El diario chino publica un editorial  calificando de «ridícula» la orden de arresto dictada por el Juez Moreno contra el ex presidente chino y preguntándose «¿Quién se ha creído que es ese juez español generador de polémicas?». Sostiene que la decisión ha sido motivada por «ignorancia» y considera que nunca hubiera sucedido con un juez de EEUU, pero España «es un miembro pequeño y poco serio del conjunto de países occidentales. No necesita asumir las principales responsabilidades políticas en Occidente.»

Global Times asegura: «Esta decisión judicial ha provocado la risa entre muchos chinos. ¿Quién se ha creído que es este juez? Es más, ¿qué se ha creído que es España? El hecho de que haya llegado hasta tan lejos él solo con semejante arrogancia recuerda a Don Quijote por su tenaz estupidez, aunque no por su inocencia, y se diría que está jugando a hacerse el tonto para arremeter contra China. En EE.UU. no hay jueces dispuestos a hacer algo así, porque China contestaría con firmeza. Sin embargo estos inusuales incidentes pueden sucedar en España, un miembro pequeño y poco serio de Occidentes. No necesita asumir responsabilidades políticas en Occidente, y puede situarse en un terreno de superioridad moral permitiendo rarezas para poner de relieve su propia existencia.»

Y añade: «Lo cierto es que España tiene muchos trapos sucios. No abandonó el fascismo hasta 1975, y tiene una historia de colonialismo, racismo y persecución de la izquierda. Que un país como éste vaya dando lecciones por todo el mundo amparándose en el más radical de los juicios internacionales es algo que incluso muchos españoles consideran poco oportuno. El gobernante Partido Popular está intentando modificar la hipócrita tradición del principio de justicia universal‖, lo que demuestra que ese país todavía tiene una brizna de conocimiento de sí mismo.»

[Leer el artículo completo en Global Times]

Global Times es un tabloide chino ligado al Diario del Pueblo (Renmin Ribao) y controlado por el Partido Comunista de China.  Se creó en 1993 y desde 2009 tiene también versión en inglés. Su línea editorial es progubernamental, nacionalista y populista.

La nueva la ley del aborto del gobierno español, que acaba de pasar su primer trámite parlamentario, sigue causando un gran impacto en el extranjero. Los corresponsales de Le Monde, Frankfurter Rundschau, Reuters y Radio Cooperativa analizan en radiocable.com sus efectos sobre la imagen de España. Y aseguran que la reforma la está dañando porque muestra un país «retrógrado que no se corresponde con la realidad», cuyo gobierno legisla para «satisfacer a una ultraminoría», y donde los avances no se pueden garantizar. También se menciona que la medida es «estratégicamente equivocada».

 


Sandrine Morel de Le Monde apunta: «La reforma de la ley del aborto en Francia se ve como una derechización del gobierno que toma medidas mucho más a la derecha. Y daña a la imagen de España porque, incluso aunque otros países, como la misma Francia, también tienen movimientos sociales y manifestaciones ultraconservadoras por el retorno a la familia tradicional, en ningún sitio se ve que un partido político que gobierne tome en serio esas demandas. De repente se ve que España en vez de estar delante en temas sociales vuelve a la cola y está cediendo a una presión, que puede haber en la calle pero por una minoría, ultraminoritaria de gente ultracatólica o ultraconservadora. Y esto se está tomando como si fuese una demanda social, que no lo es porque la mayoría de los españoles no quieren esto.

 

Daña porque da la imagen de un país retrogrado cuando es una ley que no refleja el país. En Francia nos preguntan, `¿pero realmente la gente está en contra del aborto?´ porque no entienden que un gobierno legisle en contra de su gente. Y hay que explicar que sí que es una ultraminiría y que incluso en el PP, Gallardón está bastante solo».

Martin Dahms del Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung asegura: «»No sé si afecta tanto a la imagen de España, sino que más bien arroja luz sobre este gobierno. Te da una idea de lo distintos que pueden ser dos gobiernos. La gran sorpresa con Zapatero fue que España se vio como un país mucho más avanzando de lo que muchos piensan todavía en el extranjera. Se veía a España como un país tradicional, católico… y de repente es uno de los primeros países que permite el matrimonio gay y adopta una legislación muy avanzada sobre el aborto.»

 

Y añade: «Y cuando a lo mejor muchos se habían acostumbrado a que España es más avanzada de lo que se pensaba en el pasado, resulta que no. Que lo que hay es un debate entre dos vertientes ideológicas y que justo ahora se está imponiendo la más retrograda. La reforma de la ley del aborto no dice tanto sobre este país, sino mucho más sobre este gobierno, que claramente quiere dar un paso atrás. Y también muestra que ningún avance está garantizado.»

Fiona Ortiz de Reuters habla de gran error estratégico: «Llama mucho la atención que en un momento en el que el gobierno debería estar cosechando el erecto positivo de la mejora de la economía, parece que les ha salido todo al contrario y están sufriendo en las encuestas. Por primera vez se ve que ha mejorado mucho el apoyo a los socialistas y aparentemente es porque al votante más moderado del PP no le ha gustado la reforma de la Ley del aborto. Me parece estratégicamente súper equivocado. Les ha salido muy mal.»

 

También apunta: «No entiendo como no han sido capaces de aprovechar mejor el momento económico. Creo que habría que preguntarles por qué han aprobado ahora una inciativa que parece que ha alejado a sus votantes.»

Carolina Espinoza de Radio Cooperativa ve la reforma de la ley del aborto como un retroceso. Dice: «Es un retroceso. Este es un debate que en Chile ha costado mucho más que aquí, porque apenas tenemos divorcio desde 2007. Pero se mira a España y el día que se anunció al reforma del aborto tuve que hacer crónicas a cada hora, porque parecía una cosa impensable. En Chile se ve con pavor este retroceso, pero no solo con la ley del aborto también con el recorte a la justicia universal y la ley mordaza para los ciudadanos. Son muchas cosas que han pasado en muy poco tiempo y se ve como una involución de la conquista de derechos.»

La decisión del operador de cable español, Ono, de mantener su salida a bolsa y no aceptar una oferta de compra de Vodafone es recogida por numerosos medios extranjeros. Se habla de «desaire» hacia la teleco británica, pero se señala que aun podría haber otro movimiento de Vodafone y que la unión de ambas empresas sería un serio desafío a Telefónica.

El Daily Telegraph dice que Ono desaira a Vodafone. Apunta: «Ono, el operador de cable español que recibió una aproximación de adquisición de Vodafone, ha decidido seguir adelante con sus planes de oferta pública inicial en bolsa por valor de 7.000 millones de euros. La compañía dijo que la junta no debatió la propuesta de adquisición en su reunión del martes por la noche. El desaire a Vodafone significa que Vittorio Colao, consejero delegado de Vodafone, debe decidir si dedica más capital de su fondo de adquisición de 25.000 millones de libras para Ono.»

Euronews apunta que una unión de Vodafone y Ono supondría un gran desafío al liderazgo de Telefónica. La mayor compañía de cable de España, Ono, saldrá a bolsa postergando un oferta de Vodafone, según una fuente con conocimiento del asunto. Ono había estado preparando una venta bursátil de 7.000 millones de euros para capitalizar el alto interés de los inversores en las empresas de cable europeas cuando recibió el acercamiento el operador británico. Una entidad combinada, a partir de la fuerza de Vodafone en los servicios móviles y la posición de Ono en paquetes Internet de banda ancha y televisión, ofrecería el mayor desafío al líder del mercado español y ex monopolio Telefónica.»

Bloomberg señala que Ono sigue adelante con sus planes de IPO. Explica: «Grupo Corporativo ONO, la compañía de cable española, sigue adelante con un plan para perseguir una oferta pública inicial (IPO) desairando la aproximación de Vodafone sobre una posible adquisición. La compañía española persigue una valoración del orden de 7 a 8 millones de euros, en base al precio que Liberty Global pagó para tomar el control total de la empresa de banda ancha holandés Ziggo NV el mes pasado. ONO es uno de los pocos grandes activos de cable que quedan disponibles en Europa tras adquirir Vodafone, Kabel Deutschland Holding AG y Liberty Global, Virgin Media Inc. el año pasado.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Rzeczpospolita analiza la campaña a favor de la independencia catalana que califica de «impresionante». El artículo que firma Piotr Jedroszczyk detalla las actividades en el exterior de las instituciones catalanas, sus reivindicaciones y el apoyo que tiene la causa independentista.

(Foto: Flickr/Energetico)

Rzeczpospolita dice: «La campaña a favor de la independencia es impresionante por su excelente organización y alcance. Cataluña tiene ya cinco representaciones en el mundo que son casi como embajadas.Una parte de fondos son subvenciones gubernamentales, otra procede de donaciones privadas.Son suficientes para organizar almuerzos sabrosos, cenas interesantes con representantes de elites catalanes, para pagar taxis para invitados extranjeros, periodistas, políticos y representantes de la cultura del mundo entero invitados para que vean con sus propios ojos cómo está naciendo la Cataluña independiente.

El texto añade: «En Cataluña, un 55 % de los habitantes declaran que votarán a favor de la independencia y aún más se muestran a favor del derecho a un referéndum. Probablemente es por eso que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy ya está amenazando a Escocia, en teoría independiente en el futuro, que dejará de ser miembro de la UE y tendrá que aspira de nuevo al estatus que tiene ahora. Es una clara señal para Cataluña.»

[Leer el artículo completo en Rzeczpospolita]

Rzeczpospolita fue fundado en 1920 y es uno de los principales diarios polacos. Pertenece al grupo Gremi Media y es de tendencia liberal conservadora. Su tirada supera los 90.000 ejemplares.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

El científico fue entrevistado hoy en La Cafetera de radiocable.com para hablar del aborto con la pregunta: ¿Cuando empieza la vida según la ciencia?

Manuel Martín Loeches Profesor Titular de Psicobiología de la Universidad Complutense de Madrid y coordinador del Área de Neurociencia Cognitiva fue entrevistado hoy en La Cafetera de radiocable.com (min 20:00) para hablar del aborto, frente a una pregunta: ¿Cuando empieza la vida según la ciencia?. Según sus propias palabras,  «No hay una gran diferencia entre el espermatozoide y el óvulo por un lado y una vez que se han unido»

espermatozoide
El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

La prensa extranjera se hace eco de la orden de detención del ex presidente chino, Jiang Zemin dictada por el Juez Moreno. Recogen las «enérgicas» protestas chinas… y la consiguiente decisión del gobierno español de limitar la ley que permite a los magistrados nacionales la jurisdicción universal.

El New York Times destaca que el gobierno quiere refrenar la ley de justicia universal. Dice: «Durante casi dos décadas, los jueces españoles han sido provocadores del derecho penal internacional. El producto de sus cruzadas contra muchas de las figuras más poderosas del mundo, rara vez, si alguna, dieron lugar a juicios en España. Pero han influido en los casos en otros países, sobre todo Argentina, y son una molestia innegable para cualquiera nombrado en una orden internacional. Y también han complicado la diplomacia de manera impredecible.

 

Lo que nos lleva a China. El lunes por la tarde, la Audiencia Nacional de España ordenó una orden internacional de arresto contra el ex presidente de China Jiang Zemin y el ex primer ministro Li Peng dentro de un caso de presuntas violaciones de derechos humanos en Tíbet. Enfurecidos, los diplomáticos chinos presionan al gobierno español para parar la instrucción. Y el martes, se espera que el Parlamento español debata y eventualmente apruebe un proyecto de ley que haría exactamente eso: desestimar el caso contra China y reducir el margen de actuación para los jueces.»

CNN apunta que un juez español ordena detener al ex presidente y primer ministro chinos. Explica: «El juez Ismael Moreno ha dictado órdenes de detención contra Jiang Zemin y Li Peng por presunto `genocidio, tortura y crímenes contra la humanidad´ en Tibet, y ha ordenado que sea enviada a la Interpol, la agencia internacional de policía. Las órdenes en su contra y en la de otros tres altos funcionarios chinos son el último capítulo de una demanda de larga dureación por parte de grupos pro-tibetanos y un ciudadano con doble nacionalidad tibetana-español que buscan una acción legal internacional contra algunos funcionarios chinos.

 

Es seguro que los ex funcionarios no serán detenidos en China, pero hay una `posibilidad media» de que lo sean si van al extranjero `según a qué país y a su ética´, dijo Alan Cantos, presidente del Comité de Apoyo al Tíbet con sede en Barcelona.»

Reuters señala que el caso contra los funcionarios chinos ha provocado una reprimenda de Pekín y una ley del PP. Recoge: «Un juez español solicitó el lunes la detención del ex presidente y primer ministro de China por las acusaciones de genocidio en Tíbet, en un caso de ocho años de duración, que ha provocado una fuerte reprimenda de Beijing. `(China) está extremadamente insatisfecha y resueltamente opuesta a las equivocadas acciones de este relevante órgano español, tomadas sin tener en cuenta la solemne posición de China´, aseguró el Ministerio de Relaciones Exteriores que respondería a España.

 

El caso podría no progresar al estar impulsando el gobernante Partido Popular de España una ley para limitar la capacidad de los jueces para perseguir los casos de jurisdicción universal, el principio bajo el cual los crímenes contra la humanidad pueden ser procesados fuera de las fronteras.»

RTBF subraya que la orden contra Jiang Zemin llega en plena polémica por la reforma de la justicia universal. Asegura: «El juez español que investiga una denuncia por `genocidio´ en el Tíbet entre los años 1980 1990, confirmó el lunes una orden de captura internacional contra el ex presidente chino Jiang Zemin, en plena pplémica por la reforma de la justicia universal. China protestó enérgicamente y exigió explicaciones al gobierno español, que ha adoptado un proyecto de ley para restringir el concepto de justicia universal, criticado por Amnistía Internacional.»

Izhar Gafni, un emprendedor israelí, ha logrado construir una resistente bicicleta de cartón con la que espera revolucionar el sector del medio de transporte ecológico por antonomasia. Según explica Gestores de residuoso su coste de producción ronda los 8 euros y ademas es ligera, fuerte, resistente al agua y la humedad, impermeable al óxido y puede soportar hasta 140 kilos de peso.

Su chasis está elaborado completamente de cartón recubierto de un material impermeable de color marrón y blanco, con lo que el acabado consigue que parezca un vehículo de plástico.»Se trata de una bicicleta urbana, la más sencilla que puedas imaginar, pero suficientemente resistente como para convertirse en un buen medio de transporte», explicó Gafni.

Residente en el moshav (cooperativa rural israelí) de Emek Jefer, en el norte de Israel, este mecánico autodidacta tuvo como inspiración otro invento: Una canoa hecha de cartón con materiales altamente resistentes al agua. A su invento, ya le han dedicado reportajes Reuters o la CNN

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

El semanario británico analiza los problemas en la expansión del Canal de Panamá y los movimientos que pueden producirse en la industria si hay retraso. En concreto revela que muchos puertos de EEUU han invertido para adaptarse a los nuevos buques y que se estudian alternativas ante el impacto de que el canal no se abra en plazo. Il Sole 24 Ore, por su aprte, recoge que vuelve a hablarse de la constructora Bechtel para terminar la obra… aunque sería un lujo que quizá «Panamá no pueda permitirse».

The Economist habla del efecto dominó del retraso para la industria del transporte marítimo, en especial la de EEUU. Señala: «La disputa ya tiene un coste en tiempo. Comienzo en la primera parte de la estación seca, los últimos cuatro meses en que las condiciones son buenas para mezclar el cemento. Estados Unidos es el principal usuario del canal. Miami está realizando mejoras en su puerto por valor de 2 millones de dólares, previstas inicialmente para coincidir con la apertura de la ampliación del canal este año o el próximo. En lugares tan lejanos como Nueva York y Nueva Jersey, las autoridades están profundizando los puertos para abastecer a los buques -nuevo Panamax- que podrán transportar casi el triple de carga. Los puertos del Caribe también se están expandiendo.

 

Sin embargo, la disputa ha atraído la atención hacia rutas alternativas para barcos grandes, como la que conduce de América a Asia a través de Suez o utilizando trenes y camiones entre las costas americanas o incluso trasladando empresas a Méjico en lugar de a Asia, según dicen los expertos. Aaron Ellis de la Asociación Americana de Autoridades Portuarias dice que es un error común que los barcos más grandes dependen de la expansión del Canal. Se trata de un gran acontecimiento en el comercio mundial pero no es lo único que está en juego.»

Il Sole 24 Ore dice que vuelve la hipótesis de que sea la americana Bechtel quien acabe las obras. La crónica de Simone Filipetti dice: «¿Qué ocurre ahora? Vuelve a perfilarse la hipótesis, que ya había sido ventilada como amenaza por Panamá, de encomendar las obras a alguno otro. Y ese algún otro podría ser el gigante USA Bechtel (véase artículo sucesivo). Más fácil decirlo que hacerlo. Significaría prolongar en dos o tres años el fin de los trabajos. Un lujo que Panamá no se puede permitir: el nuevo Canal garantizará 2.000 millones de peajes al año; que subirán a 6.000 cuando el Canal funcione enteramente. ¿Está dispuesto el gobierno a renunciar a tales ingresos? A juzgar por la maniobra de anoche cabría decir que sí. Pero la partida no está totalmente cerrada.»

gonzalez-infanta-elmundo

Fernando Quintela fue el autor de la fotografía tomada al expresidente Felipe González cuando declaraba ante el Tribunal Supremo. Hoy impulsa el portal de vídeo Wouzee, el mismo que divulgó la imágen de la infante declarando ante el juez.

Quintela habló con La Cafetera de radiocable.com donde señaló: «Ya me gustaría a mi haber grabado a la infanta ante el juez». » Que un periodista entrase en la sala habría sido imposible. Yo creo que esto ha salido de algún funcionario o de alguien implicado en la declaración»

Quintela recuerda además como tomó la conocida imagen de Felipe Gonzalez en el Tribunal Supremo: «utilicé una cámara Minox de 35mm; quité algunas partes metálicas, como el rodillo y el chasis, y pasé con la mayor naturalidad posible. Pasé la cámara entre el arco de seguridad y el escanner y dentro de la sala me protegieron Raul del Pozo y Melchor Miralles. Les dije: cuando cuente tres os levantais y me cubrís, y así pasó…» Quintela recuerda que con los nervios se equivocó en el revelado de la película y «eso provocó que en la imágen se viera tanto grano como se ve».

 

El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

El diario escocés sostiene que el Ministerio de Exteriores británico o Foreign Office ha sido «pillado» pidiendo a un diario de Tenerife que publicara un comunicado sobre los «desafíos» a los que se enfrentaría una Escocia independiente. The Herald, que respalda las posiciones soberanistas, considera que es una nueva «intromisión» en el referendum de septiembre.

The Herald asegura: «El Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth ha vuelto a ser acusado de entrometerse en el referéndum, al saberse que la Embajada Británica en Madrid ha instado a periódicos en España a publicar críticas a la independencia de Escocia.»

Añade: «Una carta publicada este mes en el Tenerife Noticias incluía una solicitud de Simon Montague, director de comunicación de la Embajada, en la que instaba a la cabecera a publicar un comunicado de prensa del Ministerio del Interior británico sobre los `desafíos´ para Escocia si abandona el Reino Unido. El SNP sostiene que la carta muestra que el Foreign Office está tratando de avivar la hostilidad a la independencia en el extranjero, a pesar de la insistencia de David Cameron de que la decisión de septiembre es meramente `un debate entre los escoceses´.»

[Leer el artículo completo en The Herald]

The Herald es un diario escoces fundado en Glasgow en 1783 y considerado el diario nacional más antiguo del mundo. Perteneció a la televisión escocesa, pero desde 2013 es propiedad del grupo Newsquest y su línea editorial es de centro izquierda. Su tirada supera los 47.000 ejemplares. El periódico apoyó en 1999 la reivindicación de un Parlamento autónomo escocés.