El semanario francés publica un reportaje alabando la labor de José Castro, Pablo Ruz y Mercedes Alaya. El artículo, firmado por su corresponsal Cécile Thibaud, señala que son los nuevos héroes de la justicia en España y que instruyen casos que desacreditan a la monarquía y los dos grandes partidos políticos.

En las últimas semanas, otros medios extranjeros también han hablado de jueces en España. Tanto Reuters como The Wall Street Journal recogieron el caso concreto y las denuncias de Elpidio Silva.

L´Express dice: «En Palma de Mallorca, Sevilla y Madrid, tres jueces obstinados investigan con sangre fría el corazón de los escándalos que sacuden a la familia real y a los dos partidos mayoritarios en el país. Ellos encarnan, en cierta forma, la fuerza de una democracia donde la justicia hace su trabajo.»

Y apunta: «Tres jueces se han convertido, a su manera, en los nuevos héroes de la justicia en España. Están en las antípodas de los golpes de efecto del juez Baltasar Garzón. Estos tres, adoptan un estilo discreto y trabajador, pero de una eficacia temible. Saben que su jerarquía está alerta y el más mínimo paso en falso está prohibido. Porque ellos instruyen casos ultrasensibles, que inflaman la opinión pública y desacreditan a las principales instituciones del país: la monarquía y los dos principales partidos, el gobierno y la oposición.»

[Leer el artículo completo en L´Express]

L´Express es un importante semanario francés de infromación general creado en 1953 en la estela de Der Spiegel o Time. Históricamente situado en posiciones de centro-izquierda, a principios de los 80 cambió de dueño y de orientación para posicionarse más a la derecha. Pertenece desde 2006 al grupo belga Express-Roularta. En enero de 2013, su web contaba con 7,7 millones de visitantes unicos y su difusión en papel superaba los 500.000 ejemplares. En sus páginas han escrito figuras como Albert Camus o Jean-Paul Sartre.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Numerosos medios internacionales se hacen eco de la reducción de sueldos y presupuesto de la Casa Real española. Lo presentan como un gesto de transparencia de la monarquía… bajo presión de los escándalos y la crisis. El más radical es el diario francés Le Nouvel Observateur que plantea incluso la hipótesis de que el Rey abdique para borrar el impacto de la declaración de la Infanta.

Le Nouvel Observateur señala que pese a adoptar la transparencia como eslógan, el Rey se ve ante el dilema de abdicar o morir. El texto de Serge Rafty sostiene: «»Es el nuevo eslogan de la monarquía española: la transparencia. Ahora, cada movimiento de la familia real debe pasar por el tamiz de los controladores públicos y el Parlamento a cielo abierto. Ayer la oficina de Su Majestad jugó a ser Don Limpio presentando a Juan Carlos como el soberano que menos gasta de todas las cabezas coronadas de Europa, desvelando su presupuesto para 2014, con un lujo de detalles increíbles.

 

Nunca la expresión «volver a dorar el blasón» ha sido más apropiada para una familia que hace aguas por todas partes. Y el interrogatorio a la Infanta Cristina será una deflagración mediática de la que es difícil medir los efectos. Y se barajan En la tormenta, el Rey, cuya popularidad se desploma, abdicaría para causar un electroshock en la opinión y así borrar la secuencia de la `Infanta Cristina corrupta´. Una jugada de póker  que propulsaría al príncipe Felipe al trono. Y sin embargo, un hombre rechina ante este cambio radical: el propio Rey.»

Financial Times habla de ejercicio de transparencia de la Familia Real detalla hacia un público desencantado. La crónica de Tobias Buck señala: «La familia real española desveló el lunes los sueldos y gastos de todos sus miembros, en lo que es el último de una serie de gestos del rey Juan Carlos para restaurar el vacilante apoyo público a una monarquía empañada por los escándalos y los errores. El nuevo ejercicio de transparencia se produce apenas unos días antes de que la hija menor del rey tenga que comparecer ante un tribunal como sospechosa formal en una investigación de fraude.

 

Los partidarios de la monarquía llevan tiempo afirmando que el rey Juan Carlos y su familia suponen una carga financiera mucho menor para el estado que otros miembros de la realeza europea y las últimas revelaciones parecen respaldarles.»

Le Figaro apunta que habrá otra vez  reducción de los salarios reales. Explica: «Dentro de las medidas de austeridad adoptadas por España para luchar contra la crisis económica, los sueldos de todos los funcionarios del Estado han estado congeladas desde 2011. Y el rey de España volverá a ver congelado su sueldo este año dentro de un presupuesto global anual reducido en un 2%. Una medida que también afecta a los ingresos del Príncipe Felipe, 46 años, y de once altos funcionarios de la Casa Real.»

L´Express achaca a la crisis la bajada de sueldos. Apunta: «La crisis también afecta a los nobles españoles, o casi. El Rey de España, Juan Carlos I, verá su salario se congelarse de nuevo este año, dentro de un presupuesto global anual reducido en un 2%, anunció el lunes la Casa Real que publica sus cuentas desde  hace dos años. Un compromiso con la transparencia precipitado por el impacto del escándalo que envuelve a la Infanta Cristina.»

Euronews apunta que la fijación de salarios para la realeza es una apuesta por la transparencia. Dice:»Por primera vez, España ha fijado salarios para la esposa del príncipe Felipe, la princesa Letizia, y para su madre, la reina Sofía. Es un movimiento hacia una mayor transparencia para una monarquía golpeada por los escándalos.»

Xinhua resalta que la Casa Real española reduce su presupuesto. Detalla: «La Familia Real española ha reducido su presupuesto anual en un 2% este año. En un comunicado publicado en el sitio web oficial de la casa real, se reveló que el presupuesto para 2014 es de  7.775.040 euros, un 2% menos que en 2013, cuando los gastos reales alcanzaron 7.922.710  euros.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario de izquierdas francés sostiene que Rajoy está ahora aplicando la «fase ideológica» de su mandato y pretende revisar los avances de los años de gobierno socialista. El texto es del corresponsal François Musseau y menciona expresamente la reforma de la ley del aborto, la norma de seguridad ciudadana o la forma de abordar las reclamaciones independentistas.

Liberation asegura: «Aborto, seguridad, independentismo… Al abordar la fase ideológica de su mandato, Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español, se dispone a revisar los avances de la era Zapatero. Es un giro radical respecto de la legislación actual promulgada por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero en 2010 que legalizaba el aborto hasta la 14 semana de gestación.Durante la primera parte de su mandato, entre diciembre 2011 hasta finales de 2013, el Ejecutivo se ha limitado en gestionar la crisis económica frente al riesgo de bancarrota.»

Y apunta: «Ahora que la situación está parcialmente restaurada (ralentización del paro, crecimiento tímido del 0,3% tras dos recesiones consecutivas), la derecha se concentra en la segunda parte de su mandato, más ideológica. Pensando protegerse, Mariano Rajoy deja a sus ministros en primera línea, pero su inmovilismo obstinado – en muchas ocasiones acompañado de mutismo – hace temer a los caciques del partido un deterioro peligroso de los mutiles frentes que hoy están abiertos.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)