La U.S. National Archives desclasificó recientemente la transcripción de una conversación del presidente Richard Nixon con su Secretario de Defensa y varios generales de su Estado Mayor el 22 de noviembre de 1973. El primer comentario de esta reunión, hasta ahora secreta, es su reacción al asesinato en España de Carrero Blanco, dos días antes. (Foto: Flickr/Historyinanhour)

Dado que poco antes del atentado que costó la vida al Almirante español, Henry Kissinger, entonces Secretario de Estado, estuvo en España, durante un tiempo circuló una teoría de la conspiración que afirmaba la CIA colaboró en el asesinato de Luis Carrero Blanco. Tanto algunos libros, como cables diplomáticos desvelados por Wikileaks ya han echado por tierra esa teoría.

Pero ahora el memorandum de la conversación de Nixon con sus colaboradores militares parece respaldar que no hubo implicación de EEUU en la acción. El entonces presidente estadounidense empieza la reunión asegurando: «Carrero Blanco fue un gran hombre». A lo cual replica el Almirante Thomas Moorer: «Los españoles fueron muy buenos durante la guerra en Oriente Medio.»

A continuación, la charla se traslada a la situación en torno al conflicto árabe y la actuación de EEUU. No hay más referencias a Carrero Blanco, ni a España. Aunque Nixon sí dejó algunas «perlas» que ilustran su visión del rol de su país en el mundo: «Algunas naciones importan y otras no». Añadiendo: «El presidente de Chad no importa, aunque le tratamos bien».

Y manifestó su temor de que las élites estadounidenses renuncien a ejercer un rol mundial: «¿Vamos a seguir el camino de las británicas, francesas, italianas e incluso alemana?  Salvo que parte de nuestra élite hable alto, estaremos acabados en 5-10 años. El día que miremos hacia abajo ante una amenaza o parpadeemos, estaremos acabados».   [visto aqui]

Imagen de previsualización de YouTube

La cadena de supermercados Dia es la decimoquinta franquicia más rentable en todo el mundo, según el ranking de la consultora Franchise Direct para 2013.Y entre las cien más exitosas, se cuelan otras dos españolas: No+vello, una marca especializada en fotodepilación y belleza que ocupa el puesto 84, y Naturhouse, de dietética y la nutrición, que es la 91ª. (Foto: Flickr/Alpoma)

La lista está encabezada por la cadena de bocadillos Subway, seguida por SevenEleven, Mc Donalds, KFC y Burguer King. De las cien empresas que aparecen en el listado, encabezado por la marca de bocadillos Subway, 84 son estadounidenses, 5 canadienses, 4 francesas, 3 españolas, una inglesa, una australiana, una japonesa y una alemana.

El grupo de supermercados DIA se coloca en el puesto 15, por delante de nombres conocidos como Taco Bell, Domino´s Pizza o los hoteles Marriott y Hilton. La empresa nació en 1979 y funciona como franquicia desde  1989. En la actualidad tiene unas 2.600 tiendas franquiciadas en España, Brasil, Argentina, Portugal, Francia, Turquia y China, donde hace un año inauguró su tienda número 200.

Por su parte, No+vello continúa su expansión internacional en 14 países, con 380 franquicias nacionales y 610 internacionales. Y Naturhouse dispone ya de 1.885 tiendas abiertas en más de treinta países distintos, incluidos China y Estados Unidos.

El diario estadounidense publica un artículo de su corresponsal Andrés Cala que advierte que las reformas del gobierno podrían «presionar políticamente a los jueces que instruyen los casos de corrupción de alto nivel». Señalan que los cambios sobre el Consejo General del Poder Judicial debilitan la separación de poderes y  la independencia judicial. Y apuntan que el gobierno prepara una reforma aun más controvertida: hacer que sean los fiscales, que controla el Ejecutivo, en vez de los jueces quienes investiguen los casos.   

El articulo del CSM

Christian Science Monitor asegura: «Ante la resistencia de la gran mayoría de los jueces españoles, el gobierno ha aprobado finalmente una reforma judicial que según los críticos debilita la independencia judicial, en un momento en el que la presión pública sobre los jueces que investigan los casos de corrupción de alto perfil crece visiblemente.»

Apunta: «La reforma quita a los jueces la facultad de nombrar a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gran alcance que supervisa los asuntos judiciales, recorta a la mitad el número de puestos permanentes en el cuerpo. Combinados, segun los jueces y expertos legales, los dos movimientos harán que el CGPJ sea más facilmente politizado y por tanto los jueces, que responden a este cuerpo, más vulnerable al poder que tendrán los políticos y los grupos de intereses.»

El texto añade: «Y es más, el gobierno todavía planea sacar adelante después del verano una reforma aún más controvertida del sistema judicial que transferiría el poder de investigar las causas penales de los jueces a los fiscales. En España, los jueces se encargan de la investigción, sobre todo porque los fiscales no son independientes y, finalmente, responden a las decisiones ejecutivas de la oficina del fiscal general controlado por el gobierno. Por lo tanto, el gobierno dirigiría a los fiscales contra sí mismo.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

El Christian Science Monitor es un periódico de EEUU creado en 1908 que, desde 2009, se publica diariamente en Internet y semanalmente en papel. No es pese a su nombre, un medio religioso sino de información general. Tiene un gran prestigio, ha recibido 7 Pulitzer, y su información es considerada rigurosa y que huye del sensacionalismo. No se basa en las noticias de agencias, sino en su propia red de corresponsales. Su circulación en papel es de 75.000 ejemplares y su web alcanza los 13 millones de páginas vistas al mes.

La TV pública británica analiza en un reportaje las quejas de los españoles con la Unión Europea, durante años vista como «benefactor benevolente» y ahora como «matón beligerante». Destacan que la aprobación se ha reducido a la mitad, tras los seis años de crisis.

El artículo de la BBC

BBC explica: Cuando emergió España, subdesarrollada y económicamente débil, del aislamiento de la dictadura de Franco, la UE se veía como su benefactor benevolente. Ahora, con seis años metidos en una crisis económica que ha dejado al 27% de la población desempleada, se la ve como el matón beligerante que está obligando a España a ponerse de rodillas con las medidas de austeridad. Desde 2007, la aprobación española de la UE casi se ha reducido a la mitad.»

Y destaca: «Unos jubilados andaluces recuerdan cómo era vivir bajo el franquismo y, posteriormente, los tiempos de bonanza que siguieron, cuando la economía española, alimentada por los fondos estructurales de la UE y una década de boom inmobiliario, fue viento en popa. `En aquellos días, todo parecía posible´, dice Miguel tristemente, `pero ahora que ha pasado con todo ese dinero? El problema con la UE es que ya no es un colectivo, sólo reglas diferentes para cada país´.»

El reportaje cita al mismo hombre asegurando: «Necesitamos ayuda, pero todo lo que hace la canciller Merkel es decirle a nuestro Primer Ministro que reduzca nuestro déficit y recorte nuestras pensiones. Dame la más mínima oportunidad y recortaría  el maldito montón de esos políticos de la UE a los que no elegimos.»

[Leer el artículo completo en la BBC]

British Broadcast Corporation (BBC) es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…). Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligao a alguno de sus directivos a dimitir.

El diario holandes, cuyo país no tiene ninguna ciudad que aspira a ser sede, sostiene en un artículo de Henk Stouwdam en su edición en papel que la inspección del COI a las candidatas para organizar las Olimpiadas de 2020 ha dejado a Tokio como gran favorita. Destacan que Estambul presenta ahora problemas de seguridad y que Madrid «parece haber perdido la batalla de antemano» por las dudas sobre la economía.

NRC handelsblad explica: «El COI ha valorado a Tokio como el mejor candidato para los Juegos Olímpicos de 2020. Estambul (seguridad) y Madrid (finanzas) tienes sus propios problemas específicos. Tokio informó ya por e-mail trascurridos tan sólo catorce minutos, seguido, con más de media hora, por Estambul. Madrid mantuvo silencio durante más de seis horas.»

Asegura: «La rapidez con que reaccionaron los tres candidatos para los Juegos Olímpicos de 2020 a los informes de la inspección del Comité Olímpico Internacional (COI) refleja el resultado de la inspección. Tokio recibió la mejor nota. Madrid parece haber perdido la batalla de antemano. No por la calidad de lo que ofrece, pues esa se calificada sin más de buena, al menos tan buena como la de Tokio o la de Estambul. Pero España se enfrenta a una crisis económica y eso hace que la Comisión de Evaluación se muestre reservada.»

El texto añade: «Sólo en base a las perspectivas de futuro del FMI la Comisión califica los Juegos de Madrid de irresponsables desde una perspectiva financiera. Según el FMI, la esperada contracción del 1,7% en 2013 se habrá recuperado en 2016, año en el que se espera un crecimiento económico del 1,7%. Pero eso al parecer no ofrece suficientes garantías.»

[Leer el artículo completo en NRC-Handelsblad (pago)]

“VISITAR UNA CASA HECHA DE LIBROS, DORMIR SOBRE UN COLCHON DE PALABRAS”

¿Estás de turismo por Lanzarote? ¿Buscas rutas en Lanzarote? La casa en la que vivió José Saramago está todo el año abierta al público en el pueblo de Tías (Lanzarote). Una visita imprescindible para los turistas de la isla.  Atmósfera perfecta para rodearse de la literatura del Nobel. Nosotros tuvimos la fortuna, además, de pasar la noche en el apartamento que hay sobre la biblioteca.

La mesilla del dormitorio del apartamento, en Tías, Lanzarote,
con un ejemplar de “El viaje del elefante”.

Apenas se abrió la puerta de la biblioteca de Saramago el bebé salió corriendo y zás, se coló dentro. Había dormido sobre la misma, en la habitación que hay construida en el piso superior, -¡sobre un colchón de palabras!- le dijimos por la noche.

La biblioteca, le acogió silenciosa, vigilante, mientras caminaba en dirección a la mesa de José Saramago, aquella en la que escribió “Caín” y “El viaje del elefante”. El bebé tendió la mano y la pasó suavemente por la manta que hay sobre el brazo de la silla de José. Por allí, correteando, le hice algunas fotos.

El bebé se cuela correteando en la biblioteca de Saramago y de Pilar del Río.
En la silla que se ve al fondo escribió “El viaje del elefante»

Pilar del Río nos invitó a pasar unos días en Lanzarote. Allí, sobre la casa que da cobijo a la biblioteca de José y Pilar, han construido un apartamento, independiente, para dar abrigo: “Esta biblioteca no nació para guardar libros, sino para acoger personas”, dice. El objetivo de la Fundación Saramago es utilizarlo en el futuro para que los nuevos escritores puedan alojarse allí a hacer su trabajo, rodeados de palabras, de simbología, del mundo de José y Pilar.

Y mientras tanto, va recibiendo el exilio de algunos amigos. Entre ellos, el de mi familia: María, el bebé y mi madre. Todo un regalo. Ahora el carácter del pequeño Fer se construirá sobre los recuerdos y las historias de los días en los que durmió en un colchón de palabras, sobre la biblioteca de Saramago y de Pilar, allí donde acarició la mantita de la silla.

Pilar es la hospitalidad en cuerpo de ser humano. Invadimos su cocina e incordiamos durante cuatro días a los pobres Camoens y Bolita, los perros, que resignados permanecían tumbados durante las conversaciones tras la cena, ajenos al mundo de las personas.

Fueron sobremesas calmadas, en las que hablamos de cantautores de Lanzarote, y de palabras, de amigos y de los no tanto, de políticos y de los que no lo son aunque dicen que lo son. Hablamos y nos refugiamos parando el tiempo. Como lo había hecho Saramago, el día que detuvo los relojes de la casa y colocó las agujas en la hora en la que conoció a Pilar. Así como siguen.

Reloj en casa de Saramago. Los paró todos en la misma hora a la que conoció a Pilar del Río

Pilar nos contó que ha decidido abrir su casa, la casa de Saramago, para que el público la visite. Una casa, que sigue siendo casa, pero convertida en museo.

RODEARSE DE LA ATMÓSFERA DEL NOBEL

Pequeños grupos de turistas que visitan Lanzarote, amantes de los libros del Nobel, se cruzan por las habitaciones de doce a dos, incluso mientras ella trabaja sigilosamente en el piso de arriba.

Yo mismo me dediqué a disparar y disparar fotos, retratando cada detalle, cada minuto. También pregunté a Pilar si podía contarlo. Y me dijo que debía hacerlo, que son los amantes de los libros de Saramago quienes han recibido ese derecho, el derecho de conocer cada detalle de ese mundo, de respirarlo. Así que pensé en escribirlo al terminar el viaje.

Foto en 360º de la cocina de José y Pilar, donde se han reunido todo tipo de ciudadanos, desde Zapatero a Vargas Llosa,… y ahora un montón de personas anónimas que visitan la casa de Tías, Lanzarote.

La mesa de la biblioteca en la que José escribió “El viaje del elefante”

Las plumas de José Saramago

El despacho en el que escribió “Ensayo sobre la ceguera”

Un momento de la tertulia tras la cena, escuchando a Luis Pastor hablar de cantautores

Dije que contaría todo esto y así lo estoy haciendo, para que cuando algún lector de este blog visite Lanzarote no se olvide de acercarse a la casa, A Casa, hecha de libros. Allí donde el niño durmió sobre un colchón de palabras. (Cómo llegar A Casa de Saramago)

 

[[ Este texto fue publicado originalmente
el 25 de febrero de 2012 en mi blog.]] 

A pesar de los intentos del PP por mirar para otro lado, como si no fuera con ellos, lo cierto es que esto afecta no solo a su partido, sino también al gobierno y por tanto… daña a España. Bárcenas, como dicen los corresponsales extranjeros, ya es marca España.

.

[Pulsa las flechas para avanzar]
(App para verlo en Ipad aquí)

A lo largo de los años he llegado a la siguiente conclusión, y me recomiendan que la publique. Es una forma de identificar a los miembros de una Organización en relación a sus intereses personales y los de la Organización. Es una interpretación peligrosa, porque bajo los «intereses de la Organización» cabe casi todo, por lo que debe ser compensada con otros muchos matices. Sin embargo, es enormemente descriptiva.


—–>Muy Comprometido con la Organización, y
—–>Muy Comprometido con la Ambición Personal: Marine. «El beneficio de la organización me beneficia».

—–>Muy Comprometido con la Organización, y
—–>Poco Comprometido con la Ambición Personal: Mariachi. «Lo hará porque está necesita hacerlo».

—–>Poco Comprometido con la Organización, y
—–>Muy Comprometido con la Ambición Personal: Pirata. «Si no hay Tesoro no voy».

—–>Poco Comprometido con la Organización, y
—–>Poco Comprometido con la Ambición Personal: Al Quaeda.

Existe una técnica de construcción de puentes que en lugar de ir colocando los segmentos de la infraestructura uno detrás de otro, los añade por detrás a la vez que empuja todo el conjunto sobre los soportes. Lo llaman «puentes empujados». (Foto: Flickr/Acciona)

La constructora española Acciona la está utilizando para hacer el puente sobre el canal Beauharnois en Canadá para las obras de la autopista A-30. Es el segundo puente empujado más grande del mundo, con una longitud de 2.550 metros y se puede comprobar cómo se lleva a cabo en este vídeo.

Imagen de previsualización de YouTube

Según cuenta el blog Microsiervos, este tipo de método de construcción es recomendable para puentes de más de 600 metros de longitud ??con los más cortos no es económicamente viable?? y con una separación entre soportes de entre 30 y 60 metros, aunque se pueden usar también en puentes con intervalos de entre 20 y 90 metros.

Un puente empujado consiste en fabricar o montar el tablero detrás del estribo y después empujarlo deslizándolo sobre las pilas hasta alcanzar su posición definitiva al llegar al otro estribo. Este tablero, también puede componerse mediante dovelas prefabricadas u hormigonadas ??in situ?. El método del empuje ha permitido resolver satisfactoriamente la construcción de puentes sobre obstáculos importantes situados por debajo del tablero.

El encarcelamiento del ex tesorero del partido en el gobierno por un caso de fraude fiscal es ampliamente destacado por los medios internacionales. Explican que Bárcenas es una figura clave en dos grandes casos de corrupción que están dañando la credibilidad del PP y Mariano Rajoy. También señalan que el juez cree que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

El articulo del NYT

New York Times señala que el caso Bárcenas amenaza con implicar a la cúpula del PP, incluido Rajoy. La crónica de su corresponsal Raphael Minder dice: «El ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, está en prisión dentro de una investigación de fraude fiscal después de que un juez decidiera que hay riesgo de fuga. El ex tesorero ha estado en el centro de una investigación por corrupción que se hace cada vez más grande y amenaza con implicar a la dirección del partido, incluyendo al primer ministro Mariano Rajoy. La investigación de lavado de dinero también se centra en si el ex tesorero estaba vinculado a una red de empresarios que supuestamente hicieron pagos secretos y dieron reaglos a políticos a cambio de contratos públicos.»

Fox News recoge que el ex tesorero del PP va a la carcel en un caso de fraude fiscal y lavado de dinero. Explica: «Barcenas fue tesorero del Partido Popular del primer ministro Mariano Rajoy desde 2008 a 2009 [sic] y senador desde 2004 hasta 2010. Se le acusa de tener hasta 47 millones de euros en cuentas bancarias secretas en Suiza. Recientemente dijo al juez que había ganado el dinero en inversiones no relacionadas con su cargo de tesorero. El caso deriva de una investigación sobre la presunta financiación ilegal del partido, algo que el PP niega.»

Wall Street Journal apunta que el encarcelamiento de Bárcenas, debido a que el juez ve riesgo de fuga, ha desatado una tormenta partidista. Asegura: «El juez Pablo Ruz dijo que había riesgo de que Luis Bárcenas, quien manejó las cuentas del Partido Popular durante casi dos décadas, podría huyera al extranjero o alterara pruebas documentales en espera del juicio por fraude fiscal y el blanqueo de dinero. Aunque el caso ha dañado la popularidad de Rajoy, no se ha traduciado en ningun cargo.

El encarcelamiento el señor Bárcenas ha agitado la tormenta partidista. El principal partido de la oposición, el PSOE lo calificó de «suficientemente grave y alarmante» como para exigir una explicación del partido en el poder sobre la riqueza de su ex tesorero. El partido en el poder, que ha evitado en gran medida hacer comentarios sobre el caso, respondió en un comunicado de una línea diciendo que respeta todas las decisiones judiciales.»

BBC apunta que el Juez ha ordenado cárcel para Bárcenas hasta que empiece el juicio. Su información recoge: «Un juez ha ordenado que Luis Bärcenas, ex tesorereo del gobernante PP, sea retenido en prisión sin fianza hasta que empiece su juicio por corrupción. La decisión ha llegado tras informar Suiza al tribunal que el Sr Bárcenas transfirió dinero de sus cuentas suizas a bancos en EEUU y Uruguay. A la luz de las revlaciones, los fiscales argumentaron que existe riesgo de fuga.»

Reuters destaca que Barcenas es la figura clave en dos escándalos de corrupción que han dañado la credibilidad del PP. Explican: «Un ex tesorero del gobernante Partido Popular español ha sido enviado a prisión sin fianza, mientras el tribunal continua la instrucción previa al juicio por los cargos de corrupción contra él. Barcenas es la figura clave en dos grandes casos de corrupción que han dañado la credibilidad del partido en el gobierno y enfadado a los españoles que luchan contra una gran recesión y un alto desempleo.»

Al Jazeera resalta que el ex tesorero es encarcelado por corrupción. Su artículo apunta: «Al Jazeera resalta que el ex tesorero es encarcelado por corrupción. Su artículo apunta: «Un ex tesorero del Partido Popular que gobierna España ha sido enviado a la cárcel sin derecho a fianza mientras el Tribunal continúa una investigación preliminar sobre las acusaciones de corrupción en su contra. El juez Pablo Ruz, dijo que Luis Bárcenas, que trabajaba para el departamento de contabilidad del Partido Popular desde hace casi tres décadas, no había podido explicar el origen de hasta 48 millones de euros depositados en cuentas bancarias suizas.

Bárcenas está acusado de lavado de dinero, soborno, fraude fiscal y otros delitos en la investigación de Ruz sobre un grupo de hombres de negocios que organizaron mítines de campaña y otros eventos para el Partido Popular a cambio de sobornos.

Le Figaro destaca la implicación de Bárcenas en dos grandes casos de corrupción que envenenan al PP: «Luis Bárcenas, en el corazón de varios escándalos que afectan a su partido, ha sido puesto en detención preventiva en el amrco de un gran caso de corrupción. El juez tomó esta decisión después de escuchar al ex tesorero en un asunto del «caso Gürtel», un escándalo de corrupción que envenena a la derecha española desde 2009. Luis Bárcenas también está en el corazón de otro caso que arroja sospechas sobre los más altos dirigentes del partido, entre ellos el actual primer ministro Mariano Rajoy, desde la apertura a finales de enero por el fiscal anticorrupción, de una investigación sobre la posible contabilidad oculta del partido.

La Stampa señala que el encarcelamiento de Bárcenas puede activar una bomba atómica para el PP. La crónica de Gian Antonio Orighi dice: «La corrupción vuelve a preocupar al Partido Popular del primer ministro español Mariano Rajoy. Ayer fue detenido Luis Bárcenas, ex tesorero del partido durante 20 años y ex senador, investigado desde hace cuatro años por la madre de todas las financiaciones ilegales del PP, el caso Gurtel, nombre en código de una red que recibía comisiones ilegales a cambio de contratas.

Las acusaciones contra Bárcenas, imputado ayer por la noche de otros tres delitos (documentación falsa, falso testimonio, reciclaje) corren el riesgo de poner a Rajoy contra la pared. Si Bárcenas habla, y cuenta la verdad sobre la presunta caja B que habría subvencionado al partido desde la época en la que gobernaba el ex primer ministro Aznar, está en peligro el partido que gobierna. El ex tesorero, que ha manejado las cuentas durante dos décadas, lo sabe todo y tiene fama de haber sido siempre muy  meticuloso. Una bomba atómica que el PP siempre ha temido y que esta vez podría estallar.»