Medios de todo el planeta se han hecho eco de la acusación de las autoridades españolas por evadir impuestos contra el futbolista del Barcelona. Resaltan que en los últimos años España parece haber adoptado una actitud más estricta en este asunto y se han abierto docenas de investigaciones contra políticos y empresarios. Aunque algunos apuntan que con el caso contra Messi se podría estar buscando un «efecto disuasorio». También recuerdan los problemas con el fisco que tiene desde hace años el fútbol español.

El impacto del caso en la prensa internacional contrasta con la casi nula atención que los medios argentinos le están prestando. Ninguno lo menciona si quiera en portada y se limitan a pequeñas informaciones pese a que Messi es argentino.

Portada de The INdependent

 

ACTUALIZACI?N:

Forbes plantea ¿Están mandando un mensaje al mundo las autoridades fiscales española al perseguir a Messi? El artículo de Kelly Phillips asegura: » Aun no hay suficientes datos para establecer conclusiones sobre la solidez de las evidencias contra de Messi. Mi conjetura es que las autoridades fiscales españolas tienen suficiente para hacer un caso público, que es lo que realmente querían. Con unos una pincelada, España ha manifestado al mundo que está dispuesta a ponerse seria con  sus ingresos fiscales. Y eso va a aliviar a muchos – especialmente los alemanes – que están preocupados por la falta de capacidad por salir del agujero financiero de España.

Un caso de alto perfil -en el que se vea que el país se pone duro- podría ser exactamente lo que España está esperando. Y no se puede conseguir un perfil mucho más alto que los cargos contra el jugador más popular en el deporte más popular en el mundo. No esperen que ésto vaya a desaparecer pronto, está destinado a hacerse más interesante.»

Die Welt destaca que España va a la caza de sus evasores fiscales más famosos. La cronica de Ute Muller apunta: «En tiempos de recesión persistente e ingresos disminuyentes, el máximo tesorero de España, Cristóbal Montoro, no está para bromas. No pasa un día en el que no desafíe a los pecadores fiscales y alerte a Hacienda. Ahora, la estrella del fútbol español, Lionel Messi, que cobra 15 millones al año, ha caído en la red de los investigadores fiscales.

Pero no solo los futbolistas y sus clubs están en el punto de mira de las autoridades financieras; desde hace ya unos años, todos los ciudadanos españoles son estudiados a fondo. La evasión fiscal supone un daño de 50.000 millones de euros anuales para el estado. Al ciudadano de a pie le importa poco; considera la evasión fiscal más bien pecata minuta.

El New York Times destaca que la denuncia contra Messi es parte de la cruzada de España contra la evasión fiscal y que las finanzas del futbol están en el foco. La crónica de Raphael Minder explica: «La denuncia contra Messi llega en medio de una cruzada de las autoridades de una España con problemas de liquidez contra de la evasión fiscal. Una recesión prolongada ha recortado los ingresos fiscales para España y complicado el saneamiento de las finanzas públicas. En los dos últimos años, se han lanzado docenas de casos judiciales por fraude, centrándose en políticos, hombres de negocios e incluso el yerno del rey Juan Carlos.

Las finanzas del fútbol español también han estado en el centro de atención segun se iba haciendo más profunda la crisis económica, con los clubes del país debiendo al Ministerio de Hacienda unos 750 millones de euros en impuestos, así como 16,6 millones de euros acumulados en pagos a la seguridad social.»

El Washington Post cita a un experto que cree que España puede crear con este caso un efecto disuasorio. Explican: «Stefan Szymanski, Profesor de Gestión del Deporte del Departamento de Kinesiología de la Universidad de Michigan, asegura que las autoridades fiscales pueden crear un efecto de `demostración de fuerza´ para que todo el mundo se entere y piense `será mejor que pague mis impuestos´. Señaló también que las diferentes tasas y regulaciones fiscales de toda Europa podrían llevar a Messi a considerar jugar para un club de un país con menos impuestos. `Si España va a ser tan estricta como los países del norte de Europa, tal vez decida que que quiere moverse´, dijo Szymanski.»

Wall Street Journal destaca que casos como el de Messi suelen prolongarse en España durante años si van a juicio.  El texto apunta: «Según la legislación española, un juez de instrucción debe ahora decidir si presenta cargos formales contra el jugador y su padre, que residen en España. Esta decisión podría venir rápidamente, pero estos casos suelen prolongarse durante años si van a juicio. Messi y su padre podrían enfrentarse a de dos a seis años de prisión si son declarados culpables de los tres cargos de fraude fiscal de los que están acusados????.»

The Independent lleva la investigación contra Messi en portada y habla de «falta». En su información explican: «El internacional argentino está entre los deportistas mejor pagados del planeta, en la última lista Forbes figuró en la 10ª posición entre los que más ganan. Messi y su padre son sospechosos de haber usado compañías en el extranjero -Belice y Uruguay- para vender sus derechos de imagen.»

BBC resalta que el escándalo plantea cuestiones difíciles. Aseguran: «La denuncia contra el futbolista y su padre por no declarar millones de euros de ingresos, mientras la gente en España, en general, paga más impuestos, gana menos o no tiene empleo en absoluto por la crisis económica, está en la portada de todos los en los medios de comunicación españoles. Messi y su padre niegan las acusaciones. Todavía no ha sido acusado y podría llevar un tiempo hasta que sepamos si lo será porque el sistema legal en España es notoriamente lento. Pero a pesar de todo eso, el escándalo plantea cuestiones difíciles, y la imagen de Lionel Messi podría quedar dañada.»

Le Monde recuerda que desde hace años el mundo del futbol en España tiene problemas con el fisco. Aseguran: «Desde hace varios años, los clubes ibéricos están en el punto de mira del fisco, que les reclama 675 millones de euros. Hasta ahora, se habían beneficiado de la clemencia del Tesoro español, que pasó la esponja sobre sus deudas. Sin embargo, un acuerdo firmado en abril de 2012 entre la Liga Profesional y el Ministerio de Deportes les compromete a reembolsar esta cantidad entre 2014 y 2020.»

The Guardian resalta que el fiscal español cree que el fraude empezó cuando Messi era menor de edad. El texto de Giles Tremlett señala: «El jugador del FC Barcelona y su padre, Jorge, están acusados ??de haber presentado declaraciones de impuestos fraudulentas durante cuatro años desde 2006 a 2009, según los fiscales catalanes. Creen que el fraude comenzó antes de la mayoría de edad de Messi mientras su padre estaba a cargo de sus asuntos financieros. Una compleja red de empresas con sede en Gran Bretaña, Suiza, Belice y Uruguay habría sido usadaspara mantener sus ingresos fuera de la vista de las autoridades fiscales.»

The Times apunta que una red de empresas fantasmas ocultó «eficazmente» a las autoridades los ingresos del futbolista. El artículo de Graham Keeley señala: «Lionel Messi, considerado por muchos como el mejor futbolista del mundo, ha sido accusado de defraudar a las autoridades fiscales en España 4 millones de euros. A través de una compleja red de empresas fantasma en Uruguay, Belice, Suiza y Gran Bretaña, los ingresos por la venta de los derechos de imagen de Messi fueron eficazmente ocultados a las autoridades españolas, dijo la fiscalía.»

Hindustan Times apunta que España ha quedado aturdida por las acusaciones contra Messi.  Explican: «La imagen impecable de Lionel Messi como el mejor futbolista del mundo y un hombre humilde ha recibido un duro golpe con las acusaciones de que hizo trampa en sus impuestos. Los medios de comunicación españoles han reaccionado con sorpresa a la noticia de que el astro del Barcelona e internacional de Argentina ha sido acusado de estafar a las autoridades fiscales españolas más de 4 millones de euros.»

Forbes plantea sobre Messi: «Argentina, Barcelona ¿y ahora la carcel?». La columna de Robert Wood dice: «Esto es mala prensa para el jugador, pero se centra en acuerdos con empresas y patrocinadores. Se puede esperar que los asesores fiscales, sostengan que no es más que una planificación fiscal, no muy diferente a jugar al fútbol de forma agresivo. Para Messi, aunque las acusaciones parecen de enormes proporciones, puede ser excesivo ser llevado a un proceso criminal. En España y en todo el mundo, Messi es un objetivo de alto perfil. Tal vez eso podría significar que algunos funcionarios fiscales esperan gritar un gran `¡Gol!´. «

La publicación estadounidense hace eco de un artículo de su corresponsal Pamelo Rolfe de los comentarios que estan provocando en España los rumores de que Obama nombre a James Costos nuevo embajador de EEUU en España. Explica que la prensa española está destacando que sería el primer diplomático abiertamente homosexual, pero sobre todo que, debido a su puesto en la industria del entretenimiento, sería «particularmente sensible» y dedicaría su energía a luchar contra la piratería digital.

El artículo de The Hollywood Repopter

The Hollywood Reporter asegura: «Los rumores de que el ejecutivo de HBO James Costos es uno de los candidatos para convertirse en el próximo embajador de EE.UU. en España está creando marejada en los medios españoles, a pesar de que el presidente Obama aún tiene que nombrar oficialmente a Costos para el puesto, y el nombramiento aún tendría que ser aprobado por el Senado de EE.UU.».

Se explica: «Los medios de comunicación españoles se han centrado no sólo en el hecho de que Costos vendría con su pareja -el famoso decorador Michael S. Smith- y sería el primer alto funcionario, abiertamente gay en el puesto, sino que probablemente enfocaría su energía en la lucha contra la desenfrenada piratería de contenidos digitales en España.»

El texto dice también: «Costos es vicepresidente de licencias globales y al por menor, asi como de comercialización del consumidor en HBO». Y recoge un artículo de El Mundo que apunta: «Series de HBO, como Sexo en Nueva York, The Newsroom o Veep, están entre las víctimas de la piratería digital. Si se confirma su nombramiento, Costos sería particularmente sensible a este tema y estaría dispuesto a presionar al gobierno español para controlar las descargas ilegales.»

[Leer el artículo completo en The Hollywood Reporter]

The Hollywood Reporter es un semanario estadounidense fundado en 1930, entonce como el primer diario centrado en la industria del cine y el entretenimiento. Está considerado junto con Variety, la más importante e influyente sobre Hollywood. Pertenece a Prometheus Global Media. Fue el primero que publicó una lista de miembros de la industria ligados con el comunismo.

El diario estadounidense analiza en un artículo de su corresponsal David Roman la evolución de la compañía española que ha presentado este miercoles sus resultados trimestrales. Comparan su caso con el de Apple: «Se ha convertido en un favorito de los analistas de bolsa y un referente para la industria». Y para explicar la caída de sus acciones a primera hora, apuntan: «Los observadores de Inditex se han acostumbrado a que la compañía supere siempre las expectativas y eso se está haciendo más difícil».

El artículo del Wall Street Journal

Wall Street Journal asegura: «La compañía española detrás de las tiendas de ropa de Zara se está convirtiendo en la Apple de los minoristas. Lástima que eso ya no sea algo bueno. Al igual que Apple, Inditex SA se ha convertido en un favorito de los analistas de bolsa y un referente para la industria, así como para su propio mercado de valores, en este caso la deprimida la bolsa de Madrid.»

Añade: «Con el país ya en su quinto año de una recesión de doble caída que ha enviado al desempleo al 27% de la fuerza laboral, Inditex ha pasado de una empresa que apenas estaba en el top cinco de las mayores de España a ser líder por tamaño. Inditex ha anunciado que su ganancia neta del primer trimestre subió un 1,4%hasta los 432 millones de euros. Sin embargo, las acciones de Inditex cayeron y sus acciones fueron las que peor se han comportado en las primeras operaciones de este miercoles en Madrid. Aquí entra el factor de Apple.»

El texto sostiene: «Al igual que en el caso de Apple, los observadores de Inditex se han acostumbrado a que la compañía supere las expectativas casi cada trimestre, mostrando siempre un impresionante crecimiento de ingresos, márgenes sólidos y altos niveles de ganancia. Al igual que en el caso de Apple, las acciones individuales de Inditex tienen un precio inusualmente elevado. La consecuencia lógica en ambos casos es que se está haciendo más y más difícil cumplir las expectativas.»

[Leer el articulo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

Antonio Urcelay, ha sido nombrado consejero delegado, o CEO, de la multinacional estadounidense y mayor compañía del mundo de venta de juguetes, Toys R Us. El ejecutivo español  sustituye en el cargo a Gerald Storch que se mantendrá como presidente del consejo de administración.

Urcelay lleva 15 años trabajando en la multinacional estadounidense. En 2010 fue nombrado presidente de la división europea del grupo, responsabilidad que seguirá manteniendo como consejero delegado. Tiene 61 años, es licenciado en Derecho en la Universidad Complutense de Madrid. Y con anterioridad a su entrada en Toys R Us ocupó puestos de responsabilidad en Ashley Group, Royal Ahold, y Procter & Gamble.

Desde la compañía se precisó que el nombramiento de Urcelay como consejero delegado es ??interino?, pero que ni la compañía ni el ejecutivo español se han marcado una fecha de salida. ??Urcelay toma las riendas del grupo a nivel mundial, pero no de forma indefinida?, comentaron.

Hacer negocios en España sigue siendo una opción interesante para los inversores extranjeros. El informe European Attractiveness Survey de la consultora Ernst & Young, incluso señala que a la hora de invertir, es el cuarto país más atractivo de Europa, sólo por detrás de Reino Unido, Alemania y Francia. (Foto: Flickr/757live)

En 2012, la inversión en España creció un 0,4%, un dato que confirma la tendencia alcista iniciada en 2011. En concreto, se iniciaron un total de 274 proyectos en nuestro país, que generaron 10.000 puestos de trabajo, un 10% más que el ejercicio anterior. Todo ello se traduce en un 7,2% de la cuota de mercado del total de proyectos, frente al 12,4% (471 proyectos) de Francia, el 16,4% (624) de Alemania y el 18,4% (697) de Reino Unido.

El estudio de E&Y destaca a España, junto con Irlanda, Belgica y Finalandia, como los países que recibieron un «significativo aumento del número de proyectos» en comparación con 2011. Y lo achacan a la reducción de los costes laborales unitarios  que han mejorado su competitividad.

Por países, los que más dinero invirtieron en España en 2012 fueron Estados Unidos, Alemania y Reino Unido. En cuanto a los sectores que más inversión atrajeron figuran Servicios de negocios y Software, seguidos a cierta distancia por el Financiero, el Químico y el de Automoción.

En cuanto a las ciudades que más proyectos reciben a nivel europeo, Barcelona y Madrid se sitúan en tercera y cuarta posición, respectivamente, sólo por detrás de Londres, que sigue siendo líder, y París que ocupa la segunda posición.

Varios medios foráneos se han hecho eco en los últimos días de noticias que reflejan cómo la pobreza está creciendo alarmantemente en España hasta el punto de detectarse niños malnutridos o con carencias alimentarias. Se destaca los esfuerzos de autonomías como Andalucía o Cataluña para paliar este problema en las colegios públicos.

The Times destaca que uno de cada cuatro niños en España vive en la pobreza. El artículo de Graham Keeley apunta: «En Andalucía se está dando desayunos gratuitos a los niños, cuando cifras de la ONU indican que uno de cada cuatro niños españoles vive por debajo del umbral de la pobreza. En un esfuerzo por combatir la creciente pobreza infantil en la cuarta mayor economía de la eurozona, las regiones españolas, que controlan el gasto en educación y salud, están proporcionando desayunos gratis o manteniendo las escuelas abiertas durante el verano para que los niños puedan comer en los comedores escolares.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, dijo que las cifras más recientes muestran que el 27,2% de los niños tenían padres con ingresos anuales combinados inferiores a los 15.820 euro al año, el nivel de pobreza de la UE para España.»

Le Nouvel Observateur destaca que en Cataluña hay escolares con carencias alimentarias y se censarán. Su crónica señala: «La Generalitat de Cataluña censará a los estudiantes que sufren de `graves carencias alimentarias´ en esta región del noreste de España, donde solo en Barcelona ya se han identificado a 2.800 niños en esta situación, agravada por la crisis. La responsable catalana de Educación, Irene Rigau, ha explicado que se creará un protocolo para `responder de manera adecuada en determinadas situaciones, que podemos detectar en las escuelas, de niños que no son alimentados adecuadamente. Son casos en los que se saltan por ejemplo, una comida aunque en ningun caso podemos hablar de desnutrición´, dijo.»

Ansa habla de niños malnutridos en escuelas españolas. Explican: «Cataluña, una vez  centro de poder industrial de España, está sintiendo el impacto de la crisis económica, con recortes en educación y comedores escolares. Los niños desnutridos se han convertido en una realidad tan grande en las escuelas catalanas que el Ayuntamiento de Barcelona en diciembre pasado ordenó una investigación sobre 500 escuelas públicas para determinar el alcance del problema. Según los resultados obtenidos en la investigación, al menos 2.865 estudiantes,  o 1,7% de la población escolar, estaban malnutridos.»

Reforma asegura que el hambre acecha a niños españoles. El diario mexicano recoge: «Ante la pobreza que ha causado una crisis que dura ya cinco años, las autoridades de varias regiones de España multiplican en las escuelas las medidas de ayuda a los niños, que incluyen la distribución de desayunos y cenas, o censos de escolares con carencias alimentarias. En Andalucía, Cataluña y Canarias, los Gobiernos regionales, encargados en España de la Educación, anunciaron en las últimas semanas iniciativas destinadas a garantizar que los niños sacien su hambre»

Econostrum habla de la inquietante subida de la pobreza en España: «Basta caminar por las calles de las principales ciudades de España, empezando por Madrid o Barcelona, para ver cómo la pobreza está ganando terreno. Una pobreza de dramáticas consecuencias para la salud física y mental, especialmente de las poblaciones más vulnerables, como niños y ancianos.»

Tengrinews destaca los esfuerzos de regiones españolas para ayudar a los niños más necesitados. El diario de Kazajistan explica: «Para ayudar a los niños sumidos en la pobreza por la implacable recesión en España, varios gobiernos regionales, Andalucía, Cataluñas y Canarias, han intensificado los programas para ayudar a niños que están padedeciendo hambre y que van a los colegios publicos.  Han aumentando los presupuestos para dar desayunos gratis o decidido mantener las escuelas abiertas en verano para que los niños puedan comer en los comedores.

`Es la pobreza infantil la que más ha aumentado´, dijo Gabriel González, director de política de la infancia en la sucursal española de UNICEF. `Lo que algunos gobiernos de la región están empezando a abordar son casos de niños que pasan hambre en casa, no sólo casos en los que hay una dieta desequilibrada´, agregó.»

El diario alemán analiza en una crónica de Leo Wieland en su edición impresa el «cuidadoso» acercamiento entre el gobierno y la oposición en España. Habla de «deshielo» y de «nueva cercanía» entre PP y PSOE resaltando: «Si ahora se celebrasen elecciones, los dos grandes partidos españoles ya no superarían juntos el 50% de los votos».

Rubalcaba y Rajoy
(Foto: Flickr/La Moncloa)

Frankfurter Allgemeine Zeitung asegura: «El deshielo en la política interior española comenzó con una curiosa casualidad. El ex presidente del gobierno José María Aznar acudió a un plató de televisión para culpar a su amigo de partido Mariano Rajoy de debilidad de liderazgo. Pero en ese momento Rajoy no se encontraba apesadumbrado frente a la pantalla, sino sentado en un sofá  manteniendo una animada conversación junto al antiguo presidente del gobierno socialista Felipe González.»

Añade: «El mensaje fue clarísimo: Mientras el crítico desleal del propio partido despotricaba contra Rajoy, que trabaja duro y al que en su día él mismo designó como su sucesor, el hombre de Estado de la oposición le estaba asegurando al presidente que, si así lo desea, le apoyará gustosamente, sobre todo en Europa y Latinoamérica. Desde ese encuentro, en el que estuvo involucrado Alfredo Pérez Rubalcaba, cabe observar otros tantos intentos de acercamiento entre ambos políticos y sus respectivos partidos.»

El texto apunta: «En el primer año y medio de gobierno desde el cambio de poder, el PP y el PSOE estuvieron acérrimamente enfrentados. ¿Qué ha cambiado ahora tan repentinamente? Ahí está ante todo la pérdida de imagen de los dos grandes partidos. No sólo se enfrentan a la crisis económica, sino también a tramas de corrupción que alcanzan a todos los partidos. Parece que ahora lo más indicado para los grandes es no dañarse innecesariamente los unos a los otros.»

[Leer el artículo en el Frankfurter Allgemeine Zeitung (pago)]

Frankfurter Allgemeine Zeitung es un diario fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung. Su línea editorial es liberal-conservadora. Su circulación en enero de 2013 era de 382.000 ejemplares, la segunda mayor entre los diarios alemanes. Y es además el periódico alemán de mayor difusión en el extranjero y llega a 148 países. Cuenta con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo, gracias a la cual puede mantener una gran independencia de las agencias de prensa. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

El Puls Biznesu destaca en un artículo de Ewa Bednarz el crecimiento de un 17% en las inversiones extranjeras en inmuebles en España. Detalla los pormenores de muchas localidades en España y las importantes bajadas de precio a causa de la crisis. Y añade que en el primer trimestre de 2013, inversores extranjeros se quedaron con 8.500 casas.

Viviendas en venta

(Foto: Flickr/Springfield)

Puls Biznesu asegura: «Los inversores están encantados con el estilo de vida mediterráneo. El Banco de España calcula que el año pasado, las inversiones extranjeras en inmuebles españoles crecieron en un 17 %. Los extranjeros gastaron en ellos 5,54 millones de euros. En el primer trimestre de este año se vendieron 8.500 casas a los inversores extranjeros.»

El texto detalla: «Hay muchas buenas ocasiones. En una localidad Calonge en Costa Brava es posible comprar una finca con la posibilidad de ampliar la casa por 98 mil euros. Antes su precio llegaba a 195 mil euros. Cuando los inversores dejarán de contar con ulteriores caídas de los precios de los inmuebles españoles este tipo de ofertas tendrán más posibilidades de notar un crecimiento del precio.»

Y explican: «Cada vez más empresas ayudan en la compra de inmuebles en España, sus servicios son muy amplios: ayudan también con todos los trámites como la solicitud del número NIE, la apertura de una cuenta corriente en un banco español y la firma de los títulos de propiedad.»

[Leer el artículo completo en Puls Biznesu (pago)]

España es, después de Alemania y por delante de EEUU, el segundo país del mundo que más patentes de energías renovables por habitante ha presentado. Es lo que se desprende del último informe de la Oficina Española de Patentes y Marcas sobre el periodo 2000-2012 que ha recogido la Unión Española Fotovoltaica (Unef). (Foto: Flickr/Lu6fpj)

España destaca especialmente por su innovación en el ámbito de la energía solar, en donde se concentra el 43% del total. Nuestro país es, además, el quinto con más patentes de renovables en número absoluto, por detrás de Estados Unidos, Japón, Alemania y Reino Unido. Mientras que por volumen de inversión, ocupa el séptimo puesto.

La asociación fotovoltaica destaca también en su informe [ver en pdf] que esa energía suma 205 patentes europeas, lo que representa el 43,6% del total de las españolas, mientras que las patentes eólicas se quedan en 203. El resto se reparte en pequeños porcentajes para energía oceánica, construcción, residuos, co2 o biomasa.

En total en el periodo analizado se presentaron 470 patentes «verdes», pero con una evolución espectacular a lo largo de la década. Asi si en el año 2000 se registraron 2 patentes, en 2012 hubo 98. Esto ha supuesto que las energías renovables han pasado de generar el 1% de las invenciones españolas al 5%. Las empresas han presentado el grueso de la patentes, 64%, seguidas por los particulares, 25% y los organismos públicos/universidades, 11%.

Quartz, el diario digital económico, recoge un informe que analiza los salarios de los CEO de toda Europa. Resalta que los de las empresas españolas e italianas, pese a los problemas de sus economías, tienen los sueldos más altos y casi doblan los de, por ejemplo, Reino Unido.

Quartz asegura: «Mientras las economías de España y Italia están con serias dificultades, sus principales ejecutivos están prosperando. Los salarios de los CEO (máximos responsables) en esos dos países son más altos que en cualquier otra parte de Europa, según un nuevo informe sobre retribuciones de la Federación de Empleadores de Europa.»

Detallan: «Un CEO de una multinacional italiana podría ganar hasta 1.144 euros por hora, o 2,75 millones de dólares al año, mientras que en el Reino Unido, el mayor salario de un CEO  es aproximadamente la mitad, 592 euros por hora. Las cifras de sueldos no incluyen bonus, opciones sobre acciones, asignaciones de automóviles y otros pagos adicionales.»

El texto señala: «Los CEOs españoles también exprimen sus dulces pagas -la mediana en una multinacional es de 788 euros por hora aunque el máximo sube hasta 946 euros. Pero aunque los jefes son ricamente pagados, el salario de las secretarias apenas alcanza los 12,41?/hora. Las diferencias salariales en el sur y el este de Europa podrían impulsar el debate sobre la limitación de los niveles de remuneración de los ejecutivos de alto nivel.»

[Leer el articulo completo en Quartz]

Quartz es un diario digital estadounidense centrado en la información económica fundado en 2012. Fue fundado por ex periodistas de medios como el Wall Street Journal, New York Times, The Economist o Wired. Pertenece a Atlantic Group, matriz de la prestigiosa revista The Atlantic.

Prev1...1.2201.2301.2401.2471.2481.2491.2501.2601.270...2.179Siguiente Página 1.248 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.