El diario de EEUU sostiene en una crónica que firman sus corresponsales Ilan Brat y Christopher Bjork que, aunque ha sido congelada a corto plazo al no encontrar compradores, la petrolera española montó una operación «en silencio» para vender su participación en Gas Natural.

El artículo del WSJ

Wall Street Journal apunta: «Repsol ha tanteado en silencio a algunas de las compañías de energía más grandes de Europa para medir su interés en la compra de una parte o la totalidad de su participación del 30% en la compañía española de gas y electricidad, Gas Natural, según personas con conocimiento de las negociaciones. Pero la petrolera española no encontró ningún comprador y la posible operación de venta ha quedado congelada a corto plazo, en una señal de las dificultades del mercado europeo del gas.»

El texto señala: «Para Repsol, la venta de su participación en Gas Natural podría satisfacer a los inversores que han estado presionando a la empresa para que mejore su rendimiento del capital. La venta de la participación de Gas Natural `es una cosa sensata´, dijo Peter Hutton, analista de RBC Capital Markets. `Los rendimientos del capital sobre la participación de Repsol en Gas Natural son más bajos que los otros usos potenciales para ella´, explicó.»

Y añade: «En las próximas semanas está previsto que el Gobierno español anuncie una reforma del sector energético que podría dañar las perspectivas de beneficios de las eléctricas. El poco interés en la participación de Gas Natural ilustra el complicado panorama del mercado europeo del gas dado que los precios aquí siguen siendo más elevados que los de EEUU. Gas natural tiene una capitalización bursátil de 16.200 millones de euros, lo que supone que la participación de Repsol vale casi 5.000 millones de euros.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

El semanario británico sostiene en un artículo que a pesar de las penurias que está imponiendo la crisis, esta está contribuyendo a hacer mejores a las empresas en España. Destacan que se ha aceptado globalmente la necesidad de reinventarse y cambiar, además de apostar por exportar e innovar. Y asegura: «Hay signos de que esta reinvención puede estar funcionando» y hará más fuertes a las empresas.

El artículo de The Economist

The Economist destaca casos concretos de Galletas Gullón, Alibérico o Katapult que pese a la crisis están creciendo gracias a su expansión internacional: «El hambre agudiza el ingenio. La diferencia entre España e Italia o Francia, donde la situación económica es menos funesta, es que los españoles han aceptado la necesidad de cambiar en esencia. Incluso las empresas pequeñas saben que necesitan exportar e innovar, señala Jordi Sevilla, profesor del IE Business School en Madrid y ministro del anterior gobierno.»

El artículo añade: «Nadie podría decir que España es en estos días un lugar alegre. El FMI espera que la economía siga hundiéndose este año un 1,6%. El índice de paro en Marzo sobrepasaba el 27%.  Con el estallido de la burbuja inmobiliaria, España ha tenido que reinventarse a sí misma orientándose hacia la exportación y hacia una economía de alto valor añadido. Hay signos de que esta reinvención puede estar funcionando.»

Y aseguran: «Este fondo de incertidumbre no ha impedido a compañías como Galletas Gullón, Alibérico y Katpult tener éxito gracias a sus estrategias. Gullón seguirá invirtiendo en producción doméstica y en ventas al extranjero, mientras que Alibérico está apostando por las Américas y Australasia. Katapult, mientras tanto, está empezando a atraer a compradores en potencia. Nadie pidió tener la peor recesión imaginable, pero compañías como estas van a emerger mucho más fuertes justamente por esto.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.  

El novedoso grado universitario internacional en Liderazgo Emprendedor e Innovación (LEINN) se inauguró en septiembre del año pasado en Madrid. Ahora esta opción formativa se consolida en España al acoger Barcelona  su primera promoción de esta especialidad, mientras que la capital española formará a su segunda promoción. (Foto: Flickr/Hilcultura)

Se trata de la primera titulación oficial en emprendimiento que existe en España y los encargados de impartirla son la Universidad de Mondragón junto a Teamlabs, cooperativa que lidera los laboratorios de Madrid y Barcelona.

El objetivo de estos estudios es formar profesionales cuyo perfil no sea exclusivamente esperar a que les ofrezcan un trabajo, sino generar el suyo propio, personas que sean capaces de liderar equipos. El asunto incluso llamó la atención de medios extranjeros como Smartplanet

El fallo del Tribunal Supremo que obliga al BBVA y otras entidades a retirar las llamadas «cláusulas del suelo» en las hipotecas es recogidos por medios foráneos. Destacan que tendrá un serio impacto en los beneficios del BBVA, 35 millones en junio, y que podría afectar incluso más a otras entidades españolas.

Edificio del BBVA en La Coruña
(Foto: Flickr/Remo)

Wall Street Journal asegura que el beneficio en junio del BBVA se verá recortado en 35 millones  por el fallo judicial. Señalan: «El BBVA ha dicho que un cambio en la estructura de sus contratos hipotecarios tendrá un impacto negativo en su beneficio neto de junio. En un comunicado enviado al regulador bursátil español, el segundo banco más grande de España por capitalización de mercado, dijo que sus ganancias netas en junio se reducirán en 35 millones de euros por la decisión de la Corte Suprema. El banco agregó que el impacto en los próximos meses será determinado por el comportamiento de la tasa Euribor a un año.»

El Financial Times destaca que la sentencia del Supremo reducirá los beneficios del BBVA y podría tener incluso más impacto en entidades más pequeñas. Explican: «Los beneficios de varios bancos españoles sufrirán un nuevo revés tras la sentencia del Supremo por la que el BBVA y otras entidades deberán ofrecer condiciones menos onerosas a cientos de miles de titulares de hipotecas. Las últimas preocupaciones llegan tras el anuncio de la intención del BBVA, segundo banco de España, de eliminar las denominadas cláusulas suelo de 460.000 préstamos hipotecarios pendientes.

Según algunos expertos en el sector financiero, esta decisión del Tribunal podría tener un impacto  incluso mayor en algunas pequeñas entidades españolas, en especial sobre el Banco Popular y el Banco de Sabadell ya que ambos poseen un amplio número de hipotecas en las que se contemplan cláusulas sobre el suelo. En el caso del Popular, Barclays sugirió que el impacto financiero del nuevo régimen hipotecario podría reducir los intereses netos en un 30% lo que haría que se aniquilaran los intereses previstos para el año 2014.»

Bloomberg destaca la caída en bolsa del BBVA tras anunciar el impacto de 35 millones en su beneficio. El BBVA dijo que sus ganancias se verán afectados tras el fallo de la corte que obliga al segundo banco más grande de España a dejar de aplicar «suelos», o cláusulas que establecen los tipos de interés mínimos en las hipotecas.El banco cayó hasta un 2,9% en la bolsa de Madrid tras estimar que el cambio reduciría los beneficios de junio en 35 millones de euros y explicar que el futuro impacto dependerá de la evolución del Euribor.»

El saldo fiscal neto de los inmigrantes en España asciende a unos 5.500 millones de euros que representa el 0,54% del Producto Interior Bruto, según un informe de la OCDE. Este dato se superior a la media de los países más desarrollados donde el saldo positivo de la inmigración es del 0,35% del PIB. (Foto: Flickr/Daquellamanera)

El International Migration Outlook 2013 de la OCDE explica que el impacto fiscal de la inmigración en España, es decir, la diferencia entre las aportaciones vía impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social de estas personas y el gasto en servicios públicos, beneficios sociales y pensiones, arroja un resultado positivo que representa algo más de medio punto del PIB.

El impacto fiscal, se ha calculado con los datos medios recogidos entre 2007 y 2009. Los países con un mayor saldo positivo son Luxemburgo (2,02%) y Suiza (1,95%), mientras que el que sufre el impacto negativo más pronunciado es Alemania con  -1,13%.

La OCDE también apunta que las migraciones están aumentado globalmente en los países de la organización tras caer durante tres años por la crisis. Pero advierte que también aumenta el desempleo entre los inmigrantes.

Imagen de previsualización de YouTube

Dora Makri, de la ERT, Radiotelevisión estatal griega, explica en radiocable.com cómo ha vivido el cierre de  emisiones de su cadena y cómo han reaccionado los trabajadores manteniendo en antena un programa informativo de 24h al margen del gobierno. «Hemos descubierto que con un decreto de unos ministros se puede cortar la emisión de un derecho constitucional. Es un golpe bajo tanto a la democracia como a la libertad de prensa» apunta.

Dora Makri

Entrevista a Dora Makri Download

Dora Makri explica: «Como estoy en comunicación diaria con mis colegas en Grecia, me llamaron y me dijeron: `Vienen esta tarde a ponernos cerraduras a la ERT´. Pensé: `No puede ser. Es una broma´, pero me dijeron que no y desde entonces estamos pensando qué podemos hacer todos juntos. Desde que lo hemos sabido, se empezó la retransmisión de un programa informativo en directo donde pasan todos los colegas, hablan, se invita a gente, hay reportajes… Se trabaja 24 horas al día. Hay turnos y nadie se va del plató. No se emite nada más».

Destaca que están emitiendo el programa pese a los intentos del gobierno de bloquear las señales que usan «pero la EBU, asociación de todas las TV públicas de Europa, nos ha dado una frecuencia a través de un satélite suyo para que en Grecia se pueda ver». Añade que hay protestas de griegos de todo el mundo y concentraciones en el edificio de la ERT en Atenas que ha desbancado a la plaza Syntagma y se ha convertido en el epicentro de las protestas. Y añade «también es importante y emocionante el apoyo de gente de todo el mundo, asociaciones de prensa, etc».

La corresponsal asegura: «Ha sido una sopresa muy desagradable para todos porque nadie podía imaginar que la señal de la radiotelevisión pública aparecería en negro. Para mi es una vergüenza porque podrían haber despedido a la gente como han hecho en otras empresas públicas pero se ha hecho de una forma bastante `borde´. Han creado un símbolo: es un servicio público que los ciudadanos están pagando y de repente está en negro y no ven ninguna emisión, ni escuchan la radio. Es un golpe bajo tanto a la democracia como a la libertad de prensa.»

Dora Makri sostiene además que la ERT no tiene déficit ya que le basta la mitad de lo que se recauda con el canon: «Además el sueldo de un periodista o un técnico no supera después de 25 años de trabajo los 1.200 euros. Los que si cobraban sueldos muy altos son los asesores y consejeros que cada gobierno de turno imponía en la ERT. El problema de todas las televisiones públicas es que los gobiernos las consideran de su propiedad. Y ahora hemos descubierto que con una decisión de unos ministros y un decreto se puede cortar la emisión de un derecho constitucional.»

Y añade que esto ha provocado una gran discusión pública en Grecia y la solidaridad de todos los medios de comunicación: «No hay prensa, no hay radio, no hay nada porque las asociaciones de prensa han convocado huelgas indefinidas. Esto significa que Grecia no tiene noticias o informativos a parte del programa que emite la ERT. Ni siquiera en las TV privadas que están apoyando a la ERT.»

La corresponsal asegura que nadie dentro de la TV pública griega se esperaba esto: «Nadie podía imaginar que se iban a suspender las emisiones. Y creo que ha sido una torpeza por parte del gobierno. En total somo 2.656 trabajadores sin trabajo. Nos ha pillado por sorpresa. Sabíamos que algo iban a hacer con la ERT, pero no podíamos imaginar que iban a reaccionar de una forma tan autoritaria y tan torpe».

El diario británico resalta la difícil situación que atraviesa la ciencia en España a causa de los recortes. Explican que los mejores ciéntificos jóvenes se ven obligados a emigrar oa dejar la investigación y esto está mermando «uno de los pilares clave para la futura recuperación económica». The Economist por su parte apunta que la emigración de trabajadores jóvenes contraerá el potencial de crecimiento y afectará a las perspectivas fiscales.

Financial Times apunta que los recortes en ciencia cercenan uno de los pilares claves de la futura recuperación. El artículo de Tobias Buck «El gasto en ciencia e investigación se ha reducido drásticamente en el marco del amnplio programa de austeridad del gobierno español. Las universidades y centros de investigación se quejan de que a veces ni siquiera tienen dinero para los guantes, batas de laboratorio y materiales básicos, como el nitrógeno líquido.»

El texto explica: «Esto está impulsando a muchos de los mejores jóvenes científicos españoles a irse fuera del país o dejar la investigación académica en conjunto. Este viernes, miles de jóvenes científicos e investigadores volverán a salir a las calles de Madrid, Barcelona y otras ciudades españolas para poner de relieve su situación y para advertir de los riesgos que la actual fuga de cerebros supone para el país en el largo plazo. Los críticos acusan al gobierno de cercenar uno de los pilares clave para la futura recuperación económica.»

Y añaden: «La controversia pone de relieve el duro dilema que enfrentan muchos gobiernos con problemas de liquidez en el sur de Europa: cómo reducir el gasto y el déficit sin socavar las perspectivas económicas a largo plazo de su país. En el caso de España, el Gobierno ha ofrecido incentivos fiscales y otros incentivos al sector privado, en un intento de fomentar una mayor gasto en I + D por las empresas.  Pero está lejos de quedar claro, que tales medidas pueden compensar los daños causados??a las universidades financiadas por el Estado y centros de investigación.»

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

The Economist advierte, por su parte, la emigración de trabjadores jóvenes afectará a las perspectivas fiscales.  Explican: «Un estudio realizado en febrero por el Real Instituto Elcano ponía de manifiesto que el 70% de los españoles de menos de treinta años se había planteado mudarse al extranjero. Los trabajadores son una de las principales fuentes de crecimiento, y la reducción de la mano de obra subyacente a través de la emigración contraerá el potencial de crecimiento de la periferia, haciendo más difícil soportar la carga existente de deuda.

Esto podría ser especialmente  perjudicial si son los trabajadores jóvenes los que se van. También podría empeorar la ratio de dependencia; en España e Italia habrá menos potenciales contribuyentes para pagar las prestaciones destinadas a una población de pensionistas en rápido aumento. Cuanto mayor sea esta emigración, peor serán las perspectivas fiscales de la periferia.»

Estados Unidos toma otra decisión importante. El Tribunal Supremo, por unanimidad, declara no patentable el Genoma Humano. Para Myriad Genetics es un golpe severo. Sus patentes han sido declaradas ilegales.

Los genes BCRA2 y 1, aunque ellos los descubrieron y son tan determinantes en la predicción del cáncer de mama que son utilizados por miles de médicos en todo el mundo, no son sujetos de patente. Son parte del Código Genético Humano «producto de la naturaleza», no fruto de un desarrollo artificial o de una «invención».

Para Molecular Patology es la victoria de la frustración de no poder investigar con el BCRA dado que hasta esta sentencia era «propiedad» de Myriad.

El BRCA 2… https://es.wikipedia.org/wiki/BRCA2

Los demandados…  https://www.myriad.com/

Los demandantes…  https://www.amp.org/

en New York Times…  https://www.nytimes.com/2013/06/14/us/supreme-court-rules-human-genes-may-not-be-patented.html?hpw&_r=0

en Washington Post… https://www.washingtonpost.com/politics/supreme-court-rules-human-genes-may-not-be-patented/2013/06/13/9e5c55d2-d43d-11e2-a73e-826d299ff459_story.html?hpid=z3

… Y sin embargo Monsanto ganó…

https://en.wikipedia.org/wiki/Bowman_v._Monsanto_Co.

Una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo ha publicado un informe titulado «¿Desmantelarán los recortes de austeridad el sistema sanitario español?». En él se analiza el impacto de las medidas de austeridad en la salud de los españoles. Se advierte que sí existe el riesgo de que el sistema se vaya desmantelando y se cree un bucle de problemas que podrían implicar un aumento de enfermedades infecciosas como la tuberculosis o el VIH.


(Foto: Flickr/Giuliaforsythe)

El British Medical Journal asegura: «En la cara de la austeridad, una serie de `reformas´ desconectadas podría, sin medidas correctoras, conducir al desmantelamiento efectivo de gran parte del sistema sanitario español, con efectos potencialmente perjudiciales para la salud.»

Añaden: «El gasto público en salud es bajo. Aunque, en 2010, España gastó el 9,6% del PIB en salud, el 26% era de origen privado (6% de los seguros privados y el 20% restante pagado por las personas) y el 74%, público, lo que equivale al 7,0% del  PIB, frente a una media del 7,6% en la Unión Europea. Sin embargo, el sistema de salud español es visto positivamente por el público y se comporta mejor en determinados indicadores que en los países vecinos.»

El informe explica que los recortes de casi un 14% a nivel nacional y del 10% a nivel autonómico en Sanidad y servicios sociales en 2012 han coincidido con un incremento de la demanda de cuidados, especialmente por parte de gente mayor, discapacidados y enfermos. Y los investigadores han percibido un incremento de las depresiones, las enfermedades relacionadas con el alcoholismo y los suicidios en España desde que empezó la crisis. «Si esto no se corrige, lo más probable es que aumenten enfermedades como el VIH y la tuberculosis», asegura una de las autoras del informe, Helena Legido-Qigley.

[Leer el artículo completo en el British Medical Journal]

Prev1...1.2201.2301.2401.2461.2471.2481.2501.2601.270...2.179Siguiente Página 1.247 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.