Las cinco horas de interrogatorio al presidente español en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo y las acusaciones de corrupción en el PSOE o de miembros de su familia han tenido eco en la prensa global. Pero los titulares resaltan sobre todo que Pedro Sánchez defendió con firmeza la limpieza y legalidad de la financiación de su partido, explicó que los pagos en efectivo se hicieron siempre con recibos y negó tener cualquier conocimiento de actividades ilícitas de sus colaboradores, José Luis Ábalos y Santos Cerdán. Se subraya además que la comparecencia fue muy tensa, con interrupciones, comentarios mordaces e invectivas, pero la sensación general es que no hubo nada que pusiera en aprietos o dificultades al líder socialista. Y algunos incluso destacan que Sánchez denunció la comisión como «un circo».

Bloomberg recoge que Pedro Sánchez niega pagos ilegales del partido en la comisión del Senado. La agencia estadounidense detalla cómo el presidente español negó tener ningún conocimiento de actividades criminales de dos de sus más próximos colaboradores durante una comparecencia de varias horas de duración ante un comisión del Senado sobre corrupción y contratos públicos. Recoge las palabras de Sánchez asegurando que la financiación del PSOE es completamente legal y regular y que los pagos en efectivo que se han producido «siempre, siempre, siempre han sido con recibos». Apunta que el testimonio del presidente español ante el Senado se produce en un momento en el que intenta mantener su posición tras conocerse que un aliado clave del gobierno, el partido independentista catalán Junts, ha anunciado que rompe el acuerdo de colaboración con los socialista y se pasa a la oposición, asestando un duro golpe a las posibilidades del gobierno de aprobar presupuestos o cualquier legislación.

Sud Ouest señala que el presidente español fue interrogado durante cinco horas en el Senado por un escándalo de corrupción pero sin que le pusieran en dificultades. El diario francés resalta que Pedro Sánchez se tuvo que enfrentar a «preguntas incisivas» este 30 de octubre durante una audición en una comisión de investigación el Senado sobre un caso de corrupción que afecta a sus próximos. Y enfatiza que hubo «interrupciones constantes, comentarios ácidos y un tono agresivo» en la comparecencia. Pero resalta que aunque duró cinco horas y los intercambios fueron muy tenso, «no hubo ningún reconocimiento ni revelación que pusiera en dificultades al líder socialista». Y añade que además la comparecencia tampoco sirvió para conocer más sobre el caso Koldo, que afecta también a dos estrechos colaboradores de Pedro Sánchez, como Jose Luis Ábalos y Santos Cerdán, ya que Sánchez se mantuvo en su línea de defensa y aseguró no saber nada de sus «vilezas».

Le Parisien apunta que Pedro Sánchez interrogado por un caso de corrupción denuncia «un circo». El rotativo galo explica que el presidente español compareció ante una comisión de investigación del Senado sobre un caso de corrupción en el que está implicado el Partido Socialista. Resalta que Sánchez ha pedido perdón en varias ocasiones a los españoles asegurando que ignoraba todo en el escándalo que salpica a su entorno desde hace un año. Pero añade que la comparecencia estuvo «marcada por una extrema tensión y por numerosas invectivas» y que tras ser reprendido por el presidente de la Comisión, miembro de la oposición de derechas», el líder socialista denunció que el acto era «un circo». Apunta que el escándalo es conocido como el «caso Koldo» y salpica desde hace un año a dos de sus hombres de confianza en el PSOE.

Le Figaro habla de «interrupciones constantes, comentarios ácidos y tono agresivo en las cinco horas de tenso interrogatorio en el Senado a Pedro Sánchez». El periódico francés apunta que el presidente español no perdió en ningún momento su calma e incluso estalló en risas en algunos momentos para responder a las preguntas de una comisión de investigación en el Senado español sobre un escándalo de corrupción. Apunta que aunque la comparecencia duró cinco horas y hubo intercambios muy tensos, Pedro Sánchez «no concedió prácticamente nada a sus adversarios» y nada le puso en dificultades. Apunta que hubo intentos repetidos de los senadores de derechas de desestabilizarle sobre el caso Koldo, el líder español defendió que no sabía nada de las actividades de sus antiguos «brazos derechos» Ábalos y Cerdán. Menciona que incluso aunque Sánchez reconoció  haber recibido a veces dinero en efectivo del PSOE siempre fue como reembolso de gastos profesionales y tras presentar facturas.

Reuters resalta que Sánchez defiende la financiación de su partido en un interrogatorio en el Senado por los escándalos de corrupción. La agencia británica recoge que el presidente del gobierno español aseguró que la financiación del PSOE es totalmente transparente durante un comisión de investigación en el Senado sobre los casos de corrupción que afectan a su partido y amenazan su presidencia. Explica que los senadores están investigando las acusaciones de que altos cargos socialistas cobraron comisiones a cambio de contratos públicos, además de otros casos que afectan a la mujer y el hermano de Pedro Sánchez. Apunta que el Senado está controlado por el PP, que es el primer partido de la oposición, y lleva tiempo pidiendo la dimisión del presidente. Pero resalta que Sánchez insistió en que la «absoluta limpieza» de la financiación del PSOE y que el uso de efectivo se hizo de forma legal, con recibo y para pagos que nunca excedieron los 1.000 euros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Cuando se han cumplido doce meses de las devastadoras inundaciones que asolaron la Comunidad Valenciana y causaron 229 muertes allí y otras ocho en Castilla La Mancha y Andalucía, los medios internacionales han vuelto a poner el foco allí. Se resalta especialmente el funeral de Estado para honrar a las víctimas y que se mantiene la indignación de familiares y ciudadanos, especialmente hacia Carlos Mazón por la gestión del desastre. Se subraya que de hecho la tensión política y los insultos al presidente valenciano protagonizaron el homenaje a los fallecidos.

ABC News recoge que las familias de las víctimas de la Dana expresan su dolor y rabia en la ceremonia de homenaje del 1º aniversario. La TV estadounidense explica que Valencia conmemoró el primer año de las masivas inundaciones que mataron a más de 230 personas con ciudadanos expresando su frustración por lo que consideran una «respuesta chapucera» del gobierno regional. Explica que funeral nacional contó con la presencia de Felipe VI y de tres familiares de victimas que hablaron públicamente. Y resalta Carlos Mazón, el presidente autonómico, fue increpado e insultado por varias familiar que le recriminan su gestión de la Dana. Enfatiza que algunas personas le llamaron «asesino» y hubo varias protestas también fuera del funeral pidiendo su dimisión.

Reuters subraya que la indignación y el duelo estallan en España en la conmemoración del aniversario de la Dana con el funeral de Estado. La agencia británica describe como «algunos en un silencio solemne y otros hirviendo de indignación», centenares de familiares de las víctimas de las inundaciones en la región de Valencia atiborraron el funeral de Estado presidido por el rey Felipe VI un año después de la tragedia que mató a 237 personas. Resalta que muchos llevaron camisetas con el mensaje «sus muertes fueron evitables» y que algunos de los asistentes al funeral insultaron al presidente regional Carlos Mazón, que está bajo investigación sobre su gestión del desastre. Menciona también que el líder autonómico estuvo presente en la ceremonia a pesar de que algunas familias de víctimas le habían pedido que no fuera y recuerda que el pasado 25 de octubre decenas de miles de valencianos se manifestaron pidiendo su dimisión.

France Info destaca que en la conmemoración de la Dana, el presidente autonómico de Valencia es tachado de «asesino». La emisora francesa pone de relieve que un año después de las inundaciones que provocaron 27 muertos en España, 229 de ellos en la región de Valencia, la ceremonia de homenaje a las víctimas se desarrolló en un ambiente de gran tensión. Recoge que Carlos Mazón, presidente de la CCAA llegó al acto bajo insultos de los valencianos que le llamaron «asesino» y «cobarde». Detalla que los ciudadanos reprochan al gobierno valenciano no haberles avisado con suficiente antelación del peligro de las lluvias. Menciona que las familias de las víctimas habían pedido a Mazón que no acudiera al funeral, pero lo hizo, aunque no las saludó como si hicieron los Reyes de España y el presidente del gobierno Pedro Sánchez.

La BBC señala que los «españoles enfadados siguen pidiendo respuestas un año después de las mortales inundaciones en Valencia». La TV británica cuenta los casos personales de algunas víctimas que perdieron la vida el 29 de octubre de 2024 en las peores inundaciones que sufrió España en décadas y resalta que un año después el país y en particular Valencia, donde murieron 229 de las 237 víctimas totales, «sigue en duelo». Detalla la destrucción que provocó la riada, el daño psicológico o aspectos de la reconstrucción de infraestructuras, pero enfatiza que la indignación por la gestión de la Dana no ha desaparecido. Y destaca que en particular se reprocha al gobierno regional el uso de la alarma de emergencias que no se dio hasta olas 20h cuando las inundaciones ya habían causado destrucción y muertes. Añade que las acciones y movimiento del presidente valenciano, Carlos Mazón, también han sido fuertemente criticados por las inconsistencias de su versión sobre la comida de cuatro horas que mantuvo con una periodista el día del desastre.

Liberation apunta que un años después de la Dana, un homenaje a las víctimas es marcado por la polémica política. El rotativo francés señala que aunque podían haber sido unos funerales de Estado de consenso y un «momento de comunión colectiva» un año después de la catástrofe natural más mortífera del siglo en España, pero «se ha impuesto la bronca contra los pretendidos responsables» de la Dana. Explica que la ceremonia organizada este 29 de octubre en recuerdo de las 230 personas que se ahogaron en España hace un año, contó con la presencia del presidente regional Carlos Mazón acusado de negligencia por la gestión de la catástrofe pero que se mantiene en su puesto y por ello la polémica política marcó el homenaje.

Sky News se fija en «el enfado y la desesperación que se mantienen un año después de la mortal catástrofe en Valencia». La TV británica vuelve a Torrent, localidad valenciana devastada hace doce meses por las inundaciones que causaron centenares de muertos y describe las sensaciones de algunos de los vecinos y constata como sigue habiendo montañas de desechos donde antes hubo casas. Y resalta que además se mantiene una sensación de rabia por la forma en la que las autoridades respondieron al desastre ya que muchos ciudadanos se sintieron abandonados por el gobierno regional. Recuerda que para cuando llegó la alerta a la gente, muchas de las 229 víctimas ya habían perdido la vida. Apunta que la investigación se ha centrado en determinar si las muertes podían haberse prevenido si el gobierno no hubiera tardado tanto en informar de los riesgos de la Dana. Y revela que pidieron una entrevista con Carlos Mazón, pero este declinó, aunque si entrevista a Pilar Bernabé, delegada del gobierno y a Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación de victimas de la Dana.

 Sud Ouest habla del «homenaje nacional y las tensiones políticas» en España un año después de las inundaciones de Valencia. El rotativo francés resalta que España ha conmemorado a las 237 víctimas de la Dana de Valencia con un «homenaje solmene» y un funeral de Estado aunque «sobre un fondo de polémica por la gestión de la catástrofe y peticiones de dimisión del presidente valenciano. Recuerda que estas inundaciones fue la peor catástrofe natural en el país de las últimas décadas, pero enfatiza que doce meses después se mantienen muchas preguntas sobre la gestión «desastrosa» de la Dana por parte de las autoridades autonómicas valencianas. Subraya que la población de las zonas afectadas reclama en vano la dimisión de Carlos Mazón, el presidente «de derechas» valenciano, y que a pesar de las peticiones de muchas familias de las víctimas que le pidieron no asistir al funeral, confirmó su asistencia junto a Pedro Sánchez y los Reyes de España.

Las consecuencias de la Dana, el funeral, la indignación con Mazón y la tensión política también han sido noticia en otros muchos medios internacionales como The Guardian, Le Monde, ARD, France 24, Euronews, Les Echos, Stern, La Croix, The Independent, Le Parisien, Arab News, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El Rey Emérito ha escrito sus memorias con una autora francesa, Laurence Debray, y el libro se publica en Francia tres semanas antes que en España. Y además ha concedido una entrevista a Charles Jaigu, periodista del diario galo conservador más importante, Le Figaro, que se muestra muy complaciente y elogioso con Juan Carlos I -le define como principal autor de la Transición y asegura ha sido exonerado en los tribunales de los escándalos de corrupción-, moderadamente crítico con Felipe VI por estar «a la defensiva» y aceptar el «exagerado» régimen de alejamiento de su padre y contundente contra el gobierno de Pedro Sánchez, al que acusa de «soñar con abolir la monarquía» y de «ensombrecer» con «malos modales» al actual Rey. En cuanto a las palabras del propio ex monarca español destacan la reivindicación de su figura histórica, sus convicciones democráticas y su papel en la Transición, el reconocimiento a Franco por nombrarlo «para crear un régimen más abierto» y el intento de desvincularse por completo del 23F, acusando de «traición» a Alfonso Armada.

Le Figaro describe la casa en la que vive Juan Carlos en la isla privada de Nurai, en Abu Dhabi y le compara con el Rey Lear «abandonado por los suyos  los suyos, gran hombre despedido tras haber servido bien y haber renunciado a sí mismo». Sostiene que la Casa Real lo mantiene a raya porque «dice demasiado lo que piensa» y es el causante de escándalos que «el Gobierno de Pedro Sánchez utiliza para desacreditar una monarquía que sueña con abolir». Sobre Felipe VI considera que está «a la defensiva, ensombrecido por la experiencia del poder y los malos modales del presidente». El periodista francés también asegura que ni la Reina Sofía, ni la Princesa Leonor pueden visitar al Rey Emérito y considera que este régimen de alejamiento, «deseado por su hijo y agravado por el Gobierno, parece muy exagerado, aunque él lo acepta con fatalismo». En una de las pocas críticas que hacer al ex monarca, apunta que «Juan Carlos ha pagado el precio de una serie de escándalos que le afectaban y que han debilitado la monarquía» aunque se apresta a destacar que los tribunales han archivado todas las querellas… sin entrar en más detalles.

También critica al Gobierno español por orquestar en este 2025 en el que se conmemoran los 50 años de la muerte de Franco «el relato maniqueo del paso de la sombra a la luz cuyo principal autor se ha esfumado». Y sostiene que esta ingratitud «enfurece» a Juan Carlos que se defiende: “¡La democracia no cayó del cielo!. Dudé en escribir este libro, pero poco a poco me di cuenta de que los hijos y nietos de mis amigos no tenían ni idea de quién era Franco ni de la transición democrática que siguió». Aunque en la entrevista el ex monarca deja palabras elogiosas sobre Franco: “¿Por qué mentir si fue él quien me convirtió en rey y, en realidad, lo hizo para crear un régimen más abierto?”. Se muestra en cambio muy contundente con el golpe del 23F y con Armada: “No hubo un golpe, sino tres golpes. El golpe de Tejero, el de Armada y el de los políticos cercanos al franquismo. Alfonso Armada estuvo 17 años a mi lado. Le quería mucho y me traicionó. Convenció a los generales de que hablaba en mi nombre”.

El diario francés incluye alguna referencia a la política francesa en la entrevista como la difícil relación con las autoridades galas y su falta de colaboración durante los primeros años de la violencia etarra y la mala relación de Juan Carlos con el ex presidente, Valery Giscard d´Estaing: “¡Era tan arrogante!. Un día vino a mi casa, en La Zarzuela. Vio los cuadros de mi abuelo y mi tío, con el collar del Toisón de Oro, la más alta condecoración española. Me dijo: ‘Yo también tengo derecho a tenerlo, soy descendiente de Luis XV’. ¡Y al final no lo consiguió! Preferí dársela, mucho más tarde, a Nicolas Sarkozy, en agradecimiento por la ayuda decisiva que prestó a España en la lucha contra los terroristas de ETA”. El artículo termina con elogios y comprensión para Juan Carlos: «Directo, libre, sin falsa modestia ni falso pudor, así es el rey de España. Rey en el exilio, cuyas palabras sin duda provocarán indignación o exasperación en su país: `Me van a atacar, tengo que comprar un escudo´. Ha sido el reconciliador de su pueblo. Espera que su libro exorcice `nuestros demonios, que están volviendo´”.

Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más conocidas. Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión total en 2024 según la ACPM rozaba los 360.000 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.