Radiotelevisión Española ha presentado el proyecto multimedia ‘El país de las 6.000 fosas’ que incluye un mapa audiovisual de las exhumaciones de desaparecidos en la guerra y la dictadura en España. Ha sido posible gracias a un convenio con la Secretaría de Estado de Memoria Democrática y plantea un recorrido por las historias, los objetos y los recuerdos que restauran la memoria de quienes fueron asesinados por el franquismo. Aunque la ARMH ha lamentado que en el portal no se mencione la palabra dictadura, ni el golpe de Estado.
RTVE estrena el proyecto multimedia ‘El país de las 6.000 fosas’.
— RTVE Comunicación y Participación (@RTVE_Com) October 20, 2025
RTVE ha presentado hoy ‘El país de las 6 mil fosas’, el primer mapa audiovisual de las exhumaciones en toda España. Mañana #Canal24horas estrenará ‘A flor de tierra’ sobre las primeras exhumaciones realizadas tras la dictadura.https://t.co/w5yKelrlK4pic.twitter.com/RBrUPYFkkO — Telediarios de TVE (@telediario_tve) October 20, 2025
RTVE y la Secretaría de Estado de Memoria Democrática presentaron un convenio entre ambas instituciones para la elaboración y difusión de un mapa multimedia interactivo sobre las fosas de la Guerra Civil (1936-1939) y del franquismo. El proyecto se ha bautizado como «El país de las 6.000 fosas» ya demás del mapa, incluye un documental y un podcast y se estrena esta 30 de octubre.
A partir de base de datos de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, un equipo interdisciplinar de RTVE Noticias ha revisado la información, ha incorporado nuevos datos (2.000 fosas más a las 4.000 que tenía registradas el gobierno) y ha enriquecido el mapa con el material audiovisual del archivo de RTVE.
Aunque la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha lamentado que en todo el proyecto no se mencione ni la palabra dictadura, ni el golpe de Estado del 18 de julio de 1936.
En la web de @rtve se presenta un portal sobre las fosas comunes que hay en España en la que no se menciona la palabra dictadura, ni el golpe de Estado del 18 de julio de 1936. La cultura de la impunidad sigue viva 50 años después. https://t.co/gWKv8AXcNzpic.twitter.com/uDboJ26bEP
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un año después de las devastadoras inundaciones que se cobraron la vida de 229 personas, en Valencia, más de 50.000 personas salieron a las calles para recordar a los fallecidos y exigir responsabilidades a las autoridades y en particular la dimisión del presidente valenciano por su gestión de la tragedia. Es lo que destacan numerosos medios de todo el globo tras la manifestación de este 25 de octubre en la capital del Turia, enfatizando que evidenció cómo se mantiene la «furia» y «enfado» de la población. Se recuerda que la Dana provocó el peor desastre natural en España y Europa de las últimas décadas, pero que la gestión de las autoridades ha sido duramente criticada, especialmente la del gobierno valenciano por su tardanza en emitir la alerta y por el almuerzo de cuatro horas que mantuvo Carlos Mazón con una periodista el día del desastre.
The Guardian apunta: «`Barro en nuestras manos, sangre en las suyas´: persiste la furia un año después de la mortal Dana en España». El diario británico resalta que más de 50.000 personas tomaron las calles de Valencia para marcar el primer aniversario de las inundaciones y pedir la dimisión del presidente autonómico, Carlos Mazón, por su gestión de uno de los peores desastres naturales en Europa en décadas. Recoge las declaraciones de varios asistentes a la protesta enfatizando que «la gente sigue muy enfadada» y sigue siendo «incomprensible» que no se evacuara a la población. Recuerda que el gobierno de Mazón ha sido duramente criticado por no lanzar la alerta por la Dana hasta las 20h11 de la tarde del 29 de octubre de 2024 cuando las inundaciones ya habían empezado en varios lugares y la AEMET había avisado 12 horas antes. Añade que el presidente valenciano y miembro del PP mantuvo además un almuerzo de cuatro horas con una periodista, mientras la riada ya había empezado y algunas personas se estaban ahogando. Apunta que la furia que muchos sienten hacia Mazón quedó patente en pancartas que se vieron en la manifestación como la que señalaba: «Barro en nuestras manos, sangre en las suyas».
Le Monde subraya que un año después de las inundaciones que dejaron 200 muertos, más de 50.000 personas se han manifestado en Valencia. El rotativo francés detalla como decenas de miles de manifestantes se reunieron este 25 de octubre en el centro de Valencia para rendir homenaje a las víctimas de la Dana y para protestar por la gestión de la catástrofe por parte de las autoridades. Recoge que según la Policía hubo más de 50.000 personas protestando cuando se cumple el primer año de la tragedia, pidiendo justicia y denunciando la inacción de las autoridades, en particular de Carlos Mazón, a quien los valencianos consideran responsable de la gestión de la tragedia. Recuerda que la Dana provocó la indignación de los afectados y críticas por la gestión de la alerta y los rescates, con polémica entre el gobierno central de izquierdas y el regional de derechas. Aunque subraya que los valencianos llevan reclamando «insistentemente» que Carlos Mazón rinda cuentas.
Deutsche Welle subraya que decenas de miles de personas protestan en España un año después de las mortales inundaciones. La TV alemana recoge que los españoles salieron a las calles de Valencia para pedir la dimisión del presidente regional un año después de la Dana que mató a 229 personas. Resalta que las decenas de miles de manifestantes denunciaron la gestión del desastre por parte de Carlos Mazón con pancartas que afirmaban «No murieron, fueron asesinados» o «Mazón a prisión». Resalta que la Dana del 29 de octubre de 2024 provocó las peores inundaciones en España en la historia moderna y el gobierno de Mazón ha sido duramente criticado por lanzar la alerta demasiado tarde. Detalla cómo la Agencia Meteorológica española había emitido su alerta más alta por lluvias torrenciales 12 horas antes, pero los valencianos recibieron el mensaje aviso de la Generalitat cuando el agua y el barro ya rodeaban los coches de muchos de ellos, inundando calles y casas. Menciona también que el presidente valenciano se ha defendido asegurando que no recibió la alerta a tiempo y que la magnitud de la riada era impredecible, pero hay una investigación judicial de los hechos y en particular el foco está puesto en la comida de cuatro hora que mantuvo Mazón el días de la Dana con una periodista que ha sido llamada a declarar.
La manifestación en el aniversario de la Dana también ha sido noticia en otros medios internacionales como Reuters, Sud Ouest, Mediapart, Arab News, France 24, Taipei Times, etc.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Los movimientos de Puigdemont y el PP están poniendo a prueba la resistencia del Gobierno de Sánchez. Ayer, dos terremotos políticos sacudieron el tablero: Extremadura adelantó elecciones y Junts rompió con el Ejecutivo central, denunciando incumplimientos del pacto con el PSOE. ¿Qué se rompe exactamente? ¿Es un aviso serio o una maniobra calculada? Mientras algunos medios hablan de un Gobierno agotado, otros señalan que Sánchez podría resistir hasta el final de la legislatura. Entre tanto, el PP mueve ficha en sus feudos. En este episodio de La Cafetera analizamos las claves ocultas detrás del movimiento de Junts, la estrategia territorial del PP, las posibles alianzas en la izquierda y el dilema que se abre en Moncloa: ¿adelantar alecciones y perder el control del BOE y la TV pública, o resistir y pagar el desgaste?
Además repasamos noticias como la campaña de presión de EEUU contra Venezuela, con crecientes evidencias que el objetivo no es el narcotráfico, sino echar a Maduro y reconfigurar toda la región o las claves detrás de la victoria electoral de Javier Milei en Argentina. En la sección de Ecología, Juan López de Uralde advierte de los riesgos de aceptar la petición de prórroga para el cierre de centrales nucleares en España y la petición de un grupo de científicos de aumentar drásticamente, un 90% más, la reducción de CO2 en la atmósfera. Y al final del programa, Pepe Romero habla de su experiencia con el mindfulness gatuno.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraJuntsRompe.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Una investigación de la Universidad de Cambridge mide por primera vez la cantidad máxima de resolución que puede captar el ojo humano y revela cómo, más allá de cierto punto, una televisión con resolución superior no aporta una mejor experiencia visual. Según explican en Sinc, se ha descubierto el máximo de pixeles que puede percibir el ojo humano, aunque también influye la distancia y algún otro factor a la hora de conseguir la resolución más adecuada para una TV.
Tu televisor 8K no mejora lo que ves: el ojo humano tiene un límite de resolución, según una investigación de @Cambridge_Uni, que ha medido por primera vez la cantidad máxima de resolución que puede captar el ojo humano https://t.co/fDHuouirDzpic.twitter.com/lYHs6WeVOj
¿Vale la pena comprar un televisor 8K? Un estudio de la Universidad de Cambridge y Meta Reality Labs sugiere que, más allá de cierto punto, nuestros ojos no pueden notar la diferencia.
Los investigadores han medido por primera vez el límite real de resolución del ojo humano, es decir, la cantidad máxima de detalles que podemos percibir en una pantalla. El trabajo, publicado en Nature Communications, muestra que una televisión con resolución superior a ese límite no aporta una mejor experiencia visual: simplemente ofrece más píxeles de los que el ojo puede distinguir.
94 píxeles por grado
El equipo, liderado por Maliha Ashraf y Rafał Mantiuk, pidió a voluntarios que observaran patrones en color y en blanco y negro a distintas distancias. Descubrieron que el ojo humano puede distinguir hasta 94 píxeles por grado en imágenes en escala de grises, pero solo entre 53 y 89 píxeles por grado en imágenes a color, dependiendo del tono. En otras palabras, el ojo percibe menos detalle cromático que de luminosidad.
Con estos datos, calcularon que en un salón promedio del Reino Unido, con una distancia de 2,5 metros entre el sofá y la televisión, una pantalla de 44 pulgadas con resolución 4K u 8K no ofrece ventajas visibles sobre una con calidad Quad HD (QHD). El grupo también ha creado un calculador online gratuito que permite introducir el tamaño de la habitación y las características del televisor para saber cuál es la resolución más adecuada.
Sensores limitados
Según Mantiuk, seguir aumentando la resolución “no solo resulta inútil, sino también ineficiente: encarece los dispositivos y exige más potencia de procesamiento”. Para Ashraf, “nuestros ojos son sensores limitados, y es el cerebro el que completa la imagen. Saber dónde está ese límite ayuda a diseñar pantallas más eficientes y realistas”.
El hallazgo marca una referencia para el futuro del desarrollo de pantallas en móviles, realidad virtual o automóviles. En resumen: más píxeles no siempre significan una mejor imagen.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La retórica del presidente estadounidense hacia España se ha vuelto cada vez más hostil en las últimas semanas y ha vuelto a amenazar con castigar al país por lo que considera un inadecuado gasto en defensa. Pero ni los altos cargos de la OTAN, ni el gobierno español están demasiado preocupados y señalan que la amenaza «no se ha tomado en serio a nivel militar». Es lo que pone de relieve un artículo de la edición europea del digital de EEUU que firman Diana Nerozzi y Lars Petersen que repasa cómo ha ido creciendo la «retórica hostil» de Trump con España y la reacción del gobierno español.
Trump threatens Spain again. Spanish and NATO officials aren’t sweating it. https://t.co/XpAKY3GD7m
The Politico asegura que ni los altos funcionarios de la OTAN, ni el gobierno español están demasiado preocupados por las amenazas del presidente Donal Trump de castigar a España por la percepción de su inadecuado gasto en defensa. Y cita a un responsable del Cuartel General Supremo de la Alianza en Bruselas «al que se garantizó anonimato», que señala que «la amenaza no se ha tomado en serio a nivel militar» y que «los españoles han reaccionado con calma». Apunta que el «relativo desdén» se produce tras ir aumentando la hostilidad de la retórica de Trump en las últimas semanas y sus críticas por el bajo presupuesto militar de España en un momento en el que el gobierno de EEUU está intentando que los países europeos sean menos dependientes del «paraguas» militar estadounidense. Recuerda que en la pasada cumbre de La Haya, España rechazó comprometerse a destinar el 5% del PIB a defensa, como sí hizo, el resto de socios de la OTAN, provocando la «irritación» de Trump y diversos comentarios sugiriendo «echar» a España de la Alianza Atlántica o imponerle un castigo arancelario.
El artículo resalta que los líderes europeos llevan tiempo esforzándose en mantener una relación positiva con Trump, con la esperanza de influir sobre él en varios asuntos, entre ellos la guerra de Ucrania. Pero pone de relieve que de momento, «los españoles parecen muy preocupados» por la situación. Menciona que por un lado no está claro cómo, al ser miembro de la UE, podría Trump aplicarle aranceles únicamente a España y recoge también las palaras de margarita Robles defendiendo cómo España ha sido un aliado fiable de la OTAN durante 40 años y cumplido todos sus compromisos. Advierte en cualquier caso que Trump parece seguir con el foco puesto en España y su negativa a aumentar el gasto en defensa y según Ann Kelly, una portavoz de la Casa Blanca, «el presidente de EEUU siempre habla en serio» y está «considerando las consecuencias económicas» de ser el único país de la OTAN que ha rechazado la meta del 5%.
The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un informe de la ONU revela que las víctimas civiles entre las mujeres y los niños se han multiplicado por cuatro en dos años, como consecuencia de guerras sin límites en las que no se respetan las normas humanitarias. Mientras tanto, el gasto militar mundial experimentó un aumento del 9,4% en un solo año, el más alto desde el fin de la Guerra Fría.
Un nuevo informe denuncia que las víctimas civiles en conflictos entre mujeres y niños se han multiplicado por cuatro en 2 años. Mientras tanto, el gasto militar mundial aumentó un 9,4% en un solo año, el más alto desde el fin de la Guerra Fría. https://t.co/ttIMyXH5T8
En un informe demoledor, el Secretario General de las Naciones Unidas describe un retroceso histórico de los derechos de las mujeres en los conflictos. La violencia sexual se ha disparado casi un 90% en dos años. Según el documento, publicado el lunes, el planeta cuenta hoy con el mayor número de conflictos activos desde 1946. En total, 676 millones de mujeres viven a menos de 50 kilómetros de un conflicto mortal, el nivel más alto desde la década de 1990.
Las víctimas civiles entre las mujeres y los niños se han multiplicado por cuatro en dos años, como consecuencia de guerras sin límites en las que no se respetan las normas humanitarias. “Las graves violaciones cometidas contra mujeres y niñas en Afganistán, República Democrática del Congo, Haití, Myanmar, Sudán y el Territorio Palestino Ocupado ilustran los riesgos extremos a los que están expuestas”, enfatizó António Guterres.
Durante una conferencia de prensa en la sede de la ONU en Nueva York, con motivo de la publicación del informe, Nyaradzayi Gumbonzvanda, directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, resumió la situación con una frase tajante: “El mundo va en la dirección equivocada. El gasto militar alcanza niveles récord, mientras que la igualdad de género y el multilateralismo están siendo atacados”.
La guerra que se libra en los cuerpos de las mujeres
Las cifras son escalofriantes: los casos documentados de violencia sexual relacionada con conflictos aumentaron un 87% en dos años. En Haití, más de dos tercios de los casos reportados de violencia son sexuales. En la República Democrática del Congo, que se ha convertido en uno de los epicentros mundiales de estas violencias, se registraron 38.000 casos solo en Kivu del Norte durante los primeros meses del año, tras la ofensiva de los rebeldes del M23 en la zona.
El informe también menciona la «violencia reproductiva», que incluye la destrucción deliberada de centros de maternidad y el bloqueo al acceso a servicios de salud, recordando que estos actos pueden constituir un crimen de genocidio si buscan impedir nacimientos dentro de un grupo específico. En Gaza, miles de partos ocurren «entre escombros, sin anestesia, sin atención postparto, ni agua». Estas violencias, resalta el informe, ya no son daños colaterales, sino armas de guerra, tan comunes como los fusiles de asalto.
Excluidas de las negociaciones de paz
Mientras caen las bombas, las mujeres siguen siendo excluidas de las negociaciones destinadas a acallar los combates. Nueve de cada diez procesos de negociación excluyen totalmente a las mujeres. En promedio, ellas representan solo el 7% de los negociadores, el 14% de los mediadores y el 20% de los firmantes de acuerdos de paz.
De los 36 acuerdos firmados en 2024, solo 11 incluyen alguna mención a las mujeres o a cuestiones de género. “Los pasillos del poder, las mesas de negociación y las instituciones de seguridad siguen dominadas por hombres, a menudo sin ninguna responsabilidad real sobre las consecuencias de sus decisiones”, lamentó Guterres. Y sin embargo, los estudios lo confirman: cuando las mujeres participan, los acuerdos de paz son más duraderos.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
¿Hasta qué punto estamos delegando en las máquinas lo que antes era humano —la empatía, el consuelo, la conversación— o el cuidado de nuestra salud mental? Este episodio de La Cafetera de Radiocable.com plantea esta pregunta y analiza el lado oscuro de nuestra relación con la Inteligencia Artificial y cómo la soledad digital está redefiniendo el concepto de compañía. Adam Raine, un adolescente de 16 años con problemas de salud mental, encontró en ChatGPT un confidente que terminó guiándolo hacia el abismo. Lo mismo ocurrió con Stein-Erik Soelberg, un hombre que acabó cometiendo un crimen tras recibir respuestas inquietantes del mismo sistema. Redes sociales e inteligencias artificiales prometen comprensión, pero lo que ofrecen es solo una ilusión de acompañamiento.
Con testimonios, análisis y reflexión, y una nueva sección de psicología de la mano de Ángela Pursuit -que cada semana va a hablar de algún aspecto de salud mental-, el programa explora la frontera ética, emocional y social de la Inteligencia Artificial y la soledad contemporánea. Y en el terreno puramente informativo, se repasan también noticias como la victoria electoral de Javier Milei en Argentina, el aniversario de la Dana en Valencia y el nuevo aumento de tensión entre EEUU y Venezuela.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraSaludMental.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Las personas nacidas entre 1981 y 1995, conocidos como los millenials, forman parte de la primera generación con más riesgo de sufrir tumores que sus padres y los casos de cáncer entre menores de 50 años han aumentado casi un 80%. La ciencia está estudiando las causas de esta tendencia y en The Conversation resaltan que se ha averiguado que el 80% de los cánceres no se deben a mutaciones genéticas hereditarias, sino a factores externos que dañan el ADN: comida, actividad física, alcohol, descanso, automedicación. Y se han detectados hábitos en la generación millenial que potencian los riesgos.
Si está leyendo estas líneas es posible que pertenezca a la generación millennial (como yo misma) y seguramente ha notado que cada vez hay más casos de amigos o conocidos con enfermedades que antes se asociaban a la adultez avanzada, como la hipertensión y la diabetes tipo 2. O, quizá, una que da más miedo nombrar: cáncer.
Los millennials (nacidos entre 1981 y 1995) forman parte de la primera generación con más riesgo de sufrir tumores que sus padres: entre 1990 y 2019, los casos de cáncer de inicio temprano entre menores de 50 aumentaron un 79 % en todo el mundo, y la mortalidad, un 28 %.
Lo cierto es que cerca del 80 % de los cánceres son “esporádicos”, es decir, no se deben a mutaciones hereditarias, sino a factores externos que dañan el ADN con el tiempo: lo que comemos, lo que respiramos, el nivel de actividad física que mantenemos, nuestro descanso, el estrés o la exposición a sustancias nocivas.
Factores de riesgo en la generación millennial. Elaboración de la autora.
Dicho de otra forma, más que la genética que heredamos, lo que realmente marca la diferencia son los factores que nos rodean en nuestro día a día. Y está claro que el estilo de vida de nuestros padres o abuelos era diferente al nuestro.
La dieta y sus huellas en el cuerpo
Uno de los principales factores que explican esta “nueva epidemia” es la alimentación. La obesidad infantil comenzó a dispararse en los años 80. En 2022, más de 390 millones de niños y adolescentes de 5 a 19 años tenían sobrepeso, de los cuales 160 millones eran obesos, según la OMS.
Esta condición no es solo estética: se asocia a resistencia a la insulina, inflamación crónica de bajo grado y alteraciones hormonales que aumentan el riesgo de desarrollar cáncer colorrectal, mama o endometrio.
Y lo más relevante es que esos efectos no desaparecen con la edad: la obesidad en la infancia puede dejar una huella a largo plazo. Según la Colon Cancer Foundation, un metaanálisis que incluía a más de 4,7 millones de personas mostró que quienes tenían un índice de masa corporal elevado en etapas tempranas de la vida presentan un mayor riesgo de cáncer colorrectal en la adultez: 39 % más en hombres y 19 % más en mujeres respecto a quienes tenían un IMC normal en la infancia.
Esos cambios en la alimentación también han modificado nuestra microbiota intestinal. Se ha visto que dietas ricas en ultraprocesados reducen la diversidad bacteriana y aumentan la proporción de cepas productoras de metabolitos proinflamatorios. Esto contribuye a enfermedades gastrointestinales como el síndrome de intestino irritable o el SIBO, que hoy parecen casi endémicas en mi generación millennial. Si en una cena de amigos preguntamos quién padece alguno de estos problemas, pocas manos quedarían sin levantarse.
El alcohol y sus efectos invisibles
El segundo gran responsable es el alcohol. Las reuniones millenialssuelen girar en torno a una mesa con comida y bebida. Durante años se pensó que una copa de vino era “protectora”, pero hoy sabemos que no existe un nivel seguro de consumo de alcohol: la IARC lo clasifica como carcinógeno del grupo 1, al mismo nivel que el tabaco. El etanol se transforma en acetaldehído, un compuesto que daña el ADN.
Además, los patrones de consumo difieren entre generaciones: mientras que los baby boomers presentan mayor frecuencia de consumo diario, los millennials tienden a beber menos a diario pero con más episodios de binge drinking (atracones de alcohol para emborracharse en poco tiempo), un patrón que implica grandes riesgos. Así lo confirma la Encuesta EDADES 2024 del Ministerio de Sanidad de España, por ejemplo, que evidencia la distinta peligrosidad de los comportamientos entre generaciones.
Consumo de alcohol en los millennials.
Y, por si no fuera suficiente, un estudio reciente de Environmental Science & Technology detectó que muchas cervezas contienen sustancias perfluoroalquiladas (PFAS), conocidas como “químicos eternos” y relacionadas con mayor incidencia de cáncer testicular y renal.
Dormir poco también deja cicatrices
Pero hay más. Dormimos menos y peor que las generaciones anteriores: encuestas recientes muestran que los millennials y la generación Z duermen en promedio entre 30 y 45 minutos menos por noche que los baby boomers, en gran parte por la exposición nocturna a pantallas y redes sociales. Esta luz artificial altera la secreción de melatonina, una hormona con propiedades antioxidantes y reguladora del ciclo celular.
La falta de sueño crónico no solo daña la reparación del ADN, sino que también reduce los efectos protectores de la melatonina frente al cáncer: niveles bajos de esta hormona se han vinculado a una menor capacidad para contrarrestar daño oxidativo del ADN y a una mayor proliferación celular.
Probablemente somos la generación con los niveles más altos de cortisol. Cuando la “hormona del estrés” se mantiene elevada durante mucho tiempo, no solo favorece la resistencia a la insulina y la hipertensión, sino que también debilita al sistema inmune.
Las investigaciones revelan que el estrés crónico aumenta la inflamación, dificulta que las defensas eliminen células anormales e incluso puede “despertar” células tumorales latentes. De hecho, estudios en población general han encontrado que las personas con más carga de estrés presentan hasta el doble de riesgo de morir por cáncer frente a quienes lo manejan mejor.
El riesgo de la automedicación
Y, por último, las últimas generaciones también están recurriendo cada vez más a la automedicación que las anteriores, lo que plantea nuevos riesgos a corto y largo plazo.
Las cifras de la automedicación en España. DGT
El uso frecuente de paracetamol se vincula a mayor daño hepático y posible aumento de cáncer de hígado. Los anticonceptivos orales, empleados durante periodos muy largos debido al retraso de la maternidad, elevan ligeramente el riesgo de cáncer de mama y cuello uterino, aunque protegen frente a ovario y endometrio. Además, el uso prolongado de antiácidos y de antibióticos se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer digestivo a través de mecanismos indirectos como compuestos carcinogénicos o disbiosis intestinal.
El futuro de los ‘millennials’
Las proyecciones son realmente preocupantes: se espera que los casos de cáncer podrían crecer desde unos 20 millones en 2022 hasta cerca de 35 millones en 2050, lo que representa un incremento global de casi el 77 %. La tendencia es particularmente marcada en tumores digestivos y ginecológicos, que están apareciendo cada vez con más frecuencia en adultos jóvenes.
Somos la generación de lo inmediato, de la ansiedad y de la pastilla como solución rápida. Pero no todo está perdido: muchos de los factores que hoy nos enferman podemos controlarlos, y adoptar hábitos más saludables puede marcar la diferencia para reducir riesgos y ganar calidad de vida en un futuro no tan lejano.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En el marco del 50 aniversario de la muerte de Franco, que se cumple este 20 de noviembre de 2025, el gobierno español ha anunciado que publicará una lista con la simbología franquista que aún queda pendiente de eliminar del espacio público y el Rey Felipe VI ha condecorado con el Toisón de oro a Felipe González, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y Miquel Roca, en reconocimiento a su papel en la consolidación de la democracia española. Las dos noticias han traspasado fronteras y llegado a la prensa global que pone sobre todo de relieve, que medio siglo después de su muerte, la figura de Franco sigue generando una profunda división y a nivel político las iniciativas de la izquierda para hacer cumplir la Ley de Memoria se siguen topando con reticencias de la derecha y nostálgicos del franquismo. El diario británico The Times por su parte habla del reconocimiento a los «arquitectos de la democracia» como Felipe González y cómo la actual división política aleja la «unidad» de los pactos de la Transición.
Espagne : le gouvernement publiera en novembre une liste de symboles franquistes à «retirer» de l’espace publichttps://t.co/GlzgyFJN40
par @Le_Figaro
Le Figaron subraya que el gobierno español publicará en noviembre una lista de símbolos franquistas para retirarlos del espacio público. El diario francés recuerda que este 20 de noviembre de 2025 marca en España el 50º aniversario de la muerte del general Franco, pero advierte que el país sigue profundamente dividido sobre el legado de la dictadura. Resalta que el presidente socialista, Pedro Sánchez, ha anunciado que a finales de noviembre se conocerá el catálogo completo de elementos y simbología franquista que siguen en el espacio público y deben ser retirados. Explica que muchas asociaciones y el propio gobierno denuncian que todavía quedan «miles» de estatuas, emblemas militares o nombres de calles y plazas que glorifican al dictador. Menciona en concreto el Arco de la Victoria de Madrid, construido en los años 1950 en honor al éxito de las tropas franquistas en la Guerra Civil. Apunta que la Ley de Memoria Histórica 2007 con Zapatero y la más reciente de Memoria Democrática de 2022, con el gobierno de Sánchez, obligan a eliminar toda la simbología que hace apología del franquismo en el espacio público. Pero enfatiza que las iniciativas para su retirada «siguen topándose con vivas reticencias, sobre todo de nostálgicos de Franco».
The Times subraya que España «honra a los arquitectos de su democracia… aunque la unidad se va alejando». El diario británico resalta que ante el 50º aniversario de la muerte de Franco, el Rey Felipe VI ha otorgado el Toisón de oro, el máximo honor del Estado, a tres de los arquitectos de la Transición que siguen vivos: Felipe González, Migue Herrero y Rodríguez de Miñón y Miquel Roca. Pero subraya que en la actualidad hay señales que evidencias que la unidad y los pactos que permitieron la restauración de la democracia tras la muerte de Franco en 1975 está «bajo presión» por la fragmentación y polarización política. Y en particular se fija en la figura de Felipe González, ex presidente socialista entre 1982 y 1996 que culminó la entrada de España en la UE, y que mantiene una «animosidad» con el actual presidente, Pedro Sánchez, también socialista pero al que ha criticado duramente por sus «controvertidos acuerdos para seguir en el poder», en particular la Ley de Amnistía. Recuerda en cualquier caso que el «Franquismo no murió con Franco», porque sus instituciones se mantuvieron intactas y repasa los detalles de la Transición. Pero enfatiza que el espíritu y unidad política que caracterizo la época está ahora siendo contestado desde diferentes direcciones, ya que la extrema derecha de Vox rechaza varias partes de la Constitución y Podemos, de «izquierda populista», sostiene que ya no sirve a los intereses de una España «diversa y socialmente desigual».
RFI pone de relieve la «tensión paroxista» tras anunciar el gobierno de Sánchez que quiere borrar los símbolos franquistas del espacio público. La emisora gala pone de relieve que medio siglo después, los españoles siguen profundamente divididos sobre el legado memorialista de Franco y las gestión del 50º aniversario de su muerte ha «elevado al paroxismo las tensiones» entre el gobierno de izquierdas y la oposición de derechas y extrema derecha. Explica que Pedro Sánchez ha anunciado ahora una iniciativa para hacer desaparecer los símbolos de la dictadura del espacio público coincidiendo con la efeméride, aunque sin dar mayores detalles. Recoge la estimación de colectivos como «Debería desaparecer» que han registrado más de 6.000 símbolos franquistas que siguen presentes en el territorio español y señala que uno de los casos más emblemáticos es el «Arco de la victoria» de Madrid. Pero destaca que las iniciativas para retirar estas simbología del espacio público siguen provocando reticencias en algunos ayuntamientos y entre los nostálgicos del franquismo y los actos previstos por el gobierno para celebrar el inicio de la Transición a la democracia dividen a la clase política. Recoge en particular, que el PP «un partido conservador nacido en 1989 de las cenizas de Alianza Popular, creado tras la muerte de Franco» acusa al gobierno querer reabrir la heridas del pasado y ha prometido derogar la Ley de Memoria cuando llegue al poder.
Barron´s recoge que España publicará la lista de símbolo de la época de Franco señalados para ser retirados. El digital estadounidense detalla cómo el gobierno de izquierdas español ha asegurado que a finales de noviembre y coincidiendo con el 50 aniversario de la muerte de Franco publicará el catálogo completo de elementos y símbolos franquistas para que sean eliminados del espacio público. Recuerda que Franco sigue siendo un «asunto sensible» tras derribar una república democrática en una «brutal» guerra civil y gobernar con puño de hierro España desde 1939 hasta su muerte en 1975. Y señala que desde «imponentes arcos neoclásicos hasta plazas llamadas en honor a figuras del régimen, los remanentes de las casi cuatro décadas de gobierno franquista siguen jalonando el paisaje público español.
La retirada de símbolos franquistas en España también es noticia en otros medios internacionales como La Croix, Stern, Yahoo News, Le Nouel Obs, RTS, Tagesblat, L´Humanite, etc.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza alerta de que la escalada de las amenazas climáticas, las especies exóticas invasoras y los patógenos ponen en peligro los sitios naturales de valor universal excepcional. En particular señalan, y recogen en Sinc, que el cambio climático es la mayor amenaza en el 43% de los lugares designados Patrimonio Mundial Natural.
Un informe de la UICN señala que el cambio climático constituye actualmente la mayor amenaza en el 43 % de los sitios naturales que poseen el título de Patrimonio Mundial natural, seguido de las especies exóticas invasoras https://t.co/dYMPPHbfvN
Según la nueva edición del informe ‘Perspectiva del Patrimonio Mundial’, publicada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), el cambio climático constituye actualmente la mayor amenaza en el 43 % de los sitios naturales que poseen este título de valor universal excepcional, frente al 33 % en 2020. Además, las especies exóticas invasoras continúan siendo la segunda amenaza más frecuente, al afectar al 30 % de ellos.
Este texto advierte también del aumento significativo del riesgo de enfermedades en la fauna y la flora: actualmente, un 9% de los sitios enfrenta una amenaza alta o muy alta por patógenos, frente al 2% registrado en 2020. El informe se basa en cuatro ciclos de evaluaciones realizados desde 2014 y constituye la revisión más exhaustiva de estas zonas naturales del Patrimonio Mundial a escala global. Por primera vez, muestra tendencias en las perspectivas de conservación a lo largo de una década.
En ese período, la proporción de sitios con una valoración positiva ha descendido del 62 % en 2020 al 57 % en 2025, con un impacto especialmente acusado en aquellos reconocidos por su alto valor de biodiversidad.
El cambio climático facilita la propagación de especies invasoras y enfermedades de fauna y flora. Patógenos como el virus Ébola, la quitridiomicosis o la gripe aviar están alterando ecosistemas y amenazando especies clave. Los autores del informe alertan de que anticipar estos impactos en cascada es crucial para la conservación y la salud humana.
Necesidad de una gestión efectiva
El informe alerta de que solo el 50 % de los sitios naturales del Patrimonio Mundial dispone de protección y gestión adecuadas, y que uno de cada siete (15 %) corre alto riesgo por falta de financiación sostenible. La colaboración internacional y la inversión dirigida son clave para garantizar la resiliencia de estos lugares emblemáticos.
Pese a estas cifras, trece sitios mejoraron sus perspectivas de conservación entre 2020 y 2025. Destacan cuatro parques de África central y occidental —Dja (Camerún), Salonga y Garamba (RDC) y Niokolo-Koba (Senegal)— que pasaron de “preocupación crítica” a “significativa” gracias a la lucha contra la caza furtiva, la participación local y la estabilización de especies clave.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev