El recrudecimiento de las protestas de los mineros en el norte de España está siendo ampliamente destacado por la prensa extranjera, especialmente la anglosajona. Explican queha habido enfrentamientos violentos con la policía y destacan la ira de los mineros que luchan por la supervivencia de su industria y sus empleos.

Las protestas de los mineros en Time

Time resalta que siguen las protestas de los mineros contras los recortes. Su artículo incluye once fotos de los disturbios más graves y dice: «Continúan las huelgas, bloqueos de carreteras y encierros en las minas al seguir protestando los 8.000 mineros de más de 40 minas de carbón del norte de España contra la decisión de su gobierno fiscalmente quebrado de recortar las subvenciones al carbón.»

La BBC considera que «hierve la ira» en España. Su reportaje destaca las protestas de los mineros dentro de un contexto general de ira ante los temores por la economí y apuntan: «Ha habido protestas contra las medidas de austeridad en varias partes de España. Mineros en el norte de España han librado batallas con la policía como consecuencia de los recortes que planea el gobierno, mientras otros se unen a manifestaciones contra el acuerdo de rescate que ha aceptado España».

The Guardian cree que la protesta de los mineros deja al gobierno en un terreno inestable. El analisis es de Richard Seymour y asegura: «A la revuelta estudiantil de Quebec le llevó un tiempo llegar a la prensa anglosajona. Lo mismo parece estar pasando con la huelga de mineros española, que solo ahora está apareciendo en los periódicos británicos después de más de dos semanas de recrudecimiento de la lucha. La huelga de los mineros españoles pone a sus gobernantes en un terreno aún más endeble. El gobierno conservador está ansioso porque no quiere que se preciba que puede capitular o incluso negociar con los huelguistas, pero su posición es débil.» Y recuerda la revuelta en Asturias de 1934.

Bloomberg destaca que los mineros en huelga recurren a tácticas violentas. Su noticia explica: «Los trabajadores del carbón en huelga bloquearon carreteras con neumáticos ardiendo y lanzaron cohetes a la policía para que dejaran de romper las protestas en el norte de España, según funcionarios del país golpeado por la recesión. Mientras algunos mineros han permanecido bajo tierra durante 23 días, miles de sus compañeros en las provincias del norte de Asturias y León, prendieron fuego a neumáticos -enviando columnas de humo negro hacia el cielo nocturno- para llamar la atención sobre su petición de negociar los recortes de empleos.»

El Morning Star apunta que los mineros españoles luchan para proteger su industria de la austeridad. Su texto recoge: «Mineros en huelga bloquearon carreteras en el norte de España, con neumáticos en llamas y dispararon misiles  contra la policía antidisturbios después de que los agentes intentaran dispersar la protesta con gases lacrimógenos y cargas policiales. Los mineros forman parte de los 8.000 que iniciaron una huelga el pasado 23 de mayo contra la decisión del gobierno conservador de reducir los subsidios al sector.

L´Express dice que los mineros sienten  ira. Destacan que «Los mineros del pequeño pueblo de Bembibre en España están en huelga desde hace tres semanas. Las zonas mineras de la región están en peligro de asfixia por el cierre gradual de las minas de carbón.»

Un equeipo de Cruz Roja en Haiti

La Fundación Vodafone, ha entregado los equipos y ha anunciado que voluntarios de la empresa colaboraran con la unidad de la ONG en emergencias.

La Unidad de Respuesta a Emergencias de Cruz Roja Española ya cuenta con los nuevos equipos «Vodafone Instant Network», una solución que permite establecer un red de comunicación inalámbrica en poco más de media hora en situaciones de desastre o catástrofe.  (Foto: Flickr/ICRC)

Cuando se produce un desastre humanitario, los primeros días son críticos para establecer una ayuda efectiva a las víctimas y en estas circunstancias, las comunicaciones son clave para poder salvar vidas. Uno de los mayores retos en estas situaciones es justamente la falta de una red de comunicaciones efectiva, bien por saturación de las redes existentes debido al gran volumen de llamadas que se efectúan minutos después de producirse la emergencia, o bien por indisponibilidad de las redes existentes a causa del desastre.

Vodafone y Huawei han desarrollado Vodafone Instant Network : un equipo de red de telecomunicaciones móviles portátil, consistente en equipos ligeros fácilmente transportables en un vehiculo y que pueden configurarse en menos de 40 minutos para realizar llamadas de voz y envío de mensajes cortos (SMS).

Esta solución de red GSM se puede transportar fácilmente en dos baúles y se despliega en 40 minutos en la zona afectada por la catástrofe. Una vez desplegado, la solución permite a los usuarios comunicarse con los teléfonos móviles tradicionales.

Esta red de emergencias se probó con éxito en pasado mes de noviembre 2010 durante un simulacro de un accidente ferroviario en el interior del túnel de ferrocarril de Adif de Montmeló, Barcelona. En aquella simulación se probó, en una situación de emergencia lo más realista posible, que los equipos de emergencia podían hacer uso de la red móvil gracias a la conectividad ofrecida por el despliegue de los equipos de red instantánea.

Entega de los equipos de Vodafone a Cruz Roja

Al acto de entrega de los equipos a Cruz Roja han asistido Andrew Dunnet, Director de la Fundación Vodafone y Francisco Román, Presidente de Vodafone España y de la Fundación Vodafone España, que entregaban los equipos a Joaquín Mencos, Vicepresidente de Cruz Roja Española. En el acto además participaron responsables del proyecto tanto de Huawei como del Equipo de Excelencia de Radio del Grupo Vodafone y responsables la organización Télécoms Sans Frontières, especializada en llevar las comunicaciones inalámbricas a las zonas afectadas.

Vodafone ha seleccionado a 28 empleados voluntarios para ayudar a las agencias de ayuda humanitaria y a las víctimas situaciones de emergencias a utilizar esta tecnología.

Ademas de cinco voluntarios de la sede de Madrid, hay también representantes de Vodafone en Albania, República Checa, Egipto, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Kenia, Malta, Turquía y Reino Unido para que los equipos se puedan usar para emergencias en diferentes partes del mundo.

La Unidad de gestión de Emergencias (ERU) de Cruz Roja fueron creadas por la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja en 1994, como medio para mejorar su sistema de intervención en casos de desastre. Las unidades se componen de equipos autosuficientes de profesionales especializados y de conjuntos ya embalados de equipamiento normalizado. El personal se compromete a ponerse a disposición dentro de las 48 horas siguientes y la unidad completa ha de estar preparada para operar sobre el terreno en un plazo no superior a una semana.

Esta unidad ofrece comunicaciones de radio (VHF/HF) y telefonía satélite, pero la incorporación de los equipos de Vodafone Instant Network hará crecer las capacidades de comunicación, pudiendo dar cabida a mas usuarios simultáneamente e incorporando la telefonía móvil al instante.

Joaquín Mencos apuntaba que: �??entre las ventajas de Vodafone Instant Network para Cruz Roja, destaca el impacto positivo que tendrá el poder disponer de una red propia de telefonía móvil en poco mas de media hora desde que el personal de emergencia llega al lugar del desastre, que es además autosuficiente y con enlace a larga distancia. Por otro lado señalaba que este trabajo conjunto de apenas 2/3 personas de Vodafone y otras 2/3 de Cruz Roja con menos de 200 kgr de material, transportable en cualquier avión comercial, representa una solución perfecta ante un desastre».

Anne Grüttner, del diario aleman Handelsblatt asegura en radiocable.com que Inditex -que ha anunciado ganancias de 432 millones de euros en el primer trimestre, sus mejores resultados en dos años- tiene una enorme proyección internacional y «se mira mucho desde Alemania». Comenta también el éxito de otros sectores industriales españoles que»no se conocen con suficiente claridad fuera».

Anne Gruttner

Anne Gruttner explica que en el extranjero se «mira mucho» a Inditex y en general las grandes empresas del Ibex 35 y se conoce el éxito que tienen. Y explica que en concreto la empresa que fundó Amancio Ortega tiene mucha proyección en Alemania: «quizá no todo el mundo sabe que es una empresa española, pero se le presta muchísima atención».

Destaca que el sector textil «es uno de los que más se mira desde el exterior». Apunta que su porcentaje en el PIB español no es demasiado importante, «pero es un sector muy visible porque la gente conoce las marcas». Subraya que empresas como Inditex, Mango o Desigual «son muy importantes y hacen mucho por la Marca España». Aunque no crean un gran volumen de puestos de trabajo en España cosnidera que son: «empresas muy bien gestionadas y muy internacionales».

La corresponsal asegura, en refencia a si los buenos resultados de otras empresas o industrias españolas también son conocidos fuera, que «quizá no con suficiente claridad. En este momento el foco es demasiado negativo y se mira mucho las cifras macroeconómicas y poco los resultados de algunos sectores». Pero asegura que hay empresas que fabrican piezas o del sector agroalimentario que tienen bastante éxito y son reconocidas internacionalmente.

Varios diarios norteamericanos recogen que la empresa española ha sido seleccionada para la ingeniería, construcción y puesta en marcha de la planta solar fotovoltaica en Imperial Valley. Y destacan que es un contrato de 360 millones de dolares.

Una central de Abengoa
(Foto: Flickr/Langalex)

El Wall Street Journal destaca que Abengoa ha sido seleccionada para un contrato de 360 millones de dólares. En su sección Market Watch recogen la compañía andaluza «que aplica soluciones tecnológicas innovadoras para el desarrollo sostenible en los sectores de la energía y el medio ambiente, ha sido elegida para diseñar y construir uno de las mayores plantas fotovoltaicas del mundo que se ubicará en EE.UU. Tendrá una capacidad de generar 200 MW y entrará en funcionamiento a finales de 2013. Abengoa se encargará de la ingeniería, construcción y puesta en marcha de la planta en un contrato por valor 360 millones de dólares.» También destacan que «Abengoa ya está presente en numerosos estados de EEUU através de sus propias oficinas y plantas como las dos centrals termosolares en Arizona y el desierto de Mojave»

Bloomberg apunta que Abengoa construirá la granja solar de 200 megavatios en el Sur de California. Su artículo explica que la empresa española que desarrolla proyectos de energías renovables será la responsable del proyecto de EEUU. El coste del mismo es de 360 millones de dólares y llevará unos 18 meses completarlo para que se ponga en funcionamiento en la segunda mitas de 2013, según ha indicado la compañía con base en Sevilla».

El Sacramento Bee resalta que será una de las más mayores plantas fotovoltaicas del país. Su artículo describe a Abengoa como «una compañía internacionalque aplica soluciones tecnológicas innovadoras sostenibles y respetuosas con el medio ambiente». Y sobre el contrato apuntan: «La planta, que se construirá en Imperial Valley, en el centro sur de California, será uno de los proyectos más importantes de la región. Abengoa ha llegado a acuerdos con varias empresas locales con el fin de promover el desarrollo económico de la región. El proyecto se espera que creae unos 150 empleos directos durante las etapas de diseño y desarrollo, así como trabajos con los subcontratistas locales.»

Power Engineering recoge que Abengoa ha sido seleccionada para construir la planta de 200Megavatios. La revista destaca que «la compañía con sede en España llevará a cabo la ingeniería, construcción y puesta en marcha de la planta solar fotovoltaica en Imperial Valley, California por 360 millones de dólares.»

El Handelsblatt desde Alemania y De Tijd desde Bélgica se muestran muy críticos con el presidente español. El diario germano le incluye -por tercera vez ya- en la sección «pinocho del día» donde repasan las mentiras de los políticos. Y el periódico belga considera que ha «dilapidado su capital político» por su invisiblidad en momentos cruciales y `parecer alejado de la realidad´.

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular Melilla)

Handelblatt ha nombrado al presidente español «pinocho». El diario distingue a Mariano Rajoy en su sección `pinocho del día´ en la que destacan las pequeñas y grandes mentiras de políticos y altos cargos. Recogen su frase del 28 de mayo: «No habrá rescate europeo de la banca española�?� y explican que «aunque el país siempre ha sido reacio a ello, ahora ha cedido y España se convertirá en el cuarto miembro de la eurozona que recurre a un plan de rescate europeo. Mariano Rajoy ha tenido que romper su promesa de que salvaría a las instituciones financieras españolas sin la ayuda de sus socios de la UE.» Y esta es la tercera vez en poco más de tres meses que el Handelsblatt incluye al presidente español en esta sección, también lo hizo el 12 de abril y el 2 de marzo.

De Tijd destaca que Mariano Rajoy, aclamado como un `héroe´ hace cinco meses, se convierte en un `cero´. El diario belga apunta en un artículo de Lieve Dierckx: «España arremete enérgicamente contra Mariano Rajoy. Dilapidó su capital político en muy poco tiempo. Sin embargo, hace cinco meses aún era considerado como la esperanza de España en tiempos revueltos. En tan sólo cinco meses, Mariano Rajoy �?? considerado como la esperanza de España en tiempos revueltos �?? se ha convertido en el infeliz de Europa. El Presidente �?? a pesar de encabezar la Comisión Delegada de Asuntos Económicos del país �?? destacó sobre todo por su ausencia a la hora de anunciar decisiones gubernamentales de gran calado y casi siempre poco halagüeñas.

El domingo, Rajoy realizó unas declaraciones en público tras recibir un aluvión de críticas por su invisibilidad en momentos cruciales de la historia de España. Pero el líder conservador no resultó convincente, sino todo lo contrario. Parecía estar apartado de la realidad al declarar que `lo de ayer´ no era un `rescate´ europeo sino `una línea de crédito´. Rajoy incluso se atrevió a considerar la mayor humillación de su carrera política (la petición de ayuda europea) como un triunfo.»

 

La semana pasada adelantamos ciertos datos en twitter que han provocado un inexplicable revuelo, -habida cuenta de que ni siquiera habíamos profundizado en ellos.

Se trataba de la encuesta elaborada por Metroscopia, cuyo extracto publicó finalmente el domingo el diario EL PAIS, y que merece ser observada detenidamente. En ella se recoge el deterioro en la valoración que hacen los ciudadanos sobre gobierno y oposición. Sin embargo, si destacado es el deterioro que sufre Mariano Rajoy, el de Alfredo Pérez Rubalcaba es simplemente demoledor.

Según los datos, un 70% de los votantes del PP aprueban la gestión de Rajoy, mientras que un 20% la desaprueban. El desencanto es creciente desde que gobierna (empezó con una desaprobación del 4% y ahora está en ese 20%) , lo cual resultaba previsible por la desorientada gestión que está haciendo el PP de la crisis y la forma en que se ha agudizado desde las elecciones.

Pero ¿cómo es posible que el líder de la oposición empeore esas valoraciones? Según Metroscopia el 47% de los votantes socialistas aprueban -en junio- la gestión de Rubalcaba como líder de la oposición, mientras que el 49% de sus votantes la desaprueban (Rubalcaba empezó con una desaprobación ¡ del 24% ! que ahora, sin gobernar ¡ha subido hasta el 49% !)

Hemeroteca: 21 oct 2010 . El Pais proclamaba la elección de Rubalcaba como salvador del proyecto socialista

El cuadro de confianza es todavía más inquietante, si cabe. Al 78% de los españoles no le inspira ninguna confianza Rajoy, frente al 20% que si le inspira confianza. De nuevo es fácil atribuirlo a la gestión sin rumbo al frente de la crisis, a la falta de resultados, a sus propias carencias, y las medidas que ha tomado contra sus promesas electorales.


(Datos metroscopia febrero-junio)

Pero, ¿cómo explicar que Rubalcaba, el líder de la oposición, empeora su valoración mes a mes cuando ni siquiera gobierna? Al 85% de los ciudadanos, Alfredo Pérez Rubalcaba le inspira poca o ninguna confianza, mientras que al 14% le inspira mucha o bastante. Y la evolución ha sido igualmente inquietante: empezó hace cinco meses con un 67% de desconfianza:

(Datos metroscopia febrero-junio)

Difícilmente podrán ya atribuirlo a Zapatero.

No es sorprendente que una crisis económica de esta naturaleza acarree el deterioro de lo institucional. Los grandes partidos están muy expuestos a la desconfianza. Sin embargo hay mucho de responsabilidad en esa clase política que ha dejado de escuchar a la calle.

Esto ha quedado bien retratado tras la intervención de Bankia. Los esfuerzos de gobierno y oposición -tanto implícitos como explícitos- por evitar la comisión de investigación no han pasado desapercibidos a la ciudadanía.

El PSOE pudo haber exigido desde el primer momento responsabilidades judiciales tanto para Rato, para Blesa, como para todos aquellos supervisores implicados, incluidos los consejeros, si así lo determinase la justicia. Pero el temor a incomodar amigos, destapar favores, intereses propios y viejos réditos ha llevado al partido a pedir con la boca pequeña una sutil comisión de investigación.

Son los males de un partido cuyos dirigentes tienen la mochila demasiado cargada por los años y la experiencia.

Según publicaba estos días Elconfidencial.com , «Rubalcaba ya ha comunicado a sus colaboradores más cercanos su absoluta determinación de ser el candidato» en las próximas elecciones generales.

Desde luego si la tendencia en las encuestas sigue siendo esta, el futuro es de lo más previsible, salvo que Rubalcaba espere llegar al poder por efecto del Síndrome de China, o en coalición con Rajoy que tampoco es muy traquilizador.

Madrid de noche

Un estudio de la consultora de EEUU, Mercer, evalúa el coste de vivir en más de 214 grandes ciudades del mundo para un expatriado en 2012 y determina que la más cara es Tokio. El ranking incluye a dos ciudades españolas, Madrid y Barcelona que ocupan los puestos 78 y 85 respectivamente. (Foto: Flickr/ Ibontxo)

En el ranking de 2011 que encabezó Luanda, la capital de España ocupó el puesto 60 y la catalana el 66. Y ambas ciudades ya habían caído en la lista con respecto a 2010. En general, el estudio de 2012 refleja un descenso (o abaratamiento) de las ciudades europeas.

El estudio sobre el coste de vida en distintas ciudades tiene en cuenta los precios de la vivienda, el transporte, los alimentos, la ropa, los artículos del hogar, seguridad y el entretenimiento. Y está pensado para un trabajador estadounidense que tenga que trasladarse. Tras la capital japonesa, las siguientes urbes más caras del planeta son Luanda, Osaka, Moscú y Ginebra.

Entre las 25 primeras aparecen mencionadas ciudades europeas como Zurich (7), Berna (14), Oslo (18), Copenhague (21) y Londres (25) y sudamericanas como Sao Paolo (12) o Río de Janeiro (13). Y hay también varias ciudades africanas además de Luanda, como Yamena (Chad) y Libreville (Gabón). Según los responsables del estudio esto se debe al coste extra que supone la seguridad para los trabajadores expatriados.

Web de la Asociación de Emprendedores con discapacidad

Existe en España una asociacion de emprendedores con discapacidad llamada Si podemos. Buscan dar mayor visibilidad a su colectivo y fomentar el emprendimiento y autoempleo de estas personas. Recientemente han propuesto al gobierno medidas sobre emprendidmiento de discapacitados y han pedido mayor apoyo político.

La Asociación nació el pasado 20 de octubre de 2011 en Madrid y cuenta con veinticuatro socios fundadores con diversos tipos de discapacidad y provenientes de ciudades y sectores de actividad diferentes. No tiene  ánimo de lucro y persigue la representación, gestión, defensa y fomento de los intereses de profesionales y emprendedores con cualquier tipo de discapacidad.

Resaltan que este colectivo tiene enormes posibilidades en el campo del autoempleo y ofrecen ayuda y asesoramiento para adentrarse en dicho campo.De hecho existe también una Asociación de Trabajadores Autónomos Discapacitados de España (Atrade).

En febrero reclamaron a la ministra Bañez que incluyera la discapacidad en la Nueva Ley de Emprendedores. Y entre las medidas que han propuesto está establecer un marco estatal de incentivos y ayudas que permita a los trabajadores con discapacidad, inscritos como demandantes de empleo que se instalen como autónomos beneficiarse de subvenciones al emprendimiento, de una reducción en las cuotas a la Seguridad Social en el Régimen Especial de trabajadores autónomos o subvenciones al teletrabajo.

La ayuda externa para los bancos españoles se aprobó el sábado y ni se conocen aún los detalles, pero dos prestigiosos diarios anglosajones ya advierten de que es probable que no sea suficiente y que España necesite un segundo rescate a toda su economía.

El New York Times sostiene que un segundo rescate general es probablemente inevitable. En su editorial: » Los rescates – éste es por un valor de hasta 125 mil millones de dólares- se supone que deben ayudar a restaurar la confianza de los inversores. Sin embargo, los inversores ya se han percatado con claridad de lo que demasiado políticos europeos siguen negando: los rescates en serie, los planes parciales y la austeridad como dogma no son una solución.Los problemas de España tienen su origen no en el endeudamiento público por despilfarro, sino en el estallido de una burbuja inmobiliaria que ha devastado a los bancos que prestaron demasiado, con demasiada imprudencia y durante demasiado tiempo.

El rescate correctamente da la Unión Europea la facultad de supervisar a los bancos rescatados y una mayor voz en las reformas estructurales, incluyendo aflojar los estrechos vínculos entre políticos regionales y los bancos locales. Pero España no está fuera de peligro. La ayuda se sumará a la carga de la deuda del país, haciendo más difícil para el gobierno pagar la deuda que ya tiene mientras mantiene los servicios básicos. Un segundo rescate para apuntalar el gobierno es probablemente inevitable.»

The Guardian apunta que España puede necesitar un rescate mayor. El analisis que firma Nils Pratley destaca: «Los rescates en la zona del euro solían generar manifestaciones de alivio que duraban al menos una semana. La versión española no ha aguntado ni siquiera una mañana entera. Los inversores se muestran escépticos de que el plan de rescate 100 mil millones de euros para la banca española ponga fin a la crisis.

Y el problema de fondo para España parece muy simple: una financiación más barata para los bancos es de gran ayuda, pero el país no puede darse el lujo de financiarse a tasas de interés del 6,5% a 10 años. Mientras persistan estas tasas, la trama se encamina hacia un plan de rescate más grande.»

Numerosos diario internacionales como Frankfurter Allegemeine, Financial Times, Figaro o IHT siguen dedicando lugares destacados a España en sus portadas. La mayoría destaca que pese al rescate los mercados no se han tranquilizado.

La Tribune se sale de esta línea y copa su primera página explicando al detalle lo que ha pagado Francia por cada rescate… destacando especialmente la ayuda para España.

Portada de La Tribune

Financial Times resalta en la columna derecha de su portada: «La mejora de los mercados por el rescate de España se desvanece»

Portada del Financial Times

Le Figaro dice: «España: El rescate de los banco no basta para tranquilizar a los mercados»

Frankfurter Allgemeine Zeitung insiste en la misma línea: «Los mercados siguen nerviosos, pese a la ayuda para España».

Portada del FAZ

International Herald Tribune asegura por su parte: «Tras el rescate de España, el foco se vuelve ahora hacia el riesgo de Italia».

Portada del IHT