La ciudad amaneció hoy húmeda y silenciosa. No había un alma en la calle cuando salí para la radio. Bueno una sí. La que camina al fondo de la primera imágen, allí al final de la calle. Enigmática imágen. Un caminante en la bruma. ¡Huye, escapa de la ciudad!

 Pero la ciudad olía hoy a limpio.  La intermitencia de la lluvia dejó un reguero y se llevó la contaminación. La lluvia limpia más que los servicios públicos de esta ciudad, que curioso. Y hablando de servicio público: que imágen tan peculiar hoy la de la calle Valverde. El sex-shop del número 20 estaba de reforma, o de traslado, quién sabe. En la puerta aguardaban las estanterías de dos secciones: vaginas y muñecas. Cuantos secretos deben conocer esos muebles, de tanto peso que habrán soportado.

  La tercera imágen corresponde a la plaza que hay junto al Bar Palentino.  ¡Cuantas veces habré desayunado allí con Leo Bassi! La plaza está decorada por la cartelería callejera. Un cipote, un hombre musculado y un texto saludan a los vecinos: «Día del parao y del currante», a siete euros cincuenta.

 

Cuidado. Hay un caminante en la calle desierta

 

¿Se traslada o se reforma?

 

Cartelería callejera

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE, que está presentada por Elena Ochoa, contó esta semana con la participación de Mathieu de Taillac de Le Figaro, Santiago Pérez de Wall Street y Yolanda Váccaro de el Comercio de Perú. Los Presupuestos presentados por el gobierno de Rajoy centraron el debate.

Mathieu de Taillac (Le Figaro),»España adopta unos presupuestos con una austeridad histórica»

Santiago Pérez (Wall Street) «Nunca se había seguido tan de cerca los presupuestos españoles. Pero ha habido muchas expectativas para tan pocas sorpresas. Esperábamos un recorte como el que se ha producido en los ministerios. Pero, si el Ministerio de Asuntos Exteriores es el que sufre mayor recortes, la visibilidad de España se verá afectada».

Yolanda Váccaro (El Comercio de Perú): «Los españoles afrontan más recortes, pero se salvan, de momento, las prestaciones por desempleo» «El gran misterio -afirma Váccaro- es saber si la economía se va a contraer más» por estas políticas de austeridad

[tertulia completa a partir del min 15:00]

Sobre la Amnistía fiscal, los corresponsales extranjeros coincidieron en que «�?ticamente no parece lo más recomendable»

 Santiago Pérez (Wall Street) «España tiene un problema de endeudamiento que va mas allá del gobierno. El objetivo de la amnistía ayudaría a estrechar el márgen del déficit»

Mathieu de Taillac (Le Figaro) «Es un problema de principios. El mensaje que se está enviando es que necesitamos este dinero pero aún así vamos a premiar al defraudador, porque le vamos a perdonar parte del fraude. Creo que es un debate de principios, de políticos. Habría estado bien debatirlo en campaña electoral»

Yolanda Váccaro (El Comercio de Perú):  «Todas las medidas que se están tomando en España están ahorcando a la clase media» -concluye.

¿SABIAS QUE…

..Gallardón gastó 3.508 mill. de euros con IVA en la M-30. Mil millones más del precio de adjudicación?

..Gallardón gastó 80millones de euros en COMPRAR las dos tuneladoras mas grandes del mundo para laM-30?

..Gallardón gastó 500 millones de euros para ubicar el Ayto. de Madrid en el Palacio Cibeles?

..Gallardón gastó 4 millones de Euros para desplazar 50m el monumento de piedra de Colón?

#nohaydineroparaciencia

 

El Die Zeit de Alemania publica un artículo de Karin Finkenzeller y Mark Schieritz titulado: �??¿Caerá ahora también Madrid?�?�.

Según los autores, �??la débil coyuntura podría obligar a España a recurrir al fondo de rescate de Bruselas�?�

Hasta ahora, las deudas del Estado español nunca supusieron un problema. En los últimos años, el Gobierno en Madrid siempre cumplió todas las pautas de déficit de la Unión Europea. E incluso después de dos años de crisis, los españoles presentan �??con aproximadamente un 70 por ciento del rendimiento económico�?? menos deudas que Alemania. Los españoles habrían cumplido sin problemas el nuevo pacto fiscal con el que el Gobierno alemán pretende evitar futuras crisis.

Por ello, para Berlín el descalabro del alumno modélico en política financiera no sólo es un desafío financiero, sino también intelectual. La miseria española no se debe a excesos de deuda estatal, sino de deuda privada. Primero el ascenso y después la caída �?? España es un ejemplo modélico del efecto devastador que tienen los excesos especulativos.

Bajo esto se resiente ahora también el Estado, puesto que los escasos ingresos tributarios y los gastos adicionales para el apoyo a los desempleados suponen una carga para los Presupuestos del Estado. Actualmente, en los mercados financieros predominan los escépticos. Pero por ahora los orgullosos españoles no quieren ayudas. Acudir a Bruselas es algo que en Madrid se considera una humillación. Además, la UE �??al contrario que el BCE�?? sólo concede sus créditos bajo condiciones muy estrictas.

Es cierto que los ministros de Finanzas de la UE anunciaron el pasado viernes que el volumen del fondo de rescate ha sido aumentado �??a aproximadamente 800.000 millones de euros�?�, pero los supuestos nuevos fondos son, en su mayoría, sumas ya prometidas a Portugal, Grecia e Irlanda. Así pues, es muy posible que en breve haya que volver a aumentar el fondo. Pero también los Estados dadores han llegado hace ya tiempo al límite de su capacidad de carga, tanto a nivel político como económico. Sin embargo, en el círculo de sus homólogos el ministro de Finanzas español (sic.) Luis de Guindos se mostró el pasado viernes lleno de esperanza en cuanto que sus Gobierno superará la crisis. No sólo los españoles esperan encarecidamente que el ministro tenga razón.

El periódico alemán Handelsblatt publica un editorial titulado �??La cura radical de Rajoy�?� en el que sostiene que �??los planes de ahorro de España no significan nada bueno para los trabajadores, que tendrán que prepararse a sufrir despidos�?�

«En su núcleo, todas las medidas de reforma que Rajoy ha presentado hasta el momento son acertadas, además de necesarias. Pero la pregunta es si, en medio de la situación actual, en la que los bancos no pueden conceder créditos, en la que la economía ha vuelto a caer en recesión y en la que las penurias sociales van en aumento en vista del récord de desempleo, tiene sentido actuar de modo tan radical. Es muy posible que los socios de la eurozona aún se arrepientan de su terca insistencia en un objetivo de déficit más ambicioso que el propuesto por el Gobierno español. Eso no se sabrá, como pronto, hasta finales de año. Entonces se verá si el Gobierno español ha tenido éxito con su rígida política de ahorro o si le ha tomado la delantera la recesión.

No imaginábamos que el gobierno iba a proponer el lavado del dinero, conocido eufemísticamente como amnistía fiscal, para recaudar;

Tampoco imaginábamos que diversos gobiernos regionales iban a pujar por construir una zona de exclusión legislativa para atraer un casino y a toda la familia Soprano. Y ahí lo tienen.

Parece que del paréntesis en el libre mercado, hemos pasado ahora a aceptar un paréntesis en el estado de derecho.

No hay como enseñar un puñado de dólares a estos españolitos, piensan en Las Vegas.

Sobre la amnistía fiscal: «Mostrar tal clemencia con los evasores fiscales podría alentar a otros a no cumplir » -dice Financial Times

El periódico británico Financial Times publicó ayer un editorial en el que calificaba los recortes del gobierno de Rajoy como «extraños» y «desconcertantes». El diario, además, habla de la «Amnistía fiscal» propuesta por el PP y señala que «mostrar tal clemencia con los evasores fiscales podría alentar a otros a no cumplir en el futuro sus deberes con Hacienda»

«Al igual que los toreros de su país, Mariano Rajoy se halla frente a una peligrosa bestia. El paquete de austeridad revelado por el presidente del gobierno español y sus colegas el viernes pretende reducir el déficit presupuestario del país del 8,5 al 5,3% del PIB. De no imponer tan draconiano presupuesto, España violaría el objetivo que ha acordado con la Unión Europea. Para ser justos, Rajoy nunca tuvo que ser puesto en esta situación. La UE tenía que haber permitido a Madrid elevar el objetivo del 5,8% como había exigido Rajoy en un principio. (…)

En el lado de los ingresos, el gobierno está dependiendo de una amnistía fiscal para conseguir 2.500 millones de euros, pero no está claro que ese dinero vaya a encontrar la vía de entrada a los cofres públicos. Además, mostrar tal clemencia con los evasores fiscales podría alentar a otros a no cumplir en el futuro sus deberes con Hacienda.(…)

Este presupuesto corre el peligro de exacerbar las tensiones sociales sin crear las condiciones que permitiría una caída de las rentabilidades de los bonos españoles. Aun siendo culpable la UE de imponer una innecesaria austeridad, el presupuesto de Rajoy podría haber estado mejor diseñado. Puede que tenga que pasar un tiempo hasta que termine la corrida.»

El diario francés destaca en un reportaje la «tecnología única en el mundo que permite a la planta Gemasolar producir electricidad de noche o en días lluviosos». Y explican los pormenores del sistema de la central andaluza.

La central de Gemasolar
(Foto: Flickr/Beyonzeroemission)

Liberation En la planta de energía solar, Gemasolar, nadie se deprime cuando el cielo está nublado: gracias a una tecnología única, la energía almacenada cuando brilla el sol permite producir electricidad incluso durante la noche o en días de lluvia. El sitio está operativo desde mayo. `Esta es la primera planta en el mundo que funciona las 24 horas del día 24, de día y noche!´ no se cansa de deci Santiago Arias, director técnico de Torresol Energy, que administra la instalación.

Añaden: «Su mecanismo es «muy fácil de explicar: los paneles, al reflejar el sol sobre la torre, le transmiten una concentración de energía equivalente a 1.000 veces mas que la que tenemos sobre la tierra». La energía se almacena en un tanque lleno de sal fundida a una temperatura mayor que 500 grados. Las sales se usan para producir vapor que mueve una turbina y produce electricidad, como en una central térmica convencional.»

El diario asegura : «Y es esta capacidad de almacenar energía lo que hace tan diferente a Gemasolar ya que permite que «durante la noche, seguimos generando electricidad con la energía almacenada durante el día», dice Arias. Los resultados son muy positivos: la central «produce una 60% más de energía en comparación con una planta que no tiene un sistema de almacenamiento», ya que puede operar 6.400 horas al año, contra 1000 a 2000 horas en otros tipos de plantas solares.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Solo un periódico español, el diario EL PAIS, mostró en portada la fotografía de la masiva manifestación convocada por los sindicatos. El resto recluyeron las imágenes en el interior de sus páginas: «Huelga poco general», decía ABC en portada; «29-M: día laborable» -según La Razón- e incluso «Derrota Sindical» -según EL MUNDO.

De la masiva manifestación, que está certificada en imágenes, nada.

¿Qué le ha ocurrido a la prensa española? -me preguntaba esta mañana un corresponsal extranjero- Y con toda la razón. ¿En que momento pasó a convertirse en una herramienta de propaganda de partido? ¿Es normal en un país desarrollado que la prensa actue de esta manera?

Hay otra información muy reveladora sobre lo ocurrido ayer. Un helicóptero de Overon, que sobrevolaba la zona, fue obligado a aterrizar por la Delegación de gobierno. Cuando preguntaron se les comunicó que la Secretaría de Estado de Seguridad había dado la orden directamente, alegando razones de seguridad. El helicóptero contaba con los pertinentes permisos de vuelo y todas las autorizaciones necesarias. No era la primera vez que retransmitía desde el aire: manifestaciones, espectáculos deportivos, e incluso la visita del Papa a Madrid. Nunca les habían obligado a aterrizar. Pero claro, las imágenes de la visita del Papa, no eran igual de incómodas que las del éxito sindical.