Leo Wieland, corresponsal del periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, publica hoy una entrevista al Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy.

La entrevista ha sido concedida por Moncloa como preludio a la visita de Ángela Merkel. Rajoy, que afirma estar sereno, trata de convencer de que «Las primas de riesgo no son el resultado de las bases de la economía española, sino de las dudas frente al euro».

Rajoy añade que «Sin el euro, en Europa se perdería el trabajo de cincuenta años». El Presidente reconoce que le produce frustración el hecho de que «España aún no ve que las medidas surtirán efecto». El Presidente, además, reconoce por primera vez que le «molestan los estereotipos injustos»: «Escucho cómo se habla a veces de los países del sur.(…) se dice que hemos gastado mucho dinero. Seguramente hemos cometido errores, como otros también»

Parece que en tan solo diez años el euro se ha tornado para algunos países, entre ellos España, de bendición en maldición. ¿No se ha convertido entretanto en una camisa de fuerza que limita el margen de maniobra, también el de su Gobierno, y que hace más pobre al país? ¿No marcharían mejor las cosas sin el euro? Mi respuesta es un no absoluto. El euro es el símbolo de la unidad europea, además de una necesidad del mercado interno. Es fundamental. En mi opinión, el euro fue enormemente útil para todos los países en la zona monetaria. Tenemos que protegerlo, mantenerlo y mejorarlo. Sin el euro, en Europa se perdería el trabajo de cincuenta años.

España necesitará hasta fin de año más dinero para devolver los bonos que venzan y para apoyar a las Comunidades Autónomas insolventes. Por último, Andalucía ha pedido 1.000 millones de euros. Esto parece muy difícil con un tipo de interés de más del 6 por ciento. ¿Qué opciones tiene?
(…) Las primas de riesgo no son el resultado de las bases de la economía española, sino de las dudas frente al euro. Por eso insisto tanto en una solución rápida.

¿Siente Usted que le han dejado solo o sigue habiendo suficiente solidaridad en Europa entre norte y sur?
La hay. ¿Cómo podría negarlo cuando los parlamentos han dado su aprobación a una ayuda de hasta 100.000 millones de euros para España? Eso no sería serio. Pero hay dos cosas que me preocupan: que cada vez intentemos dar soluciones parciales y lentas en lugar de definitivas. Y además me molestan los estereotipos injustos. Escucho cómo se habla a veces de los países del sur. Sobre España se dice que hemos gastado mucho dinero. Seguramente hemos cometido errores, como otros también. Pero España es un país en el que la gente trabaja.

¿Cómo se encuentra Mariano Rajoy después de estos últimos nueves meses, que probablemente han sido los más difíciles de su vida?
Estoy sereno, tranquilo y equilibrado, porque sé hacia dónde voy y lo que tengo que hacer. Sólo hay una cosa que me apena. La gente en España aún no ve que todas nuestras medidas surtirán efecto, así que seguiré luchando contra esa frustración. Eso no es fácil. Por eso me es tan importante una mayor claridad sobre el futuro de Europa; por un lado porque creo en ello y, por otro, porque realmente nos ayudaría en esta situación.

El periodico frances Le Point publica un texto de François Musseau titulado «Cataluña humillada» . Según el autor, «No se trata de una paradoja baladí. Mientras que Cataluña reclama a voz en grito mayor autonomía y cuando generalmente se esgrime el espectro de la independencia, Barcelona ha tenido que ponerse de rodillas ante Madrid» -explica:

«No solamente esta autonomía, durante mucho tiempo escaparate económico del país, admite su bancarrota, sino que suplica que el gobierno central le conceda �??con toda urgencia�?? una ayuda financiera de 5.000 millones de euros.
El gobierno de Mariano Rajoy también está al borde de la quiebra y se ha visto obligado a solicitar la ayuda europea, aceptó que Cataluña de beneficie del F.L.A. Artur Mas, presidente de la Generalitat, sabe que esta ayuda es crucial. No ha dudado en reclamar al mismo tiempo la plena soberanía fiscal, privilegio del que sólo disfrutan el País Vasco y Navarra. Pero en Madrid estas declaraciones han provocado sonrisas irónicas. Sin un céntimo, Cataluña francamente no se encuentra en una posición de fuerza».

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un texto de Thomas Urban titulado: «Curvas menos acusadas». El analista opina que «a pesar de los malos datos económicos, el Gobierno español cree en una pronta mejora»

«Dos días antes de la visita de la canciller alemana a Madrid -explica Süddeutsche Zeitung- , el Gobierno conservador de España ha dado a conocer nuevos datos negativos que ponen de manifiesto que la economía va cuesta abajo. A pesar de la temporada de verano, el desempleo subió en agosto un 0,8 por ciento frente al mes anterior, rebasando así levemente el 25 por ciento. A esto cabe añadir que el gobierno andaluz ha pedido ayuda inmediata a Madrid por valor de 1.000 millones de euros para evitar la suspensión de pagos. Se trata ya de la cuarta Comunidad Autónoma afectada.

El periódico francés Le Monde publica un texto de Claire Gatinois titulado «El porqué de que Rajoy tarde en pedir apoyo a Europa. El analista se pregunta, ¿A qué espera? El jefe del gobierno español, Mariano Rajoy no tendría más que dar un paso para aliviar seriamente su país: pedir formalmente una ayuda global a Europa:

«Y sin embargo, espera. Aún a riesgo de preocupar a algunos dirigentes europeos y a exasperar por su postura a otros. Reclamando de manera explícita la ayuda a Europa, Madrid ganaría mucho. Su gesto permitiría al Fondo de ayuda europeo y después a e, MEE, recomprar deuda española en el mercado. Bastante para reducir el nivel de sus tipos de interés, activar el apoyo esperado del BCE y desanimar a los especuladores.
Al país, que ya ha emprendido importantes reformas. �?nicamente se le reclamaría plegarse a una vigilancia incrementada por parte de Europa para verificar que la reducción de los déficit está en marcha. Rajoy tiene un margen de maniobra: habiendo pedido algunas autonomías el rescate al estado español, puede aprovecharse de ello para imponer sus condiciones. España también tiene que tener en cuenta el hecho de que una ayuda europea podría traducirse en una degradación de su nota a la categoría denominada �??especulativa�??, como lo ha dejado entrever Moody´s, única agencia de las tres más importantes que ha hecho pública esta idea, pero sus efectos perversos, como la huida de los inversores extranjeros, no deben ser descuidados».

El periódico Libération de Marruecos, publica un texto de Mourad Tabet titulado «Con el fin de hacer frente a la inmigración ilegal, España pide ayuda a Marruecos». Según el diario, «la avalancha de inmigrantes subsaharianos se ha convertido en un rompecabezas permanente para las autoridades españolas»:

  68 inmigrantes ilegales, entre ellos tres menores, abordaron a nado el domingo un minúsculo islote marroquí ocupado, situada a treinta metros de nuestras costas mediterráneas. Los niños y las mujeres embarazadas fueron evacuados al presidio a través de un helicóptero del ejército español. Para los responsables españoles, la lucha contra esta avalancha humana no puede conseguirse sin una cooperación con las autoridades marroquíes.
El ministro español de asuntos exteriores puso de relieve, en una entrevista en la televisión pública española, �??la cooperación�?� de Marruecos en esta lucha. Según otras fuentes el ministro del interior, Jorge Fernández Díaz y el ministro de asuntos exteriores, José Manuel García-Margallo, tuvieron contactos con sus homólogos marroquíes con el fin de poner fin a esta situación �??insostenible�?� para los españoles. Hace unos días el delegado del gobierno español en Melilla, Mohamed Berkani, afirmó que estos islotes �??no pueden ser utilizados por las mafias del tráfico de seres humanos�?�. Como recordatorio, el gobierno de Mariano Rajoy tomó la decisión el pasado mes de julio de desplegar una unidad de la Guardia Civil en las islas Chafarinas para luchar contra las mafias de la inmigración ilegal. Marruecos reaccionó rápidamente calificando la medida española de �??unilateral�?�, convocando seguidamente al embajador español en Rabat, Alberto Navarro, para pedirle explicaciones sobre este asunto, que probablemente sea debatido durante la reunión de Alto Nivel Hispano-Marroquí prevista para el próximo mes.

El periódico norteamericano International Herald Tribune publica un texto de Christine Murray y George Hay titulado «El campo de minas político que rodea Bankia» En su opinión, «España ha comprado tiempo», aunque añade: «el dinero llegará de España, no de los países de la eurozona que acordaron conceder a las entidades financieras españolas un rescate por valor de 100.000 millones de euros»

 Bankia, entidad nacionalizada, será recapitalizada para incrementar su capital tras haber registrado 4.400 millones de euros en pérdidas durante la primera mitad del año. Pero el dinero llegará de España, no de los países de la eurozona que acordaron conceder a las entidades financieras españolas un rescate por valor de 100.000 millones de euros. ¿Por qué este hágalo usted mismo? Podría ocurrir que los prestamistas de la eurozona cambiaran de parecer si el urgente dinero en efectivo pudiera estar disponible de manera inmediata sin tener más detalles sobre las condiciones. Pero también podría deberse a políticas domésticas. La eurozona pagará los 100.00 millones de euros solamente en el caso de que Madrid cree un �??banco malo�?? que aglutine los activos tóxicos e imponga pérdidas a los tenedores de participaciones preferentes. �?se es un campo minado porque esos bonos fueron vendidos a consumidores ahorradores.
Al recapitalizar Bankia con sus propios fondos, España puede que esté comprando tiempo consiguiendo imponer pérdidas a los acreedores solamente para rembolsárselas más tarde. Por otra parte, puede estar intentando proteger Bankia de registrar cualquier tipo de pérdidas impuestas por el propio banco, lo que conlleva buena parte de las participaciones preferentes. Si esto ocurre, los perdedores serán los contribuyentes españoles que no poseen productos de Bankia, así como los ministros de finanzas de la eurozona que podría parecer que no están muy espabilados. Bankia puede ser un caso especial. Pero no contribuirá mucho a reparar las difíciles relaciones del presidente Rajoy con sus colegas europeos.

El periódico belga De Tijd publica un texto de Jean Vanempten titulado «Quid pro quo». El el mismo, Vanempten, asegura: «La crisis en la eurozona necesita respuestas inmediatas. De lo contrario, la eurozona entrará en una crisis aún más profunda»

(Foto: Flickr/PP Andaluz)

Los teléfonos en España están al rojo vivo. Abundan las llamadas de los bancos y CCAA pidiendo ayuda financiera con urgencia. Mientras tanto, la deuda pública española alcanza niveles máximos, el déficit presupuestario no mengua y la economía desacelera. El Presidente Rajoy no mueve ficha. Se niega a solicitar ayuda europea. Quiere saber primero cuáles son las intenciones del BCE, cuál es el radio de acción del fondo de rescate y cómo pretende Europa reducir las crecientes diferencias de los tipos de interés entre Estados miembros. El tiempo aún no apremia para el Presidente del Gobierno español, pero Rajoy no puede seguir eternamente jugando al póker.
Mario Draghi tampoco mueve ficha. Se limita a declarar que el mandato del BCE permitiría comprar obligaciones soberanas a máximo 3 años. Pero a pesar de esas declaraciones, el BCE lleva meses sin adquirir bonos. Draghi es plenamente consciente de que la compra de deuda a corto plaza no permitiría aliviar las necesidades de financiación de España o Italia.
La crisis en la eurozona necesita respuestas inmediatas. De lo contrario, la eurozona entrará en una crisis aún más profunda. Si los asociados del euro deberán demostrar este mes si desean realmente mantener su moneda única. (leelo aquí completo)