El diario británico asegura en un artículo que buques estatales españoles han «entrado ilegalmente en las aguas en disputa alrededor de Gibraltar» 178 veces en el último año, lo que provocó un «aluvión» de quejas formales a Madrid. Y citan voces conservadoras británicas que piden más firmeza a su gobierno contra España, planteando incluso confiscar barcos.

Gibraltar
(Foto: Flickr/Spanianytt)

El Daily Telegraph dice: «El número de incursiones ilegales en aguas británicas de Gibraltar entre noviembre de 2011 y finales de octubre de este año ha sido mucho mayor que en años anteriores, coincidiendo con la disputa sobre los derechos de pesca en la región. Según el Ministerio de Defensa. la Royal Navy respondió a 178 incursiones entre 1 de noviembre 2011 y 31 de octubre de 2012, pero sólo hubo 23 en 2011, 67 en 2010 y 26 en 2009. Sólo en julio de este año hubo 40 incidentes, una tasa de más de una al día.»

El texto añade: «El diputado tory Andrew Rosindell, presidente del grupo parlamentario de todos los partidos para los Territorios de Ultramar, dijo que era hora de que el gobierno  intensificara la presencia de la Royal Navy en las aguas que rodean Gibraltar y se adopte una postura más firme con los españoles.»

Citan a Rosindell asegurando: «Los españoles son cada vez más y más audaces en entrar en aguas soberanas británicas. Para ellos es otra forma de intentar hacer valer sus reclamaciones de soberanía, algo a lo que obviamente nos oponemos y desafiamos por completo. Ahora han llevado su suerte un poco demasiado lejos. Tenemos que demostrarles que no estamos dispuestos a tolerar ni siquiera la más pequeña de las incursiones. Deberíamos confiscar cualquier barco que entre en esas aguas».

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. 

Una de las imágenes que nos dejó el 14-N, fue la de los actores que se encerraron en el Teatro Español de Madrid, para reivindicar políticas culturales diferentes. Por allí apareció también Leo Bassi, el cómico, con una sorpresa: un inflable de 12m de altura que representaba a un policía antidisturbios. Como yo llevaba la cámara, encendí y me puse a grabar el proceso de inflado…

Imagen de previsualización de YouTube

Sucedió durante la huelga del 14-N delante de mi cámara. La policía detuvo a un fotógrafo y le acusó de haber dado patadas»a dos policías».El policía que detuvo al fotógrafo aseguró haberlo visto todo. Sin embargo, otro cámara, compañero del anterior, grabó la secuencia completa en la que el propio policía cambia de versión sobre el número de patadas e incluso tiene que preguntar a sus compañeros quien las había recibido.

Imagen de previsualización de YouTube

 

La multinacional española se ha adjudicado seis contratos por importe de 27,4 millones de euros para implantar su tecnología en el proyecto de ampliación del Canal de Panamá. Indra se encargará del sistema integrado de control de acceso y seguridad, un sistema de detección de buques, toda la tecnología de comunicaciones, los sistemas de detección y extinción de incendios, megafonía, evacuación y un sistema de sensores ambientales para el tercer juego de esclusas del Canal de Panamá. (Foto: Flickr/Lyng883)

La compañía ha ganado los seis concursos convocados por Grupo Unidos por el Canal, el consorcio constructor del proyecto para la Autoridad del Canal de Panamá, liderado por Sacyr Vallehermoso. Indra se posiciona asi como empresa especializada en dar soluciones inteligentes de vanguardia a infraestructuras de gran envergadura.

Los sistemas de video-vigilancia y video-grabación, con más de 350 cámaras, estarán destinados a garantizar la seguridad de las instalaciones y a la supervisión de las operaciones de esclusas y del tránsito de buques. Estos sistemas se podrán gestionar desde los centros de control y se integrarán con los sistemas de detección perimetral y de detección de intrusión, dotados con más de 4.500 detectores de movimiento, rotura de cristal, contactos magnéticos o vibración.

El sistema de control vehicular tiene como función impedir la entrada al recinto de vehículos no autorizados, controlar el tráfico interno dentro de las instalaciones y por las compuertas del Canal e impedir el sabotaje. En el nuevo Canal ampliado, los vehículos podrán circular por dos de las ocho compuertas cuando estén cerradas y los peatones podrán pasar por todas ellas.

El sistema integrado de control y seguridad estará dotado con las últimas tecnologías e incluirá el control de accesos a edificios, control vehicular, alarma perimetral, detección de intrusión en edificios y sistema de control de video y grabación, para las esclusas del lado del Pacífico y del Atlántico del Canal, así como para los edificios asociados.

La solución para control de accesos de Indra hará posible la gestión centralizada de las credenciales de los más de 10.000 empleados con que cuenta la Autoridad del Canal de Panamá y sus contratistas, así como los accesos a los 70 edificios que permitirán el control y la operación del tercer juego de esclusas. [visto aqui]

Anne Grüttner, del diario aleman Handelsblatt asegura en radiocable.com que ve necesario cambiar la ley hipotecaria española y que hay «muchas maneras» de hacerlo sin perjudicar a los bancos. Subraya que tras cinco años de crisis, el ritmo de desahucios se está acelerando mucho y apunta que en muchos casos los bancos ya han provisionado los préstamos más dudosos.

Anne Grüttner

Anne Grüttner apunta que tras cinco años de crisis cada vez más gente se encuentra con problemas para pagar su hipoteca. Aun asi señala: «hasta ahora siempre me había sorprendido que la mora en el segmento de hipotecas fuera tan baja, aun con el desempleo por encima del 20%. Pero ahora se ve que se está acelerando mucho el ritmo de desahucios y creo que es absolutamente necesario cambiar esa ley que de hecho es mucho más draconiana que en otros países».

Explica que la ley alemana es diferente: «alli es mucho más común la insolvencia privada. Una persona que no puede pagar su hipoteca porque ha perdido su trabajo y sus ingresos a la vez que devuelve su casa al banco puede entrar en insolvencia privada y eso significa que practicamente se le condenan todas sus deudas. Aqui eso es mucho más difícil». Y revela que la acumulación de intereses que suele ahogar a muchas familias españolas también se maneja de forma diferente en Alemania.

La corresponsal considera que tanto el PP como el PSOE son conscientes de que hay que cambiar la ley con cuidado para no perjudicar más a los bancos pero apunta: «tampoco es justo que se dé tanta ayuda estatal a los bancos y ellos se aprovechen de la situación de la gente que no puede pagar su hipoteca cobrando intereses altísimos». Y cree necesario un cambio en la ley : «al banco tampoco le conviene un deshaucio. Una reforma bien hecha que permita una salida más ordenada para las familias que actúan de buena fe, sea con un alquiler social, perdonando intereses o con otra vía, conviene a las dos partes.»

Añade que «haya muchas maneras de cambiar la ley sin perjudicar a los bancos. porque lo que de verdad perjudica a los balances es la pérdida del valor de las garantías detrás de los préstamos. Y han hecho muchísimas provisiones para esas mismas casas que ahora entran en mora. Por lo que no significa muchas pérdidas para el banco si la familia no paga el resto de lo que debe». Aunque resalta que la reforma no debería ser generalizada o para segundas viviendas, sino solo para gente que se ha quedado en el paro y no pueda pagar.

Según una encuesta realizada por Carnegie Trust y el think tank Demos entre 2.000 personas, el Financial Times es el periódico con mayor comportamiento ético para los lectores británicos. En un momento en el que el prestigio de la prensa está en uno de sus puntos más bajos, el  57% de los encuestados respondió que de los 7 rotativos seleccionados, el económico es el que más confianza genera por considerar que «opera con un comportamiento ético y tiene en cuenta el interés público».

El estudio también da un «aprobado» a The Guardian y The Times con porcentajes ligeramente por encima del 50%, mientras el Daily Telegraph se queda justo por debajo de esta cifra. Los que salen peor parados son los tabloides. Apenas un 10% de los encuestados afirmó esperar un comportamiento ético de The Sun y un 12% del Daily Mirror y Daily Mail. [Ver estudio en pdf]

En cualquier caso el estudio – que se realizó tras el escándalo por las escuchas telefónicas que afectó al News of the Wolrd del grupo de Rupert Murdoch y a otros tabloides- muestra que hay porcentajes significativos de la opinión pública que consideran que incluso los grandes periódicos no tienen un comportamiento ético, ni valoran adecuadamente el interés público: un 17% para el Financial Times y un 22% para el Daily Telegraph y The Times.

Duncan O’Leary, principal autor del informe y director adjunto de Demos, explicó: «Tras el escándalo de las escuchas telefónicas, la confianza en los periódicos está en su punto más bajo. Pese a ello, nuestra encuesta determinó que el Financial Times es el diario que más confianza genera en el Reino Unido, con una mayoría clara de opiniones que coinciden en que el periódico opera éticamente, teniendo debidamente en cuenta el interés público».

La cadena de EEUU analiza en un artículo cómo el mercado está siendo reacio a hacer subir los rendimientos de los bonos españoles. Recogen el desfavorable panorama económico español y la consideración unánime de que el país necesita un rescate, pero señalan que de momento los mercados están tocando la melodía que le interesa a Rajoy. Ante el temor a la intervención del BCE están permitiendo a España financiarse.

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

CNBC explica: «La economía de España se hunde más en la recesión, los expertos coinciden en que el país no cumplirá sus objetivos presupuestarios para el año y varios funcionarios del Banco Central Europeo han dicho que España necesita con urgencia un rescate, sin embargo, el mercado de bonos está bailando una melodía completamente diferente. La rentabilidad de los bonos españoles a 10 años se mantiene por debajo del 6%, entorno al 3% en los rendimientos a 2 años y el índice bursátil de referencia ha subido un 8% en los últimos tres meses.»

El artículo dice: «Según Nicholas Spiro, director general de Estrategia de Spiro Sovereign, el mercado está haciendo la puja del Primer Ministro de España Mariano Rajoy, que ha evitado hasta ahora pedir el rescate a la Unión Europea a pesar de un panorama económico desfavorable.»

Y añaden: «Desde que el BCE anunció su ilimitado programa de compra de bonos, el mercado de bonos ha sido reacio a hacer subir los rendimientos de los bonos españoles por temor a la intervención del banco central. De hecho, con los rendimientos actuales, España ha logrado completar sus necesidades de financiación para el año. «El mercado no está atacando el farol del Sr. Draghi. Esto podría durar meses, el mercado está haciendo la puja de Rajoy´dijo Spiro».

[Leer el artículo completo en la CNBC]

La artista española Lucia Herrero lleva dos años haciendo un tipo de fotografía social que ella llama «antropología fantástica». Y uno de sus proyectos que más interés está despertando es el de «Tribus» en donde ha retratado a los grupos familiares españoles que acuden a las playas equipados para pasar alli el día. Su trabajo es una especie de retrato social de la «tragicomedia española» que ha sido premiado y destacado en EEUU y Mexico.

En el blog Fotokobu, Herrero explica que tras vivir un tiempo fuera de España, durante unas vacaciones se sintió fascinada por grupo de personas en la playa cuya seña de identidad eran las sombrillas, toallas, colchonetas, palas y sillas acompañadas por un compendio de suministros para pasar horas y horas en la arena. La fotografa pensó que más que personas parecía estar observando a tribus como las que en los retratos antiguos posaban con sus trajes ceremoniales y posesiones más valiosas.

Decidió fotografiarles con una mirada a medio camino entre la antropología y la fantasía. Aprovechó el sol, el mar, la arena y la luz para crear un fondo y dispuso a las familias con un toque teatral para darle un elemento fantástico. El resultado son unos retratos de grupos de clase media española en una situación banal en medio de un momento de relajación personal -unas vacaciones en un entrono natural-, exhibiendo su honestidad y vulnerabilidad.

Su trabajo ha recibido mucho más reconocimiento fuera de España que dentro. ??La gente en California o en México se ven plenamente identificados. Ha sido el proyecto que ha lanzado mi carrera. He ganado premios y a raíz del trabajo me han llamado para hacer un encargo para Time Magazine. El próximo paso será crear un libro con fotos de inéditas de este proyecto? cuenta Herrero.

Una de las fotos de

Las huelgas generales y manifestaciones en la Península Ibérica son señaladas por la prensa internacional como lo más destacado del Día de acción global coordinado por sindicatos de toda Europa. Muchos destacan que en España las protestas fueron masivas aunque consideran que no influirán en los líderes, ni provocarán un cambio de rumbo.

Manifestación del 14N en Madrid
(Foto: Flickr/Union pequeños agricultores y ganaderos)

El Wall Street Journal habla de grandes huelgas europeas con poco efecto, aunque creen que han ayudado a que la UE no imponga más recortes a España. Explican: «Huelgas generales y violencia esporádica contra los programas de austeridad de sus gobiernos sacudieron España, Portugal y Grecia, pero parece improbable que influyan en los líderes que cada vez se están acostumbrando más a las protestas tras cuatro años de dificultades económicas. Fatiga de protesta, disminución de los niveles de sindicalización y la división dentro del movimiento obrero se han combinado para quitarle mordiente a la huelga como herramientas para cambiar la política del gobierno.

Con todo, este estallido contra las medidas de austeridad es una preocupación para los responsables políticos europeos, y ha ayudado a las autoridades españolas y portuguesas a hacer retroceder la presión de la UE y los países del norte de Europa para que realizarán recortes más profundos.»

El Wall Street Journal pertenece a News Corporation, de Rupert Murdoch y está considerado la biblia de la información económica. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado.

El New York Times destaca que los trabajadores europeos han sincronizado sus protestas en tiempos de malestar económico. Su crónica apunta: «En España y Portugal, los trabajadores realizaron huelgas generales. Los sindicatos de Grecia, Italia, Francia y Bélgica se sumaron a las protestas y paros en solidaridad con los trabajadores que hacían huelga en otros países.

La amplitud de las manifestaciones, que afectaron a decenas de ciudades, refleja el descontento generalizado con el alto desempleo, la desaceleración del crecimiento y el empeoramiento de las perspectivas económicas en Europa, y la resistencia que enfrentan los gobiernos europeos a medida que impulsan planes para apretarse aún más el cinturón. En España la industria pesada y gran parte de su red de transporte quedaron paralizadas por la huelga general, la segunda desde que el conservador primer ministro, Mariano Rajoy, llegó al poder en diciembre pasado.»

El New York Times está considerado el diario más influyente de EEUU y el mundo. Pertenece en un 88% a la familia Ochs Sulzsberger. Su línea editorial es liberal/progresista. Recientemente ha publicado reportajes sobre el hambre y los desahucios en España.

El Financial Times considera que las protestas tuvieron un seguimiento moderado. Su información dice: «Protestas contra la austeridad barrieron Europa. Los trabajadores de toda Europa hicieron un paro en números moderados y organizaron protestas mayoritariamente pacíficas en uno de los espectáculos más amplios de oposición a las políticas de austeridad a las que los sindicatos culpan de la caída del nivel de vida en todo el continente. Unos 40 sindicatos de 23 países debían participar en un «Día de acción y solidaridad», segun la Confederación Europea de Sindicatos, pero las mayores protestas fueron en la Península Ibérica.»

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica y sobre la UE. Pertenece a Pearson PLC y sus editoriales suelen ser europeístas y a favor del euro.

El Christian Science Monitor resalta que las huelgas sacuden Europa, pero cuestiona que fomenten cambios. La crónica de Andres Cala dice: «Cientos de miles de trabajadores marcharon en España y Portugal en el marco de una huelga general para obligar a los responsables a replantearse las medidas de austeridad. Los trabajadores también manifestaron su descontento en Alemania, Italia, Grecia y Francia. Pero a pesar de los problemas económicos -sin precedentes para la mayoría de los españoles- y el apoyo de millones a la huelga, parece poco probable que los gobiernos hayan sentido el tipo de presión que se traduciría en un cambio de rumbo.»

TF1 dice que hubo una marea humana contra la austeridad en España. Aseguran: «Una manifestación monstruo invadió el miercoles por la noche las calles de Madrid, momento fuerte de una jornada europea de proestas contra la austeridad, el paro y la precariedad, sancionada con enfrentamientos en España, Portugal e Italia.»

The Daily Telegraph pone el foco en los incidentes violentos. Recogen: «Las manifestaciones se tornaron violentas en España y Portugal después de que millones de personas participaran en una huelga general en su mayoría pacífica el miercoles en el mayor desafío organizado de los trabajadores de toda Europa a las políticas de austeridad desde que empezó la crisis de la deuda hace tres años.» Pero añade: «No parece que las protestas vayan a forzar cambios significativos de política. El ministro de Economía español, Luis de Guindos dijo que el gobierno seguirá adelante con los recortes de gastos para cumplir con los ambiciosos objetivos de reducción de déficit, a pesar de la huelga.»

Les Echos resalta que la única manifestación europea masiva fue la de Madrid. Su texto apunta: «Decenas de miles de manifestantes salieron ayer a las calles de toda Europa para protestar contra la austeridad, el desempleo y la precariedad. Pero, salvo en Madrid, donde cientos de miles de personas se manifestaron, dando lugar a violencia en la noche, la participación no fue masiva.»

La BBC asegura que la movilización paralizó España y Portugal pero quedó empañada por la violencia. Su crónica subraya: «Millones de trabajadores de la UE han celebrado una jornada de movilización contra la austeridad, con protestas en España y Portugal empañadas por la violencia. Las huelgas generales en los dos países del Sur detuvieron el transporte y cerraron negocios y escuelas, mientras que otros 21 estados también vieron paros. Cientos de vuelos desde y hacia los países en huelga fueron cancelados. En España, el gobierno trató de restar importancia a la huelga, diciendo que la red eléctrica registró un 80% de su uso normal, pero los sindicatos dijeron que las operaciones de varias empresas grandes, como Danone y Heineken, se habían paralizado. «