Las portadas de la primera legislatura de Zapatero son un recorrido por las conquistas sociales. Yo guardo algunas porque cuando uno se enfrenta a todas ellas de un vistazo, obtiene una visión más distanciada, pero a la vez más precisa, de aquella etapa. José Luis Rodríguez Zapatero es, probablemente, el político más progresista que ha gobernado este país,  lo cual no le exime de críticas. Un colaborador suyo de aquella legislatura explica:

??Quizá se abrieron demasiados frentes simultáneamente. El gobierno pudo haberse centrado en dos o tres ejes importantes en lugar de desplegar aquella batería de medidas que quizá no hizo sino asustar a algunos ciudadanos?.

19-4-2004 Promesas: «Zapatero ordena el regreso inmediato de las tropas españolas en Irak»;

15-3-2005 Memoria: «Fomento retira de madrugada la estatua equestre de Franco de Nuevos Ministerios» (En diciembre de 2007 se aprobó la Ley de memoria histórica)

30-6-2005 Justicia: «El Congreso ratifica la ley del divorcio, que permite separarse a los tres meses de la boda»

1-7-2005 Derechos: «Zapatero se ufana de que España es mas decente con el matrimonio Gay», «Las parejas homosexuales ya pueden contraer matrimonio y adoptar niños»

2-1-2006 Salud: «La ley antitabaco supera su primer día con un alto grado de cumplimiento»

7-1-2006 Ruido de Sables: «El gobierno destituirá al general de Sevilla por reprobar el Estatuto Catalán»

31-3-2006 Estatutos: «El Congreso aprueba el Estatuto catalán con la oposición de PP y ERC»

7-7-2007 Células madre: «Zapatero apuesta en Sanidad por un investigador radical en biomedicina»

(¿Que otras noticias de la primera legislatura añadirías? Nos dejas un link en los comentarios?)

 «Demos gracias a que la Comisión Europea tiene las respuestas. Pronto el modelo neoliberal será irreversible y todos los advenedizos pretenciosos tendrán que callarse para siempre. Ya es hora. En una maniobra brillante, la Comisión ha aprobado un paquete de medidas, un ??sexteto?? que sugiere fiestas donde fluye la cerveza libremente. Este ??sexteto?? es bastante más austero y concederá a la Comisión una influencia sin precedente en los asuntos de los estados miembros.» [sigue Susan George en Attac]

El filósofo, ensayista y pedagogo español explica en radiocable.com en que consiste la teoría internacional de resolución de conflictos y hasta qué punto se puede estar aplicando en el País Vasco. Asegura que con ETA, la experiencia en otras negociaciones indica que habrá que aceptar la teoría del mal menor, pero cree que la banda aún tiene que hacer gestos para demostrar que «es de fiar».

Jose Antonio Marina

Jose Antonio Marina explica que los organismos que se dedican a resolver conflictos son en realidad mediadores para quienes «lo más importante es mantener siempre abierta la relación entre las partes en conflicto». Estas son quienes tienen que negociar y el método es «siempre por etapas nunca se puede conseguir de una vez el objetivo final, la buena negociacion está en que todas las partes se vayan poniendo de acuerdo de forma gradual y segmentando los problemas».

La esencia es que ninguna de las partes gane del todo, ni pierda del todo y el filosofo detalla que el fijar los puntos irrenunciables es uno de los puntos más complicados. En el caso de la negociación con ETA, considera que podrían ser los presos para la banda y para el Estado que quienes tienen delitos de sangre cumplan carcel: «entonces habrá que buscar una solución con la idea que nos ha dado la experiencia de que nunca hay soluciones perfectas y siempre habrá un aspecto injusto».

Recuerda como en Irlanda cuando se excarcelaron a asesinos del IRA, Blair aseguró que era un día triste para la democracia pero lo aceptó como un pago por conseguir un objetivo más importante: estabilizar la situación y dejar atrás la violencia. «Esto es debido a la doctrina del mal menor y muchas veces hay que darse cuenta de que el mal menor es lo unico que tenemos a nuestra disposición».

Para Marina en el País Vasco se está siguiendo en cierta forma la teoría, pero con un problema: «tiene que hacerse de una manera ni siquiera de muy clara porque un Estado de Derecho no puede negociar realmente con unos asesinos de manera que siempre hay que hacerlo con figuras interpuestas que buscan salidas pactadas en un nivel que no es oficial». Y recuerda como incluso cuando Zapatero anunció públicamente que habia negociadores, «no era el estado quien se sentaba en la mesa, sino mandados por decirlo de alguna forma».

Explica que uno de los asuntos importantes es quien tiene que dar los pasos: «en este caso ha sido ETA quien ha dado un paso para acercarse a una postura cercana a la rendición pero sin que fuera una rendicion y esa modulación de los pasos suele ser uno de los temas más complicados, pero también más necesarios de hacer».

Detalla como «el timing de los pasos que se dan es importante. Al final yo creo que también en el caso de ETA terminará con algun tipo de cierre definitivo. Pero primero fue una tregua definitiva, ahora una suspensión definitiva… se cuida mucho el lenguaje. Y yo creo que lo que aun falta en España, lo que no veo claro, es una confianza en las palabras de la otra parte porque son muy dificiles de verificar».

Jose Antonio Marina defiende en cualquier caso que es necesario «un poco más de maduración de los procesos. El cambio ha sido muy rápido, muy abrupto. Es posible que se haya aceptado con demasiada satisfacción el anuncio».  Y cree que el siguiente paso no debe darlo aun el gobierno, sino la banda terrorista: «el gobierno tiene que marcar un espacio de espera, para ver como ETA se gana la confianza. No es suficiente con decir que han renunciado a la violencia. Tienen que demostrar que son de fiar».

Web de Huelgalendario

Se llama huelgalendario.com y es un proyecto web que pretende informar de las huelgas convocadas en España, por días y localización geográfica. Detrás de la idea está una asociación cultural sin ánimo de lucro que asegura que «pretende ser una ventana abierta a las reivindicaciones de los convocantes y a las opiniones de los usuarios afectados».

Han elaborado un calendario de huelgas en el que detallan el ámbito de la protesta convocada (local, autonómica, nacional, incluso internacional si puede afectar a España…), si esta se mantiene o ha sido desconvocada, el apoyo que tiene y un mapa que permite ubicarla. Incluse ofrecen consultar algunas de las noticias publicadas en los medios sobre cada huelga.

Pero además han desarrollado un espacio en la plataforma que sirve para que los huelguistas puedan explicar sus motivos y actividad y también responder de forma directa a las situaciones planteadas. Los ciudadanos afectados o no pueden también usar los foros de opinión para hacer llegar sus posturas, debatir razones o propuestas y mostrar su respaldo o rechazo a la convocatoria.

El diario británico publica un artículo de Phillip Inman que critica la forma en la que el actual president español está gestionando los problemas económicos: «se ha aferrado a la idea de que pasar desapercibida y decir lo que los mercados quieren oír le ayudará a salir de la crisis». Y apuntan que Rajoy «probablemente siga la misma estrategia».

Zapatero
(Foto: Flickr/La Moncloa)

The Guardian destaca: «Esconder la cabeza y mantener la calma. En comparación con otras estrategias, ésta tienede simplicidad lo que le falta de sofisticación. España se ha aferrado a la idea de que pasar desapercibida y decir lo que los mercados quieren oír le ayudará a salir de la crisis. El Presidente José Luis Rodríguez Zapatero se ha mantenido en un segundo plano en las reuniones europeas sobre la crisis, ahora prácticamente semanales. Cuanto menos se mencione a España en los informes de Bruselas y Frankfurt, mejor para Madrid. Dejemos que el foco siga centrado en Italia, Grecia y Portugal, mientras España pone las cosas en orden, comentan en privado las autoridades».

«España, al igual que Reino Unido y otros países de la UE, ha visto cómo su crecimiento se estancaba en un momento en el que los costes de proporcionar una red de seguridad estatal están aumentando. Madrid se enfrenta a un 22% de paro, y más de un 40% de desempleo juvenil, lo que reducirá los ingresos fiscales y elevará los subsidios. Al igual que Reino Unido, una  drástica caída en la confianza se ha traducido en la contracción del gasto público. Las exportaciones han aumentado ligeramente, pero no lo suficiente.» recogen.

El diario también apunta: «Y el conservador Mariano Rajoy probablemente adopte la misma estrategia económica, especialmente mientras tiene que elaborar el presupuesto sin control sobre su propia moneda ni el banco central, lo que significará ajustarse al abrumador plan de austeridad para reducir su déficit público anual del 9,3% del año pasado al 6% este año, al 4,4% en 2012 y al 3%, límite de la UE, en 2013.»

El diario galo destaca la reaparición del ex presidente socialista en la campaña electoral de este 20N. Explican que Felipe González parece haberse convertido «en el motor de la campaña socialista» mientras Zapatero está «desparecido».  Y consideran que su intervención está funcionando «más allá de todas las expectativas como fenómeno mediático».

Felipe González
(Foto: Flickr/Tomas Gomez)

Le Monde explica que «apenas intervinía ya en la política nacional, ya que su joven sucesor, José Luis Rodríguez Zapatero, se encargó de eliminar a todos sus colaborades en el equipo de dirección de Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Felipe González se había acomodado de alguna manera a esta ingratitud, y desde 2004 viajaba por América Latina y Europa, dividiendo su tiempo entre el pensamiento político y eventos sociales, reuniones académicas y rutas organizadas por un amigo rico, el mexicano Carlos Slim.»

Pero recogen como «ahora, de repente, reaparece en su propio terreno para arengar a la multitud, como si nunca hubiera estado fuera de la política. No es candidato en las elecciones parlamentarias del 20 de noviembre, pero el Partido Socialista ha solicitado su intervención para intentar una recuperación en las encuestas que anuncian de los resultados desastrosos. Es el mundo al revés: el ex jefe del Gobierno español (1982-1996), antes silenciado, se ha convirtido de la noche a la mañana en el motor de la campaña electoral socialista, mientras que el Presidente ha desaparecido del paisaje con la misma rapidez».

«Zapatero es percibido por los electores como la principal causa del desempleo, que afecta a casi 5 millones de personas (21,6% de la plantilla, el 48% de los jóvenes), los estrategas del PSOE han concluido que debía abstenerse de participar en los mitines del candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba. La participación de Felipe González tiene la ventaja de recordar las conquistas sociales de la década de 1980 (asistencia sanitaria para todos, educación obligatoria hasta los 16 años) en lugar de centrar el debate en la evaluación negativa del gobierno saliente, según desea el candidato del Partido Popular (PP, conservador), Mariano Rajoy, que podría ganar la mayoría absoluta el 20 de noviembre» destacan.

El dairio frances considera que «la intervención de Felipe González en la campaña funcionó más allá de todas las expectativas, al menos como un fenómeno mediático. En el saque inicial el sabado 5 de noviembre, en la pequeña localidad de Dos Hermanas, a las afueras de Sevilla, el ex presidente apareció en compañía de Alfonso Guerra, quien fue en la década de 1980 su más cercano colaborador y su inseparable cómplice. «

«Ese día y el siguiente, la atención de la prensa y los políticos se centró, irónicamente, en el regreso de dos «viejas glorias» del socialismo español. Casi nadie estaba hablando de Zapatero, por supuesto, pero el candidato Rubalcaba también había sido eclipsada por la personalidad arrolladora de Felipe González, que parecía cogerle el gusto a esta resurrección política» recogen.

«Lucas Papademos es desde el viernes el primer ministro griego (…) Es economista y fue vicepresidente del BCE entre 2002 y 2008 a las órdenes de Jean-Claude Trichet (…)Mario Monti es el economista que sustituirá a Berlusconi (…) Goldman Sachs lo fichó como asesor en 2005 (…) Este banco de inversión diseñó el plan de ingeniería financiera que permitió a Grecia entrar en el euro en 2002 camuflando sus cuentas (…)

¿Y saben quién era uno de los responsables de Goldman Sachs por entonces? El recién nombrado presidente del BCE, Mario Draghi

(…) Mario Monti es el director europeo de la Comisión Trilateral, un think tank de corte neoliberal fundado en 1973 por Rockefeller, al que también pertenece como miembro el primer ministro griego, Papademos. Este lobby ya advirtió en su día de lo que se avecinaba: un ??peligroso?? ??exceso de democracia? [merece la pena leer este texto de Noam Chomsky sobre esta aseveración, de su libro Prioridades radicales].

[sigue aquí «El Inside Job europeo: la conexión Monti-Papademos-Draghi», por Virginia P.Alonso]

Resulta que ahora, los defensores de las corridas, quieren llevar las corridas de toros a la UNESCO para intentar declararlo «patrimonio cultural inmaterial» de la humanidad. Admiten que será difícil argumentar la muerte del toro.

Pero como ya tienen un aval, que es la Ministra Sinde, pues seguro que van más tranquilos

«La coordinadora del comité técnico español para la declaración de la fiesta de los toros como «patrimonio cultural inmaterial» de la humanidad por la Unesco, Beatriz Badorrey, ha advertido que será «difícil» lograr este reconocimiento porque «va a costar mucho» argumentar la muerte del toro. (…) Como paso previo, el documento se enviará al Ministerio de Cultura para su reconocimiento en España. [Aquí la noticia

Resulta que algunos anuncios electorales elegidos por el PSOE han provocado cierta polémica en esta convocatoria electoral.

El del niño fue uno y motivó un gran revuelo, incluso entre cierta progresía pudiente. Y eso que escenas como esa se ven todos los días en las puertas de los colegios del Barrio Salamanca de Madrid.

A mi no me disgustó nada. Es más, creo que reflejaba de forma bastante quirúrgica lo que ocurre cuando dejas  morir lentamente la educación pública…Y puede afectarnos a todos, a los que lo sabemos y a los que se creen que no va con ellos; porque como dijo una vez un importante milmillonario español a su hijo: «hijo mío, ricos, ricos de verdad, en España, somos muy pocos». Y unos mandan, y los otros reciben órdenes, con o sin MBA en el bolsillo de la chaqueta.

Pero molestó. Porque la cosa es que muy poca gente está dispuesta a que le coloquen un espejo frente a las narices. Voten al partido que voten.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Otro de los vídeos polémicos ha sido este:

Imagen de previsualización de YouTube

Tan polémico ha sido que el candidato de CiU a las elecciones generales, Josep Antoni Duran, pidió su retirada e instó al PSC a avergonzarse porque en su opinión «sobrepasaba los límites de la decencia, dignidad y democracia». Chacón accedió y dijo que no sería emitido de nuevo.

Sin embargo la realidad siempre supera la ficción. Y hoy, en portada de El Pais, nos hemos enterado de la siguiente noticia:

«Una mujer con aneurisma muere tras deambular por cuatro hospitales» La familia se querella contra responsables del Vall d’Hebron – La paciente tardó 65 horas en ser operada.

(…) Según la querella -dice el texto- , los médicos del Josep Trueta explicaron a los familiares la urgencia de la operación, pero advirtieron de que no podían realizarla porque ese hospital «se encontraba afectado por la reciente reordenación de los servicios establecida desde el departamento de Salud de la Generalitat [popularmente conocida como política de recortes sanitarios]»

Y es que, como es evidente, no se trata de los anuncios publicitarios. Se trata de recortes que nos afectan a todos y que terminan teniendo consecuencias. Pero es que los hay que siempre se quedan mirando al dedo, en lugar de mirar a la luna, que es donde está señalando.

Vemos a políticos que son sustituidos por financieros tecnócratas, y sin siquiera enfrentarse al pudor de las urnas. Íbamos a refundar el capitalismo, pero en el camino el capitalismo nos ha refundado a todos.

Sin embargo, lo más aterrador no es la tecnocracia plutocrática, sino la soberbia con la que ésta dirige los pueblos. Y ellos asustan, pero dan mucho más miedo quienes les justifican. No saben que desde las alturas se burlan; que sonríen pensando: «pobres palurdos los que necesitan ser dirigidos, que sueñan con ser como nosotros».

Hoy es muy recomendable leer el texto de Jesús Ceberio en El País: «Gobiernos tecnócratas»:

Hace unas semanas Lula proclamaba en Madrid que las grandes crisis exigen líderes políticos, no tecnócratas. En otro caso bastaría con buscar en las universidades o encargar la tarea a un head hunter. Para sostener este mensaje nadie más cualificado que  un sindicalista y trabajador manual que en sus ocho años como presidente ha puesto a Brasil en la órbita de las naciones con peso global. El mensaje que estos días nos llega desde Italia y Grecia es justamente el contrario. (…)

Esta fiebre de apelar a los técnicos para resolver situaciones excepcionales de crisis tuvo un primer episodio agudo en Estados Unidos, en los años siguientes a 1929, hasta que Franklin D. Roosevelt restableció la primacía de la política con su arrolladora victoria de 1932. Keynes marcaría después de la II Guerra Mundial el punto más alto del prestigio social de los economistas cuando diseñó en Bretton Woods un nuevo sistema monetario y económico mundial.En su libro ‘El Bundesbank, el banco que gobierna Europa’ el periodista británico David Marsh relata cómo tres cancilleres de la República Federal de Alemania (Erhard en 1966, Kiesinger en 1969 y Schmidt en 1982) fueron desplazados del poder no por derrotas electorales, sino por rupturas internas de las coaliciones gobernantes a raíz de sucesivos repuntes de los tipos de interés decididos por el Bundesbank. En todo caso el resultado fueron cambios de alianzas parlamentarias que se gestionaron desde la normalidad política.

Los nuevos Gobiernos que asuman el poder en Atenas y Roma contarán también, faltaría más, con el voto de los respectivos Parlamentos, otra cosa sería un golpe, pero tienen un rasgo de excepcionalidad que no se puede disociar del descrédito que acumula la clase política incluso en países de inequívoca trayectoria democrática.