El diario británico The Guardian y el argentino La Nación se hacen eco  de las «airadas reacciones» que ha provocado en España el Diccionario biografico de la Real Academia de la Historia. Destacan la «llamativa descripción» de Franco como un gobernante «autoritario, pero no totalitario» y con habilidad militar para aconsejar a EEUU en Vietnam.

Francisco Franco
(Foto: Flickr/iesluisvelez)

The Guardian habla de «rabia en Espapa por una biografía favorable a Franco».Y explica que la Real Academia de la Historia ha provocado una polémica tras publicar un diccionario, pagado con fondos públicos, de biografías de españoles que incluye una descripción admitativa de la sangrienta figura del siglo XX, el general Francisco Franco. Después de 12 años de trabajo y más de 6 millone sy medio de euros del dinero de los contribuyentes, el primer volumen de la enciclopedia se avanzó solo para que los lectores descibrieran que la biografía del dictador ha sido escrita por el profesor Luis Suárez, un apologssta de Franco de 86 años más conocido como medievalista».

Recogen declaraciones de otros historiadores que es «la recreación de la antigua propaganda en favor de Franco» y apuntan que «el diccionario también incluye perfiles admitativos del ex presidente conservador José María Aznar y su ex ministra de cultura Esperanza Aguirre que fue quien concedió los fondos iniciales para el proyecto».

La Nación destaca en una crónica de su corresponsal Adrián Sack que «el general español Francisco Franco (1892-1975) no fue un dictador, ni tampoco un gobernante de facto totalitario, sino un militar de reconocidas habilidades y con capacidad suficiente como para aconsejar a los altos mandos de los Estados Unidos en la guerra de Vietnam. La llamativa descripción del hombre que rigió los destinos de España desde 1936 hasta el día de su muerte no pertenece a una reseña panfletaria publicada en una revista de la extrema derecha, sino a la entrada dedicada a la vida del «Generalísimo» del Diccionario Biográfico, editado por la Real Academia de la Historia (RAH), una entidad oficial que financió la obra con fondos aportados por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero».

«La monumental obra de 50 tomos incluye la vida de 43.000 personajes relevantes de la historia hispánica, y critica además con dureza a la Segunda República española y sus mandatarios. Esto generó la inmediata reacción del gobierno, que a través de su ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, pidió revisar en el diccionario todas aquellas entradas ??que no se ajustan a la realidad??. La biografía, que señala que Franco ??montó un régimen autoritario, pero no totalitario??, no tardó en despertar también airadas reacciones entre los sobrevivientes a la represión del franquismo y los familiares y descendientes de las víctimas de la Guerra Civil Española, así como del régimen que la sucedió» subrayan.

El diario argentino recoge también las acusaciones de la Asociación de Descendientes del Exilio Español  que consideran que el Diccionario es «una falsificación histórica» y la defensa de la biografía que ha hecho su autor Luis Suarez.

Twitter de Ahtar

Internet ha hecho famosas a muchas personas, pero Sohaib Athar es una de las primeras celebridades alumbradas en exclusiva por Twitter. Este informático pakistaní de 33 años alcanzó fama mundial por retransmitir en directo en la red social detalles de la operación que acabó con la vida del lider de Al Qaeda el pasado 2 de mayo. Un mes después, asi ha cambiado su vida.

Sohaib Athar

Su nickname en la red es @reallyvirtual y vive en Abbottabad desde 2009 donde trabaja como consultor de software independiente y lleva una cafetería. En la madrugada del 2 de mayo contó, sin saber en ese momento que estaba asistiendo a un acción militar encubierta de EEUU, como dos helicopteros sobrevolaban la ciudad y se producía una explosión.

Según TwBirthday, un servicio que rastrea cuando se creó una cuenta de Twitter, @really virtual data del 5 de mayo de 2007. Pero a partir del 2 de mayo Sohaib Athar se ha hecho tan popular que en apenas unas horas pasó de tener un puñado de seguidores -él dice que tenía entre 500 y 1.000- a más de 100.000. Un mes después de la muerte del lider de Al Qaeda mantiene unos 98.000.

En las horas posteriores a la confirmación de la muerte de Bin Laden, su historia corrió como la polvora.  Athar accedió a hablar con algunos medios, aunque dada la avalancha de peticiones y llamadas que recibió, a los pocos días anunció que no concedería más entrevistas.

Imagen de previsualización de YouTube

En cualquier caso Athar siguió informando en mensajes de 140 caracteres al mundo de detalles sobre Abbottabad y la mansión donde fue liquidado el líder de Al Qaeda. En los primero momentos fue dando detalles del «accidente» del helicoptero: rumores sobre la procedencia de la nave, sobre posibles fallecimientos e intercambiando mensajes y datos con otros tuiteros locales o extranjeros. Hasta que 8 horas después, se da cuenta de que es «el que ha estado tuiteando la muerte de Bin Laden sin saberlo».

En los días posteriores a la operación, se dedicó a seguir dando información de lo que sucedía en Abbottabad y las reacciones de los vecinos. Quiso que la historia y su historia se conociera sin errores y  respondió a centenares de preguntas sobre su ciudad y su país. También ejerció de reportero gráfico y mostró fotografías de la presencia del Ejército de Pakistán frente a la vivienda que acogió a Bin Laden, del movimiento de la prensa internacional, del material pornográfico incautado, de como estaban las calles…

Imagen de previsualización de YouTube

Además de su cuenta de Twitter, Sohaib Athar también tiene un blog. Aunque durante un timpo lo tuvo abandonado. Antes de la entrada del 2 de mayo -en la cual anunciaba que él era quien tuiteó sin saberlo la muerte de Bin Laden- el anterior post tenía fecha del 3 de julio de 2010. Tras su fama mundial ha reactivado la bitacora y ha escrito un par de entradas más, principalmente destacando aspectos poco conocidos de Abbottabad.

Y ha usado su blog para «descargarse» de la presión y la fama. En concreto ha recurrido a las FAQ (Preguntas más frecuentes) para responder en genérico a los cientos de miles de mensajes y preguntas que le llegaron en avalancha. De hecho mantiene dos formularios en los que publica todo lo que le han llegado a preguntar y sus respuestas. Y creó el hasthag #q2rv (acrónimo de Questions to Really Virtual) para ordenarlas.

Entre otras cosas ha explicado que le han llegado ofertas económicas para aceptar entrevistas, pero que las ha rechazado porque no ha querido «monetizar» su historia. Y ante la pregunta de si es en realidad un agente encubierto de la CIA ha recurrido al humor «solo cuando juego en el ordenador».

También ha revelado que durante unos diez días, todo el incidente le supuso una importante falta de sueño ya que recibía constantes llamadas de la prensa internacional. Y en la red… admite que ha tenido que vigilar el contenido de sus tweets. Por lo demás, explica que su vida ha vuelto a una cierta normalidad.

Sohaib Athar también tiene perfil en Facebook, en el que revela información sobre los trabajos en los que ha estado, donde estudió y hasta su ideología política: «anarquismo». En la red aún puede leerse también su «retransmisión» cronologicamente. Empezó con el ya famos tweet: «Un helicóptero sobrevuela Abottabad a la una de la mañana. Es extraño».

La blogosfera reflexiona sobre la actuación de gobiernos y medios en la crisis desatada por la epidemia de la bacteria E.coli y para muchos quien sale más perjudicada es la Unión Europea. Alemania también recibe muchas criticas por su gestión del protocolo y por falta de lealtad europea, el gobierno español algunas por su «lenta reacción» y los periodistas por propagar el miedo, no profundizar o hacer patrioterismo.

 

Un pepino en un laboratorio
(Foto: Flickr/Globovision)

Marco Schwartz en Versión libre: «¿Quien paga por la crisis de los pepinos?» Rebate que «si alguna debilidad pone de manifiesto la crisis de los pepinos, es la de la UE en la gestión de situaciones como esta, para evitar que unas afirmaciones infundadas puedan provocar perjuicios enormes a todo un sector económico de un Estado miembro. Una unión económica, además de la libre circulación de mercancías y capitales, exige también el establecimiento de antídotos que eviten la contaminación de unas afirmaciones irresponsables».

Josto Maffeo en Solo un periodista: «Pepinos, políticos y periodistas«. Se le coja por cuernos o por rabo, esta especie de toro no perdona, ni recibiéndole a portagayola ni tampoco simulando el desdén de una media verónica. Pero, por favor, no le añadamos a todo esto la habitual teoría de la conspiración sin tener ningún elemento en las manos. Tampoco hagamos patriotismo barato, indignación empuñando la bandera nacional. Porque no es un argumento, no soluciona nada y a Europa le hacemos un pésimo favor.

Isaac Rosa en Trabajar cansa: «¿Ya podemos comer pepinos?». Apunta que «mucho más devastador que el E.coli es el virus del miedo, que se propaga por todo el continente sin necesidad de camiones ni palés, y causa una descomposición en las autoridades, los medios y los ciudadanos comparable a la diarrea de la dichosa bacteria…. Al final todas estas crisis suelen quedar en menos de lo temido, pero el susto tarda en pasarse, y a los agricultores españoles les va a costar recuperar la confianza».

Jose María Izquierdo en El ojo izquierda: «¿El pepino y Rubalcaba? Tambien«. Denuncia que «la culpa, lo dicen Abc, El Mundo, La Razón, etc., la tiene el Gobierno de Zapatero y si uno se fija bien, más concretamente Rubalcaba, conocido a partir de hoy como el asesino del pepino, que él solo se ha encargado de arruinar a toda la agricultura española.  Pura coincidencia, ya sé, lo que ayer denunciaba el PSOE  en un tuit del partido, en el que contaba que había tenido acceso a un argumentario del PP  que aleccionaba a sus muchachos de lo que había que decir».

Toni Piqué en Papers papers: «Los pepinos españoles y el periodismo intoxicado«. Critica que «Hemos tenido que esperar seis días seis para leer la excelente pieza «La bacteria de las hamburguesas» que en 570 palabras, algo más de un folio/carilla, informa de la imposibilidad de que los pepinos españoles causaran las muertes, desnuda la precipitación mentirosa de Doña Cornelia y evita pérdidas de entre 175 y 200 millones de euros semanales a la agricultura española. No insulta a la senadora, no la ridiculiza, no se envuelve en la bandera ni hace patriotismo tortillero ni aprovecha para cocear al Gobierno. Informa.»

Jesus Gonzalez en Con acento hispano: «La crisis del pepino sonroja a la UE«. Defiende que Alemania ha dado un mal ejemplo a los europeos en su gestión de la crisis alimentaria… Esa peculiar manera de entender el Mercado ?nico y de buscar a alguien a quien culpar ante la opinión pública alemana cuando algo falla, socaba las bases de la Unión Europea, del sentido de lealtad entre sus socios y de la identidad europea entendida como un espacio común de derechos. Lo más triste es que nadie se atreverá a poner en evidencia a Angela Merkel, mientras la UE se sonroja una vez más».

Javier Perez de Albeniz en El descodificador: «La crisis del pepino«. Sostiente que «la crisis del pepino es la crisis de una Comunidad Europea que ha puesto patas arriba la agricultura y la ganadería. Y de unos europeos que desprecian el campo, manipulan legumbres y hortalizas, destruyen la naturaleza, abusan de pesticidas e insecticidas? Gentes que olvidan que somos lo que comemos. Es la crisis de la alimentación sana.

Eduardo Madinaveitia en Casi enteros: «El pepino y la imagen«. Critica que «después de que las declaraciones de Ángela Merkel sobre nuestras vacaciones y nuestra jubilación, hicieran subir varias décimas el diferencial de la deuda (lo que nos costará a medio plazo muchos millones de euros), lo que nos faltaba es que otra alemana irresponsable hundiera nuestras exportaciones. ¿Alguien se imagina un comportamiento similar respecto a los productos alemanes?

Carmen Quirós en Nudos en la red: «La trastienda de la crisis del pepino» Dice que «a la menor oportunidad de frenar la competencia, se aproveche a toda prisa sin ninguna reserva. Por ese motivo, es importante que la política del Gobierno, más que a proporcionar ayudas, se oriente a generar las condiciones más favorables para que los agricultores españoles acometan labores de infraestructura adecuada para afrontar con éxito los reveses que deriven de esas guerras y se minimicen los daños cuando un episodio como el que marcó esta crisis consiga una victoria transitoria que les cause grandes pérdidas.

Luis Salamanca en Perdonen las molestias: «Pepino amargo» Cree que «El ??pepinazo?, como se empieza conocer la crisis de estos últimos días, empezó y ha terminado (por ahora) cuando Alemania ha querido…. Lo que la crisis del pepino ha puesto de manifiesto, en cualquier caso, es la falta de peso del Gobierno socialista español en el seno de la UE. El Gobierno ha reaccionado tarde y mal en la peor crisis del sector hortofrutícola de los últimos años.

Medios de todo el mundo recogen la noticia de que la contaminación por E.coli de los pepinos que ha matado a varias personas no procedía de España. Todas las crónicas destacan que Alemania se precipitó al acusar a los productos españoles y que su actuación ha provocado tensión en la relación entre ambos países.

Imagen de previsualización de YouTube

Der Tagesspiegel en un artículo de opinión de Alexander S. Kekulé habla de «El patinazo más embarazoso lo cometió la senadora de sanidad de Hamburgo cuando presentó arrogantemente tres pepinos españoles como supuesta fuente de la epidemia, puesto que se había probado que estaban infectados con la bacteria E.coli. Ante las consultas sobre si el tipo de E.coli detectado en los pepinos españoles coincide con el tipo de bacteria del brote actual, el instituto de higiene de Hamburgo se mantuvo encubierto ?? hasta que ayer a mediodía estalló la bomba: El instituto había encontrado una bacteria E.coli común que no tiene nada que ver con el brote actual.».

Financial Times Deutschland publica un texto de de Birgit Jennen e Isabel Gómez sobre como «los comerciantes españoles de verduras se encuentran ante la quiebra. Crece la ira contra Alemania. Las advertencias ante la ingesta de pepinos por parte de los alemanes paralizó el negocio de los exportadores españoles de verdura. Sin embargo, la culpabilización fue precipitada…. El instituto de higiene de Hamburgo provocó prácticamente un boicot comercial para verdura española en Alemania y en otros Estados de la UE. La corrección desde Hamburgo representa un triunfo para los españoles, pero aún así es un triunfo tardío. El gobierno y los afectados se preguntan cómo pudo producirse esta condena global.

Libération destaca en una crónica de Cécile Thibaud como «acusados muy (¿demasiado?) deprisa, los productores andaluces perderían 200 millones de euros por semana y amenazan con presentar la factura a Bruselas. Tras haber señalado al enemigo, las autoridades alemanas modulan las acusaciones? pero siguen bloqueando la distribución de pepinos ibéricos. Es una catástrofe para el sector que exporta cerca del 90%. El mismo laboratorio de Hamburgo que hace una semana señalara la cucurbitácea andaluza como probable foco originario de la infección, ha dado marcha atrás».

Y en un artículo de opinión de François Sergent hablan de que «las autoridades alemanas tendrán que explicarse sobre la incriminación precipitada y aparentemente infundada de las hortalizas españolas, cuando la contaminación podría proceder de su propio país. La sospecha no puede erigirse en política de salud pública. Contribuye alimentar el pánico cuando los consumidores necesitan que les aclaren las cosas. Esta política de la psicosis es devastadora para la economía, pero lo es más para la salud?.

La Tribune destaca en una crónica de Gaëlle Lucas que «La bacteria E-coli contamina las relaciones entre Madrid y Berlín». Recogen que «el origen de la intoxicación alimentaria que afecta al norte de Europa no se encuentra en los pepinos españoles. Pero el mal ya está hecho. Las relaciones siguen ahora estando tensas entre España y Alemania. Madrid está exasperado con el comportamiento alemán que acusó a los productos españoles ??sin tener la más mínima prueba??. España se reserva ahora el derecho de emprender todo tipo de acciones contra Alemania para que ese país asuma la reparación de los daños?.

Les Echos se hace eco en un artículo de Jessica Berthereau de como «Alemania ha dado marcha atrás. Pero en España el mal ya está hecho. La ??crisis del pepino?? ha puesto en apuros al sector de frutas y hortalizas español que se queja de una ??psicosis?? que ha engendrado un auténtico efecto dominó. Según la federación española de productores exportadores, las pérdidas ascienden a 200 millones de euros por semana. El impacto de esta crisis ya se ha dejado sentir en el empleo en Andalucía. Ecohal anunció ayer la supresión de 550 puestos de trabajo desde que se lanzó la alerta. La situación podría agravarse con la pérdida ??de miles de empleos en la producción y el embalaje de productos??, según la mencionada organización. El sector ha reclamado ??la intervención urgente?? del gobierno español?.

Le Soir recoge que «los pepinos españoles son ajenos a la epidemia. Alemania dio ayer un paso atrás expresando por vez primera dudas sobre la responsabilidad de los pepinos españoles. Los primeros análisis con resultados en Hamburgo hechos con dos de las hortalizas sospechosas han mostrado la presencia de una cepa de la bacteria E.coli, pero diferente de aquella, muy virulenta, que ha enviado más de un millar de personas al hospital. Esta información ha reforzado los argumentos de Madrid. La ministra española de agricultura ha explicado que la cepa de Eceh ??no se ha encontrado i se ha identificado en España hasta la fecha en curso??. Y ha devuelto la patata caliente a Berlín: ??todas las personas afectadas han tenido relación con Alemania?.

Financial Times en un artículo de Joshua Chaffin dicen que «El temor a la contaminación ha provocado el pánico en todo el continente hasta prácticamente detener las exportaciones de hortalizas españolas. Según los agricultores, las pérdidas podrían ascender a 30 millones de euros. El brote ha causado la ruptura diplomática entre Alemania y España, donde los funcionarios están furiosos de que la UE haya puesto en duda la seguridad de uno de los sectores del país».

The Times en un texto de Graham Keeley asegura que «Alemania quedó ayer claramente en evidencia cuando se supo que los pepinos españoles no eran los responsables del brote de E coli que se ha extendido por toda Europa, matando a 16 personas y paralizando el comercio de vegetales en el continente. A pesar del mea culpa de los científicos alemanes, la discusión política que en España ha sido denominada ??la crisis del pepino??, parece que se profundiza. José Antonio Griñán, Presidente de la región autónoma de Andalucía declaró a una emisora de radio que ??Alemania debía reflexionar y darse cuenta de que, aunque es la mas fuerte de la UE, no puede hacer lo que quiera??.

The Guardian exlica en una crónica de Giles Tremlett que «La disputa por los pepinos se extiende a todo el continente. El misterio del brote de E coli que ha matado a 16 personas se convirtió ayer en una disputa a escala europea, cuando Alemania admitió que pepinos españoles contaminados no eran la fuente del brote. La Ministra española de Agricultura, Rosa Aguilar, amenazó con pedir compensaciones para los agricultores. Los medios de comunicación españoles informaron de que Alemania, Dinamarca, la República Checa, Luxemburgo, Hungría, Suecia, Bélgica y Rusia estaban bloqueando ayer la entrada de pepinos españoles y los agricultores acusaban a las autoridades alemanas de ocultar la verdadera causa del brote. Pidieron que interviniera el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero?

Het Financieele Dagblad titula «Alemania estaba totalmente equivocada en las acusaciones contra España». Y recogen que «Las autoridades alemanas han retirado las acusaciones que habían dirigido contra España y Holanda de que la fuente de la peligrosa bacteria intestinal E.coli había que buscarla en esos países… Para los productores españoles y holandeses de verduras y hortalizas el daño ya está hecho. La Asociación de horticultores holandeses estima los daños que esta causando esta epidemia en unos 30 millones de euros por semana. En España, los daños se estiman en aproximadamente 2000 millones. La ministra española, Rosa Aguilar, está estudiando la posibilidad de pedir oficialmente daños y perjuicios a Alemania.»

La Stampa en una crónica de Flavia Amabile destaca que «El resultado de los análisis en Alemania ?? según los cuales los agentes patógenos localizados en pepinos españoles ??no corresponden?? a los observados en las heces de algunos pacientes ?? ha provocado malhumor en España. La ministra de Agricultura, Rosa Aguilar, ha acusado a las autoridades alemanas de irresponsabilidad al haber atribuido a los pepinos procedentes de España el origen de la epidemia de Ehec??. ??La gestión de la situación en Alemania nos ha decepcionado??, ha añadido Aguilar?.

Il Riformista en un articulo de Paola Iorio habla de «La guerra del pepino entre España y Alemania» E ironiza » Bruselas. Dos a cero para España, aunque pocos son los que cantan victoria. La decisión alemana de atribuir la culpa a los productores españoles ha causado pánico en el centro-Norte de Europa y desesperación en la península ibérica. Han sido bloqueadas las importaciones y retirados los pepinos y la verdura española en Alemania, Bélgica, Austria, Finlandia, Dinamarca, República Checa y Rusia. Los daños se cifran en 200 millones por semana, pero se trata sólo de cifras iniciales, pues en estos casos rehacerse la imagen cuesta mucho más que las pérdidas inmediatas. Téngase en cuenta que la UE avisó de que no había bases para imponer bloqueos: otro motivo que ha inducido a Madrid a pedir resarcimiento?.

The Wall Street Journal se hace eco del «lío en Europa por una mortal infección de la bacteria E.coli en pepinos». Destacan que «el último brote no ha podido llegar en peor momento para la agricultura europea, ya que abril, mayo y junios son la mejor temporada para los productores de productos vegetales. Según la Asociación alemana de Productores de Frutas y Hortalizas, el sector está perdiendo entre 4 y 5 millones de euros diarios debido al brote. Es calderilla en comparación con el golpe que está suponiendo para el sector agrario español, que la ministra española de Agricultura Rosa Aguilar cifra en más de 200 millones de euros a la semana?.

Pepinos

(Foto: Flickr/kathieharbath)

Stefanie Muller de la revista Wirtschaftswoche, critica en radiocable.com la reacción alemana contra la agricultura española como «histérica» e «irresponsable». Cree que independientemente de que nuestro país sea o no el origen de la contaminación de los pepinos, ya se ha hecho un gran daño a la imagen de los productos españoles. Aunque critica también algunos aspectos nuestra política agrícola.

Stefanie Muller

Entrevista a Stefanie Muller Download

Para Stefanie Muller en su país se han precipitado, «si se tiene un poco de inteligencia práctica, si no sale ningun caso en España, no puede ser el origen en España». Explica además que se sabe que la cadena de seguridad se rompió en Alemania, cuando se llevaron cajas dañadas al almacén de un mercado. Y revela que a otros clientes germanos, la empresa española vende los pepinos plastificados, pero el cuestionado «no quería plástico porque quería pepinos biológicos, porque es más barato tenerlos sin plástico o por no tener tanta basura…la responsabilidad es del cliente alemán».

Cree que la reacción alemana ya ha causado un serio quebranto a la agricultura española, ya que varias empresas han frenado sus importaciones. «Ya hay un pánico. Espero que los agricultores españoles puedan conseguir una indemnización porque me parece muy irresponsable lo que se ha hecho». Entiende que tras la muerte de varias personas, hubiera preocupación pero cree que «antes de insultar a alguien deberían tener pruebas».

La corresponsal considera que toda la polémica ya ha dañado la imagen de los productos españoles, aunque revela también que en las pruebas que hacen las revistas de consumo en Alemania, nuestras verduras «no salían nunca bien. Tienen muchos pesticidas».

Y explica que «yo he visto la agricultura en Huelva y la verdad es que no tiene muy buena pinta. Está muy masificado, con inmigrantes muchas veces sin papeles, con pozos ilegales… la imagen no es buena, aunque decir que no son higénicos, no tiene nada que ver.» Pero con toda la crisis, muchos medios alemanes están haciendo reportajes «bastante duros» de las condiciones en las que se cultiva en España, del plastificado «y al consumidor aleman no le gusta pensar que todo ha crecido sin ver el sol». Considera además que la política agricola española no es muy coherente.

 

 

Pepinos

(Foto: Flickr/Blog guatemala)

De Telegraaf publica un texto de su corresponsal Eric Castien que analiza los esfuerzos de la Administración española contra la economía sumergida. Pero sostiene que sobre todo es «una cuestión de imagen» ya que es algo tan extendido que «la economía española no puede funcionar sin dinero negro».

Billetes de 500 euros
(Foto: Flickr/ Eric Cabellero)

«La Administración española ha iniciado una campaña de gran envergadura para combatir la muy extendida economía sumergida. Se estima que el dinero negro que circula representa entre el 20 y el 30 % del Producto Interior Bruto, lo que equivale a unos 250 ? mil millones de euros?. Toda persona que piense que el dinero negro sólo se genera en el sector de baja calificación profesional se equivoca. En la compra de una vivienda el notario español suele preguntar qué cantidad se quiere declarar y qué cantidad no se quiere declarar a la hora de redactar los documentos oficiales. Entre el 10 y el 15% del precio de la vivienda, según se rumorea, se entrega bajo mano. Los expertos no están muy preocupados por ello» recoge De Telegraaf.
Según estos, la atención se debe centrar en la economía oficial. El economista Marcel Jansen, vinculado a la Universidad de Madrid: ??Es por supuesto lógico decir oficialmente que haciendo aflorar el empleo sumergido mejorará el índice de empleo, pero se trata sobre todo una cuestión de imagen??. Ahora lo importante es que el mercado laboral funcione mejor. Es decir que se flexibilice y se haga más productivo. Esa es la gran prioridad de este Gobierno. Si consiguen realizar esto, parte del problema del dinero negro se resolverá espontáneamente???.

Por Alberto Granados

Un nuevo restaurante ??Estado Puro? se ha inaugurado en la plaza del Ángel de Madrid. El anterior se encuentra muy cerca, en la concurrida plaza de Neptuno. Esta nueva apuesta de Roncero se encuadra dentro del nuevo hotel NH Palacio de Tepa, un lujoso palacete que realza aún más la cocina del ??estrellado? cocinero.

El restaurante Estado puroNada más entrar nos sorprenderemos de la espectacular barra que se observa a lo largo de casi todo el local, con unas cuantas mesas al final para los que no sean muy de ??barra?, decorada con muñequitas vestidas de flamenco que sorprenden a los múltiples turistas que se acercan hasta el restaurante cuyo techo está cubierto de peinetas blancas, al igual que en el de Neptuno.

A la presentación del local acudí con mi amigo, su ilustrísima Pablo Batlle, que rápidamente se dejó seducir por un Ginfizz, una bebida con ginebra y zumo de limón de la que los dos nos hemos enganchado… ¡Y no es broma! No pasan dos o tres días sin que tengamos que acudir al local, temblorosos, reclamando nuestra ración de Ginfizz para divertimento de Roncero que piensa que nos hemos vuelto locos.

Pero si no nos hubiéramos enganchado con el Ginfizz lo habríamos hecho con la Ensaladilla Rusa que puede competir con la de ??Casa Perico? o con la de mi admirado Alberto Chicote. O con los callos (con su punto exacto de picante) o con su pollo asado (creo que éste pollo si que no lo supera nadie) y que pronto se podrá adquirir en el local para poderlo tomar en casa.

Si aún te parecen pocas razones para engancharse te hablaré de alguna más: unas croquetas de jamón sabrosas o unos lomitos de merluza a la romana con mahonesa caliente espectaculares.

La barraEso sí, no esperes mantel de hilo ni lujo en la vajilla. Las tapas vienen en pequeños cestos con papel al más estilo andaluz aunque el diseño se encuentra en cualquier plato… Hasta las patatas bravas vienen alineadas y dejan sorprendido a todo el que la pide. ¿Los precios? ¡Mucho más que aceptables! Por ejemplo: la ensaladilla rusa con regañás de la que os he hablado tan sólo 4,95 ?, las croquetas 1,95 ? la unidad y los callos a la madrileña 6,75. Los lomitos de merluza (que es uno de los platos más caros) son 15,2 ?.

Sé que Paco Roncero es tan majo que sería imposible escribir mal de nada de lo que hiciera, pero es que encima me ha resultado sencillo. Ya sabes hazme caso… Pídete un Ginfizz, tómate una ración de ensaladilla… Y engánchate como lo hemos hecho ya unos cuantos.

Tipo de cocina: Tapas de autor.

Platos recomendados: Ensaladilla rusa con regañás, Callos a la madrileña, Pollo asado en Estado Puro y Lomitos de merluza a la romana con mahonesa caliente.

Dirección: Plaza del Ángel.

Teléfono: 91.429.98.17 Web: http://www.tapasenestadopuro.com/

Horario: De 11:0 de la mañana a 1 de la madrugada.

Municipio: Barrio de las letras (Madrid).

Precio: a partir de 20 ?.

Juan Lopez de Uralde

Representantes de cerca de 30 organizaciones progresistas y verdes se reunirán en Madrid el sábado para constituir el partido político en el que confluirán todas ellas. El domingo se anunciará en un acto, formalmente, que se presentan a las elecciones de 2012. Su nombre, previsiblemente, será Equo, tomando el de la organización que los agrupará.

Hasta ahora su trabajo ha consistido en la organización de una red de alianzas, a la que algunos políticos habían anunciado su afinidad pero el domingo está previsto el anuncio de la creación de este nuevo partido político y su reto electoral más inmediato.

Desde la Coordinadora verde, a los verdes de Andalucía, pasando por Compromis o Iniciativa per Catalunya Verds, y otras tantas organizaciones entre políticas y ecologistas -unas treinta en total- certificarán este fin de semana su intención de acudir a las elecciones generales de 2012 con un programa progresista conjunto.

Aunque todavía debe ser ratificado por la asamblea del sábado, el nombre de la organización será previsiblemente Equo.

El principal reto del partido será conquistar el espacio de descontento ciudadano con el gobierno del PSOE, para lo que están desarrollando un programa basado en lo público: educación, sanidad, economía y todo tamizado desde la óptica medioambiental y progresista. Para ello se trabaja  contra reloj en el diseño de un programa electoral solvente en el que participan especialistas que hasta ahora han desarrollado su actividad en sindicatos, partidos y organizaciones ecologistas.

Uno de sus principales objetivos será pedagógico, «explicar -dice López de Uralde- que la ecología es un elemento transversal que afecta a todos las políticas»:

» Cuando hablamos de favorecer energías renovables, lo hacemos  por el impacto medioambiental pero también por la escasez de recursos. El precio del petróleo sube por encima de los 100 dólares. Es un recurso limitado con demanda infinita que afecta directamente a la vida de los ciudadanos, a su bolsillo, a su movilidad, etc…»

El modelo de organizacion también busca diferenciarse de las plataformas políticas tradicionales: «El partido será más horizontal, más participativo, dando espacio a la ciudadanía y con una estructura de organización muy basada en Internet».

Prev1...1.4501.4601.4701.4801.4811.4821.4901.5001.510...2.179Siguiente Página 1.481 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.