El Congreso ha aprobado el decreto sobre empleo juvenil que da vía libre a la temporalidad y suspende el límite al encadenamiento de contratos temporales. En la blogofera y Twitter pueden leerse muchas reflexiones y analisis sobre esta nueva reforma laboral. La inmensa mayoría denuncia que abre la veda a la temporalidad permanente y la precariedad.

Valeriano Gomez, Ministro de Trabajo en el Congreso
(Foto: Flickr/Europapres)

Fernando Garea en El patio del Congreso: «Ambiente de relevo e impostura:» Resalta que «el Gobierno defiende que es mejor un contrato temporal que nada, después de haber hecho hace un año una reforma laboral que provocó una huelga general y que, según explicó entonces, buscaba acabar con la dualidad entre contratos fijos y temporales.»

Borja Ventura en Blog de notas: «Reformas necesarias y reformas vergonzosas de última hora«. Asegura: «En estas últimas fechas cunde la prisa para cerrar reformas. Algunas tan vergonzosamente encaminadas a camuflar los dramáticos datos del paro como reabrir la moratoria a los ciudadanos rumanos, eliminar la obligatoriedad de pasar a contrato fijo tras un año de contratos temporales o acabar con la limitación legal de los 25 años para los contratos de prácticas y llevarlos hasta los 30″.

Oscar Gómez en Donde más duele: «Nueva reforma laboral, nuevo ataque a los derechos laborales«. Apunta: «condena a los trabajadores en general a la temporalidad perpetua, y a los jóvenes en particular a la precariedad infinita. Es un nuevo ataque al sistema solidario de la Seguridad Social al permitir por enésima vez el expolio que suponen las exenciones de cotizaciones a la patronal. Abarata aún más el despido, que ya es libre».

Javier Martinez en La mejor ofensa «Contrato temporal en fraude y que dure«. Considera: «Los dos grandes de la política española, PP y PSOE, reaparecen de nuevo juntos como los muñecos cutres que coronan la cima de la tarta de bodas. La patronal los ha vuelto a clavar en lo alto del pastel para que den luz verde en el Congreso a la reforma que permitirá encadenar contratos temporales a gusto del empresario… la reforma no sirve absolutamente para nada. El fraude de encadenar contratos temporales o de obra y servicio se inventó hace ya mucho tiempo».

En Toma la calle leon: «Otra vuelta de tuerca» Sostienen: «la última reforma laboral del Gobierno del PSOE es el último eslabón de una cadena ininterrumpida de reformas que de haberse hecho de golpe hubieran provocado un verdadero terremoto social, pero que convenientemente administradas a lo largo de estos años han ido socavando poco a poco los pilares del Derecho del Trabajo y del Estado del bienestar que tantos años y luchas ha costado levantar».

En Twitter pueden leerse otras muchas valoraciones sobre la reforma.

Pilar Portero: «Gobierno y PP aprueban hoy la reforma laboral: carta blanca para la precariedad de nuevo.Por qué no gobiernan juntos y nos evitan la campaña?»

Javier Couso: La pinza bipartidista PP-PSOE aprueba hoy la precarización indefinida de los contratos laborales. Legalizan la explotación»

Hugo Martinez Abarca: «El Reformazo era para calmar mercados, la reforma laboral para crear empleo. Se nota. Sigan machacándonos pero no digan que por nuestro bien

Fernando Jimenez: «Se aprueba la reforma laboral que condena a la precariedad a muchas generaciones y se ven muchas sillas vacias en el Congreso. Vergonzoso»

Maria Luisa Guerrero: «Los derechos se defienden, nos quieren hacer ver que el empleo estable y de calidad son privilegios!!!»

David Sanchez: «La reforma laboral en marcha sin vistas a mejorar sino a empeorar lo que los trabajadores ya tenemos… precariedad»

Adoración Guaman: «Hace falta una reforma laboral,pero no al servicio del mercado sino del bienestar de l@s ciudadan@s, exijamos empleo con derechos no al reformazo»

Perdidiya: «Con el contrato este temporal el gobierno ha conseguido reducir el gasto en paro pero sin aumentar el empleo. ESO SE LLAMA RECORTE SOCIAL!!!»

Cristina Cabellero: «La reforma laboral no es una solución, tan sólo es una medida de incremento de la precariedad en la contratación juvenil!!!!

El diario estadounidense es uno de los medios extranjeros que se ha hecho eco de las protestas de profesores en la capital de España en este principio de curso y de la convocatoria de huelgas en defensa de la educación pública. Otros medios también destacan que los recortes en enseñanza han indignado a profesores y padres.

Pancarta contra los recortes en educación
(Foto: Fernandojimenez briz)

Washington Post destaca: «Miles de profesores españoles se manifiestan en Madrid contra los recortes de personal provocados por las medidas de austeridad. Maestros y padres, que trajeron a sus niños en edad escolar, se manifestaron en el centro de Madrid, con pancartas pidiendo «Más recursos, menos recortes» y «no se negocia con la educación.» La protesta del miércoles tuvo lugar antes de una huelga de maestros de 400 escuelas de Madrid prevista para el 20 y 21 de septiembre. El Gobierno regional ordenó recientemente a los maestros dar dos horas más de clase por semana para reducir la contratación temporal y esperan ahorrar 80 millones de euros.».

Euronews apunta: «Miles de profesores llenaron el centro de Madrid el miércoles para protestar por los recortes de gastos de la administración conservadora local. Se manifestaron enfurecidos por lo que creen que se están retirando 2.000 millones de euros del presupuesto de educación, y también por la orden del gobierno regional para que los profesores den dos horas más de clases. Cada región es responsable de la educación en España, y cada región acata las demandas del gobierno central de reducción del gasto de manera diferente, pero los profesores de Madrid están convencidos que su administración está haciendo las cosas de manera equivocada. El sistema educativo español tiene una de las tasas de deserción escolar más alta de Europa, con cerca de un 30% de abandono escolar antes de los 16 años».

CBS explica: «Los profesores de Madrid irán a la huelga la próxima semana para protestar contra los recortes de personal atribuidos a las medidas de austeridad, en un momento en el que la crisis de ka deuda en Europa amenaza con arrastrar a España a aguas más peligrosas. El dirigente del sindicato de maestros Eduardo Sabina explico que los profesores de enseñanza secundaria y formación profesional de 400 escuelas en huelga 20 de septiembre y 21. El Gobierno regional ha ordenado que los maestros dan dos horas más de clase por semana debido a la contratación temporal se están reduciendo. Sabina dijo que sin los miles de maestros temporales que normalmente son contratados cada año, algunos profesores en Madrid están siendo asignados a clases de materias de las que no saben nada.

Forbes destaca: «El Gobierno regional de Madrid ha ordenado que los maestros den dos horas más de clase por semana porque están recortando la contratación de personal temporal. El Gobierno regional, dirigido por el conservador Partido Popular, espera ahorrar 80 millones de euros con estos recortes de personal. Pero profesores de todo el país van a manifestarse en contra de estas medidas en Madrid el 22 de octubre».

Taiwan News recoge: «Los profesores de Madrid van hacer huelga la próxima semana para protestar por los recortes de personal atribuidos a la necesidad de austeridad. Un líder de sindicato de maestros, Eduardo Sabina, dijo que los profesores de secundaria y mación profesional se pondrán en huelga el 20 y 21 de septiembre. El desencadenante inmediato de la protesta es una orden del gobierno regional a los maestros para que den dos horas más de clase por semana debido a que hay menos profesores con contratos temporales este año.


Gracias, George W. Bush y Dick Cheney, por abandonar vuestro paradero desconocido y seguro para recordarnos cómo llegamos a este desastre: no fue por accidente.

Lo importante no es lo que diga Bush en su entrevista con el National Geographic, ni las cuentas que Cheney trata de ajustar en sus memorias. Lo que importa es que al volver a la actualidad, ponen de relieve su trayectoria de decisiones legislativas tercamente erróneas que ayudaron a dejar al país en un estado paupérrimo y abatido.

Las preguntas relativas a si el Presidente Obama ha sido o no lo bastante combativo al negociar con la oposición Republicana — o lo suficientemente ambicioso al enmarcar su programa progresista — parecen triviales al considerarse en este contexto más general. Obama se enfrenta a problemas colosales que llevó años gestar. Su estilo presidencial es relevante en la medida en que mejora o empeora su eficacia, pero palidece más allá del contenido sustancial en general de lo que está tratando de lograr.

Fue la administración Bush, recordará usted, la que disparó la deuda nacional y estranguló la recaudación federal al extremo de la asfixia. Bush y Cheney decidieron librar dos conflictos bélicos sin ni siquiera presentar cuentas, y no digamos pagar. En lugar de subir los impuestos para financiar el coste de las campañas militares de Irak y Afganistán, Bush prefirió conservar privilegios fiscales irracionales e innecesarios.

Hasta la fecha, los conflictos y las bajadas tributarias han costado al Tesoro de cuatro a cinco billones de dólares. Con que Bush hubiera dejado en paz solamente los tipos del impuesto sobre la renta de las personas físicas, nadie aparte de Ron Paul hablaría de la deuda.

Mi intención no es atacar a Bush sino atacar su filosofía. Cuando hacía campaña por la Casa Blanca en el año 2000, el ejecutivo anticipaba un superávit proyectado de unos 6 billones a la próxima década. Bush decía repetidamente que creía que era demasiado y que quería rebajar el superávit — de ahí la primera de las dos grandes rebajas tributarias, en el año 2001.

Bush se estaba plegando al que se convertiría en el dogma Republicano y lo que se ha convertido a estas alturas en algo comparable a las Sagradas Escrituras: hay que bajar siempre los impuestos porque hay que matar de hambre al estado.

La formación atribuye esta regla de oro a Ronald Reagan — olvidando convenientemente que Reagan, durante sus ocho años de presidente, subió los impuestos 11 veces. Reagan a lo mejor creía en el gobierno limitado pero desde luego creía en el estado. Los Republicanos en la actualidad han pervertido la filosofía de Reagan en una especie de nihilismo antigobierno — una insistencia irresponsable y casi infantil en que las leyes básicas de las matemáticas se pueden suspender a voluntad.

La administración Bush también presionó para sacar adelante la política de liberalización de Reagan — ignorando, por ejemplo, a los críticos que decían que el pujante mercado de valores de respaldo hipotecario precisaba de mayor supervisión. Cuando estalló la crisis económica en el año 2008, Bush sí recuperó su fe en el estado lo bastante para reunir los 800.000 millones de dólares del rescate del Programa de Ayuda a Activos sin Liquidez TARP destinado a las instituciones bancarias. Pero no hizo uso de la presión de una batería de medidas de ayuda para imponer reformas que garantizaran que el sistema financiero trabajaba para la economía en lugar de ser al revés.

Frente a circunstancias semejantes, ¿reaccionaría en alguna medida la cúpula Republicana? ¿O es la opinión del partido que el papel adecuado del estado sería hacerse a un lado y contemplar derrumbarse el sistema económico mundial?

Es un interrogante importante. Hace sólo unas semanas, la mayoría Republicana en la Cámara amenazaba con dejar a Estados Unidos en mora a cuenta de sus obligaciones con la deuda soberana — un acto de partidismo antes impensable. Ahora todo se contempla.

La administración Bush llevó demasiado lejos la filosofía de asfixiar al estado y bajar los impuestos de Reagan. El Partido Republicano actual la lleva mucho más allá, al rígido absolutismo que resultaría cómico de no tener tanta repercusión.

Nos enfrentamos a un devastador paro. Muchos economistas conservadores se han unido al coro de los que piden gasto público a corto plazo por parte del gobierno federal como forma de elevar el crecimiento. Pero los Republicanos radicales ya no prestan atención a los economistas conservadores. La idea de los Republicanos de una cura para el cáncer sería cortar el gasto público y bajar drásticamente los impuestos.

Quizá tratan cínicamente de mantener la economía en cueros hasta el año que viene para perjudicar las posibilidades de reelección de Obama. Me temo que su fanatismo es sincero — que una de nuestras formaciones oficialistas ha perdido por completo la chaveta. Si es así, las cosas empeorarán antes de mejorar.

Que reaparezcan Bush y Cheney es el recordatorio de que hay que tomar perspectiva y ver a lo que se enfrenta Obama. Puede que desee darle manga ancha.

El policía en la Asamblea

CCOO ha denunciado que la Dirección de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid ha expedientado por «abuso de atribuciones» a Javier Roca Sierra, el policía municipal que expresó su apoyo publicamente  al movimiento 15-M en su tiempo libre. Podría se sancionado por falta grave con entre cinco días y tres meses de suspensión de empleo y sueldo.

Según el sindicato, el director de Seguridad del consistorio madrileño, a propuesta del inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, ??ha abierto expediente por falta grave a un policía que, estando fuera de servicio, en su tiempo libre, y ejerciendo el derecho constitucional de libertad de expresión, expresó su solidaridad con el movimiento ciudadano y pacífico del 15-M, en una asamblea pública celebrada en Madrid el día 23 de julio?.

Este video recoge el discurso del agente en la asamblea

Imagen de previsualización de YouTube

Javier Roca explicó que su discurso era personal y hablaba solo en su nombre. Y dijo: «pese a nuestro trabajo también somos indignados y os apoyamos, sé que no soy el único indignado. Juntémonos». Paradójicamente, tras los gritos de «policía, únete» de los asistentes, el agente replicó «no griteis mucho que lo mismo me la juego compañero.

CCOO explica que el «abuso de atribuciones» que se le imputa al policía municipal, que consistió en ??expresar el apoyo al movimiento ciudadano conocido como 15M, y manifestar que su profesión era la de policía en Madrid, y que muchos compañeros suyos apoyan sus movilizaciones y asambleas?.El sindicato ha  condenado ??este nuevo ??atropello?? a los derechos fundamentales y habla de ??persecución esperpéntica, grosera y arbitraria?? a funcionarios en el ejercicio de sus derechos constitucionales.

El sindicato asegura que ??perseguir y castigar disciplinariamente por ??abuso de atribuciones?? a un funcionario que hace manifestaciones, libres, veraces y respetuosas, fuera de su jornada de trabajo, es ??sencillamente intolerable??, y demuestra ??una total falta de escrúpulos???. Segun Efe, fuente del Ayuntamineto aseguran que simplemente ha sido aplicada la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo, del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, aplicable a las policías locales, por efectuar esas declaraciones acreditando su condición de policía municipal. [visto aqui]

El diario estadounidense recoge la reapertura de un caso de asalto sexual que salpica al principle Alwaleed bin Talal, una de las grandes fortunas árabes y segundo mayor inversor en la News Corporation de Rupert Murdoch. La acusación de violar a una modelo en 2008 había sido desestimada en 2010. Casi ningun medio español está informando de ello, pero el New York Times destaca la decisión del tribunal de apelación.

Principe Alwaleed bin Talal
(Foto: Flickr/Majedyousef)

El texto que firma el corresponsal Raphael Minder  explica que «un juez español ha reabierto un caso de asalto sexual abandonado contra un príncipe saudí que es uno de los hombres más ricos del mundo, recuperando unas acusaciones de haber violado a una modelo de 20 años de edad, en un yate de lujo en el Mediterráneo español en agosto de 2008″.

El NY Times destaca que «el príncipe, Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz al-Saud, un sobrino del rey Abdullah de Arabia Saudita, es el mayor accionista individual de Citigroup y, entre sus principales participaciones, destaca que es el segundo mayor inversionista en la News Corporation. Forbes valoró su fortuna este año en $ 19,4 mil millones, lo que lo convierte en el 26º hombre más rico del mundo y el soltero más rico en el mundo árabe. La acusación no se hizo pública, y la denuncia original parece haber permanecido en gran medida desconocida».

«El caso fue cerrado en silencio en julio de 2010 por lo que un juez de la isla mediterránea de Ibiza considero como falta de pruebas. Pero en la apelación, un tribunal español provincial de las Islas Baleares, que tiene jurisdicción sobre Ibiza, ordenó al juez reanudar la investigación y citar al príncipe a comprecer» dice el diario. Y recogen las declaraciones de una portavoz del príncipe Alwaleed, que califica las acusaciones de «total y absolutamente falsas».

Explican que «al cerrar el caso, el juez de Ibiza aseguró que las pruebas forenses y médicas no habían mostrado signos de violencia física que podrían confirmar una violación. El juez también cuestionó si el producto químico para inducir el sueño encontrado en el cuerpo de la modelo podría haber actuado con rapidez suficiente para inducir un estado semi-inconsciencia entre el momento en que abandonó el club y llegó a la embarcación».Y recogen como el abogado de la víctima ha celebrardo la reapertura «nadie fue ni siquiera interrogado entonces, lo que es increíble si tenemos en cuenta la gravedad del delito y las pruebas que han sido recogidas.»

Jyrki Palo, de la Radio-TV pública finlandesa YLE, explica en radiocable.com algunas de las diferencias entre el sistema educativo de su país -el mejor valorado de Europa- y el español. Destaca como un obstáculo para lograr resultados lo «disperso» del modelo español donde conviven el «sistema público y el privado lo que dificulta hacer una política sistemática».

Jyrki Palo

Entrevista a Jyrki Palo Download

Jyrki Palo asegura que ha seguido «un poco» el conflicto entre los profesores y la Comunidad Autónoma de Madrid y le parece que «ahora es más un asunto de sindicatos contra medidas de austeridad y resistencia y no tanto sobre el funcionamiento del sistema». Y lamenta que el debate se concentre en «otros temas» y no en «encontrar soluciones» y formas prácticas de mejorar la educación.

El corresponsal explica que en Finlandia el sistema es «basicamente público y unitario». En cambio ve el español: «disperso. Hay un sistema público y otro privado y eso me parece que es un obstáculo en el desarrollo de ese sistema. No se puede hacer una política sistemática para buscar resultados. Y los resultados son lo que falta en el sistema, no el esfuerzo». De hecho asegura que le parece «frustrante ver como se está trabajando y se pone a trabajar a los niños y a pesar de esto los resultados son tan malos».

Palo considera que en España «falta coordinación, planificación y ponerse de acuerdo hacia qué dirección se quiere ir». Subraya que el estudio de la OCDE ha puesto de manifiesto que: «aqui se trabaja mucho, mucho más que en Finlandia por ejemplo donde se trabaja menos pero con mucha planificación pedagógica». Y cita como ejemplo de «cambios sencillos» que se podrían hacer, acortar la duración de las clases: «en Finlandia trabajan 40-45 minutos que segun los estudios es el tiempo óptimo de estudio para los niños y luego tienen un pequeño recreo y otra clase… y menos deberes».

No todo es crisis de la deuda, paro, prima de riesgo o ataque de los mercados en el día a día económico de España. Pese a que estas cuestiones centran la información sobre nuestro país y generan la sensación de que «todo va mal», algunos sectores que siguen siendo atractivos para los inversores extranjeros. Los proyectos tecnológicos son en este sentido los que más capital están atrayendo. El blog Marketin Comunidad detalla algunos datos, especialmente de Keiretsu Forum, una de las mayores redes de inversores privados del mundo. (Foto: Flickr/altonivel)

Los capitales extranjeros siguen apostando por nuestro país para establecerse y lanzar nuevos proyectos. El sector tecnológico el que mejores cifras de crecimiento presenta, destacando el auge de las compras online y los negocios por Internet del mercado de habla hispana.

Keiretsu Forum es una Asociación o Club Internacional de Inversores Privados con centros en 19 países del mundo y que está presente en España desde octubre de 2007. Sus miembros han realizado en nuestro país, inversiones de más de 1,5 millones de euros en siete nuevos proyectos en 2010. Y en el primer trimestre otras dos empresas de este grupo han destinado 300 millones más apostando por ideas desarrolladas en Cataluña.

Este grupo de inversores ha consolidado su presencia en España en este 2011 inaugurando una sede en Madrid. En total agrupan a más de 100 inversores y ofrecen formación, y actividades permanentes entre emprendedores e inversores. Para la segunda mitad de 2011, Keiretsu Forum celebrará seis foros de inversión en Barcelona y tres en Madrid, con lo que pretende presentar a sus inversores los más de 50 nuevos proyectos de innovación y formación que la marca pone a disposición de los inversores interesados. [visto aqui]

«Grecia es la preocupación inmediata, pero un problema mucho mayor es lo que puede pasar con España e Italia si se mantiene el ataque de los mercados». Estas palabras de Barack Obama sobre la crisis del euro y la necesidad de que la UE actue conjuntamente para resolverla han sido recogidas por multitud de medios extranjeros.

Barack Obama
(Foto: Flickr/porchlife)

Reuters titula la información diciendo que «Obama pide a los lideres de la zona euro que actuen contra la crisis».  Y en el primer parrafo recoge la advertencia del presidente estadounidense sobre España. También dicen que «Obama cree que es necesario que la UE demuestre los mercados que están tomando la responsabilidad en su crisis de la deuda y que se encuentre la manera de hacer una unión monetaria más profunda con la política presupuestaria. La debilidad de la economía global continuará hasta que se resuelva la crisis de la zona euro».

Bloomberg destaca que «Obama urge a una mayor coordinación en las políticas de la zona euro». Y recogen sus declaraciones: «Grecia ha dado algunos pasos para ralentizar la crisis aunque no para resolverla. Y el mayor problema es que pasará con España e Italia si los mercados siguen acosando a estos dos enormes países».

Deustche Welle apunta: «Obama pide a Europa que resuelva su crisis de la deuda. En una rara expresión pública de crítica hacia sus aliados transatlánticos, el presidente de EE.UU. Barack Obama ha pedido a los líderes europeos que desarrollen un «sistema más eficaz para coordinar sus políticas» para hacer frente a la crisis de la deuda soberana en el continente. «En este momento hay una moneda única, pero no hay un único conjunto de políticas económicas, y esto crea una gran dificultad». Y recalcan que Obama cita a España e Italia como su mayor preocupación.

France Press recoge la información asegurando: «Merkel llama a la calma, mientras Obama pide acción sobre el euro». Explican que Merkel «ha subrayado que la zona del euro tiene que permanecer intacta, advirtiendo que si Grecia tiene que dejar del grupo, otros seguirían rápidamente en «un efecto dominó». Los comentarios de la canciller alemana han venido tras una severa advertencia de Obama que considera que es poco probable que la economía mundial se recupere hasta la crisis de la deuda en la zona euro se contenga». Apuntan que Obama mencionó a España e Italia y mientras Angela Merkel ha alertado de la necesidad de que «todos midan cuidadosamente sus palabras»

L´Express considera que «Obama llama a una acción coordinada contra la crisis de la deuda». Recogen las palabras del presidente sobre como «un ataque continuado de los mercados contra España e Italia crearía un problema aún más grande» y ve «posible una solución de largo plazo si los mercados ven que los países de la zona euro con excedentes presupuestarios estás dispuestos a apoyar a sus socios».

Desde Italia y dado que este país tambien es mencionado por Obama junto a España como «el mayor problema», todos los grandes medios recogen las declaraciones. El Corriere della Sera menciona en su titular solo a Italia, pero otros como La Repubblica o Il Sole 24 Ore destacan que la advertencia del presidente de EEUU también incluye a España.

El Herald Sun dice desde Australia «la eurozona es vital para una recuperación económica global, segun Obama que ha advertido que la economía mundial seguirá debil mientras crezca la ansiedad de los mercados por los temores sobre la deuda en Grecia, España e Italia» Y destacan que el presidente de EEUU ha señalado que «el mayor problema es si sigue el acoso de los mercados sobre los dos grandes países: España e Italia»

El Festiclown en Palestina

Leo Bassi, Patch Adams y otras 20 compañías de artistas de todo el mundo se encuentran en Palestina para celebrar el 1º Festival Internacional de Clown en Palestina. Desde el día 1 y hasta el 15 de septiembre, este proyecto que creó el clown gallegó Ivan Prado hace 12 años trata de llenar los territorios ocupados de risa y solidaridad.

Esta primera edición de Festiclown Palestina está organizado por la asociación cultural y de cooperación internacional Pallasos en Rebeldía y cuenta con la colaboración de varias instituciones españolas y palestinas. Es una inciativa que mezcla una propuesta cultural con la cooperación internacional.

En 2010, ya se intentó celebrar este evento. Pero su director Ivan Prado fue expulsado de Israel en un incidente que creó cierta tensión diplomática. Ahora han conseguido llevar el espectáculo a Palestina (Nablus, Ramala, Jerusalem y varios campos de refugiados) con gran éxito de público. Según la organización las dos primeras galas celebradas en Nablus contaron con la asistencia de más de 10.000 personas.

 

Durante este primer espectáculo, Prado explicó con estas palabras al público asistente el objetivo del festival: ??Venimos a traeros un mensaje al pueblo palestino en nombre de todos los payasos del mundo: no estáis solos. Y más pronto que tarde con la unión de todos los pueblos del mundo, construiremos la libertad en Palestina para que los niños y las niñas tengan derecho a reír libremente cada uno de los días de su vida?.

En otro de los actos organizados han parodiado unas obras de derribo del Muro de Cisjordania con carteles que simulaban el Plan E.

El Festiclown derribando el muro

Además de en sus páginas web, algunas de las actividades del festival pueden seguirse en su canal de videos en Vimeo o gráficamente en su cuenta de Flickr. Este es el trailer del proyecto en Palestina.

El Festiclown es un festival de circo, clown y risoterapia que se organiza en Galicia desde hace 12 años. Han atraído a más de medio millón de personas que han disfrutado con las actuaciones de artistas como Pepe Viyuela, el fallecido Carlo Colombaioni, Jango Edwards, Philippe Gaulier, el propio Leo Bassi, Norman Taylor, Carlo Bosso…

En estas dos semanas que van a actuar en Palestina han contado con la presencia de los mencionados Leo Bassi y Patch Adams -el médico estadounidense creador de la risoterapia con fines terapeuticos cuya historia fue llevada al cine por Robin Williams- asi como con más de 20 compañías internacionales de España, Argentina, Chile, Estados Unidos, Portugal? y varias compañías y artistas locales como la escuela de circo de Nablus, Assirk Assaghir. En este video, puede verse a Adams en el Rafidia Hospital.

 

Medios de toda Europa e incluso China destacan la decisión del gobierno español de recuperar el impuesto sobre patrimonio. Apuntan que la tasa parece que se aprobará en el proximo Consejo de Ministros, afectará a las grandes fortunas no a la clase media y que el promotor de la idea es el candidato socialista, Alfredo Perez Rubalcaba. La mayoría de la prensa internacional también recuerda que fue el propio presidente actual, Zapatero, quien suprimió este impuesto en 2008.

Die Welt destaca: «Después de muchas idas y venidas, España ha reintroducido de nuevo un impuesto para los ricos. El viernes, el Consejo de Ministros aprobará un reglamento por la vía rápida para que el dinero pueda usarse pronto. La tasa supondrá 1,4 millones de euros que se utilizarán para promover el mercado de trabajo. El gobierno no se había atrevido hasta ahora a hacer frente a esta «patata caliente». Después de todo ellos habían abolido el impuesto sobre patrimonio en 2008 cuando la economía de la Península Ibérica seguía creciendo. La idea de recuperar este impuesto ha sido del candidato socialista, Alfredo Perez Rubalcaba».

Süddeutsche Zeitung explica en una crónica de Javier Cáceres: «Parece que finalmente los ricos en España sí tendrán que pasar por caja. Según informaciones publicadas en prensa, el presidente saliente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha abandonado su resistencia a un Impuesto de Patrimonio. Con ello, Zapatero satisfaría una exigencia planteada sobre todo por el candidato a la presidencia de su propio partido, Alfredo Pérez Rubalcaba ?? no en último término, para templar los ánimos de los votantes decepcionados de izquierdas. ?ltimamente las críticas al reparto desigual de los costes de la crisis se habían vuelto cada vez mayores. A diferencia de los ricos en países como EE UU o Alemania, en España aún no ha levantado la mano ningún millonario dispuesto a hacer una contribución para superar la crisis?.

Frankfurter Allgemeine Zeitung dice en un articulo de Leo Wieland: «En España es probable un impuesto sobre el patrimonio. El candidato a la presidencia del Partido Socialista Obrero Español, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha exigido al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que reintroduzca el impuesto de patrimonio. Zapatero había eliminado este impuesto al comienzo de su segunda legislatura, en el año 2008. Ahora le ha prometido a Rubalcaba, según afirma éste mismo, que volverá a activarla mediante un decreto del consejo de ministros el próximo viernes. El candidato socialista espera obtener con ello el próximo año unos ingresos adicionales de más de 1.000 millones de euros, que tras una victoria electoral emplearía en combatir el desempleo juvenil. El Partido Popular en la oposición ya anuncia alegaciones jurídicas contra el procedimiento y ha señalado que este impuesto no se aplicaría en las Comunidades Autónomas gobernadas por él, que son las encargadas de aplicar esta tributación.

El Financial Times subraya: «España revive el plan del impuesto a los ricos en plena crisis». Y aseguran: «El gobierno socialista de España ha resucitado un plan muy criticado para imponer un impuesto sobre el patrimonio el próximo año, segun dirigentes del partido ansiosos por repartir la carga de austeridad y tranquilizar a los mercados financieros sobre que el país va a controlar su déficit presupuestario. Alfredo Pérez Rubalcaba, el candidato del partido socialista a primer ministro en las elecciones generales de noviembre, dijo que quería que el impuesto afecte a «las mayores fortunas, no a la clase media».  El Sr. Rubalcaba, que se espera que sea derrotado por el opositor Partido Popular, agregó: «Si gano, hará posible que los programas de empleo para los jóvenes.»

Le Parisien apunta: «Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha reemplazado a José Luis Zapatero a la cabeza del Partido Socialista español (PSOE), ha solicitado al gobierno la reactivación del impuesto sobre el patrimonio, suspendido desde 2008. Según fuentes próximas al gobierno, el regreso del impuesto sobre el patrimonio debería ser aprobado este viernes en el Consejo de Ministros».

Europe 1  sostiene: «El candidato socialista español a las elecciones legislativas de noviembre ha pedido al jefe del gobierno José Luis Rodriguez Zapatero que «reactive desde ya el impuesto sobre los patrimonios más elevados. Si el gobierno lo aprueba ahora, este dinero estará disponible en 2012 para el nuevo gobierno» ha subrayado Rubalcaba. El ejecutivo socialista suspendió el impuesto sobre patrimonio en 2008 poco después de ganar las elecciones cuando el país todavía no se había sumergido en la crisis económica.»

Bloomberg se hace eco de que «Zapatero planea recuperar un impuesto sobre la riqueza antes de las elecciones programadas para el 20 de noviembre, informó El Mundo sin decir de dónde obtuvo la información. Según el plan, España impondría un impuesto a las fortunas de entre un 1% y un 2%, quedando exentos los los primeros 600.000 euros de patrimonio. Zapatero suprimió una versión anterior del impuesto sobre el patrimonio, hace tres años. El gabinete puede aprobar el plan en su reunión del 16 de septiembre«.

La agencia china Xinhua-CRI destaca que «el Gobierno de España examina más impuestos a ricos. El ministro de Fomento y portavoz del gobierno de España, José Blanco, reveló que el Ejecutivo español es partidario de que paguen «más (impuestos) los que más tienen» y anticipó que el próximo día 16 podrían anunciarse medidas. Añadió que la voluntad del gobierno a cargo de José Luis Rodríguez Zapatero es que los ricos paguen más gravámenes antes de imponer nuevas cargas impositivas a las clases medias. «Yo soy partidario de que se cree un impuesto sobre la riqueza. Los más ricos deben hacer una contribución especial, y con más motivo en una situación tan difícil como la actual», expuso el funcionario».

El portugues Diario Economico subraya: «El Gobierno vuelve a gravar el patrimonio de los ricos El Gobierno español está empeñado en aumentar sus ingresos fiscales por todos los medios. Alfredo Rubalcaba, candidato del PSOE en el poder a las elecciones legislativas marcadas para el día 20 de noviembre, confirmó ayer a la prensa local que en el próximo viernes el ejecutivo determinará el volver a introducir el Impuesto sobre el Patrimonio.

Prev1...1.4801.4901.5001.5081.5091.5101.5201.5301.540...2.236Siguiente Página 1.509 de 2.236
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.