Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Cuando una importante mayoría de los párrocos guipuzcoanos hizo pública su disconformidad con el nombramiento del nuevo obispo de San Sebastián, la protesta se entendió como directamente política.

La mismísima presidenta del Parlamento Vasco ha certificado esta polinización y la ha precisado sin ambages. Es una respuesta nacionalista. El PNV está moviendo a sus curas. Pero el asunto estaba politizado antes.

Porque el nombramiento de José Ignacio Munilla ya había sido estratégicamente político. O así había sido entendido por los nacionalistas. Según su punto de vista, Rouco estaría intentando destruir, con disolvente ultraespañolista, la profunda relación de los curas con su pueblo. Así las cosas, lo que es un hecho es que esta pelea ya juega un papel destacado en el escenario de la política vasca, en el que se vive un momento de calma pero con todos los tensores de la desconfianza activados.

Los nacionalistas, descabalgados del poder, escrutan en cada iniciativa del bipartito para ver si ocurre lo que esperan que ocurra: que el gobierno de Patxi López empiece a destruir la identidad vasca. El bipartito, por su parte, vigila el menor movimiento del PNV por si ocurre lo que espera que ocurra: que se movilice para acusarle de usurpador, para denunciarle como extranjero.

Ese fondo de recelo bulle detrás de la serenidad con que se está viviendo este nueva etapa política. López confía en que el tiempo juegue a su favor y le permita demostrar que no es Mayor Oreja soñando con arrebatar el suelo patrio a los infieles. Y el PNV, a su vez, quiere ser cauto para no ser acusado de enredar por intereses partidistas en un momento tan delicado de crisis económica. En este contexto, el episodio de los curas es la piedra lanzada a las aguas tranquilas, que puede hacer ondas concéntricas.

Los nacionalistas ya han encontrado en Munilla la prueba de que Rouco, Madrid, el Gobierno (así, todo revuelto) han puesto en marcha la reconquista. Y para los de enfrente, el PNV ya ha soltado a sus huestes para lanzarse al asalto. En realidad, el episodio confirma que tanto Euskadi como su Gobierno van a necesitar mucho temple y no dejarse arrastrar a ningún rincón del ring. A ninguno.»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: �??Ayer fue día de desenfoques. Estaba desenfocada la conferencia de presidentes. Zapatero creyó que era el marco adecuado para lograr un acuerdo. Y se equivocó, era el marco adecuado para escenificar un acuerdo que hubiera debido conseguirse antes. Contra lo que algunos piensan, lo más eficaz de un encuentro de todos los presidentes es el encuentro mismo. La tan despreciada foto de grupo es la aportación fundamental. Si todos los reunidos fueran conscientes de que todos ellos son Estado, y de que todos juntos son la representación del Estado, no desdeñarían la imagen de su reunión. Es más, sería suficientemente aportador verlos brindar juntos por el futuro común, o compartir una cena de navidad, o transmitir un mensaje conjunto a todos los españoles. Para los acuerdos o los desacuerdos hay otros foros y cada vez es más claro que se necesita uno específico, un Senado renovado.

Mientras tanto, los presidentes sólo pueden ser o mensajeros de la unidad o mensajeros de la fractura. ¿Qué es lo que ocurrió ayer? un verdadero desastre. El otro desenfoque, superlativo, fue el del Partido Popular. Sin necesidad de entrar en si tenían o no razón en su desacuerdo sobre la propuesta de Zapatero, demostraron no haber interiorizado ni un poco el papel de los presidentes de comunidad en el Estado de las Autonomías. Eligieron un portavoz, Núñez Feijóo. Pero ¿portavoz de quién o de qué? ¿De un partido? ¿Qué pinta un portavoz de partido en una cumbre de presidentes autonómicos?

No es cosa de ponerse agoreros, pero la mayor amenaza a la armonía colectiva nacional no está ni el la sentencia del constitucional ni en las consultas catalanas. Está en esa enfermedad que embota la mente y es el patriotismo de partido, que, cuando se desboca, como en nuestro país se ha desbocado, emponzoña cuanto toca, lo mismo el Tribunal Constitucional que Caja Madrid, o los medios de comunicación, o los colegios. España y los españoles importan, pero importa mucho más ganar.�?�