Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «El Estado ha comprado por fin el primer lote de activos a bancos y cajas, lo que la sedienta economía real esperaba. Pero, como todo en esta crisis, cada nuevo paso, lejos de disipar las dudas, amplía el arco de los interrogantes. Por ejemplo: el fondo de adquisición disponía de 5.000 pero las ofertas para participar en la subasta no llegaron a esa cifra.

Rondaron los 4.000 y al final solo se adjudicaron poco más de 2.000. ¡Sorpresa!, ¿no estaban los bancos secos y por eso no podían regar los créditos a empresas y particulares?, ¿cómo es posible?, ¿necesitaban dinero y no optan a la cantidad disponible? Segundo: han participado 23 bancos y cajas, no se revelan sus identidades para no dañar su reputación. Sin embargo, la rumorología, deporte nacional, hará más daño que haberlos revelado. Una sola entidad ha comunicado espontáneamente que ha ido a la subasta, aunque no ha cerrado acuerdos: La Caixa, y pensamos que no solo no le perjudica decirlo sino que aporta el único detalle de transparencia de este asunto. Es cierto que La Caixa no cotiza en bolsa y no teme repercusiones en ese capítulo. Tercero: en este galimatías de paradojas, los bancos que se proclaman sanos y que no necesitan apoyo se sienten discriminados porque sus competidores sí son apoyados, o sea, el débil es víctima de su debilidad y el fuerte es víctima de su fortaleza. Todos víctimas. Asi las cosas, observado el jeroglífico desde nuestra posición de profanos, profanos pero ciudadanos cotizantes, nos tememos que ahora nos van a decir que la operación ha sido fallida, que los bancos siguen sin fiarse, que prefieren buscar el dinero en el Banco Central Europeo, etc. para finalmente hacernos saber que, sintiéndolo mucho, siguen sin poder ofrecer liquidez a familias y empresas. ¿No irá a ocurrir eso, verdad?»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Hemos de elegir. Hoy nos reclaman desde dos rincones informativos radicalmente diferentes. Son dos rostros de España, ¿cuál preferimos destacar? Uno nos lleva a Barcelona, nos enfrenta con un éxito científico de primer orden: se ha logrado un trasplante de tráquea que rompe fronteras en la medicina del presente y augura un futuro revolucionario en el mundo de la cirugía. Las ediciones digitales de la prensa británica abren con esta noticia. En el otro rincón nos espera la sesión parlamentaria de hoy, en ella nos hemos topado con dos debates pringosos. El primero nos remite a la España de charanga, pandereta, cerrado y sacristía, o sea, a Bono. Solo a él se le puede ocurrir lo de sor Maravillas. Creíamos estar viendo visiones.

Pensábamos que, al terminar la sesión, sus señorías se iban a ir a la cuarta de Apolo a ver «El barberillo de Lavapiés». Pero no fue lo único, faltaba la ofensiva del PP sobre la cúpula de Barceló para la sala de la ONU en Ginebra. Ahí, la oposición sacó del desván sus valores más añejos y se lanzó al ataque. El diputado Cañete, el de la manteca colorá, calificó el asunto de «ilegal, inmoral y bochornoso». El diputado Robles se lanzó inteligencia abajo y calculó que con ese dinero se hubiera curado la malaria en Lesoto. Ya. Y con la Almudena… y no digamos con el Vaticano. Alguien debería advertir al diputado Robles de que los caminos de la demagogia son muy resbaladizos. Así que hoy, entre los merengues de Bono y las ramplonerías del PP, la actualidad nos traía ecos de la España tahúr, zaragatera y triste, tan cargante. En fin, es nuestro sino. Avanzar y avanzar, hasta posiciones punteras de la modernidad, pero arrastrando un pesado lastre: la mojigatería y la zafiedad intelectual. Aquí, en «Noticias Cuatro», tendremos que contarles unas y otras noticias. Pero que quede muy claro: el éxito científico de Barcelona, por convicción; lo de Bono y Robles, por obligación.»