Espectadores hiperconectados, público creador de contenidos y mayor consumo de entretenimiento en casa que fuera… esas son algunas de las tendencias hacia las que camina la industria del entretenimiento, según los últimos estudios. Pero además algunos preveen que, en el futuro, las grandes corporaciones de tecnología sean quienes dicten qué, cómo y en qué vía se distribuyen sus contenidos. Por eso las consultoras recomiendan a las empresas del sector del entretenimiento acercarse más a los jóvenes de todo el mundo, la llamada Net Generation (Generación de la Red).


(Foto: Flickr/Shapeshift)

El Entertainment & Media Outlook de Price Waterhous Coopers para el periodo 2008-2012 pronostica que en este periodo los medios tradicionales (TV, radio, prensa, música) estarán soportados por las personas mayores de 50 años. Esto puede generar cierta estabilidad, por el envejecimiento de población, pero también supone dejar pasar un tren. En las economías emergentes las personas de menos de 25 años representan por el 43% de la población en Brasil, el 31% en Rusia, el 50% en India, el 38% en China y el 34% en Estados Unidos.

Por eso insisten en la necesidad de que las empresas mejoren sus estrategias enfocadas a los jóvenes, ya que ellos seran quienes incrementen los gastos de acceso a Internet, medios y entretenimiento digital durante los próximos años. El estudio considera en cualquier caso que ??ninguna de las formas de entretenimiento que hoy conocemos dejará de existir», sino que evolucionarán al ritmo de la tecnología y de los movimientos sociales.

El estudio de PWC también advierte de la concentración de proveedores de contenidos.  En Estados Unidos, hace 20 años existían 60 grupos mediáticos importantes, ahora sólo quedan cinco. Empresas como el fabricante japonés de electrónicos Sony ya poseen estudios de cine, canales de televisión, emisoras de radio, casas de discos y productoras de videojuegos, obteniendo el 32% de sus ingresos anuales de la generación de contenidos de entretenimiento.

El Entertainment & Media Outlook plante además que Internet está abriendo otras formas de ver publicidad por televisión y cambiando los hábitos. Mucha gente usará o usa ya el portátil o el móvil, lo que condicionará los spots, pero además los anunciantes tendrán que ser más imaginativos y menos intrusivos, porque las nuevas tecnologías ya hacen posible ver la programación saltándose la publicidad.

A partir del martes 30 de septiembre, Reporteros Sin Fronteras ya no estará dirigida por Robert Ménard, el hombre que creó hace 23 años esta organización que lucha por la defensa de la libertad de prensa. El mismo anunció su marcha con unos días de antelación y argumenta que tiene «ganas de hacer otra cosa». Le sustituirá como secretario general Jean-François Julliard, de 35 años, que trabaja desde 1998 en la ONG.

Robert Menard
(Foto: Flickr/Phillippe Leroyer)

Desde 1985, RSF ha venido defendiendo. Robert Ménard creó y concibió la ONG sobre el mismo modelo y filosofía que Médicos Sin Fronteras, aunque dirigida a los periodistas. Empezó financiándose con la venta de calendarios, fotografías, subvenciones y donativos. Hoy está presente en los cinco continentes y tiene oficinas en Alemania, Austria, Bélgica, Canadá, España, Francia, Italia, Suecia y Suiza, Hong Kong, Londres, Nueva York, Tokio y Washington.

He tomado esta decisión en un momento en que todo va bien para RSF: jamás nuestra organización ha estado tan presente en el mundo […] Seguiré siendo un militante de RSF, pero voy a encontrar otro modo de continuar el combate que libro por los derechos humanos», declaró Ménard sobre su marcha.

La última campaña que deja el fundador de RSF como «legado» es la que encabezó la ONG en favor de los derechos humanos en China coincidiendo con los Juegos Olímpicos de Pekín y que les llevó incluso a interrumpir el acto de encendido de la llama olímpica.

Imagen de previsualización de YouTube

El periódico británico Financial Times publica un texto de Victor Mallet con ese titular. Según el periodista, España tiene lugares enormemente cosmopolitas pero el alto número de inmigrantes junto al paro ha provocado una «revaluación de las políticas de inmigración tanto por parte de políticos de izquierdas como de derechas»:

??En el año 2007, había casi cuatro millones y medio de extranjeros que vivían legalmente en España, así como también cientos de miles de inmigrantes ilegales. Solamente los que estaban en situación legal, incluyendo los que habían conseguido la nacionalidad española, suponían el 12% de la población; es decir, un 3% más que los registrados en 1998. Esta rápida transformación del rostro de España ??algunos lugares de Barcelona y Madrid parecen ser más cosmopolitas que Londres o Nueva York ?? tuvo lugar con escasa animosidad o tensión racial. Los españoles daban la bienvenida a una mano de obra barata necesitada para el sector inmobiliario, hoteles y explotaciones agrícolas. Los recién llegados se aprovechaban de servicios públicos como escuelas y hospitales que estaban abiertos incluso para los inmigrantes ilegales?.

??La combinación de un desempleo cada vez mayor ??en la actualidad se encuentran en paro dos millones y medio de personas; es decir, el 11% de la fuerza laboral ?? y de malestar hacia los extranjeros entre los nativos españoles han suscitado una apresurada revaluación de las políticas de inmigración tanto por parte de políticos de izquierdas como de derechas. A principios de mes, los inmigrantes protagonizaron un brote de violencia en Roquetas de Mar tras el fatal apuñalamiento de un hombre senegalés. Unos días antes, Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración, levantó una polémica al vincular explícitamente el paro con la inmigración y declarando que el año que viene, el número de visados para trabajadores inmigrantes sería recortado hasta ??casi cero???.

??Con unas cifras de paro que se aproximan a las 3.000 personas diarias, el impacto del proyecto es probable que sea menor. Pero demuestra que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está tratando de encontrar una solución a un problema de paro que, seguramente, empeorará los meses venideros?.

El Banco Mundial quiere fomentar los micro-documentales de entre 2 y 5 minutos que que muestren los efectos sociales o aspectos del cambio climático. Y para ello han lanzado un concurso llamado «Vulnerabilidad expuesta» que invita especialmente a los jóvenes de países en desarrollo a participar.

Imagen de previsualización de YouTube

Se pueden enviar cortos hasta el 24 de octubre y hay diversas categorías: conflicto, migración, política social,sequías, espacio urbano, instituciones rurales, pueblos indígenas, género, gobierno, bosques y derechos humanos. Y habrá en cada una un premio general y otro para voces jóvenes, de creadores menores de 24 años.

Los finalistas serán elegidos por votación popular en la red y los ganadores tendrán la oportunidad de viajar a Washington paraver proyectada su película dentro de unas jornadas y talleres del Departamento de Desarrollo Social del Banco Mundial.  (fuente: Global Voices)

Ingrid Betancour y Luis Eladio Pérez estuvieron seis años secuestrados en la selva colombiana. Hace unos días les escuchamos en la Ser con motivo del libro ‘Infierno verde. Sentados en el estudio, tangibles a un paso de nosotros, les vimos cómplices de un discurso político implacable y una ternura a punto de romperse en ciertos gestos que es imposible que estén en ese libro.

Luis Eladio parece fuerte, no se si lo está o es que quiere cuidarla. Llegaron y en el pasillo ella iba primero. Al irse, rodeados por la emoción, Luis Eladio también caminaba detrás, como si quisiera darle empujoncitos de ánimo. Parece que Ingrid no ha vuelto todavía. Su mirada insondable sigue entre los matorrales del cautiverio, desde allí pide a gritos de los que no se oyen un machete que termine con esa maleza oscura y enredada. Con la emoción que le aprieta por dentro no puede ver la vida. Normal, 6 infiernos multiplicados por 365 son más de lo que podemos soportar.

Su hilo de voz debería hacer callar a Álvaro Uribe. Y además de callarle, tendría que escucharla: ‘La realidad de los muchachos que están ahí, la tropa guerrillera, ellos son realmente esclavos. Son niños, que sienten en algún momento dado de sus vidas que la guerrilla les da la oportunidad de ser alguien. No tienen futuro porque el país no ha abierto ese espacio para ellos’.

¿Saben en qué selva estuvo secuestrada? Yo tampoco. Si transcribo en Google la pregunta aparecen foros que ponen en duda su palabra. El Ministro de Defensa de Colombia afirmó que el rescate se produjo en la zona de Guaravia, pero a Ingrid, cuando le preguntan por Ingrid, no sabe dónde fue, en qué lugar del mapa sintió la frase que pronuncia bajito: ‘sin libertad la muerte es un alivio’.

Nosotros la miramos y queremos saber; – Venga Ingrid, qué te decían los niños guerrilleros, cómo son esos capos cabrones del narcotráfico, qué hacías por las tardes, cómo dormías, te fijaste en alguno de esos chicos, y la rutina, cómo y de qué se puede reír una en la maldita selva. Pero Ingrid no puede hablar de ayer y nos lleva al futuro, a buscar ‘una salida dialogada del conflicto, forzar la puerta’, a no escudarse sólo en la lucha militar contra las FARC del actual Presidente.

Así qué no nos engañe Lehman Brothers. Si hay que invertir que sea en miles de ejemplares de ‘Infierno verde’. Por si alguien se había olvidado: No somos el dinero que ganamos. Somos, eso sí, nuestros compromisos, la historia que escribimos sin querer.

¿Cuantas menciones diarias han tenido en Twitter Barack Obama y John McCain? ¿Cual ha sido el volumen de búsquedas en google para cada uno? ¿Cuantas noticias hablan de cada candidato en los medios convencionales y en la blogosfera?… La respuesta a estas preguntas con gráficos y presentación visual de datos está en la web Perspectv.com, que ofrece precisamente eso, una perspectiva diferente de cómo transcurre la campaña electoral y quien puede ser el ganador, basándose en las herramientas 2.0.

La web está concebida como un robot que rastrea todas las menciones sobre ambos candidatos en la red, tanto en medios, como en blogs o Twitter y muestra cuales han sido esos comentarios. También hacen proyecciones de los datos en gráficos que permiten comprobar la evolución de los apoyos o popularidad.

También incluyen los últimos sondeos e incluso las predicciones de los sitios de apuestas. Y tienen un Widget con sus indicadores que se puede incrustar en cualquier blog o web.

Asterix llega de las Galias, de ese país del que solo vuelven ?? los resistentes?.
Y llega 48 horas antes de lo previsto (con lo cual yo he tenido que modificar todos los planes) pero Asterix es Asterix, y he vestido su habitación de blanco porque Asterix es blanco. Blanco y azul, como lo mágico.
Por otra parte en ese cambio de planes están incluidos, con anterioridad, dos de las parcelas de mi corazón que como él son pareja, y ellos también son inamovibles ¿ qué hacer…? ¡ Sálvese quien pueda!
Y aquí me encuentro yo: con su cama lista, con ese espejo que no estaba, pero que irremediablemente tiene que estar, sí o sí; la cena preparada y yo…., divina de la muerte. Porque de eso se trata, de estar ?? divina de la muerte ?? para que no se note la tremenda zozobra que algunos sentimos. Asterix ha perdido a ??su otro yo?, y de mí depende que en este retorno a días pasados la vuelta a la realidad sea, por lo menos, un poco menos dolorosa
¿ Que la homosexualidad es una enfermedad… ¿ De verdad lo creen, señores curas…?¡ No imaginan lo que me jode concederles una sola gota de mí, cuando » junto letras» ( y cuando no las junto, también)!

Tortilla de patata; revuelto de trigueros con habitas; triángulos de queso…; una llorona fuente de chocolate, rodeada de frutas de colores: melocotones, uvas, plátanos, y las divinas frambuesas que siempre hacen sonreír al resto…Y vino y cava… ¡ mucho cava…!
No sé hacerlo mejor…., pero les quiero tanto…

Gonzalo Martin, del blog «La nueva industria audiovisual«, considera que, en el entorno actual, el modelo de  televisión pública español tiene cada vez menos sentido. En radiocable.com explica que ha lanzado un debate en la blogosfera sobre si esta es necesaria o no y en lo que casi todos coinciden es que el modelo actual debe ser revisado.

Gonzalo Martin

Para Gonzalo Martin si se hace una TV para públicos minoritarios hay que plantearse si el presupuesto invertido no estaría mejor gastado en otras areas, mientras que si se intenta llegar al gran público se corre el riesgo de convertirse en generalista y hacer lo mismo que las cadenas privadas. También considera que si se opta por mantener una cadena pública, debe revisarse el modelo. ?l apuesta por el de la PBS americana que está totalmente desligado de los grupos de presion y del gobierno al financiarse solo con subvenciones y desgravaciones fiscales.

Pero en la blogosfera se pueden leer más opiniones y valoraciones sobre cómo deber ser la televisión pública:

Sonia Blanco defiende que «hoy más que nunca una TV Pública (al menos la estatal) es muy necesaria, pero habría que darles los medios y la capacidad de maniobra necesaria para que realmente fuera independiente y plural. Porque me consta que ha habido y que hay magníficos profesionales que tienen muy claro cuáles son las bases de la tv pública para ser un servicio social. Otra cosa es que les dejen hacer. El problema está en que yo no creo que ningún gobierno, ni éste, ni los que han estado, ni los que estarán, van a dotar de esa independencia al Ente.»

Hector Milla se muestra, en su blog en contra del modelo actual, y cree que pierde el sentido si su comportamiento esta en las mismas coordenadas que la TV privada:  «No veo ni la TV autonómica, muy distante de nuestros intereses en mi casa, ni menos la TV estatal que sólo interesa a mi suegra cuando viene a casa. Y por supuesto que creo que se pueden hacer grandes cosas desde una iniciativa privada. Soy partidario de una TV del conocimiento y basada en comunidades sociales que enriquecen el contenido.»

Antonio Manfredi, en su blog Tecnología y otros pensamientos, cree que es un debate en el que hay «demasiados árboles que nos impiden ver el bosque. Tres cosas creo que hay decir claramente. El futuro de la TV Pública pasa por una ruptura de sus cadenas con el poder constituido. UTECA no quiere un sistema de libre competencia. Quiere un oligopolio que se aproveche de la tajada publicitaria de la TV pública, para luego exterminarla exigiendo su cierre cuando decaiga la audiencia. El sistema del fútbol es insostenible y, además, está contribuyendo a una locura económica que favorece intereses perversos. Finalmente, en cuanto a derechos laborales, no hay color. Estoy orgulloso del convenio colectivo de los trabajadores de mi empresa [Canal Sur]».

La chica de la tele por su parte se declara perpleja por las últimas noticias que hablan de que se va invertir otros 600 millones de euros del presupuesto estatal en RTVE. En un comentario anterior aseguraba: «A día de hoy y con la oferta tan variada que tenemos en materia de televisión y dado que ninguna de las cadenas públicas existentes parece hacer nada por los ciudadanos que no haga por su propio beneficio en términos de audiencia y consecuentemente de ingresos, no encuentro motivo alguno para que existan las televisiones públicas… y eso sin empezar a hablar de política».

Alberto Martin dice en un comentario al debate que es un error centrarse solo en la 1 de TVE: «Existen muchos más canales como docu, 24h, tdp… canales especializados. Ese es el auténtico cometido de la pública y no batallear con las generalistas. La televisión pública debe cubrir lo que económicamente no puede una privada sin inflar los precios como han hecho con la Champions. El mejor ejemplo son las olimpiadas o las series de alto presupuesto.»

Albert Esplugas, da en su blog una opinión desde su punto de vista liberal y considera que «la televisión pública es peor que innecesaria, reduce el bienestar de los individuos y atenta contra su libertad personal. Los recursos públicos empleados en un medio como RTVE son detraídos forzosamente de otras ramas productivas que responden a la demanda de los consumidores en el mercado.» También critica el argumento de que la TV pública aumenta el rango de opciones de los consumidores por grotesco en comparación con las alternativas privadas en abierto que salen gratis.

ACTUALIZACI?N: En el Reino Unido, el regulador de la radiodifusión, el Ofcom, ha asumido la iniciativa de reformar el modelo de televisión pública. Y proponen un nuevo canon para financiarla.  

Cada año, la American Society of Magazine Editors (Sociedad Americana de Editores de Revistas) elige las mejores portadas publicadas. Ya han hecho públicas las finalistas de las ocho categorías que premian: mejor portada, con famoso, de noticias, de concepto, de moda, entretenimiento, de servicio y linea. La selección permite repasar las tendencias, ideas conceptuales e ingenio visual de los mejores ilustradores y diseñadores gráficos.

Portada de

La portada que ha sido seleccionada en más categorías es la de «New York» sobre donde estaba el cerebro de Eliot Spitzer, que compite como mejor portada, mejor portada de noticias y mejor línea de portada. En el apartado de noticias, también aparecen la de Time con una foto de Obama y el titular «Y el ganador es…», una de la revista del NY Times sobre «Hijos de Dios» y una caricatura que muestra a Hillary y Obama en la cama peleándose por contestar al teléfono a las 3h00 de la mañana.
También han sido seleccionadas en las diferentes categorias, portadas de Wired, Vanity Fair, Texas Monthly o GC entre otros. Los ganadores serán anunciados el 6 de octubre. (Fuente: Mangas Verdes)