Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «…Ha sido un día de emociones, de imágenes de impacto y, como era de esperar, de aprovechamiento político. La fuerza mediática de Ingrid Betancourt y el interés mostrado por Europa en su caso, la habían convertido en un símbolo, de forma que, al ser rescatada por la brillante acción del ejército colombiano, Ingrid ha dejado de ser una mujer por fin libre, después de seis años de horror, y ha pasado a ser la masilla con la que fabricar todo tipo de figuritas, a la medida de los intereses políticos.

Imagen de previsualización de YouTube

Saltaron en tromba los analistas y, antes de que tuviéramos tiempo de pestañear, ya nos administraban píldoras de colores para resolver algunos grandes interrogantes de nuestro tiempo. Desde la forma de actuar frente al terrorismo hasta la manera de enfrentarnos con la complejidad de América Latina. Asuntos que siempre resultaron escurridizos, hoy se nos ofrecían sencillísimos, listos para el consumo: ??todos los izquierdismos latinoamericanos son un fracaso?, ??la verdad del continente esta en Uribe?, ??el diálogo con los terroristas, jamás?. Tengamos cuidado, demasiadas veces los éxitos nos han nublado la vista y, siempre que se nos ha nublado la vista, ha sacado ventaja el pensamiento reaccionario. Hoy es el día de saludar a la vida y a la libertad y de abominar de la violencia, de felicitar al gobierno de Colombia y de certificar la debilidad de las FARC. Ya es suficiente botín. El resto, es arrimar el ascua a la sardina de siempre.»

Hay varios artículos en Europa que alertan del enfado en Latinoamérica con nuestra política de Inmigración. El alemán Süddeutsche Zeitung publica un artículo con ese titular ??Traición a la propia historia? donde recoge : ??Latinoamérica está horrorizada ante el aislamiento de Europa, cuyos ciudadanos buscaron refugio en el continente en su día?:

??Duele que hoy se discrimine ??lo que han hecho nuestros abuelos?, lamenta la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner. Sus antepasados provienen de España, los de su marido de Suiza y Croacia. El presidente brasileño Lula da Silva lo llama ??xenofobia?. Desde su punto de vista, la UE está traicionando la historia. Esto vale especialmente por la antigua madre patria, España, puesto que ésta por un lado requiere mano de obra extranjera en la agricultura y en la construcción y, por otro, la cultura y el idioma común establecen un nexo entre el país y sus antiguas colonias. Pero también el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero cede ante la presión populista desde que el crecimiento económico ha dejado de ser tan boyante.?

Imagen de previsualización de YouTube

La imágenes de la nueva»salida de tono» del presidente francés recriminando a un técnico y una maquilladora de televisión que no le devolvieran el saludo, se convirtieron rapidamente en portada de todos los medios y en uno de los vídeos más vistos de la semana. Rue89, la web que las difundió se apuntó un éxito, pero según cuenta Soitu.es, también le ha supuesto el inicio de una guerra con la cadena France 3, donde se celebraba la entrevista en la que Sarkozy pierde los nervios. Esta cadena exige al medio que identifique al autor de la filtración. Y desde EEUU la historia también es motivo de debate sobre lo que es noticia y lo que no.

A través de sus abogados y amenazando con recurrir a los tribunales, la cadena pública France 3 ha pedido a Rue89 que «destruya la copia del video» y que indique cómo la ha obtenido. Si no cumple, amenaza con llevar a la web a los tribunales. Lo llamativo de esta petición para revelar las fuentes es que proviene de otro medio de comunicación.

La versión oficial de Rue89 es que uno de sus periodistas Augustin Scalbert, estaba haciendo un reportaje esa noche en el estudio de France 3 y tras oir la conversación consiguió el video… pero aseguran que no van a revelar como les llegaron las imágenes. Unas imágenes que además ya se han propagado por Internet a tal ritmo que su destrucción se antoja casi imposible. Los responsables de la web consideran que con esta demanda, la cadena publica intenta trasladarles la tensión que ellos mismos están viviendo tras anunciar Sarkozy que va a cambiar su financiación.

La web independiente, que fue creada por periodistas salidos de Liberation, también se defiende de las acusaciones de que la difusión del video no aporta información. Ellos creen que sirve entre otras cosas para ilustrar el tipo de relación que Sarkozy mantiene con los periodistas -al entrevistador le confiesa que le apoyó cuando estuvo apartado y le pide que le pregunte por un asunto concreto- y el ambiente que hay en la TV pública.

En España también ha habido filtraciones de conversacions entre políticos y periodistas antes o después de una entrevista. Una de las más recientes afectó a Zapatero tras una visita a Cuatro y anteriormente a Mariano Rajoy en la Cope. En otras ocasiones quienes han salido mal parados tras la difusión de sus conversaciones han sido los periodistas como les sucedión a Fernando Sanchez Drago en Telemadrid o JJ Santos en Telecinco.

Usar ambulancias, monumentos, papeleras, señales y hasta la puerta de una comisaría de policía como porterías o campo es lo último que se le ha ocurrido a Remi, un futbolista-malabarista callejero frances. Ha grabado este video con los «goles» y jugadas-carambola que ha conseguido literalmente jugando con la ciudad. Ha marcado en camiones de basura, gendarmerías, oficinas del Ejercito, restaurantes de comida rápida… Claro que en ocasiones se ha buscado algun que otro problema con la autoridad.

Imagen de previsualización de YouTube

Ejemplares históricos de The Times

El periódico británico The Times ha digitalizado su archivo que cubre 200 años de historia desde 1785 hasta 1985 y lo ha colgado en Internet. Han escaneado cada ejemplar en su totalidad y permite comprobar on line cómo trató el medio todas las noticias sucedidas en este periodo. En la web un tour virtual explica el funcionamiento del servicio.

Se pueden las noticias originales de acontecimientos históricos desde la batalla de Waterloo hasta el Dia D de la Segunda Guerra Mundial, pasando por el asesinato de Lincoln, el naufragio del Titanic o la llegada del hombre a la Luna. Además, el periódico ha digitalizado su archivo de fotos históricas.

De momento el servicio es gratuito, aunque para ver algunos artículos se requiere registrarse. Es posible que más adelante sea de pago, pero actualmente The Times permite guardar, imprimir o reenviar páginas o artículos.

Imagen de previsualización de YouTube

Tras seis años de cautiverio, el ejército de Colombia ha rescatado con éxito a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, a tres estadounidenses y a once efectivos del Ejército y de la policía secuestrados por la guerrilla de las FARC. Así lo adelantó la agencia de Noticias Reuters, y confirmó el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos.

Imagen de previsualización de YouTube

El presidente Uribe también ha comparecido destacando la limpieza de la operación

Ingrid Betancourt vestida con prendas militares, fue recibida horas después entre lágrimas por sus familiares en Bogotá. Fue la primera en descender del avión.

Imagen de previsualización de YouTube

El Ministro ha dado a conocer, además, la lista de liberados por las fuerzas de seguridad.

Imagen de previsualización de YouTube

Juan Carlos Lecompte, el marido de la candidata ha recibido la noticia de la liberación muy emocionado

Imagen de previsualización de YouTube

Pocas horas después de su liberación, sus hijos y ex marido llegaron en un avión desde Francia. Seis años y cinco meses después, la familia se reencontró. Una cámara del gobierno colombiano grabó el momento.

Imagen de previsualización de YouTube

Según recoge la Wikipedia, «Íngrid Betancourt fue secuestrada por las FARC el 23 de febrero de 2002 mientras hacía campaña como candidata a la presidencia de Colombia, en las elecciones de 2002. Antes de su secuestro, Betancourt fue reconocida por su insistente lucha contra la corrupción política de su país y siempre defendió la salida negociada al conflicto armado en Colombia».

Imagen de previsualización de YouTube

Las FARC habían hecho llegar a la familia algunas pruebas de vida durante el secuestro, entre ellas diversas cartas personales, pero los informes aseguraban ya que su estado de salud se estaba deteriorando a gran velocidad. Las últimas imágenes enviadas por los guerrilleros mostraban a Betancourt muy abatida y con síntomas de debilidad.

Imagen de previsualización de YouTube

Un policía que compartió cautiverio con ella, y logró huir de las FARC, reveló hace unos meses que Ingrid Betancourt trató de escapar cinco veces durante su secuestro, lo que provocó numerosas represalias de los secuestradores.

Las gestiones para su liberación habían sido numerosas pero sin éxito. Con un discurso pretendidamente histórico, incluso Nicolás Sarkozy se dirigió en persona y por televisión al líder de las FARC, Manuel Marulanda, pidiéndo la liberación de Ingrid Betancourt.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ayer criticábamos a Zapatero por haber vivido lejos de la ciudadanía este periodo de frenazo económico y por haber minimizado la importancia de los datos que nos iban llegando. Los españoles, que estaban padeciendo los primeros impactos, veían al presidente lejano, distante, incluso displicente. Dijimos que su gestión de esta crisis estaba siendo equivocada.

Imagen de previsualización de YouTube

Y hoy lo hemos confirmado tras escucharle en el Congreso. ¿Por qué ha tenido que ir al Parlamento a empujones, a regañadientes, exigido por los demás partidos de forma reiterada?. ¿Por qué no eligió liderar todo el proceso?. Hoy hemos visto que tenía argumentos. El poderío de nuestra economía, a pesar de los desequilibrios, la solidez de algunas de nuestras líneas de contención, la actividad desplegada. No lo hizo. Cortó las uñas a los malos datos que se acercaban antes de las elecciones, por falta de convicción argumental. Y su intervención, esta tarde, por no haber sido suya la iniciativa, ha perdido poder persuasivo, devaluada como lo son siempre las respuestas defensivas. ¿Qué extraño temor, qué pereza o qué insensibilidad sujeta a los presidentes en su torreón?. ¿Incluso cuando sería claramente un buen negocio dar el primer paso?. El debate de hoy no alivia las actuales dificultades, ni las empeora. La ola de las complicaciones económicas es enorme y los gobiernos apenan tienen unas cuantos cubos para achicar agua. Esté en la Moncloa Zapatero, Rajoy, o el mago Merlín. Ningún mandatario europeo ha dado receta alguna digna de consideración. Por eso ha sido menos comprensible el juego a la contra del Gobierno. Hubiera debido imitar a «Cuatro» en la Eurocopa, y dar un paso adelante, al encuentro de las dificultades, con arrojo, y llamar a los españoles a pasar juntos el trance, proclamando que «podemos».

Llevo pensando unos días, después de la conferencia política del Partido Popular cuál puede ser su «idea fuerza», y no tengo mucha idea. Tiene algo de continuismo, de proteccionismo, de conservadurismo, quizás cada vez menos de aquel concepto de «gestor aséptico» que no se mete en política.

Pero, por ejemplo, ¿qué pensamiento tienen respecto de movimientos importantes como la «guerra preventiva»? ¿o la liberalición total de los mercados?

Está claro que conceptos como «calentamiento global» o «alianza de civilizaciones» (que quizás sean lo mismo, aunque da para otro post, en el sentido de que busca el entendimiento ante un problema común) no es lo suyo.

Y, por teminar la reflexión, quizás no sea más que el reflejo de la vieja lucha entre la utopía -que puede ser ingenua- del entendimiento común como «idea fuerza» progresista, frente al proteccionismo -que puede ser insolidario- como «idea fuerza» conservadora.

Barack Obama

En enero de 2008 Danielle Allen recibió un email anónimo en el que se aseguraba que el candidato demócrata profesaba en secreto la fe musulmana. Era uno de esos rumores que se propaga a la velocidad de la luz en Internet y que sigue, pese a haberse demostrado su falsedad, haciendo daño a la candidatura de Obama. A Allen le indignó y a pesar de la creencia popular que dice que nunca se averigua quien inicia estas cadenas, se puso a investigar su procedencia… y ha logrado determinar de donde salió y cómo se propagó. Ella misma lo ha explicado en el Washington Post. [ESCUCHAR]

La doctora Danielle Allen es investigadora del prestigioso Institute for Advanced Study y experta en teorias políticas. Apoya la candidatura de Obama y le conoció cuando fue decana de la Universidad de Chicago. Por eso se propuso averiguar como luchar contra la propagación de esta clase de rumores que pueden ser -y en otras convocatorias lo han sido- desvastadores para las aspiraciones de los candidatos.

El artículo del Washington Post

Lo primero que estudió fue la mecánica de Internet. Y con la ayuda de expertos se dió cuenta de que para que un mensaje en cadena tenga esta clase de difusión requiere mucho trabajo. Tiene que ser plausible y aprovechar alguna vulnerabilidad. En el caso de Obama su nombre, su infancia en Indonesia, su padre extranjero y su repentina aparición en la escena pública eran un «excelente abono» para ello.

Allen empezó buscando en las otras direcciones de email que habían rebotado el mensaje, pero no obtuvo resultados. Luego hizo busquedas de texto vía Google y encontró rastros del rumor publicados en enero de 2008. Luego fue profundizando en esos mensajes y remontándose todavía unos años más atrás, averiguó el nombre de la primera persona que firmó un artículo insinuando que Obama era musulman: Andy Martin.

Se trata de un oponente político de Chicago que intentó presentarse contra Obama por el puesto de senador en 2004. Además Martin es responsable de un periódico on line que incluye una extensa lista de correo. Escribió un artículo en el que aseguraba que el demócrata debía ser musulman, que su padre lo había sido y que por las normas de esta religión, eso significaba que Barack nació como musulman. Publico su reflexión en Internet en 2004 y se la envió a unos cuantos bloggers, aunque asegura que él no tuvo nada que ver con la cadena de emails.

Aunque los argumentos de Martin fueron desmontados por varios expertos, gente como Andrew Walden, fundador de un periódico de Hawai que presume de dar las historia que nadie cuenta, o Ted Sampley publicaron artículos sobre ello cuando Obama hizo oficial su candidatura a la presidencia. Y siempre que aparecía una historia sobre su islamismo, Danielle Allen comprobó que la misma se recogía en Free Republic, una especie de foro de discusión on line conservador.

Y en esta web descubrió a usuarios que siempre participaba en las discusiones sobre la fe del senador de Illinois: «Beckwith», un veterano de Boston, que repetía en sus comentarios palabra por palabra varias de las frases incluídas en el email que inició la cadena y «Eva», una maestra de Washington que asegura haber investigado para desmontar la credibilidad de Obama. Aunque ambos también niegan haber sido los autores del email.

Pero en realidad, Danielle Allen cree que todos son en parte responsables. «Internet ha cambiado la forma de generar rumores dañinos, un recurso político que data de Maquiavelo. Ahora la labor de generarlos se divide y distribuye entre diferentes grupos cuyas identidades son secretas incluso entre ellos. Un primer grupo publica artículos que crean la base para el ataque, mientras el segundo hace recircular esos comentarios sin que nadie se lo pida. Nadie coordina los roles, todos se mueven con un banco de peces con una misma meta. Cada uno por separado, pero en bloque».