Bush y Schwarzenegger en una foto de archivoEl gobernador de California ha ordenado proceder judicialmente en contra de la administración del presidente George W. Bush porque este ha negado el permiso para imponer la ley que restrinje las emisiones en este Estado. Arnold Schwarzenegger incluso ha acusado a Bush de «fracasar» a la hora de afrontar el problema del cambio climático con la seriedad que requiere. [VIDEO]

La ley que el gobernador quería aprobar para California pretendía imponer a la industria automovilística la obligación de hacer motores más eficientes que fueran capaces de garantizar un promedio de consumo de más de 50 kilómetros por galón (3.8 litros) de combustible a partir de 2009. Esto supondría un recorte de las emisiones de gases de efecto invernadero cercano al 30% para el año 2016. Otros 16 estados de EEUU decidieron seguir su ejemplo ante la falta de medidas tomadas a nivel nacional y también anunciaron leyes locales.

Pero la Agencia de Protección Ambiental ha denegado el permiso tanto a California como a otros estados para aplicar estas ley porque dicen que es mejor un  plan a nivel nacional… aunque éste no obligará a las restricciones hasta el 2020.

Esto ha supuesto un enfrentamiento ente Schwarzenegger y Bush que podría acabar en los tribunales.

[20-12-2007] Pese a lo que muchos sostienen, hay que reconocer el sacrificio personal que supone la actividad política. Eso en algunos cargos, como el del ministro del Interior tiene una especial relevancia, pues la vida personal y profesional queda condicionada para siempre. El periódico francés Le Point publica hoy un artículo sobre Alfredo Pérez Rubalcaba, al que han apuntado como «un blanco a abatir por ETA?. El texto es interesante porque dibuja bien esa situación:

????Soy la pesadilla de ETA??, declaró Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior de Zapatero; se encuentra en el punto de mira de la organización terrorista vasca que, por cuatro veces, se ha referido a él como ??un blanco a abatir??.

??Rubalcaba se muestra implacable con los terroristas . A sus 56 años, este soldado viejo de la política socialista el principal hombre de confianza de Zapatero que le confía las tareas más peligrosas. Brillante orador, popular, también es temido por la derecha que ve en él una gran baza de Zapatero para las elecciones legislativas del próximo marzo?.

«Zapatero confirmó la fecha para las elecciones […] Finalizó la legislatura; tan bronca, tan obsesiva, que nos aparece borrosa. Quien quería que no hubiera forma de distinguir las voces de los ecos estaba a punto de conseguirlo. Por fortuna surgió en esta última sesión el pertinaz Pujalte, inasequible al buen juicio, y nos devolvió la claridad. Con una argumentación al estilo de cantinflas lo hiló todo para terminar hablando de terrorismo. Y volvimos a ver con gran nitidez el deplorable papel interpretado por el PP en toda la legislatura; y las cosas que dijo, y las acusaciones que hizo. La magnitud de su deslealtad podrá discutirse sobre los merecimientos de este Gobierno para ser revalidado el 9 de marzo. Pero nos parece indiscutible que el modelo de oposición ejercido por el PP no merece ser premiado el 9 de marzo.

Imagen de previsualización de YouTube

Y, junto a esto, atención a la revuelta del nacionalismo vasco por la sentencia del caso Ekin. El PNV pierde hasta el último rasgo de Josu Ion Imaz. Las imágenes del día están más cerca de Lizarra. Dicen que la audiencia resolvió por razones políticas. Y nos llenan de estupor porque estar contra la Ley de Partidos o incluso estar en contra de la ilegalización de ANV no puede querer decir que un sector social, en este caso la izquierda abertzale, haya de ser jurídicamente intocable. La sentencia dijo que el entorno de ETA no era entorno sino ETA. Y tardó nueve años en estudiarlo. Por puro respeto intelectual, los nacionalistas vascos hubieran debido dedicarle algo más de estas simples 24 horas. Borrasca en el horizonte. Y, horror de los horrores, vuelve el frentismo.»

Creo que tengo en casa un poltergeist. No se si es una respuesta celeste ante mi tradicional rebeldía contra estas fechas o si simplemente se trata de una patadita involuntaria a la impresora, que por cierto no tiene tinta y que además duerme en el suelo sobre un tomo del Espasa…, no sé. La cuestión es que por tres veces se ha puesto en marcha sin mi orden ni mi mando, la primera de ellas a una hora en la que todavía el frío y oscuro amanecer no indicaba si llovía o nevaba (se ve que los misterios también madrugan…) Desde ese momento, hasta ocho inmaculados folios  han ido manifestándose con una solitaria cometa rosa de cordel azul dibujada en medio del plano blanco. Nada más…, solo una cometa.

p1010326.jpg

Desde que cumplí quince años odié la Navidad. Con toda mi alma la odié y la odio, porque en aquel momento se acabó la primera de las esperanzas piadosas con las que la vida me mentiría a partir de entonces, cuando mi hermano  se alejó silbando hacia cumbres de algodón dejándonos con las almas de par en par hechas jirones. Comprendí que una vez al año  el calendario nos obligaría a disimular y a disfrazar la angustia, con cava y plumas de pavo. Pero no voy a ser yo la que se enfrente al cosmos. Por lo cual, tanto si se trata de un fenómeno paranormal o de un fallo técnico ( por si acaso he apagado la impresora ), os regalo la cometa para que colguéis de ella los retazos que queden de vuestros sueños infantiles, y la echéis a volar. Quien sabe si alguna térmica benévola os la devuelva con ellos cumplidos. Ese es mi deseo para estos días, protegido mi corazón con la coraza rosada de un langostino.El mejor aguante para todos, en eso que llaman la » feliz Navidad». Pero sobre todo, un maravilloso 7 de Enero ( ¿ San Fermín…? )

Pd. Que nadie tema al virus feroz: la cometa de mi regalo  ha nacido de una fotografía.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Mañana, en el Congreso, se decidirá si se mantiene o se elimina el llamado canon digital. Si alguien cree que esta es una batalla menor se equivoca, es caza política mayor. Se enfrentan dos colectivos sociales muy potentes. Por un lado, los creadores, artistas, cantantes, escritores. Están a favor del canon. Prefieren llamarlo remuneración por copia privada.

Imagen de previsualización de YouTube

Los apoya el PSOE. Enfrente, una muchedumbre de internautas se opone al canon. Los apoya el PP. Se desconoce qué harán los otros grupos parlamentarios. Hay gran expectación y posturas duramente enfrentadas, pero hay algo que debería quedar claro, al margen de la polémica, y que nos permitimos exigir a los partidos en su debate de mañana. Sea cual sea su postura sobre el canon, deben defender el buen nombre de nuestros artistas. Incluso los cientos de miles de internautas que se han movilizado contra el canon deberían hacerlo.

Muchos lo han hecho ya. ¿Por qué? Porque es necesario aislar con un cinturón sanitario la ponzoña viscosa que cierta derecha viene propagando desde hace tiempo. He aquí unos pocos ejemplos. Son perlas de hoy, de un solo día. Escuchen: «los artistas son pesebristas, hatajo de fracasados, parásitos con coartada cultural, popes subvencionados, extorsionistas, la banda de Luis Candelas».

Estos oráculos de la derecha enferma llevan cuatro años así y han hecho prosélitos. En ningún país del mundo podría ocurrir eso sin que la sociedad reaccionara en defensa de sus cómicos, sus cantantes, sus escritores, por su dignidad y por la nuestra. Eso, al margen de que se esté de acuerdo con ellos o no en el asunto del canon.»

Hoy se votaban en el Congreso asuntos tan importantes como los Presupuestos y tan espinosos como la implatación del Canon. Sin embargo durante toda la mañana el Congreso ha estado vacío.

Este es un asunto que llama mucho la atención al común de los ciudadanos y que, sin embargo, tiene una explicación. Fue Josu Erkoreka (PNV) quien me la contó, durante un encuentro que tuvimos en su despacho.

En la oficina -que está en un edificio frente al Congreso- hay varios monitores -en pasillos y despachos- en los que se sirve la señal televisiva del hemiciclo. La finalidad es que los diputados, aunque estén reunidos, puedan estar al tanto del transcurso de los debates.

Además un timbre advierte del inicio de las votaciones para que puedan acudir a tiempo al noble momento de la votación. En realidad, nada -salvo la votación- se resuelve en el hemiciclo ese día porque todo viene ya debatido.

¿Podría entonces eliminarse el debate previo a la votación? ¿podría incluso realizarse una votación electrónica, en vez de presencial?. No debería. El debate en el hemiciclo y la posterior votación es la «escenificación solemne» de que una ley sale adelante.
Solo eso. Una escenificación ante la ciudadanía, ante la democracia.

Las mesas ya han trabajado durante meses en la redacción, en el estudio de las leyes y en las negociaciones para conseguir que salgan adelante. Poco o nada se puede matizar ya el día del debate.

Los diputados no están presentes en los debates porque participan en diversas áreas y las discusiones son paralelas y múltiples (justicia, obra pública, áreas sociales…). Por eso, a menudo, su voto en un área en el que no han participado, será consultado al responsable de esa mesa para saber la posición del partido. Por mucha voluntad que tuviera un diputado en participar en múltiples asuntos, tendría que tener la capacidad de omnipresencia para estar en varias mesas de trabajo, en el hemiciclo y en las relaciones exteriores, representativas, que necesita su cargo.

Eso no quiere decir, por supuesto, que el sistema sea perfecto. Hay un asunto, además, que tiene que ver con la disciplina de partido y que a menudo produce situaciones tan lamentables como esta que le ocurrió al PP con la Ley de la Memoria histórica. Pero eso ya es otra historia:  

Imagen de previsualización de YouTube

 Javier Pradeira, conocido en Internet como «Wicho», es uno de los responsables del blog Microsiervos, y lamenta que los partidos políticos se hayan puesto ahora a «jugar» con el tema del canon. Cree que el PP ha intentado arañar votos con su cambio de postura a última hora y que al PSOE le ha faltado reflejos, porque podía haber apoyado la enmienda que sólo posponía un año la decisión. Como la gran mayoría de la blogosfera ha sido muy crítico con el canon, al que califica de insultante, injusto y engañoso.

La opinión de Javier Pradeira, Wicho Download

Wicho lamenta que el Congreso haya sacado adelante el canon, pero se declara sorprendido de que los partidos hayan elegido este momento tan cerca de las elecciones para «ponerse a jugar» con este tema, cuando podían haber esperado a más adelante. Cree que ha habido un uso electoralista. Según cifras de la Asociación de Internautas, un millón y medio de personas se oponía al canon y considera que el PP sólo ha intentado arañar unos cuantos votos: «Que cambien de opinión justo ahora suena un tanto sospechoso, cuando en su momento tampoco mostraron mayor interés por eliminar el canon».

Desde Microsiervos ya habían advertido que en cualquier caso el canon no podía suprimirse porque emana de una directiva europea. Pero Wicho considera que el PSOE ha estado falto de reflejos, pues podía haber apoyado la enmienda que solo posponía un año la decisión final sobre el asunto. En cualquier caso, piensa que la propuesta del PP planteaba serias incógnitas porque hablaba de una entidad de gestión de derechos, pero sin especificar atribuciones… con lo que podía haber sido peor que el canon.

Wicho también se hace eco de un temor que surgió en la red cuando renacieron las esperanzas por la supresión del canon: que las entidades de gestión de derechos al dejar de cobrar el dinero por ese concepto, optaran por compensarlo a través de reclamaciones judiciales contra los usuarios.

Finalmente, el autor de Microsiervos recuerda los tres motivos por los que tanto su blog como la inmensa mayoría de internautas españoles está en contra del canon. No se opone a los derechos de autor, pero considera la medida insultante, ya que presupone que todo el mundo va a copiar obras. También denuncia que el canon es injusto porque se aplica indiscriminadamente. Ahora incluso las tarjetas de memoria para fotos personales van a pagar. Y Wicho también denuncia que la medida es un timo, porque pese a que sus defensores digan que legitima la copia privada, en la práctica los sistemas de protección de los DVD o CD´s imposibilitan esa copia.

Una fosa comúnEn la Palma del Condado, pequeño municipo de la provincia de Huelva, una promoción de  119 viviendas podría construirse sobre los terrenos en los se encuentra una fosa común de la Guerra,  segun denuncian en el diario Público, Ignacio Ávila, de Juventudes Socialistas, y Rafael López, de la Asociación Memoría Histórica y Justicia de Andalucía. Precisamente en Andalucía se presentó recientemente el primer mapa de fosas franquistas que 648 lugares en los están enterradas 53.665 victimas.  

Cuentan que en 1936 un grupo de mineros mató a 16 derechistas. Después cuando el Bando Nacional dominó la zona, les dió sepultura y empezaron las represalias. En la fosa que es ahora motivo de discordia se calcula que puede haber enterradas entre 100 y 200 personas. Y en esa zona han empezado unas obras para una promoción urbanística.

Los dos denunciantes y lo vecinos ya pidieron hace tiempo al ayuntamiento, gobernado por el PP con mayoría absoluta, medidas ??para evitar que la fosa sea destruida y los restos se arrojen al vertedero?. Solicitaron también la exhumación de los restos para enterrarlos en el cementerio. Pero de momento tanto el Alcalde, Juan Carlos Lagares, como el promotor y el contructor, Alfonso Garrido y José Antonio Lagares, se han negado a ello.

El teniente de alcalde asgura que lo que está previsto es la construcción de una zona verde recreativa sobre la fosa y no de viviendas. ??No se va a mover nada. No se va a llevar al vertedero ningún resto», asegura. Pero otras formaciones políticas acusan al Ayuntamiento de insensibilidad.

Huelva fue según el primer mapa de fosas franquistas, llevado a cabo por varias asociaciones de recuperación de la memoria histórica, la provincia que sufrió la mayor represión. Se han llegado a contabilizar 9.725 víctimas enterradas en 118 fosas, lo que convierte a esta provincia en la que mayor número de enterramientos multitudinarios ilegales tiene en Andalucía.

Ayman Al ZawahiriEs al menos es lo que asegura un comunicado del grupo Al Sahab, algo así como la productora audiovisual de la organización terrorista, que dice que los periodistas pueden enviar sus preguntas para el número 2 de Al Qaeda a cuatro páginas web islamistas y sus respuestas serán colgadas en cuanto sea posible. Y dan un plazo bastante amplio: del 16 de diciembre al 16 de enero.

La veracidad del comunicado no ha sido plenamente confirmada, pero dice literalmente que Al Sahab organizará un «encuentro virtual abierto con el jeque Ayman al Zawahri, en el que responderá a las preguntas tanto de personas como de organizaciones y de todos los medios de comunicación». Las cuatro páginas web que participan en el evento son Al Ekhlas, Al Hasba, Al Baraq y Al Firdos.

Es la primera vez que el grupo islamista hace un movimiento de este tipo y en principio no se habla de restricciones a la hora de enviar preguntas. Aunque el texto de Al Sahab sí que pide que las preguntas sean precisas y que los medios que se apunten, se identifiquen.

En la última escena de la película «Lost in traslation«, Bill Murray le susurraba algo al oído a Scarlett Johansson. La directora quiso que el mensaje no se oyera, dejando a libre interpretación e imaginación esas últimas palabras. Pero en Internet, alguien se empeñó en averiguar que era lo que se decían los personajes y han procesado digitalmente la pista de audio de la escena hasta descifrarlo. Este es el resultado.

Imagen de previsualización de YouTube

Según los técnicos responsables del «estudio» lo que Bill Murray dice es «I have to be leaving, but I won´t let that come between us, ¿OK?» (Tengo que marcharme, pero no dejaré que eso se interponga entre nosotros). Y Scarlett Johansson le contesta «OK». (fuente: guerra eterna)

Prev1...1.9701.9801.9902.0002.0012.0022.0102.0202.030...2.178Siguiente Página 2.001 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.