Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Rajoy ha hecho una maniobra excelente, su primera gran maniobra. Incorpora a un hombre de valía indiscutible, en la materia que se está alzando con el protagonismo público -la economía- y en un momento clave, tomando la iniciativa cuando se marca el paso de la campaña. El propio impacto de la noticia, que ha pillado a contrapié al PSOE, indica el valor que se le otorga en los ambientes especializados.

Imagen de previsualización de YouTube 

No sabemos si también a escala popular, pero no nos extrañaría si recordamos que para un importante numero de ciudadanos, Pizarro aparece como el Robin de los bosques que defendió sus dineros en el caso Endesa. No menos importante es el mensaje que Rajoy envía al interior de su partido. La batalla Gallardón-Esperanza Aguirre desciende varios escalones. Es como si Rajoy les dijera: vuestra guerra es por el futuro, pero yo no he entregado aun el presente. A riesgo de provocar algunos celos, el PP gana una personalidad relevante y un excelente polemista. En los tiempos que corren, su listeza para hacerse rico subido a la OPA, no siendo de forma ilegal, difícilmente va a perjudicarle. Podría, por el contrario, hacer valer que no entra en política por el dinero. Sí es una rémora política que Pizarro, rentabilidades aparte, prefiriera cualquier cosa antes de una Endesa catalana. Su antinacionalismo catalán era tan manifiesto que prefería una Endesa alemana. El ??non plus ultra? del nacionalismo español. Un lastre importante para eventuales pactos postelectorales.»

Lo cierto es que no hay sólo dos presiones -Gallardón/Aguirre- en el PP. Hay muchas más luchando contra Rajoy. Pero ¿por qué tanta virulencia? La respuesta según me dicen: en el PP se disputan, no ya las elecciones, sino el día después. Allí en lo que menos se piensa es en Rajoy.

Rajoy se defiende y, -como señala Gabilondo-, deja claro: «vuestra guerra es por el futuro pero yo no he entregado el presente».

Rajoy, en todo caso, apuesta por el sector más conservador. Los poderes mediatico-reaccionarios aplauden:  «el PP sigue sembrando sentido común», dicen en un periódico digital, mientras le conducen al precipicio electoral. En foros algo más moderados, como los de EL MUNDO,  muchos apuntan que excluir a Gallardón ha sido una «mala noticia»…

Sea como fuere, Rajoy ha intentado aprovechar el «efecto Pizarro» para minimizar el golpe e incluso adelantó el anuncio de la exclusión de Gallardón. Pero el anuncio bomba ha hecho añicos también el efecto Pizarro.

Yo creo que esta mañana algo se sabía. En el acto de Rajoy se escenificó: Gallardón tenía el rostro apesadumbrado mientras que Esperanza regalaba sonrisas y gestos dicharacheros a los de Caiga Quien Caiga y a los de El Intermedio.

Gallardón sugiere que tras las elecciones dejará la política…Veremos. Dependerá del resultado.

Felipe González lo advirtió: Lo que se debate ahora no es si pierde el PP sino como pierde. Si pierden por poca diferencia verán legitimada su feroz oposición; si pierden por mucha diferencia tendrán que replantearse  muchas cosas. En manos de los electores queda ahora decidir el tipo de país que quieren: un país con principios morales o uno gobernado por los poderes económicos…

En los tiempos que corren, la autoridad moral no se tiene, solamente se gana. Esta cualidad que los demás nos encuentran en algunas ocasiones, es imprescindible para casi todo lo que hacemos en la vida. Digamos que el mundo moderno la ha transformado en algo similar al aire que respiramos: si lo contenemos tampoco nos sirve para nada, tenemos que echarlo y cogerlo una y otra vez. 

No siempre fue así, hubo un tiempo en que por el hecho de representar una tradición eras escuchado y respetado, ya no necesariamente. Supongo que es fruto del mundo relacional en el que nos ha tocado vivir, en contra posición al mundo antiguo, más relacionado con cosas físicas, poco mutables y desde luego poco discutibles.

Ciertas organizaciones están comprensiblemente preocupadas y por ello han asociado este terremoto en la autoridad moral a otro aún más terrible el relativismo. Así nace el termino que define la lucha: el relativismo moral, como mal moderno. Sin embargo qué hay más relativo que el misterio, fundamento de la propia fé.

Este fenómeno no solamente está ocurriéndole a la Iglesia, o en el Partido Popular (empeñado en afearlo todo), si no también muchas empresas. Estas olvidan que las cosas cambian, y a veces cambian mucho. Su empeño por evitarlo es nuestra mayor limitación.

Los mal llamados «liberales» (según la terminología hispánica, no la anglosajona) no son más que aquellos poderosos que temen al relativismo más que a cualquier otra, porque cuestiona su natural «estaus quo», y ponen en peligro su codicia moral.

Pongamosle al 2008 relativismo y misterio. El futuro no está escrito, y si lo está, nadie lo conoce.

Sábado 12 de Enero sobre las 12:15 horas en la SER

«…Me voy a permitir una quiniela. Por supuesto estamos fuera del tiempo informativo […] Es una quiniela personal de Fernando Berlín. […] Quien sabe si Pizarro podría ocupar algún puesto en el PP […] Sé que hay algunos sectores del PP que estarían muy interesados en que fuera así…»

Predicción: Pizarro irá al PP Download

Hoy 15 de Enero en EL PAIS

«Rajoy incluye a Pizarro, hombre próximo a Aznar, en la lista del PP por Madrid»

Pues eso, un pleno al quince. 

En los próximos días, además de las otras intervenciones en la Ser, voy a incorporarme a la tertulia de Hora 25 con Angels Barceló.

Más allá de la simple opinión de tertulia, me gustaría también tratar de introducir en el debate de actualidad las visiones de blogs y bloggers. Por eso os agradecería mucho que me mantuvierais informado de textos, posts, artículos y opiniones de actualidad que puedan ser susceptibles de ser recomendadas.

Incorporar estas opiniones puede enriquecer mucho los programas, tanto Hoy por Hoy como Hora 25. Así que intentaré que tengan cabida entre las noticias que habitualmente contamos. Me consta que hay un gran interés en ambos lugares por escuchar a la red.

A pesar de las críticas que despierta en algunos sectores de nuestro país, lo cierto es que la Alianza de civilizaciones está despertando un especial interés en los países más afectados por el choque cultural. En Turquía, por ejmplo, el diario Todays Zaman, lleva un artículo con la firma de Kerim Balci en el que se alaba la conferencia:

??La Alianza de Civilizaciones lanzada por los presidentes de Turquía y España en el año 2005 ha llegado a un momento crucial de su historia. El foro constituye, incuestionablemente, una de las conferencias más diversas de la historia moderna. No se trata de una conferencia para realizar análisis en la que los participantes discuten y son informados de diversos temas. Se trata de un medio común en el que los asistentes son convencidos, inspirados e incentivados para hacer cosas. La Alianza de Civilizaciones es actualmente un proyecto en sí mismo que promocionará una cultura universal de la paz?.

Manuel Pizarro, que era tan independiente, irá por Madrid en el PP. Pizarro fue el «adalid de la lucha de Endesa contra la famosa oferta de compra de Gas Natural que culminó, finalmente, con una adquisición por parte de la italiana Enel».  Ahora el favor está siendo devuelto.

Extraños patriotas que prefieren los bolsillos extranjeros.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ya está. Ya estamos lanzados hacia las elecciones generales. Los sondeos dicen que el resultado es incierto, que la participación será decisiva, que las batallas fundamentales se librarán en Cataluña y Andalucía, y que hay cinco circunscripciones en las que un reducidísimo número de votos decidirán escaños clave. Los expertos añaden que los debates Rajoy-Zapatero tendrán una importancia determinante.

Imagen de previsualización de YouTube

Así las cosas, todo invita a pensar que nos aguardan cincuenta días tremendos, muy malos para la racionalidad y estupendos para los argumentos de brocha gorda. El primero ya ha salido al ruedo, y es el de hablar de crisis económica y culpar de ella a Zapatero. Gran poderío el de nuestro presidente, que ha logrado con sus errores no solo debilitar la economía española, sino, como vemos cada día, dejar tiritando la economía mundial. Pero, por encima de las exageraciones para atrapar incautos, queremos expresar nuestro estupor ante la última declaración, hace hora y media escasa, de José María Aznar. Aznar acusa a Zapatero de haber mentido sobre la negociación con ETA. Y apostilla que quien miente en algo tan importante queda inhabilitado para seguir gobernando. ¿Cómo es posible que un hombre que patrocinó con mentiras una guerra que ha provocado ciento cincuenta mil muertos tenga semejante impudicia? ¿Cómo es posible que no se haya esfumado con la esperanza de que le olvidemos?»

Tras la detención de los presuntos terroristas Igos Portu y Martín Sarasola la pasada semana, y el ingreso en prisión del primero de ellos con contusiones, roturas y un pulmón perforado, hemos tenido que asistir al denigrante espectáculo de la justificación más o menos encubierta de la tortura. Tortura que, en todo caso, aún no sabemos si se ha producido.

Unos se han amparado en la preponderancia de la seguridad de los agentes, otros en la justicia del escarmiento y otros en lo que les ha dado la gana. Realmente ha sido increíble contemplar la unanimidad con la que tantos de los que se expresan en los medios de comunicación han apostado por la ignominia antes que por la ley y la verdad.

Increíble y triste.

Afortunadamente no todos nos conformamos con subirnos a la corriente del rencor que justifica tropelías, que tantas veces hemos denunciado cuando pasan en otro lugar o en otro tiempo. No digo más porque lo ha dicho mucho mejor  Irene Lozano una columnista de ABC, que para sí quisiera cualquier periódico con vocación de excelencia.  

El periódico Le Matin de Marruecos publica un artículo sobre la Alianza de Civilizaciones que en los próximos días celebrará su primer foro en Madrid. No es el único. La idea ha sido especialmente bien recibida en el extranjero -incluso en países árabes como Marruecos- pues no es poca la gente que entiende que el diálogo es una fórmula real de terminar con los conflictos.

Lejos del «buenismo» con el que se califica despectivamente a Zapatero en los sectores más rancios de nuestro país, lo cierto es que paises como EEUU han acabado por aceptar este modelo de relación. Le Matín señala:

??La Alianza de civilizaciones, idea lanzada por España para superar la incomprensión entre culturas y religiones, especialmente entre el mundo occidental y el musulmán, celebrará el miércoles su primer foro en Madrid, con la esperanza de hacer despegar esta iniciativa?.

??El Gobierno español aprobó el viernes en Consejo de ministros un plan nacional de acción que pretende que España sea un ??ejemplo?? en la materia. Entre las medidas citadas está la formación de especialistas del mundo árabe, la creación de un ??cuerpo de voluntarios de la Alianza de civilizaciones?? y de un instituto universitario especializa en la temática. El foro será inaugurado el martes por José Luís Rodríguez Zapatero, quien detallará estas medidas nacionales, así como por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan y por Ban Ki-moon?.

Prev1...2.0102.0202.0302.0332.0342.0352.0402.0502.060...2.223Siguiente Página 2.034 de 2.223
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.