Sadam Husein en un video familiar[VIDEO] Pese a su ejecución en enero de 2007, el dictador iraquí sigue generando atención y noticias. En este caso se trata de un vídeo casero antiguo que ha reaparecido en Internet y que muestra el lado humano y mas desconocido de Saddam Husein: relajado y bromeando con su familia mientras les toman una foto oficial y celebran luego un cumpleaños. De hecho, hasta se oye como la familia canta el «Happy birthday» en inglés.

Pese a las numerosas turbulencias que protagonizó su familia, en las imágenes puede verse al dictador jugando con su hija y sus nietos, abrazando a su esposa Sajida, y posando alegremente para esta fotogragía de AP. También aparecen sus hijos varones Uday y Qusay -muertos a tiros por el ejercito americano tras la invasión-, asi como sus tres hijas Rana, Raghad and Hala. También salen los dos hermanos Al Majid, casados con las dos hijas mayores de Saddam, que luego se exiliaron a Jordania y tras volver fueron ejecutados.

Desde la muerte de Saddam, todo tipo de videos han alcanzado protagonismo. Desde su ejecucion captada con un movil y difundida vía Internet, hasta las imágenes de su cadaver en una camilla, el vídeo de su famoso encuentro con Rumsfeld, el entierro de sus colaboradores ejecutados… 

 

Imagen de previsualización de YouTube
  

 

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
    

George Bush intentó por todos los medios convencer al mundo de que la invasión y la guerra de Irak no eran contra los musulmanes. Pero algunos de sus soldados parecen empeñados en llevarle la contraria con acciones que tienen directamente a la religión como blanco… y además lo graban en vídeo y lo cuelgan en la red. Ya sea bombardeando una mezquita hasta arrasarla por completo o como este otro soldado gritando insultos a los musulmanes y maldiciendo a Alá y al Coran desde una azotea megáfono en mano. [VIDEO]

En Irak también ha habido otras muestras de provocacion religiosa como por ejemplo la aparición en Ciudad Sader, baluarte de los chiitas en Bagdad, de fotos del «Jesucristo Colega«, un personaje de la película Dogma de Kevin Smith. Algunos líderes religiosos se lo tomaron como un insulto y una burla a sus figuras sagradas.

Curiosamente para luchar contra la divulgacion de vídeos e informaciones que desacreditaban su política, el Pentágono creó en marzo un canal específico en Youtube para mostrar todas las cosas buenas que llevan a cabo en Irak. Lo llamaron «Ganando corazones y mentes»,… pero apenas han colgado 4 vídeos y ninguno desde hace más de un mes.

El fenómeno «looking cool» se llevó ayer por delante a muchos periodistas progresistas. 

Las críticas son desmedidas. De nuevo. Se ensañan contra Zapatero y le regalan la futura victoria a Rajoy. Ganará. Tendremos lo que nos merecemos. Los periodistas se acomodan, dejan de ser valientes. Pero es tan cool.

Los juristas observan como aumentan las denuncias contra las páginas que publican, sin autorización, fotografías de ciudadanos anónimos.  Insisten incluso en que «el consentimiento para tomar la fotografía no conlleva que se permita su divulgación». Sin embargo, no han sido pocos los internautas que se han topado sin desearlo con su imagen en Internet:

«En la mayoría de los casos, la persona se descubre en Internet en una fotografía de playa, o en algún vídeo de Youtube. Los que han percibido un «perjuicio moral» con la publicación también podrían pedir un indemnización económica a los responsables de haber subido el material a la red», señala Muñiz Casanova en ELPAIS

Con imágenes tomadas en la playa o en la piscina la interpretación jurídica ya es complicada pero ¿que sucede cuando la víctima autorizó la fotografía sin conocer el contexto en que iba a ser publicada?

En algunas discotecas hay fotógrafos que retratan a los clientes divirtiéndose. Al calor del alcohol, la mayor parte de la gente encuentra incluso divertido ser fotografiado así pero ¿que pasa si después se publica la foto, junto a otras de desnudos y con un texto que dice «las cachondas de la discoteca»?

….»la Constitución Española reconoce los derechos fundamentales al honor, la intimidad y la propia imagen y lo desarrolla en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 mayo, de Protección Civil de los citados derechos. Esta legislación otorga a la persona el derecho de impedir a un tercero la captación, reproducción y publicación de su imagen.
[…] El consentimiento no tiene que ser necesariamente escrito, ni a cambio de remuneración (puede por ejemplo deducirse de la simple actitud de posar), pero debería hacerse una interpretación «muy restrictiva» del mismo ya que el consentimiento puede entenderse otorgado para tomar la foto pero no para la divulgación de la misma en una página web….»

Los abogados sostienen que la denuncia no es compleja y que la victima no debe renunciar a su derecho de proteger la imágen personal. Pero es importante, por otro lado, tener una cierta visión histórica de uno mismo pues las fotografías que hoy pueden parecer divertidas, podrían ser enormemente dañinas en el futuro. No obstante, es un hecho que Internet y la era multimedia está dinamitando la intimidad.

«Cicarelli pierde un litigio con Youtube por difundir imágenes de su intimidad», «La cantante puertorriqueña Noelia ofreció hoy disculpas a sus seguidores por un video en el que aparece teniendo relaciones sexuales con un ex novio».

Estos son dos de los últimos titulares que han saltado a la prensa mundial aunque hay muchas otras que no saltan a la prensa. Además, aunque sabemos que la ley nos protege con contundencia de exparejas resentidas,  los titulares no dejan de invadirnos: ¿que esperanza de futuro nos queda entonces? ¿Será necesario renunciar a la intimidad? 

El periódico Aujourd??hui le Maroc de Marruecos publicó ayer un artículo de Omar Dhabi, a dos columnas, en el que augura el aterrizaje de Rato en el PP por la limitada capacidad de liderazgo de Rajoy. El periodista, además, sugiere que se comiencen a preparar un acercamiento Marruecos-PP pues la mirada de Rato es diferente a la de Aznar:

??La dimisión del antiguo ministro de Aznar, Rodrigo Rato, de la dirección del FMI, augura la preparación de un cambio en la cabeza del partido Popular español?

??En efecto, tras la salida de Aznar, el partido Popular (PP) vive una situación delicada, pues su nuevo patrón, Mariano Rajoy, no ha sabido mostrar su capacidad de liderazgo que le permitiese poder enfrentarse al carisma del joven dirigente socialista y jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Habiendo sido elegido como sucesor por Aznar, y en contra de la voluntad de la mayoría de los dirigentes del PP, Mariano Rajoy ha sido siempre considerado como la sombra del antiguo jefe del Gobierno español. Nunca ha desarrollado su propia personalidad política. Hoy, a algunos meses de las elecciones generales que tendrán lugar, muy probablemente, la primera semana de marzo del 2008, el PP no puede aspirar a hacer que se inviertan las cosas a su favor sin desembarazarse primero de Rajoy… ??

??Para Marruecos es preciso comenzar a preparar el terreno para un nuevo acercamiento en las relaciones con el PP. Durante su mandato en el FMI, Rato ha podido tener un punto de vista diferente sobre Marruecos. Ha contemplado los esfuerzos desplegados por el Reino para recuperar el tiempo perdido y construir un Estado moderno y prospero. Que la alternancia se produzca en España en 2008 o 2012, el PP, con Rato, no tratará a Marruecos de la misma forma y con la misma ligereza que en tiempos de Aznar .?

«El mejor Zapatero que recordamos, -señala Iñaki Gabilondo en la apertura de Noticias Cuatro- apabullante de convicción y con todos los datos a su favor ha mostrado el buen momento de España. Rajoy ha seguido atascado en ETA y hoy ha batido todos los records: ha exigido por tres veces que el gobierno presente y entregue las actas de sus conversaciones con los terroristas, algo inaudito. [..] El debate lo ha ganado Zapatero por sus propios méritos y por incomparecencia de su rival…» [sigue en el vídeo]

Imagen de previsualización de YouTube

La nueva asignatura de Educación para la ciudadanía «no trata de adoctrinar». «Ya tuvimos -ha dicho Zapatero en el Congreso- bastantes décadas de ortodoxia».

El presidente ha pedido además a Rajoy que encuentre una sóla línea en el libro de texto con la que el PP no esté de acuerdo. Rajoy ha callado, como no podía ser de otra forma.

La visión apocalíptica de Rajoy se agota. Pese a los anuncios, Navarra no ha sido vendida, España no se ha roto, las familias no se han destruido, la economía no se ha venido abajo, sino más bien al contrario, y los empleos no hacen más que crecer.

España no está tensa, los españoles no están cansados. Quienes están tensos son los del PP, quienes están cansados son quienes militan en el ala más dura del PP.

Ha sido una enorme sorpresa para mí que Rajoy no haya estado a la altura en ninguna de sus intervenciones: todas han estado centradas en la lucha antiterrorista: Teniendo en cuenta que durante las legislaturas del PP se produjeron 192 muertos por terrorismo internacional y 44 por el terrorismo de ETA, no está Rajoy para dar ejemplo.

Sobre política económica, Zapatero ha recordado las previsiones «agoreras» de Rajoy cuando se inició la legislatura: «dijo que no se crecería más de un 2%  que no se crearían dos millones de empleos, que se dispararía el déficit y que aumentaría el paro y el despilfarro».

Zapatero recordó que, sin embargo, se está creciendo de media al 3,7 por ciento, se han creado 2,5 millones de empleos, se acabará la legislatura con tres millones de puestos de trabajo nuevos, la tasa de paro bajará al ocho por ciento y todo esto con ‘estabilidad de precios'». Además, le precisó al presidente del PP que el crecimiento económico viene acompañado de un reparto ‘solidario’ de esa riqueza, ‘que a ustedes se les olvidó’.

Rajoy ha pedido, de nuevo que Zapatero se retire. Le gustaría mucho. A él y a la mayor parte de los medios de comunicación de este país, que no paran de repartir. 

«Una noticia terrible en un día copado informativamente por asuntos relacionados con el terrorismo -señala Iñaki Gabilondo en la apertura de Noticias Cuatro-. Aunque uno de estos asuntos constituye un éxito del Estado de Derecho en nuestro país. Hoy ha quedado visto para sentencia el juicio del 11-M. El mayor atentado terrorista sufrido en España ha podido ser juzgado con todas las garantías legales. Si no fuera por el desgarrón social provocado por delirantes teorías conspirativas, hoy compartiríamos todos el consuelo de la justicia democrática, que dictará sentencia en octubre. Un día especialmente indicado para repasar algunos aspectos de estas cincuenta y siete sesiones»…

Imagen de previsualización de YouTube

Valencia está de enhorabuena, porque el equipo suizo del Alinghi, el que eligió la capital levantina como sede del evento y que podrá volver a hacerlo, acaba de revalidar el título. Y lo ha hecho ganando por apenas un segundo al Team New Zealand, el barco finalista de la competición. Al final los suizos han dejado el marcador en 5-2, aunque como reza el eslogan de Copa America, algo asi como la Formula 1 de la vela, es una prueba en la que no hay segundo.

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
     

La 32 edición de la la competición más prestigiosa de la vela mundial ha podido seguirse en video en directo desde la web oficial. Pero además Internet se ha volcado con el evento. Casi todas las regatas se han ido colgando en Youtube, y los internautas han recopilado toda clase de homenajes a los barcos participantes. Este es uno de los dedicados al vencendor, el suizo Alinghi.

 

 

 

Imagen de previsualización de YouTube
Además de organizar esta 32 edicion de la Copa America, España participó con un barco el Desafio Español que quedó finalista de la Copa Louis Vuitton, la competicion antesala y la que decide que barco se enfrentara al defensor del título. 

Lewis LibbyLewis Libby, la mano derecha del vicepresidente, había sido condenado a dos años y medio de prisión por participar en el llamado «Caso Plame», la filtración a la prensa del nombre de una agente de la CIA. Pero no tendrá que cumplir la pena, porque el presidente -poco antes de irse de pesca con Putin- y pese a asegurar que «respeta mucho el veredicto judicial» ha decidido suspender la prisión. La polémica y el escándalo en EEUU están servidos.

Divulgar la identidad de Valerie Plame, se consideró una represalia puramente política contra su marido, el embajador Joseph Wilson que cuestionó los argumentos de la administración Bush para ir a la guerra de Irak.
 

 

Imagen de previsualización de YouTube
 
La investigación planteó la implicación del propio presidente y de Dick Cheney, vía sus principales asesores: Karl Rove y Lewis «Scooter» Libby. Pero el fiscal solo encontró pruebas contundentes contra este ultimo. El jucio se celebró y hace unos meses, fue condenado a 30 meses de prisión y una multa de 250.000 dólares por cometer delitos de perjurio, obstrucción a la justicia y prestar falso testimonio al FBI. 

Llama la atención el gran movimiento dentro de la Administracion Bush en favor del juzgado y muchos altos cargos -Rumsfeld, Wolfowitz, Bolton…- escribieron cartas de apoyo a Libby para evitar que fuera a la carcel. Pero el juez no se dejó influir y mantuvo la pena. Ahora sin embargo Bush ha conmutado la sentencia a prisión, dejando intacta la libertad condicional, de dos años, y la multa.

En sus seis años de mandato, el presidfente solo habia reducido tres sentenciasde las 5.000 solicitudes que le habian llegado. Con esta decisión Bush se ha ganado, como era previsible, un buen puñado de criticas. Los democratas creen que «la justicia ha sido deshecha» y que demuestra que el presidente condona el crimen. También hay quien cree que Bush con este perdon ha violado sus propios criterios de justicia y los republicanos han demostrado cinismo.

 

 

Imagen de previsualización de YouTube