Teniendo en cuenta el consenso político y social en la condena de la guerra, que la UE ya ha anunciado el envío de armas a Ucrania, y la posición de abuso de Rusia, La Cafetera de Radiocable.com invita a reflexionar sobre los detalles y matices que pueden pasar desapercibidos. Como, por ejemplo, ¿por qué se resume a una guerra entre un héroe y un villano? Reduciendo la complejidad de esta guerra que no solo atañe a Ucrania y Rusia, cuando esto no es una acción de Rusia contra Ucrania, sino de Putin frente a Biden, de Rusia contra Estados Unidos. De ahí que no haya que olvidar que, en medio de este conflicto cada país tiene sus intereses.

Una guerra que, tarde o temprano, tendrá que desembocar en la búsqueda de la paz. Es un objetivo ineludible. Pero, con esta escalada de tensión política y mediática, ¿cómo se reconduce todo esto? La paz será, tarde o temprano, el camino a recorrer que, cuanto más tarde, más damnificados dejará por el camino. Y, el problema es que «la paz vende, pero no genera ingresos», como han apuntado varios oyentes del programa.

UNICEF/Skyba

Para que se pueda llegar ese punto de encuentro entre las partes, se necesitan negociaciones. De hecho, representantes de Rusia y Ucrania se sentaron este lunes y anunciaron que volverían a reunirse. Sin embargo, continúan los bombardeos, incluso contra edificios residenciales. En dichas negociaciones, como apunta Pepe Romero en el programa, surge la duda de cómo deben realizarse, de «cuáles deben ser las técnicas de negociación con Rusia«, y si es buena estrategia presionar a Rusia para sentarla en la negociación, o eso empeoraría aún más las cosas. Romero traía este asunto al programa en relación a la entrevista que ha concedido a El País el expresidente francés François Hollande, que llamó a «paralizar la economía rusa para conducir a Putin a la retirada, el alto el fuego y la negociación». Porque, afirma, Putin «solo entiende la relación de fuerza, y cuando nada se le resiste, avanza».

Mientras, existe el peligro de llegar a ‘romantizar la guerra’, espectacularizando y animando a las personas que deciden irse a Ucrania a combatir. Olvidando que, como ha ocurrido en otras ocasiones, los soldados de base se hacen con las banderas, pero luego los generales firman el armisticio, y los soldados se quedan solos, pensando ‘quiénes son los míos’.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El gobierno de Putin activó la fuerza nuclear para amenazar a Occidente. Pero ¿está dispuesto a cumplir con su amenaza?

La amenaza nace como respuesta al mayor paquete de sanciones impuesto por la Unión Europea en un momento de extraordinaria sensibilidad. Un paquete que se ha lanzado contra Rusia tratando de responder a la invasión de Ucrania.

 El avance de las tropas rusas no está está siendo a la velocidad que Putin esperaba.

La mayor parte de los expertos concluyen que Putin ha lanzado esa advertencia ante la certeza de que sus tropas no avanzan tanto como esperaba. Y es probable que la batalla de la opinión pública tampoco la esté ganando. Así que, ante la eventualidad de que Ucrania encuentre aliados, Putin ha decidido endurecer el discurso.

Según describe el analista Dmitri Alperovitch de la Universidad Johns Hopkins, al igual que en Estados Unidos existen los niveles DEFCON, Rusia tiene sus propios niveles de seguridad: constante, elevado, peligro militar y pleno. Y, explica este experto, Putin ha dado la orden de subir del escalón de constante a elevado.

Aunque es difícil saber las verdaderas pretensiones de Putin, analistas de la BBC señalan que no parece probable que Putin active la guerra nuclear, porque sabe que el arsenal de Estados Unidos destruiría también a Rusia. Pero, como hasta ahora el líder ruso ha cumplido todas las amenazas que hasta ahora ha lanzado, no resulta del todo tranquilizador.

En opinión del programa La Cafetera, aunque no se sabe si cumplirá su amenaza, de lo que sí hay certezas es que las armas nucleares son un peligro global, y exigir su desmantelamiento es un deber moral. De ahí que haya que recordar que fue Donald Trump el que retiró a Estados Unidos del crucial pacto de ‘No proliferación Nuclear’ y que, unos días después de que decidiese retirarse, Putin siguió sus pasos y suspendió su participación en ese tratado de desarme nuclear, en respuesta a la retirada estadounidense. Y recuerda La Cafetera Trump, que ha insinuado que volvería a presentarse a las elecciones.

En este contexto, también se abre un espacio para la esperanza, porque Ucrania ha aceptado mantener conversaciones de paz con Rusia en la frontera con Bielorrusia.

El analista José Romero ha puesto el foco en las consecuencias económicas que puede tener el conflicto para sociedades como la española, donde el Gobierno, ante la escalada de precios, ya ha destinado 7.000 millones en la protección de los hogares más vulnerables. Además, la agenda cafetera, la que conforma la audiencia, ha hecho hincapié en la advertencia de la ONU, que ya se prepara para flujos de hasta cinco millones de refugiados.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Estados Unidos, la UE y Canadá coinciden en que la respuesta al ataque de Putin en Ucrania sean «severas» sanciones. Además, la participación en el conflicto en Ucrania se ha descartado. Lo confirmaba el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg: «La OTAN no tiene tropas en Ucrania y no tiene planes de desplegar ninguna». Mientras, se ha conocido que las tropas rusas han llegado en la madrugada del viernes a la capital de Kiev. En ese caso, el ministro de Exteriores español considera «factible» que Rusia busque deponer al gobierno ucraniano, como anticipó este jueves en TVE.

¿Qué implica para Ucrania no estar en la OTAN? Que países como Estados Unidos hayan descartado participar en el conflicto. El propio Joe Biden dijo este jueves que las fuerzas norteamericanas «no van a participar en el conflicto de Rusia en Ucrania. No van a ir  a Europa a luchar en Ucrania, pero sí a defender a sus aliados en la OTAN». Precisamente, el hecho de que Ucrania no esté en la OTAN puede hacer que Putin no extienda su ataque a países de la OTAN, «porque eso supondría entrar en guerra contra todos»- explicó Ramón Lobo en La Cafetera. Y, de hecho, el presidente de Ucrania dijo que había «preguntado a 27 líderes europeos si Ucrania entrará en la OTAN» pero, según dijo, no hubo respuesta: «Todos tienen miedo. Nadie responde».

Sin olvidar que la carga de la culpa de lo que está ocurriendo es de Putin y de su visión, que mezcla la nostalgia de la gran Rusia unida grande y libre, con invadir un país rico en recursos naturales, cabe preguntarse: ¿Se ha hecho todo para evitar la guerra? El argumento de Putin ha sido desde el inicio del conflicto que la posible expansión de la OTAN resultaba inaceptable. Entendiendo que la guerra había que evitarla al precio que fuera -por el dolor y muerte que provocan- cabe preguntarse: ¿Por qué no se ofreció eso? ¿Por qué no garantizar que la OTAN evitaría Ucrania? Es altamente probable que solo fuera una excusa, de manera que Putin hubiera invadido igual, pero en lugar de tener una excusa de legitimidad, habría entrado ante el mundo de forma caprichosa y la promesa por tanto podría haberse retirado en ese momento.

¿Y España? ¿Está dónde tiene que estar en el conflicto? A Estados Unidos le interesa una posición de fuerza porque es una potencia global, y porque también tiene intereses energéticos y comerciales contrapuestos en su soterrada batalla con China pero, ¿y Europa? ¿Y España? ¿Es este alineamiento el que mejor responde a los intereses españoles? España cree que si no apoya a la OTAN, la OTAN no apoyaría a España en caso de tensiones con Marruecos. Pero, ¿es tan real ese escenario?

Además de la actualidad, el programa analizó películas sobre geopolítica con la periodista Ana Pastor. Y, en videojuegos, ‘Enjoy the silence’, oyente del programa, analizó ‘Elden Ring’.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.