Según el informe de GAD3 ‘Los españoles ante el cambio climático; hábitos retos y oportunidades’, solo el 7% de la sociedad española se niega a cambiar sus hábitos para luchar contra el cambio climático, frente a una gran mayoría, el 91%, que está dispuesta a hacerlo.

juventud por el clima manifestacion-1

El estudio señala que tres cuartas partes de los encuestados afirman haber adoptado nuevas conductas para luchar contra el cambio climático en los últimos años, especialmente en las comunidades de Aragón y Castilla y León.

Además, un 57% se muestra dispuesto a pagar más por un producto sostenible. En especial los jóvenes, residentes en entornos urbanos y en hogares con ingresos mensuales superiores a los 2.400 euros.

De hecho, la reducción en el uso de plásticos es la principal medida adoptada por los españoles, seguida del reciclaje y formas alternativas de movilidad.

 

El documental ‘Aita Mari’ narra las trabas que tuvo que superar el barco de rescate antes de zarpar al Mediterráneo y emprender la labor de rescate, así como los testimonios de las personas que rescataron a bordo de una patera. Historias a las que «hay que sumar tres años» de periplo hasta llegar a Libia, donde hay quienes «habían intentado coger el bote hasta en cinco ocasiones». Así lo contó Javi Julio, director del documental, en La Cafetera de Radiocable.com: «Es mejor morir que seguir en Libia, nos decían».

Sin embargo, las trabas no cesaron una vez rescatadas las 80 personas a bordo de la patera. Entonces tenían que concederles puerto seguro para desembarcar: «No podíamos entender cómo no nos daban puerto». Aún así, decía Javi Julio: «Nosotros solo estuvimos seis días esperando, el Open Arms estuvo hasta 25 días».

Amanecer en el Aita Mari - Javi Julio

Amanecer en el Aita Mari/Javi Julio

La historia del Aita Mari que narra el documental se remonta a abril de 2018, cuando un grupo de voluntarios empezaba a pensar en el que es hoy el barco de rescate Aita Mari. Después de conseguir el barco y reformarlo, en octubre de 2018, el barco ya estaba listo. Y el siguiente paso era conseguir el permiso de la administración para zarpar.

No es hasta un año después, en septiembre de 2019, cuando consiguen darle una salida, una solución a los impedimentos de la administración. Y, en octubre de 2019, logran que el gobierno autorice la salida del Aita Mari solo para llevar ayuda humanitaria a la isla griega de Lesbos y con la condición de que no realice labores de rescate.

Un mes después, en noviembre de 2019, una vez desembarcada la ayuda humanitaria en Lesbos, el Aita Mari pide al gobierno griego un despacho para volver a Pasaia. Consideran que la autorización ahora procede de Grecia, el aita Mari decide regresar al Mediterráneo Central y realizar labores de asistencia humanitaria.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraIndulTension.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light

El medio subterráneo es el ecosistema no marino más extendido de la Tierra y solo un 7 % está protegido en un momento en el que la emergencia climática es una amenaza cada vez más significativa. Expertos en biología subterránea de varios centros de investigación de España, EE UU, Italia y Finlandia piden en una carta publicada en la revista Nature Climate Change y de la que se hace eco la Agencia Sinc, que los ecosistemas subterráneos sean considerados en las agendas internacionales de conservación de la biodiversidad y mitigación del cambio climático.

El cambio climático se presenta como una amenaza creciente para la conservación de la biodiversidad. En un futuro cercano, la provisión de múltiples servicios ecosistémicos que son críticos para el bienestar humano podrían estar comprometidos y, también, el logro de la mayoría de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Para hacer frente a este desafío, se han avanzado varias iniciativas globales a caballo entre la ciencia y la política para delinear agendas internacionales sobre biodiversidad y cambio climático, más allá de 2020⁠. Por ejemplo, la red de seguridad global (Global Safety Net, en inglés) tiene como objetivo que el 50 % de la Tierra esté protegida formalmente para detener la pérdida de biodiversidad, reducir las emisiones de CO2 y fomentar la eliminación de carbono por la naturaleza.

En la misma línea, la Estrategia de Biodiversidad 2030 de la Unión Europea es un plan obligatorio a largo plazo que tiene como objetivo transformar el 30 % de las tierras y mares de Europa en áreas protegidas, al tiempo que impulsa el desarrollo económico y la mitigación del clima. Para ser efectivas, estas agendas internacionales deben considerar cuantas más especies y ecosistemas sean posibles. Sin embargo, en una carta publicada recientemente en la revista Nature Climate Change, que hay una omisión recurrente: el medio subterráneo.

A pesar de que este es probablemente el ecosistema no marino más extendido de la Tierra (se encuentran bajo el 20 % de la superficie global) su porcentaje de solapamiento con áreas protegidas es de tan solo un 7 %. El olvido de los ecosistemas subterráneos de los planes globales de conservación margina su importancia ecológica y económica, además de obstaculizar la voluntad política de protegerlos.

La sociedad típicamente reconoce las cuevas –que representan solo la fracción accesible a los humanos del medio subterráneo– por su inherente belleza y misterio, así como por contener tesoros de materiales paleontológicos y arqueológicos. Aquí es donde generalmente termina nuestra comprensión general del medio subterráneo, pero la importancia del medio subterráneo va mucho más allá.

En primer lugar, se estima que el 95 % del suministro de agua dulce líquida disponible en el mundo se encuentra en el medio subterráneo y más de una cuarta parte de la población humana depende total o parcialmente de ella.

Los ecosistemas subterráneos albergan organismos altamente especializados, con unas adaptaciones impresionantes a vivir en la oscuridad y que son de gran interés tanto desde una perspectiva evolutiva como de conservación. Esta biodiversidad proporciona una serie de servicios a la humanidad de incalculable valor, por ejemplo, participan en la polinización (murciélagos cavernícolas), en la renovación del carbono, la atenuación y degradación de contaminantes peligrosos, pudiendo incluso, eliminar virus y microorganismos patógenos.

David Sánchez-Fernández es investigador en el departamento de Ecología e Hidrología de la Universidad de Murcia y autor principal de la carta publicada en Nature Climate Change. Articulo publicado originalmente en Agencia Sinc.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Ultima vuelta de tuerca a la medidas y mensajes anti-inmigración y disuasorias de Dinamarca. Pese a que fue en 1951 el primera país en firmar en 1951 la Convención de la ONU que protegía a los refugiados, este 3 de junio de 2021 el Parlamento Danés ha aprobado con 70 votos a favor y 24 en contra una ley que permite enviar fuera de los países de la Unión Europea a las personas que soliciten asilo la nación nórdica y externaliza este derecho.

La iniciativa ha suscitado una oleada de críticas de ONGs y organismos internacionales como ACNUR que han condenado que esto implica transmitir responsabilidades a países más pobres y evadir obligaciones internacionales.

La ley que ha impulsado el gobierno socialdemócrata de la primera ministra Mette Frederiksen y que ha contado con el apoyo de las formaciones de derecha y extrema derecha, permite que los solicitantes de asilo sean enviados a otros países. Incluso aunque se les de finalmente el estatus de refugiado, no permanecerían en Dinamarca. Para ello se crearán centros fuera del territorio europeo, y aunque el gobierno danés asegura que no hay aún ningún acuerdo cerrado, la prensa habla de que los candidatos son países como Ruanda, Eritrea o Egipto.

Esta «externalización del asilo» tiene un objetivo claro: disuadir a los solicitantes. El propio portavoz de inmigración del gobierno danés lo reconocía sin tapujos: «Si una persona solicita asilo en Dinamarca ha de saber que será enviado a un país fuera de Europa. Esperamos que de esta manera la gente deje de buscar asilo en nuestro país». De hecho el país nórdico tiene como objetivo oficial llegar a «cero refugiados». En 2019 y 2020 sólo 761 y 600 personas respectivamente obtuvieron asilo en Dinamarca frente a las más de 10.000 en 2015.

Pero la decisión danesa ha desatado una ola de indignación y preocupación. «La idea de externalizar el proceso de asilo es irresponsable y carente de solidaridad», han dicho desde el Danish Refugee Council, mientras otra ONG danesa, ActionAid señalaba que el proyecto seguía «el estilo de Donald Trump y su muro». Por su parte Amnistía Internacional ha señalado que los planes daneses de enviar a solicitantes de asilo a países como Ruanda son «inadmisibles y potencialmente ilegales«.

Por su parte ACNUR, que ya había pedido hace un mes a Dinamarca que no aprobara la ley porque medidas como externalizar el asilo «socavan los derechos de quienes buscan seguridad y protección, los demonizan y castigan y pueden poner en riesgo sus vidas»- ha alertado de un posible efecto dominó. De hecho se ha extendido el temor de que la iniciativa danesa y su enfoque restrictivo de la legislación sobre refugiados arrastre a otros países europeos que ya habían barajado opción similares, como Reino Unido, Hungría o Italia.

También se señala que si un país rico como Dinamarca no está dispuesto a asumir su responsabilidad con los solicitantes de asilo, existe el riesgo de que países más pobres que ya acogen a un gran número de refugiados hagan lo mismo. Y algunos analistas como Sergio Maydeu-Olivares, recuerdan algunos precedentes de externalización de acogida de refugiados. En concreto el de Australia que paga desde hace años a la isla de Nauru para que acojan a todo inmigrante irregular que llega a suelo australiano. Y esta práctica ha dado lugar a incontables abusos y vulneraciones de derechos humanos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La salida de Brahim Ghali y su regreso a Argelia ha endurecido un poco más la retórica en la prensa marroquí que ya era bastante crítica con la posición española. Hay acusaciones al gobierno de Pedro Sánchez de traicionar a Marruecos, ignorar los derechos de las víctimas, de tener un prisma pro-argelino, de haber «perdido la brújula» y «haber pactado con el diablo». También hay varios artículos que sostienen que resolución del interrogatorio al líder del Frente Polisario en la Audiencia Nacional es un «deshonor» para el Estado y la justicia españoles. Algún medio enfatiza, pese a todo, que desde España han empezado a llegar mensajes más conciliadores hacia Rabat. Y todo esto coincide con un cierto mutismo oficial de las autoridades marroquíes que, al contrario que la prensa local, guardan un «extraño» silencio.

Maroc-Hebdo asegura que España pacta con el diablo y vincula el caso Ghali con el gas argelino. El semanario marroquí sostiene que las dudas sobre renovación del contrato del gasoducto Magreb-Europa, que cruza por suelo marroquí y que acaba en cinco meses, «corroen» a España y el gobierno se ha «sentado a cenar con el diablo» para asegurarse un suministro regular de gas argelino a un precio estable. En este contexto acusa a la ministra de exteriores Arancha González Laya de haber usado un doble lenguaje en el caso de la acogida de Brahim Ghali en un hospital español con un falso pasaporte argelino que evidencia la «avaricia» de la política exterior española. Asegura que los rumores de que el contrato marroquí no se va a renovar son infundados, pero cree que España y Argelina quieren presionar a Rabat para que acepte nuevas condiciones.

Challenges sostiene que España está «enfangada» en la crisis bilateral y el gobierno de Sánchez «ha perdido la brújula». La revista económica de Casablanca en un texto que firma Jamal Berraoui resalta que la salida de Brahim Ghali -al que define como «marioneta de los servicios secretos argelinos» es un «deshonor» para el Estado de derecho español porque su Justicia se ha visto instrumentalizada en un lío diplomático. Sostiene que el gobierno de Pedro Sánchez ha «perdido la brújula» y hace «trampas electorales intentando hacer creer que Marruecos chantajea con la inmigración». Y defiende que Marruecos no puede «callarse y aceptar ante estos gestos hostiles». Y añade que el presidente español tiene un prisma pro-argelino que va a tener consecuencias en la relación hispano-marroquí «esencial para las dos partes».

Yabiladi resalta que tras la vuelta de Ghali a Argelia, España tiende la mano, pero hay silencio oficial en Marruecos. El digital norteafricano explica que la salida del líder del Frente Polisario de España ha permitido a varios ministros españoles salir a la escena mediática y lanzar mensajes conciliadores hacia Marruecos. Y menciona en concreto las palabras de Grande Marlaska y Luis Planas pidiendo tiempo para la diplomacia y recalcando la «clara convergencia» bilateral en varios asuntos. Pero advierte que desde el gobierno marroquí, la campaña de comunicación española ha sido recibida con un «extraño silencio». Plantea que es posible que el mutismo de Rabat se deba a que están dando una oportunidad a una mediación francesa para reconstruir la relación con España, pero también podría ser el preludio de una revisión del enfoque marroquí. Y menciona asimismo que desde el partido monárquico Istiqlal ha llamado a recuperar Ceuta y Melilla.

Le Matin señala que la justicia española «ignorando» los derechos de las víctimas en el caso Ghali se ha plegado a las exigencias del gobierno. El diario cercado a la casa real alauí sostiene que la no inculpación del líder del Frente Polisario tras ser interrogado en la Audiencia Nacional «reúne todos los ingredientes de parodia de justicia». Y señala que todo obedecía al intento de sacar de España al «indeseable huésped que ha originado el inextricable enfrentamiento diplomático entre Rabat y Madrid». Sostiene que el «simulacro de proceso» en la Audiencia Nacional no ha engrandecido a la justicia española a la que seguirán «atormentando los viejos demonios del franquismo».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Una buena charla entre dos personas frente a frente tiene poder curativo y una iniciativa de un joven catalán lanzada hace 4 años con el nombre de Free Conversation Movement impulsa esta práctica que ayudar a la gente a reconectar con otros en la era de las pantallas y las redes sociales y ha logrado incluso traspasar fronteras. Es lo que pone de relieve un reportaje en el diario británico I que firma Graham Keeley. Detalla la historia de Adriá Ballester que con dos sillas y un cartel que ofrece «conversación gratis» ha conectado con unas 1.500 personas y expandido su movimiento a países como México, EEUU o Francia.

inews-free-conversation-movement

I News explica que Adriá Ballester, un barcelonés de 27 años, tras un pasar mal día en el trabajo, salió a dar un paseo y se sintió mucho mejor después de charlar un buen rato con un transeúnte que conoció en la calle. Añade que en ese momento comprendió el poder curativo de la conversación persona a persona en un mundo en el que la gente se esconde tras una pantalla y las redes sociales y a partir de ahí nació su movimiento: Free Conversation. Y destaca como el joven, armado con dos sillas y un cartel en el que anuncia «conversación gratis» lleva cuatro años ofreciéndose en las calles de Barcelona para charlar y, a pesar del escepticismo que suscitó inicialmente su iniciativa en su círculo, ha tenido éxito incluso a nivel internacional.

El reportaje pone de relieve que la «idea simple» de Ballester de revivir el arte de la conversación en la vida real ha triunfado en España y en otras partes del globo y ya hay otros 15 voluntarios que se han unido al Free Conversation Movement en países como México, EEUU, Taiwan, Canadá o Francia y hay planes para llevarlo  también a Reino Unido. Recoge que el joven catalán sostiene que «la sociedad se basa en relacionarse con otros y si dejas el móvil y sales de Twitter o Instagram para hablar con otras personas, descubre grandes historias». Y detalla como Adriá Ballester calcula que en estos años ha charlado con unos 1.500 desconocidos de todo tipo de entornos, dos de los cuales aseguraron haber matado a alguien y varias mujeres revelaron agresiones sexuales. Y subraya que el movimiento sigue sumando voluntarios a los que sobre todo piden «habilidad para saber escuchar» para ayudar a que la gente se exprese libremente.

I News (conocido simplemente como I) es un diario británico fundado en 2010 por el grupo Independent Print, propiedad del magnate Alexander Lebedev y como versión «hermana» y condensada del periódico The Independent. Aunque posteriormente se desligaron y desde 2019 pertenece al grupo Daily Mail and General Trust. Su línea editorial es liberal y de centro izquierda y el ex viceprimer ministro Nick Clegg es uno de sus columnistas. Su tirada en 2021 ronda los 145.000 ejemplares.  En 2015 ganó el National Newspaper of the Year y en 2019 obtuvo la medalla de oro en los British Media Award como mejor marca y superó a The Guardian para convertirse en la fuente de noticias digitales más fiable. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Roberto Enríquez, más conocido como Bob Pop, estrena el 18 de junio en el canal TNT la serie ‘Maricón Perdido’, de la que ha hablado en La Cafetera de Radiocable.com: «Son historias de mi vida que van conformando la historia de quién soy a topísimo yo». » De lo que he vivido, de cómo me he ido construyendo, deconstruyendo inventando y fantaseando para sobrevivir»- añade.

Como ha contado en la sección de ‘El mundo en series’ con la periodista Ana Pastor, «tenía necesidad de contar también la bondad». Y, «pese a que la serie está llena de momentos duros, está llena de gente maravillosa que me salva»- cuenta.

bobpop

Para él «era muy importante mostrar las cicatrices pero sin hacer con ellas una exposición del autor, simplemente mostrarlas para entender cómo se van curando o en qué se van convirtiendo, y también mostrar una parte de esperanza».

Además, el programa conversó sobre videojuegos de terror y el concepto speedrunner con la campeona mundial en esa especialidad de Resident Evil, Rebecca (@RebeccaRE13). Y terminó con el relato de la semana de la periodista Ainhoa Goñi, en la voz de la actriz Salud Martínez.

 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraImPPutaciones.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light

La salud mental por fin ha entrado en el debate político español y los datos que se van conociendo reflejan que se trata de un problema que es más necesario que nunca abordar. En 2020 y en gran medida a causa de la pandemia de coronavirus ha aumentado el nivel de consumo de ansiolíticos y antidepresivos en España hasta convertirlo en el más alto de la década. Es lo que resalta un informe del Centro Europeo de Monitoreo de Drogas y de Adicción. El fenómeno no es exclusivo de España, ya que se ha registrado un aumento del uso de este tipo de fármacos en todo el continente, pero en algunos ansiolíticos como el diazepam o lorazepam, España ha sido el tercer país europeo, con Portugal y Croacia, en cuanto a consumo en 2020.

medicamento-frasco

Los problemas de ansiedad, depresión, insomnio y diversos trastornos de salud mental se han visto acrecentados por la pandemia del coronavirus. Y han provocado que tras una década de moderación en el consumo de medicamentos para tratar estas dolencias —conocidos como ansiolíticos—, el 2020 ha dejado un nuevo récord de consumo.

El consumo, en particular, de diazepam o lorazepam (habitualmente vendidas bajo las marcas Valium y Orfidal) ya era alto en España antes de la pandemia. Y por ejemplo en 2017, el lorazepam ya era el séptimo medicamento más vendido. Pero 2020 ha colocado a España en el podio de consumo de ansiolíticos y antidepresivos, junto a Portugal y Croacia.

El aumento también se ha dado en todo el Continente, donde el uso de antidepresivos ha ido creciendo a la par que aumenta el número de personas diagnosticadas con ansiedad y depresión. Y solo en Inglaterra, las prescripciones de antidepresivos subieron en cuatro millones en 2020.

En España tras el incidente con un diputado del PP que lanzó en pleno debate en el Congreso, el comentario «vete al médico» a Iñigo Errejón cuando este reclamaba más atención hacia la salud mental, el tema ha entrado ya en el debate político. Desde Unidas Podemos han presentado ya una ley de salud mental para aumentar el número de profesionales. Y desde Civio han denunciado que en la Sanidad Pública las consultas de salud mental tienen una lista de espera de hasta 9 meses y se reclama medidas para solucionar estos problemas.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Administración Biden anunció unos aranceles contra España y otros países europeos en respuesta por la aplicación de un impuesto a la grandes tecnológicas. Pero los ha dejado en suspenso nada más aprobarlos para permitir una negociación, que según la ministra de Economía Nadia Calviño, ya está en marcha y busca, además de un impuesto de sociedades mínimo a nivel global, un sistema de tasas «justo» sobre los beneficios de las compañías tecnológicas. Es el análisis que hace la agencia de noticias británica y publican varios medios internacionales, tras la medidas anunciada por EEUU y la reacción de Calviño.


Reuters explica que la ministra de Economía española ha asegurado que España está negociando con EEUU y otros países para encontrar un sistema «justo» que permita gravar los beneficios de la empresa tecnológicas a nivel global. Apunta que esta declaración de Nadia Calviño se ha conocido justo después de que Washington anunciara que asestaría un arancel del 25% sobre importaciones por valor de 2.000 millones de dólares desde España y otros cinco países europeos en respuesta a los impuestos sobre servicios digitales -las conocidas como Tasa Google- que se habían aprobado.

El artículo recuerda que España ha aprobado un impuesto del 3% sobre los ingresos por servicios digitales de las grandes empresas tecnológicas con el que esperaba recaudar 1.000 millones de euros en 2021. Y recoge que Nadia Calviño ha resaltado que el anuncio de aranceles «no es obviamente una buena noticia, pero sí es positivo que se haya suspendido», añadiendo que el objetivo de las negociaciones es encontrar un sistema impositivo justo no solo a nivel nacional de España, sino europeo e incluso global.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Está presente en 200 países y cuenta con unos 2.500 periodistas y 600 fotoperiodistas que cada día transmiten más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas acusaron a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, reflexionó en La Cafetera de Radiocable.com sobre la decisión de Alemania de vetar la cuenta de Twitter de la Fundación Franco. «Considera que son ideas fascistas y que eso no se puede difundir»- dijo Silva. «Mientras nuestro CGPJ alaba como libertad de expresión exaltar el fascismo hay otros países con cultura antifascista que toman medidas»- señaló. Además, recordó «Angela Merkel ha insistido en que el aislamiento de la ultraderecha tiene que ser total».

estatua contraluz

Silva recordó la propuesta de informe del CGPJ que sostiene que la apología del franquismo es «libertad de expresión». Y se remitió al artículo 61 de la ley integral de víctimas del terrorismo, en el que se afirma: «El Estado asume la defensa de la dignidad de las víctimas, estableciendo la prohibición de exhibir públicamente monumentos, escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas o de exaltación o enaltecimiento individual o colectivo del terrorismo, de los terroristas o de las organizaciones terroristas (…) Las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, adoptarán las medidas necesarias para dar cumplimiento a esta prohibición». En este contexto, dijo Emilio Silva sobre la propuesta del CGPJ, que «deben pensar que las familias de los rojos sufren menos por perder a un ser querido y que no necesitan esa protección por parte del Estado».