Greenpeace presentó este martes un informe sobre «el fracaso de la gestión de Ecoembes» en el que apuntan a que empresas adjudicadas por Ecoembes están guardando, enterrando y exportando plásticos de manera irregular.
Fuente: Greenpeace
Señalan a Ecoembes como «un monopolio formado por las principales marcas contaminantes de plástico que, a través de esta entidad pantalla, ‘limpian’ su imagen pero sin cortar el ritmo de la producción, ni generar sistemas más limpios como el envase retornable y reutilizable».
Para Greenpeace, «no es una organización medioambiental, como anuncian». Ni «una entidad sin ánimo de lucro» porque, afirman, en los últimos 18 años, han multiplicado por cinco sus ingresos que, solo en 2018, ascendían a 578 millones de euros.
Recuerdan que el 44% de los plásticos españoles acaban en vertederos, «cuando la mayoría podrían ser reciclados». Y ponen de ejemplo el caso de Utiel Recicla SL en Valencia. Una instalación «no habilitada para almacenar plástico pero en la que, desde 2016, se acumula plástico de ocho empresas, seis de ellas homologadas y adjudicadas por Ecoembes».
Además, señalan que Ecoembes habla de economía circular para referirse al plástico que se quema. Cuando, afirma Greenpeace, la incineración «es el peor sistema de gestión de residuos, porque que emite sustancias muy tóxicas». Cifran, desde 2012 a septiembre de 2020, en 342 los incendios en plantas de reciclaje y, al menos, hasta 2019, «35 de ellas aparecen en los listados de recuperadores y recicladores homologados por Ecoembes».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Más de 9.000 organizaciones impulsan un manifiesto en el que solicitan al Gobierno que apruebe una regulación sobre los precios del alquiler a nivel estatal, basándose en la ley aprobada en Cataluña el pasado mes de septiembre.
La regulación a la que hacen referencia se trata de la Ley de Medidas Urgentes para la contención de los alquileres que fue aprobada el pasado mes de septiembre en el Parlament de Catalunya con el voto a favor de JuntsxCat, ERC, Comunes y la CUP después de alcanzar un acuerdo con el Sindicat de Llogaters (Sindicato de Inquilinos en Cataluña) para mejorar las condiciones a los pequeños propietarios.
En su momento, Javier Gil, miembro del Sindicato Inquilinos Madrid, ya advirtió que esta ley debía ser el principio de una norma a nivel estatal: «Esta ley no se puede quedar solo en Cataluña. La necesitamos también en Madrid, Valencia, Málaga y en todo el territorio. Ahora toca convertirla en ley estatal».
El manifiesto que pide la regulación a nivel estatal llega días después de la reunión que los sindicatos mantuvieron con el Vicepresidente Social del Gobierno, «en la que mostró su compromiso de trabajar para que el Estado legisle en las semanas que vienen», aseguran.
Insisten en la urgencia de la medida porque, a pesar de que hace falta aumentar el parque de vivienda protegida, esto «llevaría muchos años» y consideran «imprescindible» contener los precios del alquiler para reducir el sobreesfuerzo de la población para acceder y mantenerse en la vivienda. Más en la situación actual de pandemia: «Si impulsar esta medida ya era necesario antes de la pandemia, la actual caída de ingresos de las familias la hacen aún más urgente».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En la misma semana en la que España se convierte en el primer país de Europa en alcanzar el millón de contagios de coronavirus, el Congreso de los Diputados debate un moción de censura contra el presidente Pedro Sánchez presentada por el partido de extrema derecha Vox y que no tiene ninguna posibilidad de salir adelante. Esto es lo que más llama la atención de los pocos medios de comunicación globales que se han hecho eco del inicio de la moción de la extrema derecha española. Se subraya que la iniciativa para sustituir al presidente va a fracasar al no tener Vox los votos suficientes ni más apoyos en el Parlamento. Incluso algún análisis, como The Irish Times, apunta que puede ser un mayor test para la oposición que para el gobierno. Pero en general se señala que el debate se ve como un «truco» y un «distracción» de asuntos más urgentes y es especialmente significativo que coincida con la barrera del millón de infectados por la pandemia en España.
RTP habla de la moción de censura en el día en que España alcanza el millón de infectados. La radiotelevisión portuguesa, en una crónica de su corresponsal Daniela Santiago, explica que el mismo día en el que las previsiones indican que España va a superar la barrera del millón de positivos por coronavirus, Vox, el partido de extrema derecha presenta una moción de censura en el Congreso contra el gobierno de Pedro Sánchez. Y apunta que esta moción no va a ser aprobada, pero evidencia que en España la crisis, además de sanitaria, es también política.
The Irish Times recoge que la extrema derecha española presenta una moción de censura que está previsto que fracase y sea un mayor test para la oposición que el gobierno. El diario irlandés, en una información que firma Guy Hedgecoe detalla cómo el gobierno de coalición de izquierdas español se enfrenta a una moción de censura que aunque se espera que no prospere, «vuelve a evidenciar las profundad divisiones que hay en la política del país». Resalta que Vox, formación de extrema derecha, ha presentado la moción acusando al gobierno de una «gestión criminal» de la pandemia. Pero recuerda que el partido sólo tiene 52 diputados y dado que ninguna otra fuerza ha anunciado que va a votar a favor se espera que fracase. Añade que muchos ven la iniciativa como una «distracción de 48 horas de asuntos mucho más urgentes -como la pandemia- y como un truco político de Abascal». Y se hace eco asimismo de la sensación de que va a ser un mayor examen para el PP y para su lider Pablo Casado que para el gobierno.
Voice of America subraya que España es el primer país de Europa que alcanza el millón de casos de coronavirus. La cadena estadounidense explica que está previsto que en esta semana, España supere el millón de contagios desde que se inicio la pandemia y se convierta en el primer país de Europa en hacerlo. Apunta que los expertos achacan este «hito» a las «profundas deficiencias de su sistema sanitario y de su modelo de gobierno». Añade que la «amarga polarización política» de España ha sido otro favtor clave en la expansión de la pandemia y cita en concreto las tensiones sobre el estado de alarma y el enfrentamiento entre el gobierno central socialista y el de Madrid, de derechas, sobre las restricciones. Y en este sentido recoge la frustración de la sociedad hacia los políticos por considerar que no se están centrando en implementar las medidas adecuadas para combatir la Covid19 y están perdiendo un «tiempo precioso» en batallas políticas.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
La Cafetera de radiocable.com analiza con el periodista y director editorial de Infolibre, Jesús Maraña, los efectos de la moción de censura presentada por Vox en el Congreso. Para Maraña es «una moción contra Pablo Casado y contra el PP» y «el éxito democrático de la moción sería que el protagonismo de Vox sirva para reflejar lo que en realidad son y cómo funcionan».
Teniendo en cuenta que la moción no cuenta con los apoyos para prosperar, Jesús Maraña interpreta que es «más bien un espectáculo en el que Abascal aprovechará la técnica parlamentaria para protagonizar durante dos días el discurso político». Y, a quien más puede afectar, afirma, es a Pablo Casado y al PP. Porque, explica, «haga lo que haga, lo importante será la estrategia que siga para confrontar con quien plantea la moción (Vox) y con «su gran enemigo, que es el gobierno de coalición». Y, añade: «De cómo maneje eso Pablo Casado puede derivarse en una victoria de Abascal, que le acerque más a competir con Casado por el liderazgo y radicalización de la derecha, o sea un puro espectáculo dirigido al ruido mediático».
Jesús Maraña también ha puesto el foco en los «conceptos y formas de hacer política» de los últimos meses que recuerdan «a la situación de normalidad a la que estábamos acostumbrados, en la que la ciudadanía daba por descontada la tensión política». Sin embargo, apunta, «estamos en mitad de una pandemia en la que a todos se nos ha trastocado la vida, y a veces parece que en el Congreso no se ha trastocado tanto y siguen con esas prioridades de juegos de política». Aunque, matiza: «No quiero parecer equidistante, porque, además, es uno de los objetivos de quienes permanentemente tensionan y polarizan, que saquemos la conclusión de que todos son iguales, y no es verdad». Además, señala la «responsabilidad de los gurús y estrategas» de partido que siguen haciendo el «planteamiento de ‘de qué manera esto nos puede interesar'».
El programa también reflexionó sobre la aplicación de la inteligencia artificial con José Romero y con Marc Torrent, subdirector de CIDAI una de las organizaciones que están trabajando para facilitar la llegada de esta tecnología. Destacó el ámbito sanitario, de la educación y el turismo como los campos en los que más se están aplicando la inteligencia artificial para la administración pública. En el caso de Europa, señaló la manera en que se está proponiendo la utilización de la inteligencia artifical: «Confiable, libre de sesgos, transparente y que cuando utiliza datos personales exige tener en cuenta al ciudadano y pasar por comités éticos».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraAltaVox.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
El hecho y las razones de que España fuera uno de los países más afectados por la primera oleada de la COVID-19 y lo esté siendo por la segunda ya había sido objeto de un análisis en la prestigiosa revista científica británica. Pero ahora además profundizan en ello desde un editorial titulado: «Covid-19 en España: ¿Una tormenta predecible?» Y aunque apuntan que las razones aún «no se comprenden del todo», resaltan que el virus ha «magnificado» las debilidades del sistema sanitario y ha revelado «las complejidades de las políticas que conforman el país». Señalan asimismo que «la falta de coordinación y la lentitud en la toma de decisiones por parte de las autoridades centrales y regionales» en España junto con la polarización y los recortes que diezmaron la Sanidad han sido aspectos claves que han lastrado la respuesta. Se subraya además que el sistema de test y rastreos que es clave para controlar la pandemia sigue siendo «débil».
The Lancet apunta que el sistema sanitario en España ya estaba frágil antes de verse superado por la Covid19 en marzo, tras una década de austeridad y recortes que redujeron tanto el personal como la capacidad sanitaria. También señala que los datos han sido «insuficientes» tanto sobre test, como casos, hospitalizaciones, UCIs, etc. Pero sobre todo señala que el «trinomio test-rastreo-aislamiento que es la piedra angular en la respuesta a la pandemia, sigue siendo débil». Advierte que al levantarse del confinamiento en junio, algunos gobiernos regionales fueron «probablemente demadiado veloces en la reapertura y demasiados letos en implementar un buen sistema de detección y rastreo».
El editorial considera que «la polarización política y la descentralización gubernamental posiblemente también hayan lastrado la eficiencia y rapidez de la respuesta». E insiste en la necesidad de que España lleve a cabo una evaluación independiente de la gestión de la pandemia «con consenso social y un compromiso firme de los gobiernos central y regionales» como una acción «clave» para tranquilizar a la población y reconstruir la confianza hacia la gestión sanitaria de los gobiernos. Y concluye señanlando «razones para la esperanza», recordando que los indicadores de esperanza y salud de España son mejores de lo que los indices socio-demográficos del país predecían y por ello, el país está «bien posicionado para dar a la polbación un futuro brillante y saludable».
The Lancet es una revista médica semanal que se publica en Reino Unido. Fue fundada en 1823 y está considerada como una de las publicaciones científicas más antiguas e influyentes del planeta. Ocupa de hecho el segundo puesto en factor de impacto en publicaciones médicas tras el New England Journal of Medicine. Desde 1991 es propiedad del grupo holandés Elsevier, uno de los mayores editores de información científica, médica y tecnológica del mundo. Su tirada supera los 44.000 ejemplares.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Ante el debate sobre cómo afrontar la crisis climática y cómo revertir la situación creada ahora por el agravamiento de la crisis ecológica mundial por culpa de la pandemia, está creciendo la idea de la necesidad de reinventar el capitalismo tal y como se ha conocido. En concreto se aboga por cuestionar hasta qué punto las empresas deben priorizar sus resultados financieros sin hacer frente a sus externalidades y por regular los mercados con instituciones transparentes.
El debate sobre cómo afrontar la crisis climática está sobre la mesa desde hace años. El Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés prevé un aumento de la temperatura global de 6,5 a 7 grados centígrados para el año 2100 si seguimos así como si nada estuviera pasando.
Encontramos cuatro fuerzas, imperfectas y en tensión permanente, que deben trabajar de manera complementaria y equilibrada para garantizar la competitividad y la prosperidad en un país como España: el Estado, el sector privado, la sociedad civil y los mercados.
Instituciones políticas en riesgo reputacional
Vemos cómo las instituciones políticas están en riesgo reputacional en prácticamente todos los países; vivimos momentos de apatía política, frustración, y falta de confianza. Ya en marzo de 2019 el Eurobarómetro de la Comisión Europea recogía que más del 75 % de los españoles desconfiaba de los partidos políticos, el Parlamento y el Gobierno.
Los ciudadanos encuestados consideraban además que otro gran problema en España era la existencia de información que distorsionaba la realidad. En este momento no sabemos bien quién tenía más razón; si el sociólogo ruso Ostrogorsky afirmando que los partidos políticos eran dañinos para la sociedad y que lo mejor era eliminarlos, o si por el contrario son fruto de la modernidad y de la democracia como defendía el otro padre de la sociología política, Max Weber.
Fuera como fuese, lo cierto es que sería importante dejar de lado ideologías, y trabajar entre todos en restablecer la confianza en nuestros gobernantes y partidos políticos, ya que ellos pueden jugar un papel muy relevante en la transición hacia una economía descarbonizada que ayude a controlar el aumento de las temperaturas, introduciendo mecanismos de recompensa, apoyo o castigo; fijando tasas de emisión, subsidiando y financiando las mejores prácticas o introduciendo nuevos impuestos.
La Comisión Europea está ya en marcha con la revisión de impuestos a la energía (ETD) y la revisión de los mecanismos por los que se reparten techos nacionales de emisión (CBAM).
Mil empresas controlan el 70% del PIB mundial
Crece también el debate acerca la necesidad de “reinventar” el capitalismo tal y como lo conocemos. Ha sido un sistema que ha permitido a la humanidad alcanzar niveles de prosperidad sin precedentes, sin embargo, debemos cuestionar hasta qué punto las empresas deben priorizar sus resultados financieros sin hacer frente a sus externalidades. Se estima que tan solo mil empresas controlan el 70% del PIB del mundo, así que el sector privado tiene un rol muy relevante en esta transformación.
Tal y como señala la economista Rebecca Henderson, el capitalismo es fantástico, pero para que funcione bien, los mercados deben ser libres y justos y tiene que haber competencia de verdad. Si las industrias pueden emitir sin límites gases contaminantes y no pagar el coste que eso supone no estamos ante una situación de mercado libre competitivo con precios que reflejen el valor real de lo que se compra y se vende.
Todo ello además debería de estar regulado por instituciones transparentes, capaces y democráticamente responsables. La empresa privada podría ser clave para recuperar la confianza de nuestros gobiernos.
La sociedad civil podemos ser cada uno de nosotros
Por su lado, la sociedad civil, que es autónoma con relación al Estado, es el instrumento a través del cual se lucha por las desigualdades sociales y donde se representan intereses de clase muy divergentes. A través de estas estructuras, las ONGs, los grupos civiles y la prensa son susceptibles de hacerle contrapeso al gobierno y a las corporaciones privadas identificando y denunciando abusos del sistema. La sociedad civil podemos ser cada uno de nosotros y es una opción para dar voz a las injusticias que identificamos y por las que queremos luchar.
La sostenibilidad, como vemos, es un tema multidimensional que debe abordarse de forma coordinada y colaborativa por cada uno de estos actores. Tal y como ocurre en la naturaleza, los ecosistemas tienen que ser capaces de autorregularse y permanecer en equilibrio dinámico a lo largo del tiempo; de esta manera los predadores son a su vez presa de otros predadores. Se trata de un equilibrio siempre inestable y en constante evolución, que se desequilibra para volver a equilibrarse y que lo hace poniendo pequeñas victorias en cada lado de la balanza.
Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) solicitan la aplicación de un IVA superreducido, del 4%, para productos que, como las mascarillas obligatorias o los desinfectantes de manos tienen actualmente un IVA del 21%, «mientras que, como consecuencia de la grave crisis del coronavirus, se han convertido en bienes de primera necesidad para todos los consumidores». Como «se está haciendo en otros países del entorno». En Italia incluso, afirman, se está aplicando temporalmente el IVA 0% a las mascarillas.
Los estudios de la organización cifran el coste en mascarillas de una familia de cuatro miembros entre 70 y 150 euros al mes, dependiendo del tipo de mascarillas y el establecimiento donde se adquieran. Siendo más baratas en supermercados y tiendas y más caras en farmacias.
Teniendo en cuenta que un 10% de los hogares españoles «tiene dificultades para hacer frente a las necesidades básicas, y para un 6% es muy difícil hasta pagar la comida», solicitan que para las personas más vulnerables se suministren mascarillas gratuitas.
Según un reciente estudio de OCU el gasto para todo el curso por alumno puede superar los 300 euros anuales en mascarillas quirúrgicas o higiénicas. U cifra puede ser aun más elevada si el alumno pertenece a un grupo de riesgo y debe llevar siguiendo las recomendaciones de salud una mascarilla FFP2 sensiblemente más cara, y que puede elevar el coste del curso hasta superar los 1.000 euros.
La organización se ha dirigido al Ministerio de Derechos sociales y a las Comunidades Autónomas solicitando la implantación de un sistema que permita «reducir el impacto económico que el uso obligatorio de mascarillas tiene en todas las familias». Como en otros países, donde «ya se han puesto en marcha medidas en ese sentido». Citan el caso de Alemania, donde se ha aprobado el reparto de un bono de gastos escolares para todas las familias de 300 euros, y en Grecia se ha previsto una partida de gasto para proporcionar mascarillas gratuitas a todos los alumnos y profesores.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Casi coincidiendo con el inicio de su juicio en el Tribunal de Apelaciones de París por su extradicion a España, al ex dirigente de ETA ha concedido entrevistas a distintos medios internacionales. Primero fue en la revista francesa Marianne y ahora lo ha hecho en la agencia estadounidense AP. En la primera entrevista Josu Ternera se definió como «artesano de la paz» y pidió una «justicia transicional» para los presos de la banda. En la segunda, califica su juicio y los cargos que se le imputan de «absurdos» por el rol que tuvo en el fin del conflicto. Pero además asegura estar arrepentido por el «daño irreparable» causado por la violencia de ETA y pide «perdón» a las familias de las víctimas.
The last known boss of ETA, the violent Basque separatist movement, has offered an apology, advised other separatists not to resort to violence and painted himself as a changed man. His victims reject that claim.https://t.co/3ShMzybrAk
Associated Press resalta que el último jefe de ETA pide perdón por las muertes. La entrevista de la agencia estadounidense es de Aritz Parra y Angela Charlton y ha sido publicada en numerosos medios de EEUU y Europa. Explica que Josu Ternera se enfrenta a cargos de terrorismo en un juicio en París pero califica esto de «absurdo» dado el papel que jugó en el fin de un conflicto que «provocó cientos de víctimas y aterrorizó España durante medio siglo». Recuerda que Josu Urrutikoetxea lideró ETA durante su etapa más sangrienta, pero ahora tras 17 años de huida, ofrece una disculpa y avisa a otros movimientos separatistas en contra de recurrir a la violencia.
El artículo apunta que a los 69 años, venido a menos por su batalla contra el cáncer y ante la perspectiva de pasar el resto de sus días en la cárcel, Josu Ternera asegura estar arrepentido por el «daño irreparable» causado por la violencia de ETA. Y ante la pregunta de si pide perdón a las familias de las víctimas asegura: «Claro, perdón por algo que no podemos reparar». Aunque AP recoge que esta afirmación es considerada «ridícula» por quienes perdieron a sus seres queridos a causa de ETA que denuncian que «solo porque supervisó el fin de la banda en 2018, no se borra su pasado».
Marianne subraya que Josu Ternera cuenta su vida de fugitivo y se define como «artesano de la paz». La revista francesa explica que el dirigente histórico de ETA es juzgado por terrorismo en Paris pero ha revelado los detalles de su vida en la clandestinidad y haciendo de diplomático en secreto durante los 17 años que pasó en Francia tras salir de prisión en 2000. Destaca que Josu Ternera se define como «artesano de la paz» y pide una «justicia transicional» para los presos etarras. Y asegura asimismo que ni el estado francés, ni el español publicarán nunca las conversaciones y negociaciones con la banda terrorista.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
La campaña de la extrema derecha española para retirar las placas y estatuas dedicadas a Francisco Largo Caballero e Indalecia Prieto en Madrid ha llamado la atención del prestigioso diario estadounidense, que enfatiza que Vox esté usando la Ley de Memoria democrática «que odia e intenta derogar» para ello. El artículo es de su corresponsal Raphael Minder y pone de relieve que la propia formación de extrema derecha admite que el ataque a las figuras de los dos políticos socialistas de la República busca ser una «advertencia» al gobierno de Pedro Sánchez para que derogue la ley. Recoge algunas de las acusaciones de Vox contra Largo Caballero y Prieto, pero resalta que 200 historiadores han rechazado «ferozmente» el relato y «revisionismo» de Vox y consideran que no se puede equiparar estas figura a los generales franquistas.
Has Spain’s 2007 law of historical memory just been turned upside down? In an unexpected twist, the law’s fiercest opponent, @vox_es, has now used it instead to remove Largo Caballero and other Socialist opponents of Franco from the Madrid city landscape. https://t.co/OPKKM18Ss2
The New York Times recuerda que los políticos de izquierda en España han trabajado «lenta pero continuamente» durante años para retirar los simbolos que conmemoran al ex dictador Francisco Franco. Pero resalta que ahora, a pesar de que denuncia esos esfuerzos, la extrema derecha española está intentando usar la misma ley para conseguir que las autoridades de Madrid retiren memoriales dedicados a los rivales de Franco. Y menciona en concreto la retirada de la placa en la casa de Largo Caballero, recordando que tras el fin de la guerra fue detenido por los nazis y enviado a un campo de concentración. Resalta que Vox es el partido que impulsa esta campaña asegurando que lo hacen como «advertencia» al gobierno central para que derogue la Ley de Memoria Histórica de 2007, bajo la cual se han retirado símbolos relacionados con la dictadura y se exhumaron los restos de Franco del Valle de los Caídos. Y recoge que Pedro Sánchez ha calificado de «inaceptable» esta pretensión.
El artículo apunta que España lleva tiempo «amargamente dividida» sobre el tema de remover el pasado, pero señala que el enfrentamiento se ha intensificado desde la llegada de Sánchez al gobierno y su promesa se revivir la Ley de Memoria Histórica. Subraya que esto ha provocado la reacción de la extrema derecha y Vox presionando para que se retiren o alteren los monumentos dedicados a Largo Caballero y a otro político socialistas de los años 30, Indalecio Prieto, a los que califica de «siniestros personajes» y acusa de alentar el descontento revolucionario en 1936 y de integrar el gobierno de la República que permitió la ejecución de fascistas durante la guerra. El NYT enfatiza que más de 200 historiadores españoles y extranjeros han firmado un manifiesto rechazando ferozmente el relato «revisionista» de Vox con Largo Caballero y Prieto y cita en concreto a Paul Preston que ha asegurado que es «malicioso e injusto» equiparar a los dos políticos socialistas con algunos generales franquistas que fueron «asesinos de masas». Pero recuerda que el Ayuntamiento de Madrid es ahora gobernado por el PP en coalición con Vox y Ciudadanos.
El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.
Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos en España -donde se afirmaba «no hay monumentos a Hitler en Alemania»- o el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las críticas a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
La moción de censura presentada por el partido de extrema derecha que se debatirá los próximos 21 y 22 de octubre en el Congreso se traduce en una presión sobre el Partido Popular. Así lo interpretan varios medios y partidos, que insisten en lo decisivo que será el voto del principal partido de la oposición. Pero, ¿qué posición beneficia al PP? La Cafetera de radiocable.com debate con sus oyentes sobre cuál es la postura que debe adoptar el partido de Pablo Casado para no ser sorpasado por la formación de Santiago Abascal.
Aunque el Partido Popular no ha decidido públicamente el voto que emitirá en la moción de censura, el periódico La Razón asegura que votarán ‘no’. Sin embargo, la posición d el líder de la formación hasta ahora es la de desmarcarse y restarle importancia asegurando que a quien beneficia la moción es al partido que la presenta (Vox) y a quien la recibe (PSOE). Mientras que el PSOE insiste en exigir a Casado «que vote ‘no’ a la moción de Vox, junto al resto de fuerzas democráticas para decirle ‘no’ a la extrema derecha y para decirle definitivamente ‘sí’ a la moderación». En este sentido, varios oyentes afirmaron que el Partido Popular debería alejarse de «la estrategia suicida» de apoyar la moción de del partido de extrema derecha por su propia supervivencia. Además, la posición del Partido Popular en el apoyo o rechazo de la moción de Vox también habría provocado un debate interno en la formación, según apunta el diario La Razón.
El programa también reflexionó sobre cuál será la interpretación y tratamiento informativo de los medios de comunicación, teniendo en cuenta el protagonismo que la moción puede dar a la formación de extrema derecha, aún perdiendo la votación.
Además, como apuntaron varios oyentes, el dilema del Partido Popular plantea la incógnita de si la decisión del PP en la moción marcará un antes y un después en su relación con la formación de ultraderecha.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraPPresionadoX.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev