BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?/ english edition.

Cuando tenía 17, leí una cita que decía más o menos lo siguiente: ??Si vives cada día como si fuera el último, algún día seguramente tendrás razón.? Me impresionó, y desde entonces, por los últimos 33 años, he mirado en el espejo cada mañana y me he preguntado: ??¿Si hoy fuese el último día de mi vida, querría hacer lo que estoy por hacer hoy?? Y cada vez que la respuesta ha sido ??No? durante demasiados días seguidos, sé que debo cambiar algo.El recordar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones en la vida. Porque casi todo ?? todas las expectativas externas, todo el orgullo, todo temor a la vergüenza o al fracaso ?? todas estas cosas simplemente desaparecen al enfrentar la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que uno va a morir es la mejor manera que conozco para evitar la trampa de pensar que hay algo por perder. Ya se está indefenso. No hay razón alguna para no seguir los consejos del corazón.

Steve Jobs

La mayor acusación que recibe el gobierno de Zapatero es que la economía se ha afrontado desde una perspectiva poco socialdemócrata.

El PP dice que Zapatero es el causante del «mayor recorte de derechos sociales de la democracia». Pero eso es completamente falso, pura mitología creada para justificar lo que hará cuando gobierne. Es verdad, sin embargo, que los recortes que ha realizado el gobierno de Zapatero podrían haberse hecho desde otra perspectiva, y no desde la dictada por Elena Salgado.

Vicenç Navarro explica en el diario Público que «ninguno de estos recortes (tanto los que hace el PSOE como el PP en sus comunidades autónomas) estaba anunciado en los programas electorales de los partidos gobernantes que los están haciendo. En realidad, todos ellos subrayaron en sus campañas electorales que no realizarían recortes en las transferencias y servicios que están siendo recortados».

Vicenç Navarro expone en ese artículo del diario Público que una manera [de reducir el déficit] es mediante los recortes de gasto público social, pero no es ni la única ni la mejor manera de conseguirlo. Una alternativa es aumentando los impuestos:

Así, en lugar de congelar las pensiones (con lo que se intentan ahorrar 1.200 millones de euros), se podrían haber conseguido:

2.100 millones de euros manteniendo el Impuesto del Patrimonio,

o 2.552 millones si se hubieran anulado las rebajas de los impuestos de sucesiones,

o 2.500 millones si se hubiera revertido la bajada de impuestos de las personas que ingresan más de 120.000 euros al año, recortes de los impuestos apoyados ??todos ellos?? por los partidos que ahora hacen estos recortes de gastos.

O en lugar de los enormes recortes en sanidad que intentan conseguir un ahorro de 6.000 millones, podrían haber :

anulado la bajada del Impuesto de Sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan sólo el 0,12% de todas las empresas), recogiendo 5.300 millones de euros.

O en lugar de recortar los servicios públicos como sanidad, educación y servicios sociales (logrando un total de 25.000 millones de euros), podrían:

haber corregido el fraude fiscal de las grandes fortunas, de la banca y de las grandes empresas (que representa el 71% de todo el fraude fiscal), recogiendo mucho más, es decir, 44.000 millones.

O, en lugar de reducir los servicios de ayuda a las personas con dependencia (intentando ahorrar 600 millones de euros),

podrían haber reducido el subsidio del Estado a la Iglesia católica para impartir docencia de la religión católica en las escuelas públicas,

eliminar la producción de nuevo equipamiento militar, como los helicópteros Tigre y otros armamentos.

Era fácil de prever pues no había más que asomarse a las calles de la ciudad para darse cuenta. Pero ayer, la suciedad de Madrid alcanzó su grado máximo.

Hoy, #MadridEstaAsqueroso está teniendo una enorme repercusión tanto en Twitter como en la prensa tradicional. Las denuncias de los vecinos, que han utilizado el hashtag han sido recogidas ya por:

La Vanguardia
El MUndo
Europa Press
20Minutos
Aquimadriz
Noticias de Madrid
Noticias de Majadahonda
El Digital de Madrid
Cadena Ser



Encontramos en Público un interesante artículo sobre el ascenso de la socialdemocracia en Europa. La izquierda, explica, «acaba de recuperar el Gobierno de Dinamarca después de una década en la oposición, ha logrado la mayoría en el Senado francés por primera vez en la historia de la V República y el líder en Valonia, Elio de Rupo, parece el único con posibilidades de deshacer el nudo belga y formar gobierno».
Además, «en los sondeos en los motores de la UE la izquierda ganaría hoy en Alemania, Francia, Reino Unido e Italia».
Pero el artículo también alerta de que para que la transformación sea real, el proceso no debiera ser simplemente una consecuencia de la reacción contra las políticas recientes, sino que debería estar basado en convicciones -explica-:

La puntilla la ha dado el mismo presidente del Partido Socialista Europeo, que los agrupa a todos, Poul Nyrup Rasmussen, en su artículo-manifiesto 10 Tesis sobre el futuro de la socialdemocracia en Europa, donde lamenta la «obcecación» de los progresistas por conquistar el centro, que, a su juicio, les ha ido empujando cada vez más hacia la derecha y les ha desconectado de sus electores. «Esas políticas reactivas nunca acaban bien», concluye Rasmussen,para quien es fundamental «un programa basado en las convicciones» para recuperar la credibilidad.

Para el politólogo Sami Naïr, de la Universidad de París, los pasos son, sin embargo, «muy insuficientes», porque, en su opinión, se trata sólo de un «programa de reformas del modelo liberal». Además, agrega Naïr en conversación telefónica, casi todos los partidos que han virado a la izquierda están ahora en la oposición, lo que podría restar credibilidad a sus nuevas propuestas.

Una de las imágenes más bochornosas que nos regala el centro de Madrid es la de la suciedad.

La puerta de la capital, el escaparate del turismo, es una de las zonas más sucias y degradadas de Madrid, aunque no es la única. Los carritos de los niños circulan sobre orines de perros, cristales rotos y todo tipo de desechos de dudosa procedencia.

Y la cosa no pasa desapercibida. Así lo podemos constatar cuando vienen corresponsales extranjeros a visitarnos a la oficina pues el paseo, entre basuras, se convierte en el gran protagonista de la conversación. «Ni Nápoles» -sonrió una corresponsal italiana la semana pasada.

Calle Pez hoy

Madrid es una ciudad que ha suspendido estrepitosamente en la asignatura de la higiene y la limpieza. Y los problemas vienen de lejos.

Solo hay una responsable: Ana Botella. La mujer del expresidente del gobierno español, responsable de la concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, de la que dependen las basuras. A ella le debemos declaraciones tan inapropiadas como que la suciedad es responsabilidad de la gente que duerme en la calle o que la gente se ha malacostumbrado a la recogida diaria de las basuras.

Las excusas que se ponen son variopintas:

Que la gente es «menos educada» en esas zonas: Podría deducirse, en todo caso, que además de un problema con la limpieza, la administración ha fallado con la política educativa.

Que la culpa es de la indigencia: Además de la falta de sensibilidad que hace falta para decir eso, podría deducirse entonces que no solo hay un problema educativo, también de limpieza y además de servicios sociales (por cierto un área que es responsabilidad también  de Ana Botella)

Que otros barrios están limpios:  Cada barrio tiene unas necesidades. De la misma forma que Retiro necesita mucha agua, por sus jardines, Centro -y otros- pueden necesitar más limpieza.

Que la culpa es del botellón: Los fines de semana sí, pero entre semana no. Y en todo caso quienes vienen de Botellón, no son precisamente los del propio barrio.

Pero se trata simplemente de un asunto de incapacidad para la gestión de lo público.

Y las quinielas apuntan a que Ana Botella herederará a dedo la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid si el Alcalde Gallardón es llamado por Rajoy a ser Ministro. Dejemos de momento de lado la discusión sobre si eso es o no democrático y pensemos en el futuro de la ciudad: Pues eso. Que dios nos coja confesados.

Desconozco si se trata de un iluminado, o de un simple vendedor de libros que quiere hacerse famoso, pero Alessio Rastani la ha liado en Internet.

El especulador -o proyecto de- fue entrevistado por la BBC y desde entonces medios de todo el mundo han recogido la entrevista. Sus palabras, verdaderas o falsas, son el retrato más descarnado de la estafa a la que estamos asistiendo. Su discurso sobre la crisis, y como sacar provecho de ella, es tan radical que algunos dicen que no puede ser real. Tanto que la BBC se ha visto forzada a investigarle y a contestar que no se trata de un Hoax, -dicen.

Hay quien cree que podría pertenecer a los «Yes Men», un duo de activistas satíricos que desenmascara corporaciones multinacionales. Los Yes Men se cuelan como invitados en los medios y lanzan comentarios radicales, chocantes y denigrantes sobre los trabajadores y los consumidores. Denuncian, a través de la exageración, los abusos del poder.

Imagen de previsualización de YouTube

Alessio Rastani podría serlo porque sus impúdicos comentarios provocan un enorme rechazo. Pero lo sea o no; se trate de un iluminado o de alguien que solo busca clientes y notoriedad… ya vereis como crea escuela.

[Según explica Público.es en «Desmontando a Rastani»: «The Telegraph cuenta en un artículo que Rastani vive con su novia en un piso del sur de Londres. La casa, con una hipoteca de 200.000 libras (230.000 euros), está a nombre su pareja. Detalla, además, que en su cuenta corriente apenas tiene 985 libras (unos 1.132 euros) y que no trabaja en la City londinense, sino desde casa».]

«Un poderoso ejecutivo se tomó unas vacaciones, las primeras en quince años. Estaba paseando por un muelle de un pequeño pueblo cuando un pescador de atunes atracó su barca. Mientras el pescador amarraba la barca al muelle, el ejecutivo le felicitó por el tamaño y la calidad de su captura.

-¿Cuanto ha tardado en que picara ese pez? -le preguntó.

-No mucho, -contestó el pescador.

-¿Por qué no se ha quedado más rato pescando?

-Ya tengo bastante para cubrir las necesidades de mi familia -respondió el pescador.

-Pero, ¿qué hace usted el resto del día?

-Me levanto tarde, pesco un rato, juego con mis hijos, hago la siesta con mi mujer y, al atardecer, paseo por el pueblo, tomo un vino y toco la guitarra con mis amigos. Tengo una vida muy activa, muy ajetreada.

El ejecutivo se quedó de piedra.

-Tengo un MBA en Harvard y podría ayudarle. Tendría que dedicar más tiempo a la pesca. Con lo que recaudara, podría comprarse una barca de mayor tamaño. Con esa barca podría capturar más peces, que luego podría vender para comprar más barcas. Al final tendría toda una flotilla.
En lugar de vender su pescado a un intermediario podría venderlo directamente a los consumidores, y eso mejoraría sus márgenes. Podría terminar abriendo su propia fábrica y así controlaría producto, el procesamiento y la distribución. Claro que entonces tendría que dejar el pueblo y mudarse a la ciudad para poder dirigir la expansión de su empresa.

El pescador se quedó en silencio y luego preguntó.

-¿Cuanto tardaría en hacer todo eso?

-Quince o veinte años. Veinticinco a lo sumo

-¿y luego?

El ejecutivo soltó una carcajada.

-Eso es lo mejor. Cuando fuera el momento, podría salir a bolsa y vender todas sus acciones. Ganaría millones.

-¿Millones? ¿Qué haría entonces?

El ejecutivo reflexionó.

-Podría jubilarse, levantarsse tarde, pescar un rato, hacer la siesta con su mujer, y al atardecer, pasear por el pueblo, tomar un vino y tocar la guitarra con sus amigos.

El ejecutivo, de pronto, sacudió la cabeza y se despidió del pescador. Al término de sus vacaciones, entregó la dimisión en su empresa».

MBA PERSSONAL. JOSH KAUFMAN. (Editorial Conecta).

«La Policía detiene cuando le conviene detener, no cuando localiza a los terroristas y todos sabemos que en ‘Faisán’ había gente infiltrada. ETA, uno de ellos en persona, me dijo a mí que ya sabían por qué se había atrasado eso».

Jesús Eguiguren

Atacar al gobierno con este tema es jugar con las cartas marcadas porque el PP sabe que el gobierno no puede sacar los papeles y dejar al infiltrado destapado.

En el año 98 oí hablar por primera vez del concepto «emprendedores». Fue en el despacho de Felipe González, durante una entrevista que nos concedió tras asaltarle en un restaurante.  González defendía que la única forma eficaz de luchar contra el desempleo era enseñando a la gente a emprender sus propios proyectos. El expresidente creía, además, que divulgar las herramientas para emprender era incluso progresista, porque daba oportunidades y red social a quien no las tiene. Yo era emprendedor, pues acababa de montar radiocable.com, aunque en realidad no sabía que lo era. El concepto apenas se utilizaba.

Han pasado 14 años de aquello y hoy los principales partidos políticos han incluido incentivos en sus programas electorales para fomentar el emprendimiento. Según el PP, España necesita un millón de emprendedores y según el PSOE habrá que poner en marcha medidas como créditos específicos para su financiación. Hoy, cuando se habla de emprendedores ya no se refieren a un capricho o una oportunidad laboral, sino a una necesidad real de nuestro modelo social.

Los beneficios serán numerosos, pues emprender da libertad al ciudadano, pero los riesgos no son pequeños. La necesidad de cultivar el mundo del emprendedor no puede llevarnos a perder la cabeza. Está bien que se den beneficios fiscales y ayudas financieras a quien emprende un negocio, pero debemos evitar que tras esa palabra se esconda quién solo persigue un espacio de impunidad fiscal o un lugar para dar el pelotazo.

Sea como fuere, crear emprendedores de la nada no es tan sencillo. Para empezar, España no tiene la cultura empresarial anglosajona. Nuestro modo de vida es diferente y nuestras aspiraciones también deben serlo. Si se quiere incentivar el espíritu emprendedor debería empezar a enseñarse desde la escuela. Debería enseñarse, por ejemplo, que el éxito y el fracaso son parte del mismo proceso de emprendizaje.  Y también sería conveniente asumir que no todo el mundo quiere ser emprendedor, y que la gente tiene derecho a tener aspiraciones diferentes.

Pero hay otras cosas. Como ya he dicho alguna vez, España tiene rigideces atribuibles a su historia ,a su cultura y a su modo de vida. En efecto, pero estas rigideces, lejos de suponer una dificultad nos han permitido desarrollar nuestro sentido de la productividad y el trabajo en una dirección única.  España no podrá competir nunca en la producción de paraguas con China, entre otras cosas porque aquí, gracias a esas rigideces, existen los derechos sociales: (bajas, horas extras pagadas, Seguridad Social, vacaciones, jubilaciones etc,) que allí no existen y por lo tanto nuestros productos nunca serán tan baratos. Podemos sin embargo, convertirnos en una potencia mundial en el ámbito del turismo, el sol y la calidad de vida, entre otras muchas cosas.  Si tratamos de homogeneizar nuestra cultura con otros referentes, envidiando por ejemplo la productividad ajena, estaremos renunciando precisamente a lo único que nos hace diferentes y que lejos de ser una rémora constituye nuestra principal cualidad.

Quizá nunca inventemos el McDonalds, pero el New York Times dice que tenemos a uno de los mejores cocineros del planeta.

Prev1...203040414243506070...248Siguiente Página 42 de 248
DESTACADO

Posts para una sociedad que no tiene miedo a evolucionar:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.