El diario británico señala cómo casi todas las grandes empresas españolas que cotizan en bolsa tienen filiales en paraísos fiscales según desvela un estudio de una ONG que monitoriza la responsabilidad social corporativa. El texto de Stephen Burgen apunta que esta situación se ha incrementado en un 31,9% desde 2010 y que no se han hecho avances en cuanto a responsabilidad fiscal de las grandes empresas españolas.

The Guardian dice: «Casi la totalidad de las 35 empresas que cotizan en la bolsa de valores española recurren a paraísos fiscales, de acuerdo con un informe del Observatorio de RSC, una organización que monitoriza la responsabilidad social corporativa. Las cifras, basadas en informes de las compañías para el año 2012, muestran un incremento del 31,9% en el uso de los paraísos fiscales en comparación con el año 2010, al usarlos 33 empresas (94%).»

El artículo añade: «El refugio favorito es el estado de Delaware, en EE.UU., seguido por los Países Bajos, Luxemburgo e Irlanda. En total, las 33 empresas cuentan con 449 filiales en 17 paraísos fiscales. Los autores del informe afirman que no ha hecho  ningún avance en relación con la responsabilidad fiscal en el 2012.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En agosto de 2013 su circulacion fue de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del  Daily Mail

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Tom Burridge de la BBC analiza en radiocable.com el impacto de la abdicación de Don Juan Carlos. Cree que puede ayudar a la imagen del país y que  la mayoría de los españoles va a ver la decisión como «moderna y pragmática». Apunta que la Casa Real está apostando por el Príncipe Felipe que tiene mejor imagen y viene otra generación. Y en cuanto a las tensiones y el debate que se puede abrir en la sociedad entre monarquía y república dice: «dependerá del número de personas que salga a la calle, pero no creo que afecte al futuro de la monarquía.»

Tom Burridge asegura: «Hay mucha sorpresa porque nadie tenía antecedentes de la noticia, pero eso no quiere decir que estemos muy sorprendidos. Recuerdo que en enero, en la Zarzuela en ese momento negaron que la abdicación fuera entonces una opción real. Yo he visto que ahora habían bajado las especulaciones sobre el futuro del Rey en los medios. Había menos presión mediática y creo que la Casa Real lo ha visto como un mejor momento.»

Añade: «Es obviamente una decisión personal del Rey, pero tiene gente que le aconseja y lo han visto como un mejor momento que en enero, justo cuando la Infanta iba a comparecer. Están apostando sobre el hecho de que el Príncipe Felipe tiene una imagen mucho mejor, según las encuestas. Viene de otra generación de españoles. Y sabemos que los jóvenes españoles son los más insatisfechos con la monarquía. Están apostando a que mejore la imagen con Felipe y Letizia. Y creo que eso pasará.»

En cuanto a cómo puede repercutir en la imagen de España, el corresponsal señala: «Creo que ayudará a la imagen de España. Hoy en día que cambien las instituciones es lógico. Y supongo que la mayoría de los españoles lo va a ver como una decisión moderna y pragmática. La salud del Rey no ha sido muy buena en los últimos meses y años. Ha habido escándalos bastante fuertes a veces vinculados a él. Y su hijo tiene una imagen mucho mejor. Viene de otra generación y puede ser un rey más cercano con el que la gente se identifique más fácilmente. Y puede ser un monarca con más peso a ojos de los españoles.»

Sobre las tensiones que la abdicación puede provocar, Tom Burridge apunta: «El debate sobre monarquía/república es más fuerte aquí que en Gran Bretaña y va a haber manifestaciones en ciudades de España. Pero dependerá de los números que se vean. Si son medio grandes, que vienen principalmente de la izquierda, de gente que apoye a Podemos o IU o si los números que salen a la calle están muy por encima de eso, si son centenares de miles en vez de decenas de miles podría cambiar la historia. Pero yo no creo que salga a la calle un número tan grande que afecte al futuro de la monarquía.»

abdicacion-rey

El día que el Rey de España Juan Carlos I anunció su abdicación diferentes personalidades del periodismo se pronunciaron en una versión extendida de La Cafetera. Iñaki Gabilondo, Jesús Maraña, Ana Pastor, Ignacio Escolar, el Gran Wyoming, Jordi Évole participaron en el programa.

Iñaki Gabilondo en La Cafetera (min 64:17) : «Me parece bien que se haya producido la abdicación, yo creo que hubiera debido producirse antes». «Puede que se esté abriendo el debate de Monarquía o República, pero no me parecería bien que se abriera a empujones» (…) «La transición se ha agotado» -explica Gabilondo. «Me reafirmo en la necesidad de q una nueva generación ocupe la primera línea.», «Yo hace tiempo q estoy observando q casi todo lo q se comenzó en la transición necesita nuevos aires.»

Jesús Maraña (min 44:00): «Hay una crisis intitucional profunda y en el caso de la Casa del Rey tiene que ver con la pérdida de credibilidad y el desgaste de su imagen en los últimos años»

Ana Pastor en La Cafetera (min 14:30): «Yo creo q la decisión estaba tomada en enero, pero también es que creo que ven q el Tsunami»

Ignacio Escolar en La Cafetera (min 23:10): «El Rey se va porque se han dado cuena de que es o reforma o ruptura»

Gran Wyoming en La Cafetera (min 53:00): «Me parecen correctos todos los debates,en todos lados.Y si alguna ley impide a la gente preguntar,hay que quitarla.» En su opinión, «a la gente hay que preguntarle sobre estas y otras materias como Cataluña, País Vasco..» «Los que están más contentos -concluye irónico- son los del colectivo de elefantes». «Yo creo que lo ha hecho para irse a comer pulpo».

Jordi Évole en La Cafetera (min 57:00): «Sería fantástico que se consultara a la ciudadanía», «Hoy ha habido el corte de la cinta de una nueva era. Empieza algo nuevo»

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.

La abdicación del Rey Juan Carlos ha provocado un aluvión de comentarios y análisis de los corresponsales extranjeros en las redes sociales. Se destaca el adios del monarca como el «fin de una era» para España. Muchos señalan que su sucesor el Príncipe Felipe goza ahora mismo de gran popularidad y es la esperanza para dar estabilidad a la monarquía. Pero advierten que el traspaso de poderes puede no ser tranquilo porque varios partidos de izquierdas ya están pidiendo un referéndum y convocando manifestaciones.

Steve Adolf de Volkskrant y De Standard: «El Rey Juan Carlos sí que ha escuchado al pueblo español y abdica»

Dan Bilefsky del New York Times: «Fin de una era en España. El rey Juan Carlos ha decidio abdicar».

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «Ni PP ni PSOE han publicado su opinión en twitter. Se puede esperar la fidelidad de los dos grandes partidos al rey, al príncipe y a la monarquía.» Y apunta también: «Tres partidos de izquierda, IU, Podemos y ecologistas de Equo, reclaman un referéndum

David Roman del Wall Street Journal: «Abdica el Rey de España. Su hijo, muy querido, Felipe VI será coronado pronto, un movimiento que es probable que suponga un impulso de popularidad a la monarquía

Elisabeth O’Leary de Reuters: «Asi que el Rey de España se retira. Negaron los rumores tan bien y durante tanto tiempo que nadie puede creérselo.» Y añade: «Los partidos anti-sistema españoles piden un referéndum sobre si España necesita una monarquía. El momento es tan espinoso como puede ser

Graham Keeley de The Times: «El Rey Juan Carlos va a abdicar. Tomó la decisión en enero pero no es por motivos de salud. Ha sido una mezcla de cosas.»

Henry de Laguérie de Europe 1: «El traspaso de poderes no será un largo y tranquilo río: manifestaciones convocadas en todo el país para pedir un referéndum sobre la monarquía.»

Andrea Nicastro del Corriere della Sera: «Juan Carlos abdica. El trono español está vacante. Falta una ley para el paso del cetro. Rajoy se ha comprometido con el príncipe Felipe. Algunos recuerdan que hoy es la fiesta de la República Italiana

Clement Perrouault: «Probablemente no hay referéndum sobre la monarquía en España. Pero el debate va a instalarse. Felipe tendrá que demostrar rápido que es útil.»

Sonya Dowsett de Reuters: «El Rey Juan Carlos abdica. Me pregunto si el Príncipe Carlos de Inglaterra está subiendo el volumen de la radio para que lo oiga su madre?»

Reiner Wandler de Die Tageszeitung: «Juan Carlos abdica. ¿República?«

Doreen Carvajall de The New York Times: «Los expertos reales dicen que el Rey de España había preparado desde hace tiempo su anuncio sorpresa

Ana Maria Damian de radio pública Rumanía: «El Rey Juan Carlos abdica. En las Elecciones 25M PP y PSOE obtuvieron menos del 50%, los partidos de la indignación muestran otra manera de hacer política

Astrid Berg de la radio danesa DR: «El Rey habla del príncipe heredero Felipe como perteneciente a una nueva generación para asegurar la estabilidad de la monarquía

Ilan Brat del Wall Street Journal: «El Rey Juan Carlos abdicará en favor de su hijo Felipe. ¿Podrá el Príncipe Felipe ganarse a las jóvenes generaciones españolas?»

El anuncio sorpresa de la renuncia del monarca español ha sido inmediatamente recogido por medios de todo el planeta. A los pocos minutos de que Mariano Rajoy hiciese oficial la abdicación, la noticia copaba las portadas, especialmente en los medios europeos. En los estadounidenses, la diferencia horaria retrasó algo más la reacción. Todos han destacado el papel histórico del Rey para traer la democracia a España y su importante pérdida de popularidad reciente.

Wall Street Journal destaca que se marcha el último monarca europeo con poderes ejecutivos. Y recuerda que su legado quedó definido por su decisión de renunciar a esos poderes para facilitar el camino de España a la democracia.

El New York Times apunta por su parte apunta: «La abdicación del rey, después de casi cuatro décadas en el trono, sigue los problemas de salud, pero también se produce en medio de un declive en su popularidad, sobre todo como consecuencia de un escándalo de corrupción centrada en su yerno, que también ha puesto en el ojo del huracán el estilo de vida y las finanzas de la familia real en un momento de crisis económica y desempleo récord.»

The Times ha sido de los primeros en recoger en su portada la noticia y destaca el papel del Rey Juan Carlos llevando a España a la democracia tras casi 40 años de dictadura.

 

En la BBC, es la primera noticia del día y destacan que el Principe Felipe será el nuevo Rey de España. Además en su edición digital están siguiendo en directo (con video, analisis de sus corresponsales y comentarios on line) las reacciones a la abdicación.

Le Monde le dedica a la abdicación un amplísimo espacio en su edición digital. Incluye también un artículo titulado: «Un Rey transparente pero no demasiado claro«.

Financial Times dice que Juan Carlos absica en favor de su hijo y apunta sobre las abdicaciones en la realeza o las dinastías corporativas: «Todo es cuestión del timing (de controlar los tiempos)»

En Frankfurter Allgemeine la noticia es ampliamente destacada y repasa la «azarosa vida» del monarca que ascendió al trono en 1976.

Washington Post apunta que el Rey «amenazado» abdica en favor de su hijo. Dice: «Pocos monarcas europeos modernos han experimentado un descenso más rápido en popularidad. Llegó como algo salido de una película de Disney, y encarnó la esperanza de toda una nación. Pero ni siquiera su popularidad pudo superar la agobiante crisis económica de España y el Rey Juan Carlos ha sufrido años de escándalos reales lacerantes.»

Le Figaro señala que Juan Carlos cede el trono a su hijo Felipe y que en 38 años de reinado, nunca la monarquía española, lastrada por los escándalos, ha sido tan impopular.

CNN reaccionó inicialmente con un gran banner de «noticia de alcance última hora». Luego explicó: «Tras casi 40 años en el trono, el rey Juan Carlos I de España se retirará. Los españoles tienen en general a Juan Carlos, de 76 años, en alta estima por su servicio a la nación y su defensa de la democracia después de la muerte del dictador Francisco Franco en 1975. Pero la popularidad del rey recibió un golpe en 2012 por un polémico viaje de caza de elefantes a África, mientras la nación estaba sumida en una profunda crisis económica.»

Corriere della Sera recoge el «anuncio por sorpresa» de Rajoy de que Juan Carlos abdica y Felipe será el nuevo Rey. Recuerda el escándalo que ha afectado a la Infanta Cristina y que el monarca lleva tiempo enfermo.

The Guardian subraya los problemas de salud del monarca y pregunta si la Reuna Isabel de Ingleterra debería también abdicar al igual que otros monarcas europeos.

The Telegraph señala que el Rey Juan Carlos sigue los pasos de otros monarcas envejecidos. Dice que «Juan Carlos de España es el tercer monarca europeo que abdica en 14 meses.

La radio pública, Deutschlandfunk apunta: «Juan Carlos abdica, Felipe se hace cargo».

Bild, el tabloide alemán más leído de Europa, habla de «El final de una era en España»-

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Los que crean que el éxito de Podemos se debe a las tertulias televisivas, o solamente a la crisis se equivocan. ¿Que ha pasado en las Europeas? ¿A qué se debe el éxito de Podemos? Todavía algunos no saben por dónde les ha venido la pelota y eso que ya han pasado días desde las europeas.

[PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR]


[PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR]

Se llama Minuum y es una aplicacion que ya existe y que convierte el teclado en una hilera horizontal. Sus creadores trabajan con Google Glass para adaptarlas y que en un futuro se pueda, según explica Gizmodo, «proyectar» sobre el brazo para convertir a este en un teclado.

La aplicación ya funciona con Android donde sustituye la habitual distribución qwerty por una especie de hilera que muestra las letras en scroll horizontal. Pero ahora sus creadores están desarrollando una versión especial para Google Glass para convertirla en el primer teclado virtual que se usa tocando la patilla de las gafas. Más adelante, la idea es que podamos escribir moviendo los ojos, o incluso tecleando sobre letras virtuales en nuestro propio brazo.

Imagen de previsualización de YouTube

Reiner Wandler de Die Tageszeitung, critica la autorización de Medio Ambiente a las prospecciones petrolíferas en Canarias por ser una señal «equivocada de ir hacia atrás».  En radiocable.com señala que España se está jugando «la única economía que en las últimas décadas ha creado algo como una industria autóctona en el país», las renovables. Y en cuanto a la posibilidad de que la extración de petróleo sirva como motor económico considera que es «ridículo» en comparación con lo que generaba la industria fotovoltaica: «decenas de miles, sino cien mil puesto de trabajo y en todo el territorio nacional».

Reiner Wandler cree que autorizar las prospecciones en Canarias: «es una señal totalmente equivocada. Justo en Canarias, donde este mes El Hierro se hace 100% renovable a partir del viento, esto es una señal de ir hacia atrás, hacia el petróleo y más adelante a lo mejor hacia el fracking. Me parece una señal muy equivocada.»

El corresponsal rebate también el argumento de que esto ayudaría a reducir la dependencia energética de España: «El petróleo y el gas se negocian a través de precios internacionales en el mercado mundial. Y ni Repsol por ser española nos va a regalar ni un solo litro de petróleo. Ni Gas Natural, va a regalar gas. Por lo tanto no va a bajar el recibo de la luz, ni la dependencia del petróleo. Lo único que hay aquí y que es autóctono son las renovables.»

Y sobre las últimas críticas a las renovables, Reiner Wandler apunta: «Eso es mala prensa, pero no es la realidad. El famoso déficit tarifario es como el fuera de juego del fútbol. Todos hablan y nadie sabe como es. Es curioso que después de todas las reformas contra las renovables del gobierno, desde suspender nuevas instalaciones, bajar las primas, quitarlas… sigue el déficit tarifario. Por tanto no puede venir de donde dicen. Viene de otro lado. Pero el otro lado no lo tocan porque son las grandes empresas.»

Reiner Wandler destaca: «Hasta 2010, 2011, España era uno de los líderes en Europa y a nivel mundial. Uno de cada cuatro molinos en EEUU era español. Y nos estamos jugando todo esto por la posibilidad de encontrar petróleo. Nos estamos jugando la única economía que en las últimas décadas ha creado algo como una industria autóctona en este país. Lo que no es poco en España que no es un país precisamente industrial.»

El corresponsal también considera que el motor económico que podría suponer una industria del petróleo en la zona: «es ridículo en comparación con lo que había en la fotovoltaica, donde se han perdido decenas de miles, sino cien mil puestos de trabajo. Todo lo que había y se ha parado en la fotovoltaica era la cadena perfecta. Desde el silicio hasta las placas, las instalaciones, los promotores… todo. Y eso es una industria que interesa porque tienes mucho empleo directo e indirecto. Y lo tienes además en todo el territorio nacional y en sitios donde no había puestos de trabajo más que en la agricultura.»

El Grupo Cosentino ha sido galardonada en los European Business Awards 2013-2014 como mejor empresa europea en materia de exportación e internacionalización. El jurado ha valorado “su crecimiento constante en sus volúmenes de exportación, su expansión en mercados nuevos y la introducción de procesos operativos creativos e innovadores”.

Cosentino es una compañía familiar española líder en producción y distribución de superficies innovadoras, sobre todo quarzo y mármol, para el mundo de la arquitectura y el diseño. Distribuye sus productos y marcas en más de 80 países y gestiona de forma directa, desde su sede central en Almería, instalaciones propias en más de 20 de ellos. El 90% de la facturación de Grupo Cosentino se genera en los mercados internacionales.

Los premios también han destacado de esta empresa, que comercializa entre otras la famosa marca Silestone, “la solidez en la gestión y el desarrollo del comercio internacional, y la capacidad de mantener y mejorar la posición en el mercado frente a sus competidores”.

Los European Business Awards son unos prestigiosos premios independientes centrados en reconocer y promocionar la excelencia, buenas prácticas e innovación dentro de la comunidad empresarial europea. Este año, los finalistas han sido seleccionados de entre 17.000 candidaturas procedentes de 27 países de Europa.