Martin Dahms apunta que aunque él siempre ha defendido a España, cada nueva noticia de corrupción o nepotismo como la de los parentescos de 100 empleados del Tribunal de Cuentas, aumentan sus «dudas». El corresponsal del Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung asegura en radiocable.com que en cualquier caso España aun tiene, a diferencia de Grecia o Italia, una imagen internacional de país relativamente serio. Pero resalta el aumento del hartazgo social hacia estas situaciones y la necesidad de que toda la ciudadanía se involucre para que haya cambios.

Martin Dahms asegura: «Mi reacción al enterarme ha sido la de xasi todos los españoles: `Esto también. Lo que nos faltaba´. Durante años yo he sido el animador de mi círculo de amistades españolas. Ellos decían que todo se iba a la mierda, que no había esperanza, que el país es así. Y yo decía que era una chorrada, que España es un país serio en el fondo, donde hay algunos casos desagradables de corrupción, de nepotismo… pero eso no quiere decir que todo el país fuera asi. Pero con cada nueva noticia, a los corresponsales, igual que a los españoles, nos están entrando dudas. Qué pasa en este país que parece que nadie tiene ganas de hacer las cosas como se debe. Es una gran decepción y casi una desesperación.»

En cuanto a si esto afecta a la imagen de España, señala: «A diferencia de otros países como Grecia, o incluso Italia, España todavía tiene una imagen de país relativamente serio. Y para que eso cambie, tienen que ocurrir un montón de cosas. Y lo del Tribunal de Cuentas no llega al nivel de noticia internacional de la que se hable en el mundo. No creo que llegue a Alemania, por ejemplo. Porque las historias de corrupción son difíciles de vender, porque hay en todo el mundo. Yo personalmente he escrito de corrupción en la Casa Real y en el gobierno con el Caso Bárcenas. Tiene que llegar muy alto para que sea noticia internacional.»

Pero añade: «Lo preocupante del caso del Tribunal de Cuentas no es que haya casos de corrupción en sí, sino que los haya en tanta cantidad. Eso sería difícil que sucediera en Alemania. Pero ese no es el problema. Todos sabemos que eso es inadmisible, pero todos entendemos que así funciona un poco España. Parece que es más importante conocer a la gente adecuada que las propias habilidades. Aquí la gente siempre se queja de ello, pero en el momento de la verdad también recurren a esos hilos o lazos.»

Martin Dahms analiza también si hay esperanza de que el hartazgo social hacia la corrupción en las instituciones y la llegada de un nuevo Rey provoque cambios: «La esperanza tiene que estar y si todos los que se quejan, intentan hacer las cosas bien, habrá cambios. Pero lo que está creciendo claramente en España es el hartazgo. Tiene que ver con la crisis, pero cada vez se percibe más y es preocupante por el tono crispado en el que se habla de todo: políticos, reyes, funcionarios, bancos… y está afectando a la convivencia. Las cosas pueden cambiar, pero lo harán lentamente y la solución pasa porque todo el mundo en su ámbito cambie.»

El prestigioso diario británico dedica un amplio informe con varios artículo analizar la situación en España de cara la inversión extranjera. Destaca la confianza de los banqueros y la recuperación económica, pero también señala la crisis institucional con fuertes críticas a los partidos y la magistratura y que siegue habiendo riesgo. Bajo el título «Investing in Spain» repasan también el problema del desempleo, las inversiones de América Latina en territorio español o las próximas elecciones. El diario se refiere además a la abdicación de Juan Carlos de Borbón y afirma que con el ascenso del rey Felipe VI la monarquía española «parece segura por varias décadas».

 

El Financial Times destaca el `espíritu de rencacimiento´ de la banca y la renovada confianza confianza en España, los movimiento en el mercado inmobiliario  y la expansión en el exterior de las grandes empresas de la construcción que las ha ayudado a superar la crisis.  Aunque apunta: «Es razonable creer que la mejora de la economía va a continuar.
La recuperación, impulsada inicialmente por las exportaciones, ha comenzado a alimentarse también de una mejora de la demanda interna y la inversión empresarial.  Los inversores han hecho bien aprovechar a caída del riesgo económico y financiero. Pero deben mantenerse alerta, no sólo ante los interrogantes sobre la sostenibilidad de la recuperación económica, sino también por otros riesgos que acechan en las sombras.»

El informe destaca también la crisis de confianza en las instituciones y cóomo la monarquía, los partidos políticos y la magistratura afrontan críticas sin precedentes: «Reconstruir la confianza en el Estado y sus instituciones llevará un esfuerzo hercúleo, y esta vez ni la Comisión Europea, ni el BCE ni el FMI estarán allí para ayudar. Al asegurar la transición a Felipe VI, la monarquía parece segura por varias décadas. No peede decirse lo mismo de los otros pilares del Estado. El mayor desafío, sin duda, se encuentra en Cataluña, donde la desafección con España ha alcanzado tales proporciones que una gran parte de la población -quizás tanto como la mitad- busca una ruptura histórica con el resto del país.»»

[Ver el informe completo en The Financialo Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense más leído del país publica un reportaje sobre el emprendedor Pau García Milà, destacando su trayectoria creando eyeOS y sobre todo su labor fomentando el emprendimiento en España y luchando contra la «actitud autodestructiva» española. Explican que el 70% de los nuevos puestos de trabajo que se están creando en España surgen de emprendedores. Por ello consideran que el joven empresario catalán puede ser «vital».

USA Today dice: «España no ha estado mucho de fiesta últimamente. La crisis económica es de lo único que se habla. Pero Pau Garcia-Milà es un español que se niega a la desesperación y su entusiasmo por el emprendimiento le ha dado prestigio incluso con su nuevo rey. Con 17 años de edad, ideó un pionero sistema de computación en la nube y lo convirtió en eyeOS, un servicio de escritorio virtual de código abierto que usan empresas desde Mitsubishi a IBM, que eligió a esta startup de Barcelona en vez de la solución de Google, ChromeOS. El gigante español de telecomunicaciones, Telefónica adquirió en abril eyeOS por un monto no revelado.»

Y destaca: «Aclamado como uno de los más exitosos emprendedores jóvenes en España, trata de de convencer a otros jóvenes españoles de que sus ideas se pueden convertir en realidad. Según Garcia-Milà, España tiene lo que se necesita para recuperarse. No es tanto la economía mundial la que la arrastra hacia abajo como la propia actitud autodestructiva del país. `El 80% de las personas que tienen ideas no las persiguen porque su entorno les dice que no deberían hacerlo´. Los emprendedores generan el 70% de los nuevos puestos de trabajo en España y el país necesita desesperadamente más nuevos negocios que prosperen. Así que el enfoque de García-Milà podría ser vital para la creación de puestos de trabajo y fomentar el crecimiento económico.»

[Leer el artículo completo en USA Today]

USA Today es un diario estadounidense fundado en 1982 y que está considerado el diario con mayor circulación en papel y más leído de todo EEUU. Es junto con el WSJ, el único de ambito nacional, y se distribuye en lo 52 estados de la Unión, asi como en Canadá y Reino Unido. Es propiedad del grupo Gannett que también posee otros diarios como el Arizona Republic o Des Moines Register, asi como emisoras de TV afiliadas a la NBC o CBS. Su tirada era en 2012 de 1,817 millones de ejemplares. 

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La operación por la que la entidad que preside Emilio Botín compra de GE Money Nordic Holding, el negocio de consumo de General Electric Capital Bank en Suecia, Dinamarca y Noruega, por 700 millones de euros es ampliamente recogida por medios extranjeros. Lo analizan como el último intento del Santander por diversificar geograáicamente su negocio y aprovechar la recuperación económica.

Wall Street Journal apunta que el acuerdo se cerrará en el segundo semestre de 2014 y dejará al Santander con 1,2 millones de clientes en Escandinavia. Dice: «El Santander, el mayor banco de España por valor de mercado, dijo que se espera que el acuerdo se cierre en el segundo semestre de este año, a la espera de la aprobación regulatoria. El acuerdo complementará los negocios de financiación al consumo del Santander en la región nórdica. En los tres países, GE Money tiene una cartera crediticia combinada de 2.350 millones de euros. Tras la operación, Santander Consumer Finance Nordic tendrá más de 1,2 millones de clientes en la región.»

Reuters analiza la compra como otro intento de diversificar geográficamente el negocio del Santander .  Explica: «La compra de GE Money Bank, el negocio de financiación al consumo de GE Capital en Suecia, Noruega y Dinamarca, es el último movimiento del Santander para diversificarse más allá de su mercado nacional en problemas. Se espera que el acuerdo reducirá el ratio de core capital del mayor banco de la zona euro en 8 puntos básicos. El Santander se ha expandido en América Latina y Europa en la última década y ha dicho que está en busca de focos de crecimiento en nuevos mercados para compensar la debilidad de negocio en casa después de una crisis económica de cinco años.»

New York Times destaca que el Santander pagará 700 millones por la operación. Recoge: «El Banco Santander de España anunció el lunes que pagaría unos 700 millones de euros por el negocio de financiación al consumo de General Electric en Escandinavia. El acuerdo le permite adquirir el negocio de financiación al consumo de GE Capital en Suecia, Dinamarca y Noruega.»

Bloomberg señala que la operación marcó un ligero descenso del valor bursátil del Santander. Los bancos europeos, entre ellos Santander están tratando de aumentar los rendimientos de los préstamos para aprovechar la recuperación económica, mientras que el Banco Central Europeo, que se convierte en regulador en noviembre, les obliga a reforzar capital bajo una revisión de la calidad de activos y el test de estrés. La acción del Santander cayó un 0,6% hasta los 7,80 euros a las 11:16 horas, en Madrid, reduciendo su valor de mercado a 91.900l millones de euros. Las ganancias de este año fueron de un 20%.»

La Tribune apunta que el GE Money Bank aporta una cartera de 2.350 millones al banco español. Señala: «700 millones de euros. Esa es la cantidad que el banco español Santander anunció que ha puesto sobre la mesa para comprar GE Money Bank AB, la actividad de crédito al consumo de GE Money Group Nordic. En los países nórdicos, GE Money Bank, cuyas actividades van desde Suecia (55% de crédito), Noruega (26%) y Dinamarca (19%)  aporta una cartera de 2.350 millones de euros a Santander Consumer Finance, que ya cuenta con 8.900 millones de euros en préstamos.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

La cadena británica asegura que políticos españoles han admitido que se están dando prisa en aprobar la legislación para proteger legalmente a Juan Carlos de dos demandas de paternidad. En otro artículo apunta también que el miércoles, el Juez Castro decidirá si imputa a la Infanta Cristina en el caso Noos, algo que medios españoles aseguran que ocurrirá.

BBC dice: «Los políticos en España han admitido que se apresuran en aprobar una nueva legislación para proteger al ex Rey Juan Carlos contra dos juicios por paternidad. Juan Carlos, de 76 años, perdió su inmunidad después de entregar el poder a su hijo, Felipe, tras un reinado de 39 años. Un político de alto rango dijo que se añadirán enmiendas a un paquete de reformas judiciales para que sólo el Tribunal Supremo pueda escuchar los casos en su contra.»

Y explica: «Dos demandas independientes de paternidad fueron presentadas en contra de Juan Carlos en 2012. Alberto Sola Jimenez de la región de Cataluña e Ingrid Jeanne Satiau, de nacionalidad belga, dicen ambos ser hijos del ex rey. Su inmunidad legal hizo que las demandas no fueran procesadas entonces pero los casos podrían ahora ser llevados de nuevo ante los tribunales ordinarios.»

[Leer el artículo completo en la BBC]

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La prensa extranjera analiza la reforma fiscal anunciada por el gobierno español. Destacan que el recorte de impuestos revierte varias de las medidas pro austeridad que el propio Rajoy implantó en 2012 y que es un intento de consolidar el crecimiento… así como de mejorar sus perspectivas electorales. El más entusiasta es el Wall Street Journal, perteneciente a Rupert Murdoch, que alaba a Rajoy por no hacer caso a Bruselas y cree que la reducción de impuestos es un paso en favor del crecimiento.

Wall Street Journal alaba la reducción de impuestos porque favorecerá el crecimiento y hará «mucho más por la economía que subir la tasa al Rioja». El editorial asegura: «En una señal segura de que Madrid está en algo bueno, los jefes sindicales y los gruñones de la austeridad de la UE ya están quejándose de que España no puede `permitirse´ el alivio fiscal. El gobierno de Rajoy merece puntos extra por ignorar los malos consejos de Bruselas de aumentar el IVA y los impuestos sobre cerveza y vino.

 

Los recortes de impuestos son un paso más en la dirección a favor del crecimiento. Desde que comenzó la crisis, los keynesianos en Bruselas han definido las políticas a favor del crecimiento como un mayor gasto público. Pero ese gasto ha producido poco crecimiento y grandes déficits. La estrategia de crecimiento real es reducir los impuestos para aumentar el incentivo para invertir, combinado con importantes reformas laborales y de pensiones. Varios otros países europeos podrían ayudarse a sí mismos siguiendo el ejemplo de España.»

New York Times cree que la reforma fiscal da la espalda a la austeridad. La crónica de Raphael Minder destaca: «Volviendo la espalda a la austeridad fiscal, el gobierno español presentó un amplio paquete de recorte de impuestos a empresas el viernes. Los recortes eliminan algunas de las subidas de impuestos que el primer ministro Mariano Rajoy puso en práctica poco después de que su conservador Partido Popular llegase al poder en 2011. Las próximas elecciones están previstas para noviembre de 2015.Es probable que el plan sea profundamente escrutado por la Comisión Europea, preocupada porque la reducción de impuestos podría poner en peligro el compromiso de Madrid de reducir su déficit al 3% del PIB en 2016.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung apunta que España escucha los llamamientos socialdemócratas. El comentario de Leo Wieland sostiene: «Los llamamientos socialdemócratas, según los cuales ahora lo importante en Europa es el crecimiento, y en consecuencia habría que flexibilizar la disciplina presupuestaria, ya han sido escuchados – nada menos que en España, cuyo gobierno es conservador. El presidente Mariano Rajoy ha aprobado ahora cuantiosas rebajas fiscales en el marco de una reforma que, por lo demás, aún tiene mucho que demostrar.

 

Este proyecto contribuye naturalmente a mejorar los ánimos de los contribuyentes, que sin embargo no siempre tributan al Estado lo que les corresponde. A esto cabe añadir que es difícil imaginar que las pérdidas de ingresos no acaben repercutiendo sobre el déficit y las deudas. Por este motivo, en Bruselas –donde se había recomendado justamente lo contrario– han fruncido inmediatamente el ceño. Después de la debacle en las elecciones europeas, las bajadas de impuestos son sobre todo un regalo electoral de cara a las elecciones generales del año que viene.»

Financial Times cree que la reforma fiscal intenta reforzar la economía y las perspectivas electorales del PP. La crónica de Tobias Buck señala: «El Gobierno de España va a recortar tanto el impuestos de sociedades como el IRPF a principios del próximo año en un intento por fortalecer la economía y reforzar las perspectivas electorales del PP de centro-derecha y que gobierna actualmente. La medida, acordada por el Consejo de Ministros el viernes, es probable que marque el último esfuerzo reformista del gobierno de Mariano Rajoy antes de las elecciones generales del próximo año.»

Le Figaro destaca que Madrid, tras ejecutar si temblar la austeridad, ahora baja impuestos a hogares y empresas antes de las elecciones de 2015. La crónica de Mathieu de Taillac afirma: «El gobierno español quiere aliviar a los contribuyentes antes de las elecciones 2015 y evita un aumento en el IVA. España ha lanzado su `reducción de impuestos para todos´. Hogares (disminución del 12,5% en el IRPF en 2016) y empresas (bajada de 5 puntos en la tasa) se ven afectados por la reducción de impuestos. Tras ejecutar sin temblar la austeridad impuesta por Bruselas y los mercados financieros, después de aumentar todos los impuestos y recortar ene todos los gastos, el gobierno conservador de Mariano Rajoy ha dado marcha atrás.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense recomienda un recorrido de sitios vanguardistas y alejados de los tópicos en la capital de España. El artículo se titula «36 horas en Madrid» y destaca las nuevas propuestas  en cultura, gastronomía y ocio dentro de una ciudad obligada a «reinventarse» y apostar por lo local con la crisis. El Wall Street Journal también se ha fijado recientemente un destino español poco frecuente para turistas extranjeros: los Picos de Europa.

New York Times dice: «En los cinco años de crisis, los madrileños no han dejado de salir, pero se han vuelto más prudente en sus gastos. Aunque no ha sido fácil para las empresas, esto ha sido en última instancia, bueno para los consumidores, ya que los minoristas y restauradores cavaron profundamente en el pozo de los tesoros de talentos y tradiciones españolas – por no hablar de la abundancia agrícola- para capear el temporal económico. Antes de la tormenta, Madrid parecía frenética por convertirse en una copia de cualquier otra ciudad europea, pero ahora la ciudad se siente más española de nuevo.»

Añade: «El ingenio, la creatividad y reinvención están burbujeando en galerías de arte, talleres de diseño y restaurantes. El símbolo de la ciudad puede ser un oso, pero en estilo, cultura, historia y placeres sibaritas, hay un montón de razones para ser optimista en Madrid.» Y entre los sitios mencionados para pasar 36 horas en Madrid están el Museo Naval, tiendas como Berwick 1707, La Porteña o La Conservera, restaurantes como El Paraguas, La Fábrica o Sala de Despiece, centros de arte como Caixa Forum o las galerías detrás del Reina Sofía, bares de Chueca y TriBall o el Templo de Debod.

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Observar ballenas jorobadas, hacer un trekking por la selva tropical, descubriendo cascadas y cuevas o navegar por cayos, islotes y playas vírgenes… la República Dominacada está plagada de tesoros naturales poco conocidos. Para promocionarlos en España y el resto del mundo se ha creado Caribecoturismo.

Se trata de una web que hace las veces de agencia y organiza viajes de aventura y circuitos de ecoturismo en los lugares más emblemáticos de República Dominicana, a los que la mayoría de los turistas no suele acceder al optar por las ofertas de «todo incluído» en los grandes resort hoteleros.

Desde su site se pueden reservar viajes, excursiones y alojamiento siempre apostanto por guías y establecimientos locales y alejados de los circuitos convencionales. Se pueden ver además vídeos de algunas de las propuestas y destinos menos conocidas de este país.

Imagen de previsualización de YouTube

 

La tecnología de la empresas española logró completar en aproximadamente una hora la consolidación y divulgación de los resultados de los comicios presidenciales de Colombia, tanto de la segunda vuelta, como en la primera, que tuvo lugar el pasado 25 de mayo.

El equipo de Procesos Electorales de Indra logró que en la primera vuelta se conociera el 95% de la información 63 minutos después de cerradas las urnas. Mientras que en la segunda vuelta, se tardó tan solo 45 minutos en que los colombianos tuvieron a su disposición los datos correspondientes al 95% del escrutinio.  Así, la Registraduría Nacional del Estado Civil, encargada del proceso electoral en Colombia, calificó esta transmisión de información como la más exitosa de los últimos años, disminuyendo los tiempos en 30 minutos para el caso de la primera vuelta y en 13 minutos para la segunda, con relación a los comicios de 2010.

La segunda vuelta de los comicios presidenciales de Colombia pone broche final a cinco meses de intensa actividad en los que más de 100 profesionales de Indra han prestado soporte a ocho procesos electorales de ámbito nacional en tres países diferentes: Elecciones al Senado, Cámara y Parlamento Andino de Colombia; Elecciones Presidenciales de El Salvador (dos vueltas); Presidenciales de Colombia (dos vueltas); y Parlamento Europeo en España.

Indra acumula una experiencia de participar en más de 350 procesos electorales en todo el mundo con más de 3.500 millones de electores atendidos en países como Reino Unido, Noruega, Francia, Eslovenia, Portugal, Italia, Estados Unidos, Argentina, Colombia, El Salvador, Iraq y Angola, entre otros. Su oferta incluye soluciones y servicios que cubren todo el ciclo del proceso electoral: gestión del censo, registro e identificación de electores, votación, recuento provisional y definitivo, totalización, difusión de resultados y suministro de material electoral.

La tecnológica española es además pionera en el uso de las nuevas tecnologías con soluciones de Voto Electrónico, e-Counting, Voto por Internet, Voto Accesible, sistemas Biométricos para el Registro e Identificación de electores, además de soluciones y servicios para la participación ciudadana, como la plataforma iPARTICIPA, y de soluciones tecnológicas aplicadas a la gestión electoral como el uso de soluciones móviles o la dotación a las mesas electorales de herramientas informáticas que facilitan y simplifican sus tareas (Mesa Administrada Electrónicamente, MAE).

El estudio de los 17 cráneos recuperados de la Sima de los Huesos en la Sierra de Atapuerca (Burgos) es recogida por varios medios internacionales que subrayan su importancia científica.  Destacan que los primeros rasgos faciales de los neandertales han «emergido» de la cueva española y que muestran una mezcla de linajes y raíces que se remontan a más de 430.000 años.

The Guardian restalta que la cara de los neandertales emerge de una cueva española. Explica: «Cráneos antiguos recuperados de una profunda cueva en el norte de España son los restos más antiguos conocidos que muestran claros signos de rasgos faciales neandertales, según los investigadores. Los científicos han reconstruido 17 cráneos a partir de pedazos de hueso que se encuentran en el barro en la Sima de los Huesos, en la sierra de Atapuerca. Los cráneos tenían algunas características neanderthales, pero su aspecto era mucho más primitivo.»

CBS destaca que los cráneos de Atapuerca relevan un linaje mezclado en neandertales. Recoge: «Un primer paso clave en la evolución de Neanderthal pudo haber sido el desarrollo de los dientes delanteros que podrían actuar como una `tercera mano´, dicen investigadores. Estos nuevos hallazgos se basan en 17 cráneos de homínidos que muestran una mezcla de rasgos de neandertales y linajes humanos más primitivos, que datan de hace unos 430.000 años. El autor principal del estudio, Juan-Luis Arsuaga, paleontólogo y director del Centro Conjunto de Evolución y Comportamiento Humano en Madrid, contó: «Los seres humanos modernos tienen raíces sólo de 200.000 años. Parece que los humanos modernos evolucionaron más tarde.»

Los Angeles Times dice que los hallazgos de Atapuerca muestran una evolución tipo la serie «Juego de tronos». Asegura: «Los extintos humanos más famosos de Europa, los neandertales, probablemente evolucionaron en sus rasgos faciales distintivos de una manera similar a un caótico `Juego de tronos´, al enfrentarse y competir sus antepasados en un duro entorno de era glacial, apuntan los investigadores. Un estudio de 17 cráneos fragmentados extraídos de una cueva en el norte de España muestra en los arcaicos europeos una sorprendente diversidad de los rasgos faciales que se remontan a unos 430.000 años. En un estudio publicado en la revista Science, los autores argumentaron que esta variación demuestra que los neandertales no evolucionaron en un proceso largo y gradual.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)