El diario parisino reproduce esta mañana las palabras del Comisario Europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn, que ayer aseguró, a la puerta de una reunión con los ministros de Economía de la zona euro en Luxemburgo, que «los dos países tienen una buena oportunidad para dejar atrás los planes de ayuda que necesitaron en plena crisis del euro».

 torrescastellana

                                         (Foto: flicr/Turismo Madrid)

 El periódico recuerda que «la zona Euro puso a disposición de Madrid una línea de crédito de 100.000 millones de euros, y que el gobierno español al final sólo utilizó 41.000 millones de los que tenía disponibles».

A la entrada de esa misma reunión, también el ministro español de Economía Luis de Guindos quiso referirse a este asunto, declaraciones que recoge el diario galo: «Lo importante – aseguró el ministro- es que el plan de ayuda toca a su fin y que los objetivos para los que se puso en marcha han sido cubiertos. La decisión no llegará hasta el próximo 15 de noviembre».

Sea como fuere, Le Parisien recuerda que «aunque ambos países abandonen sus programas de ayuda, es probable que aún tengan necesidad de algún tipo de apoyo, para superar este momento de transición».

Leer el artículo completo en Le Parisien

 

Le Parisien es un periódico regional que publica una edición nacional titulada Aujourd’hui en France (Hoy en Francia), fundado en 1944, pocos días antes de la liberación de la capital francesa por parte de las fuerzas aliadas, por Émilien Amaury, un destacado miembro de la Resistencia. Se define como un periódico popular de calidad. Tiene una difusión acumulada de cerca de 500.000 ejemplares de media diaria.

El diario británico destaca la espectacular caída de visitantes que ha sufrido la capital de España -un 22% el pasado mes de agosto- y lo compara además con el aumento de un 4,5% en las llegadas de turistas internacionales al resto del país.

 
(Foto flickr: Turismo Madrid)

El rotativo también se hace eco del desplome del número de llegadas al aeropuerto de Madrid-Barajas, la mayor entre los más importantes aeropuertos europeos, con un descenso de 3,8 millones de pasajeros, lo que ha propiciado que, por primera vez, sea superado en cuanto a número de viajeros por el aeropuerto de Barcelona.

El periódico indaga en las razones de este crash y aventura que «la reducción de los trayectos a Madrid de dos de las principales compañías de bajo coste, EasyJet y Ryanair, además del aumento de las tasas aeroportuarias puesto en marcha por AENA, están detrás de esta debacle turística».

No se olvida tampoco el artículo de la imagen de la ciudad y recoge las declaraciones de Antonio Gil, secretario General de la Asociación de Hoteleros de Madrid, que asegura «que el principal problema de la capital es que carece de una imagen internacional, algo que Barcelona sí tiene».

Para terminar el texto recoge «la puesta en marcha de un plan de choque» que se espera que cueste unos tres millones de euros, y con el que se espera cambiar esta tendencia.

Leer el artículo completo en The Telegraph

 

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera. -

La Recepción Real del 12-O, en 21 tweets

Son los 21 tweets que escribí tras asistir a la Recepción Real que se celebró el sábado 12-O, «Día de la Hispanidad».

Además de las impresiones que me llevé y que conté en twitter, también saqué algunas fotografías con el móvil.

Como ya he contado, no había fotógrafos entre la gente, pero tampoco existe un protocolo preciso sobre si se puede tomar imágenes con el móvil allí, o por lo menos eso se me dió a entender. La única instrucción que recibí de un escolta fue que no levantase demasiado el teléfono por encima de las cabezas, por razones de estética.

Algunas imágenes que obtuve son de un simbolismo formidable. Observarlas, es como mirar a través de una cerradura y se puede decir que retratan alegóricamente la España que nos gobierna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rodrigo Rato busca anhelante la mirada de Rajoy

Rodrigo Rato busca anhelante la mirada de Rajoy

La foto la tomé en la Recepción Real del 12-O. No existe un protocolo preciso sobre sí se podía tomar imágenes con el móvil y la única instrucción que recibí de un escolta fue que no levantase demasiado el teléfono por encima de las cabezas, por razones de estética.

Así qué al ver a Rodrigo Rato buscando anhelantemente la mirada de Rajoy, tomé el teléfono e hice dos fotografías. Una desenfocada, y otra esta que veis.

Es un momento congelado formidable, por todo lo que representa. Y representa muchas cosas. Lo primero porque Rodrigo Rato, imputado, fue invitado a toda una recepción de Estado. Y sospecho que no era el único imputado entre los mil invitados. Y vayáis a pensar que había inquietud por verse con él. Compañía no le faltó. Consejos tengo.

Lo segundo por su mirada. Quizá buscaba embelesado la indulgencia de Rajoy, o quizá anhelaba un gesto de complicidad del Presidente. Puede, a lo mejor, que estuviera tratando de agradecerle algo, o puede simplemente que estuviera ensimismado pensando «ese puede haber sido yo», recordando que un día fueron pares en el cuaderno azul, -como decía en twitter @antoniodemiguel .

Pero así quedó retratado el gesto. Y la España que tenemos.

El diario británico se hace eco de la venta, por primera vez en cuatro años, de un bono a 30 años del Tesoro español. Esto es interpretado como un signo alentador. Y además se destaca que gran parte de la demanda de deuda española vino de inversores extranjeros, en contraposición a los bancos locales y fondos de pensiones de anteriores subastas.

La bolsa de Madrid
(Foto: Flickr/Rahego)

Financial Times resalta: «España vendió su primer bono a 30 años en cuatro años al intentar el tesoro del país aprovechar el dinámico apetito por los bonos de la periferia europea para ampliar la duración promedio de su deuda. La última vez que España vendió un bono a tan largo vencimiento fue en septiembre de 2009, cuando el país aún tenía una calificación de doble A plus de Standard & Poors, sólo un escalón por debajo de la máxima calificación posible.»

El texto recuerda: «España casi sucumbió a un rescate de la zona euro el año pasado y su calificación es ahora de triple B menos con perspectiva negativa por parte de S & P, ocho escalones más abajo que hace cuatro años y en la cúspide de la categoría de bono-basura.»

Y destaca: «La venta de bonos españoles del miércoles atrajo pedidos por más 10.000 millones de euros y permitió a Madrid recaudar 4.000 millones de euros, un poco más de lo esperado por los analistas. Tal vez lo más alentador para España es que gran parte de la demanda provino de inversores extranjeros frente a los bancos locales y fondos de pensiones.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo alemán Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

El presidente del Banco Santander es el empresario más influyente en España según el estudio KAR 2013 de Ipsos. Segundo figura el fundador del Grupo Inditex, y tercero el presidente de Mercadona.

Emilio Botín es considerado el directivo más relevante por el 61% de los encuestados, mientras que Amancio Ortega es mencionado por el 57%. En 2012 ambos empresarios empataron en el primer puesto.

El tercero es Juan Roig, fundador y presidente de Mercadona, con un 30% de menciones. En cuarto lugar figura Florentino Perez con 11%, mientras que en el quinto se situan con el mismo porcentaje, 10%, el presidente del BBVA, Francisco González, y el presidente de Inditex, Pablo Isla.

Completan la clasificación el presidente de Telefónica, César Alierta, que experimenta la caída más drástica (-15%) desde junio de 2009; el presidente de La Caixa, Isidro Fainé (7%), el presidente de El Corte Inglés, Isidoro Alvarez, y el presidente de Repsol, Antonio Brufau, ambos con el 6%.

La ola de terremotos atribuidos al almacén de gas en la costa de Castellón sigue atrayendo la atención de la prensa internacional, especialmente por los efectos que puede tener para España. El Telegraph recoge que el gobierno podría tener que pagar una indemnización de 1.300 millones de euros que afectaría a la reducción de déficit. Forbes apunta que el mayor impacto de los terremotos puede ser sobre la incipiente industria de fracking en España.

El artículo del Telegraph

El Telegraph resalta que la compensación de 1.300 millones que tendría que pagar el gobierno si cierra Castor repercutiría en el déficit. Dice: «El gobierno español podría afrontar una factura por compensación de 1.300 millones de euros si se ve obligado a cerrar de forma permanente una planta de almacenamiento de gas en alta mar que se ha ligado a una ola de terremotos menores que han golpeado la costa mediterránea española en las últimas semanas.

Ahora, los fiscales están investigando si las autoridades españolas podrían ser responsables por negligencia tras saberse que un estudio que alertó de terremotos potenciales fue ignorado antes de dar la luz verde a la planta. El gobierno podría quedar obligado a pagar una considerable suma de dinero en concepto de indemnización, si ordena el cierre definitivo de la planta, un desembolso que podría tener graves repercusiones en su lucha para reducir el déficit público.»

Forbes habla de la «situación sísmica» cuyo auténtico impacto podría ser sobre el fracking. Asegura: «España depende del extranjero para virtualmente todas sus necesidades de petróleo y gas, así que tener reservas de emergencia almacenadas siempre ha sido importante. Ahora el proyecto Castor podría enfrentarse a retrasos hasta que Madrid resuelva las preocupaciones, pero el verdadero impacto de los terremotos podría caer en la floreciente industria del gas esquisto de España. A principios de año, una prohibición del gobierno cántabro frenó el primer esfuerzo del país por explotar este gas. Fue la primera vez que España ofreció resistencia organizada contra los intentos de fracking, uniéndose a movimientos políticos y ambientales en varios países europeos.

Las preocupaciones ambientales llevaron al gobierno regional a esquivar al Estado central y dejar de lado el proyecto, pese a que las reservas potenciales se estimaron en 50 billones de pies cúbicos, lo suficiente para satisfacer aproximadamente 39 años de la demanda interna, según el Consejo de Ingenieros de Minas de España. Teniendo en cuenta la grave situación económica y energética de España, Cantabria podría ser presionada para revertir la prohibición. Pero, con las nuevas evidencias, frenar proyectos de gas subterráneo puede ser más fácil. Con el ejemplo Castor en la mano, los críticos con el fracking en España han recibido una sólida mano.»

La prensa internacional ha recogido tanto la decisión de la juez argentina de perseguir a torturadores españoles como la reclamación de Naciones Unidas que pide derogar la ley de amnistía y juzgar las desapariciones del franquismo.

La búsqueda de los desaparecidos en las cunetas, en fosas comunes se inicia en el año 2000 porque Emilio Silva, que buscaba a un familiar, decide emprender una lucha en solitario, sin ayuda de las administraciones.

Fue el propio Emilio Silva el que dos años después llevó a Ginebra, en su propio coche, recorriendo 1700 kilómetros, una carpeta con 64 casos. Y Desde entonces España aparece en el informe anual del grupo de desapariciones forzadas de la ONU.

¿Pueden las instituciones abandonar así a los ciudadanos y empujarles a emprender en solitario este camino para recuperar a un familiar?

El diario de EEUU analiza en un articulo los resultados del último estudio de educación de la OCDE para adultos en el que España e Italia aparecen en el furgón de cola de los países desarrollados. Aseguran que este balance es un castigo para ambos países y «lastrará» su capacidad para recuperar competitividad y salir de la crisis.

El articulo del WSJ

Wall Street Journal dice: «Los trabajadores en España e Italia son los menos cualificados entre los 24 países desarrollados estudiados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, un déficit que puede obstaculizar la capacidad de los dos países para aumentar su competitividad en el marco de los esfuerzos para superar la crisis en la zona euro. El estudio de la OCDE es el más amplio esfuerzo hecho hasta la fecha para medir los conocimientos adquiridos durante la formación.»

El texto señala: «En España e Italia, sus conclusiones son un castigo. Ambas economías han sufrido una pérdida de competitividad en la última década. Para volver a tener crecimiento fuerte, generar superávits comerciales y pagar sus deudas, su posición competitiva tendrá que mejorar. Pero, según la OCDE , Italia está a la cola, y España penúltima en comprensión lectora entre los 24 países estudiados. Más de uno de cada cinco adultos de ambos países no son capaces de leer como se esperaría de un niño de 10 años de edad en la mayoría de sistemas educativos.»

Y añade: «En un ranking de habilidades numéricas, las posiciones se invierten, con España última e Italia penúltima. Eso significa que uno de cada tres adultos tiene solamente los conocimientos de aritmética más básicos. `Si se mide a España por el número de títulos universitarios, parece que todo va bien´, dijo Andreas Schleicher , director adjunto de formación y educación de la OCDE. `Pero eso no muestra la realidad. Los conocimientos de base limitarán la capacidad de crecer´.»

[Leer el articulo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

Los países en los que las filiales de empresas españolas en el exterior generaron un mayor volumen de negocio en 2011 fueron Brasil (16,4%), Reino Unido (12,7%) y Argentina (9,6%). Son datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). (Foto: Flickr/Buscosociosnet)

En los sectores de industria, construcción, comercio, así como en otros servicios, en 2011 se contabilizaron 4,183 filiales de empresas españolas en el exterior. El volumen de negocio generado por estas filiales supuso 198.330 millones de euros y dieron empleo a 788.356 personas.

Diez países concentraron el 58,4% del número total de filiales de empresas españolas en el exterior. El mayor procentaje de volumen de negocio generado por las filiales en América (61,8% en Industria, 48,0% en Construcción y 50,6% en Servicios) y en la Zona Euro (49,0% en Comercio).

El sector Servicios concentró el mayor porcentaje de filiales españolas en el exterior (un 32,2%), generó el 39,0% del volumen de negocio total y ocupó a una de cada dos personas empleadas por el total de filiales. Por su parte, el 29,4% de las filiales en exterior ejercieron su actividad en el sector industrial.