El diario británico recoge la pregunta de Amaiur al gobierno tras los comentarios del Ministro Jorge Fernández sobre Santa Teresa y su «intercesión en estos tiempos recios». La crónica de Ashifa Kassam resalta que la polémica muestra la preocupación por la difusa línea existente entre Iglesia y Estado en España.

The Guardian dice: «Amaiur, un partido de izquierda del País Vasco, ha presentado una serie de preguntas al gobierno del Partido Popular después de que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, dijera recientemente que estaba seguro de que Santa Teresa ha estado `haciendo intercesiones importantes´ en favor de España `durante estos difíciles tiempos´. En una carta al gobierno, Jon Iñarritu García de Amaiur pide una aclaración sobre qué tipo de ayuda estaba recibiendo el gobierno.»

Y añade: «La carta adopta un tono más serio al preguntar por la separación de Iglesia y Estado en España: `¿Cree el gobierno que están respetando el carácter laico del Estado? ¿Tienen planes para impulsar un estado religioso?´ plantea. La línea cada vez más borrosa entre Iglesia y Estado en España se ha puesto de relieve recientemente al mantener el gobierno su propuesta para restringir el acceso de las mujeres al aborto.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su director es Alan Rusbridger y su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group que también edita The Observer que controlaba hasta 2008 The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece al The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En marzo de 2012 su circulacion fue de 217.190 ejemplares pero su website es la 2ª más popular entre los medios de Reino Unido, solo por detrás de la del Daily Mail.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La empresa palentina, Galletas Gullón, la única galletera de capital español que no ha pasado a manos de multinacionales, sigue registrando unas cuentas en positivo, en las que sus exportaciones tienen un papel destacado. Las ventas en el extranjero ya suponen un 35% de la facturación. Y destaca sobre todo su crecimiento en Estados Unidos y Canadá.

(Foto: Flickr/Lovebery)

En 2012 Gullón amplió sus ventas un 11,4%. Y en ese resultado destacó la facturación exterior, que supuso el 35% del total. En este 2013, esta estrategia de internacionalización ha ido incluso más lejos y la empresa espera que ya haya supuesto cerca del 50% de su volumen de negocio, unos 100 millones de euros.

Los productos de Gullón se venden ya en más de cien países del mundo. Los mercados principales siguen siendo Europa y Asia. Pero en los últimos tiempos han experimentado un notable crecimiento en Estados Unidos, Canadá y el Magreb. Sus buenos resultados hacen que Galletas Gullón tenga previsto además aumentar su plantilla en un 9% en 2014 y superar el millar de empleados.

“Estos datos prueban la elevada competitividad que ha alcanzado nuestra empresa así como la vocación exportadora de una compañía que se ha volcado en los últimos años en la búsqueda de nuevos mercados y distribuidores y que ha añadido nuevas referencias en países en los que la compañía estaba presente”, ha asegurado la compañía.

 

El informe que calcula que el peso de la economía en negro en España supuso el 24,6% del PIB en 2012, cuando en 2008, representaba el 17% es recogido por numerosos medios extranjeros. Destacan que España vive desde el inicio de la crisis un florecimiento de la economía sumergida.

The Washington Post resalta que la economía que no paga impuestos alcanza el 25% del PIB. Según expertos del ministerio de Economía español, la economía sumergida del país ascendió a 253.000 millones de euros en 2012, lo que representa un asombroso 24,6% del PIB. Un sindicato llamado Gestha, que agrupa a los inspectores y asesores fiscales del gobierno, dijo en un informe que las relaciones comerciales no declaradas crecieron, en promedio, en unos 15.000 millones de euros anuales en el periodo de cuatro años desde que empezó la crisis económica en 2008.»

The Guardian habla de boom de la economía en negro. La crónica de Stephen Burgen: «La economía sumergida española está en auge, mientras el PIB continúa con un lento crecimiento. Mientras que el resto de la economía española está estancado o en declive, un nuevo informe muestra que la llamada economía sumergida vive un boom y representó el 24,6% del PIB en 2012, un 6,8% más que en 2008. En total aseguran que la economía de negro supone ahora unos 253.000 millones de euros, 60.000 millones más que en 2008.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung señala que la economía sumergida florece en España. Recoge: «La economía sumergida en España ha aumentado durante los seis años de la crisis económica hasta ascender a una cuarta parte de la potencia económica del país.»

Bloomberg Business Week destaca que el crecimiento español va a la zaga de su boyante economía sumergida. Apunta: La economía sumergida española florecía mientras el país combatía una brutal crisis económica. Según se calcula en un nuevo estudio del Ministerio de economía, la actividad económica opaca representaba el 24,6% de la economía española a finales de 2012, mientras que antes del comienzo de la crisis en 2008 era el 17,8%.»

Les Echos señala que el fraude supuso casi un cuarto del PIB en 2012. Asegura: «El dinero B tiene la piel dura en España y ha estallado bajo el efecto de la crisis. Ahora representa casi un cuarto del PIB cuando en 2008, representaba un 17,8% y estaba valorada en unos 193.600 millones de euros.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

pedrojramirez-cunef

Fue la primera entrevista que concedió Pedro J.Ramírez tras su destitución en EL MUNDO. ¿Estuvo el gobierno detrás de la salida del director del periódico? ¿Hubo presiones de la Casa Real? Pedro J.Ramírez conversó con el programa La Cafetera de radiocable.com donde señaló : «Que la decisión, legítima, ha tenido condicionantes políticos no se le escapa a nadie».

[PLAY AUDIO MP3] Programa completo click → Download
[PLAY AUDIO MP3] Entrevista Pedro J Ramirez → Download

«Solo faltaba -añadió Pedro J. Ramírez- el boicot al acto de entrega de los Premios Internacionales de Periodismo para que quedara claro ante el mundo empresarial, ante todos los actores del sector publicitario, que El Mundo era un apestado y evidentemente los accionistas se encontraron con que se hundían los ingresos publicitarios»

Respecto a las presiones del gobierno, o de empresarios para provocar su destitución Ramírez señaló: «Yo no se sí , además, algún miembro del gobierno o dirigente empresarial han ido, como se ha rumoreado una y otra vez, a hablar directamente con los accionistas. Pero que su decisión, legítima, ha tenido condicionantes políticos, eso no se le escapa a nadie» -dijo en La Cafetera al abandonar definitivamente la dirección del diario.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.

The Gray Havens – Silver
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Sharelle – You and Me
Joshwoodward – Let It In
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Derek Clegg- Solemn I May
Zia Hassan – A Love Like That

La salida de la dirección de El Mundo de Pedro J Ramírez ha hecho subir la temperatura de la red, especialmente entre los periodistas españoles y extranjeros que analizan su figura y los motivos de su cese. Hay consenso en que las presiones políticas han sido claves, pero han contado además con las condiciones económicas propicias. Se reconoce además la labor de Pedro J Ramírez, con sus luces y sombras, y se habla de pérdida para el periodismo.

(Foto: Flickr/Pixelydixel)

Melchor Miralles: «A veces triunfan los mediocres que se sientan en espera activa a matar a su enemigo. Pero esas victorias son siempre efímeras». Y añade:»¿A qué hora abrirán el champagne hoy en Moncloa, Génova, Ferraz y tantas otras cuevas de drácula? Ah, que ya lo han hecho»

Ignacio Escolar: «La extinción del PedroJotasaurio Rex«. Asegura: «El PP ha aprovechado la debilidad económica de la empresa editora de El Mundo, Unidad Editorial, para rematar a su director. Las presiones han sido mucho más sencillas: han consistido en cortar el grifo de la publicidad institucional. Como director de periódicos, Pedro J. ha sido capaz de lo mejor y lo peor. Y su gran mancha siempre será su conspiración del 11M, un atropello imperdonable»

Ramón Lobo: «La clave de la salida de @pedroj_ramirez no son los millones de indemnización sino que quieren, o querían, que no sacara nada en dos años«

Graham Keeley de The Times: «Que lastima que Pedro Jota ha sido echado del periodico @elmundoes. Sin su valiente periodismo Espana quedara con una prensa sin dientes«

Mario Tascón: «No me extraña que la redacción de El Mundo esté desolada. Con sus defectos @pedroj_ramirez ha sido un gran director. Malas cartas». Y añade: «Y cuando Pedro J. despertó Rajoy todavía estaba allí.»

Ernesto Ekaizer en «Sinfonía del `nuevo mundo´«: «La salida de Pedro J. Ramírez es el resultado de una presión para empezar el proceso de concentración  en una de las burbujas que todavía pervivían: la de los medios de comunicación de centro derecha. ¿Se fusionará La Razón con El Mundo? ¿Qué papel jugará el Abc? Durante largos meses, este puzle se ha llenado de fichas y diferentes alternativas. El mapa y el territorio pueden ahora, con la caída de Pedro J., comenzar a reordenarse.»

Víctor de la Serna: «Al mensajero lo matan. A sus correveidiles los aúpan y agasajan. Pero la verdad no la dice el correveidile, sino el mensajero. Y las urnas»

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «Fin de una era al abandonar Pedro J Ramirez El Mundo. ¿Seguirá el diario inclinándose hacia las teorías de la conspitación `ETApuso las bombas de Atocha´ después de su marcha? Espero que no»

Iñigo S. Ugarte: «Menos mal que la gente en Twitter comentaba que la prensa estaba muerta y que lo que pasara en los periódicos era irrelevante.» Y «No nos engañemos. Si la situación económica de El Mundo fuera buena, no habría presión del Gobierno que valdría»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «El director de El Mundo, el controvertido Pedro J Ramirez confirma que dimite. Su segundo debería sustituirle. Acusaciones de presiones políticas.»

Gonzalo Peltzer en Papers Papers «Ahora sabremos si El Mundo era águila o gorrión.» Apunta: «Hay dos grandes verdades y dos preguntas.  1 Ramírez molesta al poder -sea el que sea- y eso es una buena nota para cualquier periodista. 2. Ramírez tiene un ego del tamaño de un castillo: nada nuevo en la industria. 3. ¿Será capaz El Mundo de trascender a su fundador? 4¿Qué hará ahora Pedro J. Ramírez? Apuesto al periodismo sin papel.»

Matthew Bennett: El legendario director Pedro J Ramirez está fuera. El consenso entre los periodistas españoles es que Rajoy se la tenía jurada tras los papeles de Bárcenas«.

Gustavo Entrala: «El momento de la salida de @pedroj_ramirez es idóneo para agrandar la épica del personaje: cayó dos veces por presiones políticas.» Y «Desde el punto de vista del branding, la marca El Mundo es 100% Pedro J. Su historia es la de Pedro J. Su icono es Pedro J.»

Martin Barrow: «Pedro J. Ramirez ha dejado El Mundo. Un periodista que emprendía camapañas al estilo Hames Harding y un gran director. Un gran pérdida para los periódicos «

Guille #SiSePuede: «El cese de @pedroj_ramirez es una nefasta noticia para el periodismo y una gran noticia para el poder. Dicho desde las antípodas ideológicas»

Mikel Iturriaga: «Lo mejor que he leído sobre el tema: «Pedro J. deja El Mundo para dedicarse al periodismo» en@elmundotoday»

Alejandro Avilleira: «Sobre lo de @pedroj_ramirez, si la izda te echa de un periódico (Diario 16) y la dcha de otro (El Mundo), es que eres un buen periodista.»

El cese de Pedro J. Ramírez es analizado por Hans-Günter Kellner, de la radio publica Deutschlandfunk y la agencia Epd y presidente desde 2012 del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España. Asegura que no cree que la salida se deba a presiones del gobierno, sino a los problemas económicos de Unidad Editorial. Y apunta: «No me imagino El Mundo sin Pedro J. Es como si el Papa no viviera en el Vaticano».

Entrevista a Hans Kellner Download

Hans-Günter Kellner asegura: «Seguramente en la política española hay mucha cocina, pero que llegue a tanto me parece imposible. El gobierno no mostraría esta debilidad. Sería una señal de debilidad que el gobierno empezara a presionar a directores de periódicos. No lo van a hacer. Unidad Editorial tiene problemas económicos y yo creo que el cese se debe a esto, no a presiones del gobierno.»

El corresponsal explica que cuando se enteró de la noticia: «No me lo podía creer porque es el fundador del medio. De hecho Pedro J. es El Mundo. No me puedo figurar el diario sin él. Ha sido un gran sorpresa. Es casi como si el Papa no vive en el Vaticano.»

Asegura no haber tenido conocimiento de ninguna operación política para acabar con el director de El Mundo: «No he oído nada y tampoco me lo creo. Pienso que ha sido más bien una decisión empresarial por la situación financiera de Unidad Editorial, que por presiones del gobierno.

Hans Kellner añade: «No creo ni siquiera que el gobierno tenga la capacidad de presionar a un editorial para cambiar a un director. Y además la línea crítica con el gobierno era algo que incluso situaba bien económicamente al periódico. Cambiar esa línea yo creo que empresarialmente ni siquiera interesa a El Mundo. No sería inteligente renunciar a esa línea».

Destaca también: «Es cierto, y eso es un plus en la trayectoria de Pedro J. Ramírez, que han publicado grandes exclusivas y que incluso fueron los primeros en hablar del Caso Noos de Iñaki Urdangarín, pero de ahí a pensar que alguien del Gobierno o de la Casa Real presione a un grupo editorial para quitarse de en medio a su director no me lo puedo imaginar.»

 

Lo que era un rumor a voces desde hace meses se concretó ayer: Pedro J Ramírez ha sido obligado a dejar la dirección del periódico EL MUNDO. La cuestión es ¿quién le ha obligado?

La noticia adelanta una reordenación de los medios impresos de la derecha pero también envía un mensaje a todo el arco informativo: la crítica a los grandes poderes tiene consecuencias.

¿Quién informará ahora en los quioscos de las irregularidades de las cuentas del PP? ¿Quién y cómo se atreverá ahora a denunciar irregularidades en las conductas de la Casa Real? ¿Paco Marhuenda?

El propio Pedro J. Ramírez atribuye su salida a “presiones de los poderes” y, aunque no se ha pronunciado todavía, durante toda la mañana ha retuiteado textos que certifican su visión: «si la izda te echa de un periódico (Diario 16) y la dcha de otro (El Mundo), es que eres un buen periodista» y / o «La salida de @pedroj_ramirez alarma por lo que revela de retroceso democrático» -ha retuiteado

Hay nombres concretos dentro del PP que estarán celebrando hoy la noticia. La última gran polémica la tuvo con Ignacio González -Pte de la CAM-. Pero sus informaciones sobre las finanzas del PP, las divisiones internas del partido, o la corrupción en el entorno de la Infanta le habían puesto en un punto de mira más elevado. Otros, como Luis Bárcenas deben estar temblando.

Se puede decir que se ha producido la tormenta perfecta: dificultades económicas del periódico, necesidad de una fusión entre periódicos conservadores, presiones empresariales, presiones políticas, de la Casa Real…

Es obvio que detrás de su caida está el epicentro de una operación política, -con más o menos peso de los agentes dentro del resultado- pero no es raro; el procedimiento no es nuevo. Ya lo vivió el propio Pedro J Ramírez en Diario 16 -antes de fundar El Mundo-, Luis Fernández en Tele5, y más recientemente Fran Llorente o Ana Pastor en TVE ..

Y lo cierto es que desde hace meses se está diseñando el nuevo panorama de medios de comunicación conservadores de España. Se plantea una reordenación, repleta de fusiones, en la que no cabía Pedro J.Ramírez. Se habla de una fusión ABC-EL MUNDO, o EL MUNDO-LA RAZON o incluso una fusión ABC-EL MUNDO-LA RAZON…

¿Alguien se imagina que el gobierno iba a permitir esa operación con Pedro J Ramírez dentro? ¿De verdad creen que el gobierno iba a aceptar el poder resultante para su mayor enemigo mediático?

Con Pedro J Ramírez se pueden discrepar de muchas cosas, incluso de muchísimas. Pero nadie puede negarle una enorme habilidad profesional. De la misma forma que no se puede negar que su figura trasciende al papel convencional del periodismo. Pedro J. ha sido un evidente protagonista de la vida política de este país en los últimos años.

Ahora se especula con su nuevo proyecto, un digital en Internet, con el que seguro seguirá dando motivos para hablar. Pero más allá de su trayectoria o futuro profesional, aquí lo que queda realmente en entredicho es la calidad democrática de nuestro país.

Termino citando a Rafael Correa, presidente al que se acusa de toda suerte de intervenciones sobre la prensa de su país: «Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta». Menos mal que después, llegó Internet.

 

 

 

(«Debilitados por el tiempo y el destino, pero con voluntad para luchar, buscar, encontrar y no ceder»).

 

[ Foto: Victoriano Izquierdo, Flickr evento Blog España]

El diario estadounidense analiza cómo pese a que Adelson abandonara sus planes para el megaproyecto en Madrid hace un mes: «ha ayudado a conseguir que las ruedas de la ruleta giren aquí por primera vez en casi un siglo». La crónica de su corresponsal Raphael Minder revela que dos empresas españolas consiguieron la licencia para abrir casinos en Madrid, mientras el gobierno regional negociaba con el magnate estadounidense.

El New York Times destaca: «A mediados de diciembre, el Sr. Adelson abandonó los planes para construir un complejo con seis casinos, conocido como EuroVegas, después de que el gobierno español se negara a aceptar sus demandas de concesiones financieras. Apenas unos días después, sin embargo, dos pequeños casinos abrieron sus puertas en el centro de Madrid, operados por empresas españolas que solicitaron nuevas licencias a raíz del plan de EuroVegas.»

El texto explica que desde hace muchos años, existía una prohibición en Madrid para que operara ningún casino en un radio de 18 millas del centro de la ciudad. Pero recoge: «Esto se levantó cuando las autoridades comenzaron a competir contra Barcelona para atraer al Sr. Adelson. Y mientras se negociaba y bajo la presión de otros operadores españoles preocupados por la competencia desleal de EuroVegas, Madrid decidió también dar otras dos licencias para que empresas españolas rivales abrieran casinos en el corazón de la ciudad.»

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que ha provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

fernando-berlin

Programa completo Download
El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, en Youtube, en SoundCLoud.
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:The Gray Havens – Silver
Waylon Thornton – Sulphur Tobacco and Whiskey
joshwoodward – Let It In
Zia Hassan – A Love Like That
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Things about You
Allison Weiss – I Was an Island
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Mezzamo – Mezzamo – Aloneluna
Sharelle – You and Me
Zia Hassan – A Love Like That

El Frankfurter Allgemeine recoge como un «drástico giro y vuelta hacia la energía nuclear» el anuncio de que España estudia prolongar hasta 20 años más la vida útil de las centrales nucleares ya existentes. Un medio noruego también se hace eco de la posible decisión del gobierno que «no sería inesperada».

Frankfurter Allgemeine Zeitung habla de giro energético español de vuelta a la energía nuclear. El texto de su corresponsal Leo Wieland dice: «En lo que significa un drástico giro en la energía nuclear, el gobierno español está considerando ahora la posibilidad de prolongar el funcionamiento de las plantas nucleares de los 40 años planeados actualmente a `50 o 60 años´, o incluso más. Así lo ha confirmado en Madrid el presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), Francisco Gil-Ortega.»

 

Frankfurter Allgemeine Zeitung es un diario alemán fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung. Su línea editorial es liberal-conservadora. Su circulación en enero de 2013 era de 382.000 ejemplares, la segunda mayor entre los diarios alemanes. Y es además el periódico alemán de mayor difusión en el extranjero y llega a 148 países. Cuenta con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo, gracias a la cual puede mantener una gran independencia de las agencias de prensa. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

Montel recoge que el Gobierno estudia prolongar la vida util de la centrales otros 20 años y menciona Garoña. La revista online de energía noruega señala: «El gobierno español está estudiando ampliar la vida útil máxima de las centrales nucleares hasta los 50 o 60 años, desde los actuales 40 años. La reforma no es inesperada, pero aún la decisión formal aun no ha sido anunciada por el gobierno. A principios de este mes, el Ministerio de Industria dijo que estaba estudiando opciones para conseguir reabrir la central de Santa María de Garoña, después de que sus operadores decidieran el año pasado para dejar que su licencia expirará antes de hacer las mejoras de seguridad exigidas.»

«

Prev1...1.1401.1501.1601.1691.1701.1711.1801.1901.200...2.179Siguiente Página 1.170 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.