La agencia estadounidense destaca que las rentabilidades de los bonos de EEUU y España, pese al elevado paro y déficit de ésta, convergieron la semana pasada. El análisis que firma Peter Coy bucea en los motivos de esta situación y señala uno positivo: la pérdida del temor de los inversores a una quiebra de España. Pero advierte también de otro negativo: que se acepten réditos más bajos ante la perspectiva de que la baja inflación no erosione los intereses.

Bloomberg Businessweek asegura: «Ante ustedes, un misterio: España tiene una tasa de paro del 26% y déficit comercial, así como un presupuesto en números rojos. Su economía se ha ido contrayendo trimestre tras trimestre
desde mediados de 2011. Sin embargo, desde la semana pasada, el Estado español puede pedir dinero tan barato como el poderoso Estado norteamericano. El 4 de abril las rentabilidades de los dos Estados convergieron al 1,7%. ¿Qué pasa aquí?»

Y apunta: «La conclusión es que esta evolución es en parte buena y en parte mala. La buena es que los inversores han ido perdiendo en gran medida el temor a que España impague su deuda. Los inversores en bonos están dispuestos a aceptar rentabilidades mucho menores porque tienen más confianza en que pueden recuperar toda su inversión. La mala es que los inversores pueden llegar a concluir que España tiene años de debilidad económica por delante con la posibilidad de que llegue acompañada de baja inflación o incluso deflación. Ésa es otra razón para aceptar réditos bajos: que no hay riesgo de que la inflación erosione los pagos de los intereses.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg Businesweek]

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

congreso-rajoy-movil

La Cafetera de radiocable.com repasa la sesión en el Congreso de los Diputados en la que se votó si ceder a Cataluña las competencias para celebrar la consulta de independencia. La Cafetera considera de especial atención una imagen: la del Presidente Rajoy y su vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría hablando por el móvil mientras un diputado trataba de dirigirse a ellos…

 

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Udo Vismann – Moment of Truth
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Sharelle – You and Me
Joshwoodward – Let It In
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Derek Clegg- Solemn I May
Zia Hassan – A Love Like That

El debate en el Congreso sobre la petición de referéndum catalán ha generado un gran volumen de comentarios y análisis de corresponsales, políticos, empresarios y periodistas. La mayoría constata que pese a las más de 6 horas de debate, poco ha cambiado y sigue habiendo un inmovilismo que no presagia una salida fácil al conflicto. Aunque algunos señalan que el discurso de Rajoy deja una pequeña puerta abierta y otros que la propuesta del PSOE también ofrece puntos de encuentro.

Martin Varsavsky: «O España da la consulta o se va a quedar sin Cataluña y no la va a dar alienando aun más al catalán medio»

Pedro J. Ramirez: «Mas vuelve a engañar a los catalanes al anuncia `otro marco legal´ para hacer la consulta. Sólo le queda la reforma constitucional

Soraya Rodríguez: «Debemos abrir nuevo tiempo para trabajar juntos, con diálogo y Constitución para buscar marco a Cataluña. Rajoy no puede seguir en inmovilismo»

Arsenio Escolar: «No sabemos si lo de Rajoy era una invitación sincera o una pose, pero hay resquicios para evitar el choque de trenes«

Cecile Thibaud de L´Express: «Dialogo de sordos en el parlamento sobre Catalunya. Película aburrida con guión escrito de antemano.»

Fernando Garea: «El Congreso frena por amplia mayoría una vía para consulta de autodeterminación. Sin puntos de encuentro para una salida«. Y añade: «Rajoy invita a promover una reforma de la Constitución (Sabe que tiene mayoría de veto a cualquier cambio y así ha hecho, hace y hará)»

Henry de Laguérie de Europe 1: «El escenario estaba escrito: Mas es hábil. Ahora es Madrid quien tiene la responsabilidad del `problema catalán´.»‏

Javier Solana: «Me gustó Rubalcaba. Cálido, firme dónde debía serlo -no soy nacionalista sino socialista-y generoso dónde podía serlo para segur juntos

Vicente Vallés: «El debate en el Congreso muestra que no hay términos medios para lograr un pacto…»

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «299 votos contra la propuesta del referéndum catalán, 47 a favor. Abrumador pero totalmente esperado. Mientras tanto sigue el bloqueo…»

Roger Senserrich: «Lo del PP es de un inmovilismo suicida. Si un camión te va a atropellar en un paso de cebra, no importa que la ley te dé la razón.» y «Por una cosa en que el PSOE tienen buenas ideas, es en el único tema donde nadie les hace puto caso.»

Trias de Bes: «Orden propuesto por Rubalcaba: dialogar, pactar, votar (Partitocracia) Orden piden ciudadanos: votar, dialogar, pactar (Democracia)»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «86% de votos contra el referéndum para la independencia de Cataluña. Exactamente como estaba previstos después de 6h45 de debates en el Parlamento español.»

Josep Pique: «Si Rajoy sigue con este discurso y no plantea alternativas, el independentismo de Catalunya será imparable e inapelable. #volemvotar»

Josto Maffeo de Il Messaggero: «Por cierto. ¿Alguien sabe qué fue de Ibarretxe? No, por nada. Sólo curiosidad…»

El diario aleman cree que Madrid tiene «razón en oponerse al referéndum catalán porque no hay motivos para la secesión de Cataluña» dentro de un estado democrático moderno que permite participar en la estructuración de la vida en común. El artículo de su corresponsal Martin Dahms cree que los catalanes persiguen ser un nuevo sujeto democrático más pequeño y cuyos miembros son más parecidos. Pero advierte: «Estos procesos no termina nunca. El Estado plácido en el que todos los ciudadanos pertenecen a una sociedad aparentemente homogénea no existe.»

Frankfurter Rundschau dice: «Los motivos que hacen que muchos catalanes aspiren a la independencia son económicos y por otro de carácter sentimental: Muchos catalanes no se sienten españoles. Los estados no son formaciones naturales sino unidades administrativas que han surgido a consecuencias de guerras, periodos señoriales y tratados. Por lo tanto, cualquier frontera podría trazarse también de otra manera. Pero la ventaja de los estados modernos de corte democrático es que todas las personas que viven dentro de estas fronteras casuales pueden participar en la estructuración de la vida común que ha surgido de este modo».

Añade: «Quien exige el derecho a la secesión no reclama una exigencia democrática como cualquier otra, sino que aspira a un nuevo sujeto de la democracia: una comunidad más pequeña y abarcable, cuyos miembros presumiblemente son más parecidos entre sí que los del Estado de mayor tamaño al que pertenecían hasta entonces. Por lo tanto, un referéndum independentista no sería un proceso democrático sino un procedimiento meta-democrático que re-estipularía quién tiene derecho a decidir,  en la esperanza de lograr que las exigencias desconsideradas de la sociedad masificada se vuelvan algo más soportables. Un proceso de este tipo, por principio, no termina nunca. El Estado plácido en el que todos los ciudadanos pertenecen a una sociedad aparentemente homogénea no existe.»

[Leer el artículo completo en Frankfurter Rundschau]

Frankfurter Rundschau se fundó en 1945 al ser primer periódico autorizado por las fuerzas estadounidenses en su zona de ocupación. De información general es de tendencia social liberal, fue considerado la voz de la izquierda alemana en los años 60 y 70. De hecho pertenece a la editora DuMont de Colonia y al partido socialdemócrata SPD. Su tirada actual es de 150.000 ejemplares e incluso llegó a los 190.000 en 2001. A pesar de ello y de tener una web exitosa, los ingresos del periódico no han logrado compensar los costes. Y en dicienbre de 2012 se declaró insolvente. Se anunció que sólo seguiría imprimiéndose hasta enero, pero de momento continúa editándose.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Bajo el nombre de SeedQuick, se ha puesto en marcha dentro de la plataforma de crowfunding española, Lánzanos,  la primera red específica para startups y emprendedores. El objetivo de la plataforma es ayudar a todas aquellas ideas que busquen financiación a cambio de rentabilidad.

El fundador y socio director de Lánzanos, Gregorio López Treviño, explica que tras el éxito del crowfunding, han abierto una nueva vía de financiación colectiva para crear autoempleo y ayudar a los emprendedores. «Ninguna plataforma de crowdfunding había planteado hasta ahora un retorno de la inversión financieramente interesante y jurídicamente viable, tanto para el emprendedor como para el inversor, y eso es lo que ofrecemos desde SeedQuick”, ha afirmado López-Treviño.

El único requisito para utilizar la nueva plataforma es que el emprendedor tenga fijada la actividad en España. El procedimiento es sencillo: el emprendedor sube su proyecto, explica de qué se trata y qué fondos necesita. Seedquick, junto con otras entidades especializadas, se encarga de valorarlo, de optimizarlo y de ponerlo en conocimiento de la comunidad de inversores. Luego se pasa a la fase de obtención de fondos y una vez se llega al 100% de la cantidad requerida, la empresa comunica quiénes son los inversores y facilita el contrato por el cual ambas partes quedan formalmente vinculadas.

guy-hedgecoe

Guy Hedgecoe de The Irish Times cree que el debate y votación sobre la consulta catalana en el Congreso de los Diputados no va a resolver el conflicto «pero al menos es una oportunidad para que dialoguen algo que no se ha visto en esta crisis». Y apunta que la solución más obvia para el conflicto sería la propuesta socialista de dar más poder a Cataluña sin ceder la independencia total, pero «no sé si las dos partes han llegado ya demasiado lejos para aceptar esto». En radiocable.com, el corresponsal también resalta que toda la cuestión sobre Cataluña se sigue con mucha atención en el extranjero.

Guy Hedgecoe asegura: «Hay mucho interés en Reino Unido y en The Irish Times por la campaña de independencia de Cataluña. Se ve como algo importante para España, incluso tal vez histórico. Puede que sea también porque se están viendo otros procesos parecidos en otros lugares como Escocia o Crimea. Y luego los conflictos siempre son interesantes, y aqui se ve un conflicto muy claro. No un conflicto armado, pero si político, social o cultural.»

El corresponsal no cree que la resolución del Congreso resuelva el conflicto: «Hay muy poca gente que cree eso. Algunos dicen que puede ser el principio del fin de los problemas, pero yo lo veo muy complicado. Creo que más bien va a reforzar la posición de los dos bandos. Tanto la del gobierno y los dos principales partidos en Madrid que se oponen como la de los que defienden la independencia. Pero creo que es un debate importante y necesario, porque algo que no se ha visto lo suficiente en esta crisis es diálogo. Solo se ha visto enfrentamiento. Al menos esto es una oportunidad para dialogar, aunque sea a nivel muy institucional».

Y añade: «Y es una oportunidad para escuchar a Mariano Rajoy, que no se ha pronunciado mucho sobre este tema y no se pronuncia mucho sobre muchos temas importantes en el país. A la gente le gustaría oirle intentar convencer a los catalanes de que se están equivocando. »

En cuanto a qué habría que hacer para solucionar el conflicto Guy Hedgecoe señala: «Para solucionar cualquier conflicto de este estilo, las dos partes tienen que ceder. Y ese es el problema, que los dos bandos han llegado tal vez muy lejos para poder ceder. Lo verían como algo humillante. La única propuesta alternativa seria que se ha visto para solucionar el tema ha sido la de los socialistas, esa tercera vía de dar más poderes a Cataluña sin darles la independencia total. Eso sería lo más obvio, pero no sé si ya han llegado demasiado lejos para aceptarlo.»

El corresponsal también analiza la negativa total del Gobierno a negociar un referéndum en comparación con lo que sucede en Reino Unido con Escocia: «Son casos parecidos pero diferentes. En Reino Unido, aunque suene raro no tenemos una Constitución que hay que respetar y no se puede cambiar, que ha sido el argumento del PP. Ha sido más fácil alli autorizar la consulta. Y además hay menos crispación en la vida política. El gobierno cree que va a ganar el referéndum y así se acaba el problema con Esocia. Pero en España, está calando la idea de que el gobierno está dando gasolina a la campaña catalana por su oposición tan dura a la consulta.»

La batalla por garantizar el control español sobre la mayor empresa de aceite de oliva del país es analizada por varios medios extranjeros. Destacan que ante las ofertas de fondos extranjeros para hacerse con una participación de Deoleo, el gobierno está dispuesto a entrar en la compañía. Aunque desde fuera se señala que un paso así, podría ser visto como contrario a los esfuerzos por atraer inversión extranjera a España.

New York Times destaca que la batalla por la españolidad de Deoleo pone a prueba los esfuerzos del gobierno por atraer inversión extranjera. La crónica de Raphael Minder apunta: «Una batalla por la adquisición de Deoleo, la mayor compañía de aceite de oliva de España, pone a prueba la voluntad del gobierno español de que inversores extranjeros se hagan con el control de uno de sus principales sectores agrícolas. Al menos tres ofertas extranjeras se presentaron la semana pasada por Deoleo, incluyendo el Fondo Strategico Italiano, The Carlyle Group y The Rhone Group.

 

El gobierno ya ha advertido a cualquier comprador que no permitirá dividir los activos de Deoleo o reducir su apuesta por el aceite de oliva español. Para mantener Deoleo en manos españolas, el gobierno podría hacer una contraoferta, desde su holding industrial estatal, SEPI (sociedad Estatal de Participaciones industriales) y el apoyo de otros grupos industriales españoles y accionistas minoritarios actuales en Deoleo. Pero semejante contraoferta iría en contra de los recientes esfuerzos del gobierno para reactivar la inversión extranjera en España.»

Wall Street Jounral dice que es probable que el gobierno compre un participación en Deoleo. La crónica de David Roman señala: «Es probable que el gobierno español compre una pequeña participación en Deoleo antes de Semana Santa, según un portavoz gubernamental. Madrid busca garantizar un grado de control español del mayor productor de aceite de oliva del país ante la información de intentos de absorción por parte de firmas de capital privado y la estatal italiana Fondo Strategico Italiano.

 

Deoleo, fabricante de la marca Bertolli, fue puesto a la venta el año pasado por sus principales accionistas, un grupo de bancos españoles que están tratando de desprenderse de sus participaciones industriales. La información en los medios españoles sobre los intentos extranjeros para hacerse cargo de la empresa han provocado una rápida la respuesta del gobierno.»

Les Echos señala que la inquietud del gobierno se debe a que España necesita marcas capaces de exportar su aceite de oliva. El texto de Gaelle Lucas dice: «¿Puede perder su nacionalidad española el Nº1 del aceite de oliva embotellado? Es lo que teme el Gobierno de Mariano Rajoy que quiere asegurar una presencia española en el grupo: el gobierno teme que se desmiembre a Deoleo de sus marcas extranjeras, algunas de las cuales funcionan muy bien en el mercado norteamericano. España, primer proveedor a nivel mundial de aceite de Oliva, necesita grupos capaces de comprar y exportar el aceite español para dar salida a un stock que la demanda interna sola no puede absorber.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Hoy se vota en el Congreso de los Diputados la proposición del Parlamento catalán para que las Cortes cedan a la Generalitat la competencia de celebrar consultas. El resultado es bastante previsible. No así las consecuencias…

Hoy conversamos sobre esto en La Cafetera, a modo de tertulia virtual, con las redes sociales.

Los partidos mayoritarios aspiran a provocar en el Congreso el efecto Ibarretxe pero ¿será capaces además de acomodar el creciente sentimiento independentista catalán?

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Sharelle – You and Me
Allison Weiss – I Was an Island
The Gray Havens – Where it Goes
Roman Ram Lobashkov — Destiny

El Nuevo Herald publica una tribuna de Carlos Alberto Montaner en la que sostiene que la «solución menos mala» al problema entre Cataluña y España sería modificar la Constitución para dejar abierta la puerta de la secesión… pero «invitando sinceramente a los catalanes» a que se queden. Cree que al igual que en Quebec y Escocia es probable que la mayoría de los catalanes rechazasen la independencia si pudieran acceder a ella.

(Foto: Flickr/Paco Riviere)

El Nuevo Herald asegura: «El nacionalismo no es un asunto que atiende razones. El nacionalismo es una cosa del corazón… Por eso es inútil decirles a los catalanes independentistas que la separación es un mal negocio o rebatirles los argumentos históricos o culturales con informaciones eruditas que demuestran los errores en los que incurren. A las emociones no se les combate con razones. ¿Qué se hace entonces? No hay una respuesta clara. Tal vez la solución menos mala sea modificar la Constitución para dejar abierta la puerta de la secesión, como los canadienses en Quebec o los ingleses en Escocia, evitando que, algún día, en el futuro, la sangre llegue nuevamente al río.»

Y añade: «Es probable que la mayor parte de los habitantes de Cataluña no quiera la independencia si pudieran acceder a ella, como sucede en Quebec y en Escocia, pero acaso la imposibilidad de separarse de España sea uno de los factores que aumenta la tendencia rupturista, en la medida en que les multiplica a los secesionistas la sensación de ser víctimas de una gran injusticia, factor que incrementa la temperatura nacionalista. Uno de los factores que la Guerra Civil española fue el separatismo. Nunca más debe suceder algo así.  Tal vez la manera de evitarlo es abrir la puerta, pero invitando sinceramente a los catalanes a que se queden. Son una parte fundamental de España.»

[Leer el artículo completo en El Nuevo Herald]

El Nuevo Herald es un diario de EEUU en español creado en 1976 como suplemento de The Miami Herald. Es propiedad de The McClatchy Company, que posee otras 31 publicaciones. Ahora es independiente y está considerado el segundo diario en español más leído de EEUU. Su línea editorial es conservadora y próxima a los exiliados cubanos en Florida. Su tirada promedio es de 53.900 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Se llama Live Paper y es un dispositivo desarrollado por un empresario finlandés Valtteri Halla desde su startup Leia Media que podría servir para reemplazar el papel en los diarios digitales. Es una especie de lector electrónico tipo de dos milímetros de grosor pero flexible y que se puede doblar. No esta pensado como sustituto de la tablet, sino más bien como complemento especialmente para el lector de prensa tradicional que tendría asi un dispositivo intermedio o puente entre el papel y lo puramente digital.

Halla explicó, segun recoge el blog Nohacefaltapapel, que el diario finlandés más leído ‘Helsingin Sanomat’ ya utiliza su sistema. Sus suscriptores reciben el periódico en su Live Paper cada mañana antes de las seis. Esta tecnología se presentó el 15th International Symposium of Online Journalism’s (ISOJ)  y conquistó a la audiencia.

Imagen de previsualización de YouTube