Il Fatto Quotidiano en Italia y L´Opinión en Francia recogen la publicación y denuncias del libro de Pilar Urbano «La gran desmemoria. Lo que Suarez olvidó y el Rey prefiere no recordar». Ambos medios señalan que las revelaciones de la periodista hacen «añicos» la figura «heroica» de Don Juan Carlos ante el golpe de Estado del 23F al sugerir que él mismo fomentó la sublevación militar al apoyar el `golpe de timón´que suponía la Operación Armada.  Ésta consistía en un gobierno de concetración con representantes de derecha e izquierda y presidido por el General Armada.

Il Fatto Quotidiano habla de engaño revelado al cabo de 33 años y de que el Rey lanzó la piedra y luego escondió la mano (por miedo). La crónica de Alesandro Oppes dice: «El gran engaño desvelado después de 33 años. La figura `heroica´ del Rey Juan Carlos, denodado defensor de la democracia contra el golpista Tejero, hecha añicos con un libro repleto de documentos y testimonios de primerísima mano. Detrás de las tramas militares que amenazaban la fragilidad institucional de la España post-franquista estaba precisamente la mano del monarca, dispuesto a sostener, si no directamente la sublevación de las fuerzas armadas, sí por lo menos el llamado `golpe de timón´ que constituía la Operación Armada.

 

La revelación bomba no llega de ningún peligro subversivo, sino de una periodista que goza de una impecable reputación: Pilar Urbano, numeraria del Opus Dei, entre otras cosas autora de la única biografía autorizada de la Reina Sofía y gran amiga de Adolfo Suárez, que le confesó muchos de los tejemanejes publicados en el libro. Urbano se indigna precisamente por el espectáculo hipócrita de estos días, con un Juan Carlos afligido delante del féretro de su `gran amigo´ Suárez, porque en realidad fue él mismo quien lo puso de patitas en la calle.»

L´Opinion señala que las revelaciones de Urbano provocan que las miradas se vuelvan hacia la Casa Real. El artículo de Gilles Sengès señala: «En plena introspección, el país se pregunta si no ha sido injusto respecto de Adolfo Suárez que aseguro la transición democrática tras la muerte del general Franco en condiciones difíciles. Curiosa concomitancia de fechas, esta semana sale un libro que acusa al rey Juan Carlos de España de haber fomentado él mismo el complot. Con el título `La gran desmemoria. Lo que Suarez olvidó y que el rey no quiere recordar´, el opus de Pilar Urbano acusa al monarca.

 

Antes de que Juan Carlos pusiera fin a su proyecto y pidiera al ejército que regresara a los cuarteles, estaba dispuesto a formar un gobierno de unión nacional y podía contar con la participación de Felipe González, entonces líder del PSOE, si creemos a Pilar Urbano. Hoy las miradas se vuelven hacia la Casa Real, ya sacudida por numerosos escándalos. Izquierda Unida ha pedido oficialmente el lunes un desmentido a Juan Carlos, `si puede´,con `explicaciones claras y concretas´. Por parte del PSOE, ni hablar de tocar al Rey, el hombre que `libró´ a España del golpe, según sus portavoces.»

El diario alemán resalta que los bonos de países como España, Italia, Portugal o Irlanda atraen más a los inversores que los alemanes, ya que se han disipado los riesgos de quiebra de estos países. El análisis es de Ingo Narat pero advierte que el «febril rally» a la caza de intereses en torno al Mediterráneo «pasa a la última ronda».

Habdelsblatt asegura: «Los bonos alemanes reflejan un escaso incremento del ganancias del 2,5%. Visto así podemos plantearnos la siguiente hipótesis: los bonos alemanes han salido perdiendo por partida doble. Han perdido su estatus de `puerto seguro´ y prácticamente ya no son rentables. Los títulos de Irlanda, Portugal, España e Italia dan entretanto la sensación de ser casi igual de seguros. Parece que entretanto los riesgos de impago ya no dan quebraderos de cabeza a los inversores. A pesar de las fuertes ganancias de cotización, los títulos del sur siguen atrayendo inversores con una ventaja de rédito frente a los bonos alemanes.»

Y añade: «Por lo tanto resulta plausible que expertos como los del instituto DZ Bank cuenten con nuevas ganancias. Desde el punto de vista anual, los bonos portugueses a diez años podrían arrojar todavía unas ganancias de más del 10%, mientras que los bonos italianos darían casi un 6% y los españoles más del 3%. Los inversores atrevidos pueden seguir participando por tanto en el rally de intereses en el Mediterráneo. Pero despedirse de la patria probablemente tan solo merezca la pena durante un tiempo limitado. Si las diferencias de interés siguen nivelándose, el juego se acabó.»

[Leer el artículo completo en Handelsblatt (pago)]

Handelsblatt es un diario económico aleman fundado en 1946. Está considerado el periódico financiero de referencia en lengua germana. Su nombre significa en castellano “Periódico del comercio” y se publica desde Düsseldorf. Pertenece a Verlagsgruppe Handelsblatt de Dieter Von Holtzbrink, que también es dueño de Der Tagesspiegel y del semanario Die Zeit. Y desde 1999, el diario es socio del grupo Dow Jones, propietario del Wall Street Journal. Su tirada en 2012 fue de cerca de 150.000 ejemplares diarios. Su web cuenta con 2,6 millones de visitas al mes, siendo el primer sitio económico del país. Su línea editorial y posicionamiento se consideran de ideología liberal pero progresista. En abril de 2013 publico un artículo que tuvo amplia repercusión defendiendo: «Sería nefasto que la UE ponga a prueba una vez más la asombrosa capacidad de sufrimiento de los españoles».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)