Tras varias investigaciones contra la plataforma por difundir noticias falsas, la última de ella sobre milicias digitales que impulsaron el intento de golpe de Estado en 2023, el Tribunal Supremo de Brasil anunció a finales de agosto la suspensión de la red social X, (antes Twitter) por negarse a acatar la orden de eliminar perfiles de usuarios de extrema derecha. La decisión provocó la indignación de Elon Musk, su dueño, y virulentos ataques al juez que decretó la prohibición y al gobierno de Brasil que la ha respaldado. En The Conversation se analiza el caso y sus eventuales consecuencias. Entre ellas, la posibilidad de que otros países sigan el ejemplo de Brasil y dejen de tolerar que la grandes tecnológicas se salten las leyes.

brasil-intento-golpe-congreso

Tariq Choucair, Queensland University of Technology

Las autoridades de Brasil, el país con el quinto mayor número de usuarios de internet del mundo, han prohibido la red social X (antes conocida como Twitter).

La prohibición entró en vigor el fin de semana, y se produce tras una larga batalla entre Elon Musk, propietario de X, y el juez Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo de Brasil, que ya había ordenado a la plataforma bloquear a los usuarios de extrema derecha.

La prohibición ha indignado a Musk, quien ha afirmado que de Moraes es un “falso juez”» y que el “régimen opresor de Brasil” tiene tanto miedo de que la gente se entere de la verdad que llevará a la bancarrota a cualquiera que lo intente».

Dejando a un lado los ataques personales, la prohibición demuestra que las autoridades brasileñas ya no están dispuestas a tolerar que los gigantes tecnológicos se salten las leyes del país. ¿Seguirán su ejemplo otros países?

¿Por qué Brasil prohibió X?

Brasil no prohibió X de la nada.

Entre 2020 y 2023, el Tribunal Supremo de Brasil inició tres investigaciones penales clave relacionadas con este tipo de plataformas.

La primera investigó noticias fraudulentas. La segunda investigó a grupos organizados que manipulan el discurso y la participación en plataformas digitales (conocidos como “milícias digitais”). La tercera investigó a individuos y grupos implicados en el ataque contra el Congreso de Brasil en 2023, tras la derrota del expresidente Jair Bolsonaro en las elecciones generales de 2022.

Luego, en abril de este año, De Moraes ordenó a Musk que cerrara varias cuentas de extrema derecha que habían difundido información errónea y desinformación sobre la derrota de Bolsonaro en 2022.

No era la primera vez que X recibía una orden de este tipo.

Por ejemplo, en enero de 2023, tras el atentado del Congreso, el Tribunal Supremo de Brasil también ordenó a X y a otras redes que bloquearan algunas cuentas. Musk mostró preocupación por esta decisión, pero su plataforma acabó cumpliendo la orden.

Sin embargo, esta vez Musk se negó y posteriormente destituyó al representante legal de X en Brasil. Se trataba de un hecho significativo, ya que la legislación brasileña exige que las empresas extranjeras tengan representación legal en el país.

De Moraes dio a Musk un plazo para nombrar un nuevo representante. El multimillonario de la tecnología no lo cumplió, lo que desencadenó la prohibición de X.

Simultáneamente, De Moraes también bloqueó las cuentas financieras del servicio de internet por satélite de Musk, Starlink.

La prohibición de X continuará hasta que Musk cumpla todas las órdenes judiciales relacionadas, incluido el nombramiento de un representante legal en Brasil y el pago de multas por valor de 3,29 millones de dólares (unos 3 millones de euros).

¿Qué pasará ahora en Brasil?

Antes de la prohibición, había casi 22 millones de usuarios de X en Brasil.

Cualquiera que intente utilizar software para acceder a la plataforma se enfrenta ahora a multas de hasta 8 800 dólares (el equivalente a 7 945 euros) al día.

Desde la prohibición, muchos antiguos usuarios de X han migrado a otras redes sociales. Por ejemplo, más de 500 000 personas se unieron a la plataforma de microblogging Bluesky, que dijo que Brasil estaba estableciendo “máximos históricos” de actividad.

La prohibición forma parte de una lucha más amplia contra las plataformas de medios sociales que operan en Brasil. De Moraes ha liderado esta lucha. Por ejemplo, en una entrevista a principios de este año, dijo:

El pueblo brasileño sabe que la libertad de expresión no es libertad de agresión. Saben que la libertad de expresión no es la libertad de difundir el odio, el racismo, la misoginia y la homofobia.

Pero los grupos de extrema derecha y los partidarios de Bolsonaro no están de acuerdo. Se han manifestado muy claramente en contra de la prohibición, y del Tribunal Supremo en general. Es probable que la polémica avive las tensiones sociales existentes.

De acuerdo con la legislación brasileña, otros jueces del Tribunal Supremo están evaluando la prohibición. Es posible que decidan mantenerla, pero anulen las sanciones económicas para las personas que intenten acceder a X. También es posible que los otros magistrados anulen la prohibición en sí.

¿Seguirán el ejemplo otros países?

Musk ha advertido de que otros países, incluido Estados Unidos, podrían seguir el ejemplo de Brasil y prohibir X. No hay pruebas que apoyen esta afirmación, pero sí hay un creciente sentimiento internacional de que las gigantescas empresas que lideran las redes sociales no pueden situarse por encima de la ley.

Por ejemplo, la semana pasada la policía francesa detuvo a Pavel Durov, fundador de Telegram, por facilitar delitos cometidos en la plataforma de mensajería directa.

Otros países interesados en endurecer la regulación de las plataformas de medios sociales, como Australia, seguramente seguirán de cerca el desarrollo de estos dos casos.The Conversation

Tariq Choucair, Postdoctoral Research Associate, Digital Media Research Centre, Queensland University of Technology

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Entrevista con Elisabeth Duval, Secretaria de Comunicación de Sumar sobre cómo la agenda de la extrema derecha en materia de inmigración ha contagiado el debate político en España y se ha convertido en un nuevo motivo para la confrontación. Los discursos racistas han alcanzado incluso homilías en la Iglesia. Hasta Pedro Almodóvar ha enviado un mensaje de apoyo a los migrantes, «abriendo los brazos a todos esos niños que luchan por llegar a nuestras fronteras». En este episodio de La Cafetera también escuchamos las contradicciones del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo al hablar de inmigración y lo que defiende su partido, los ataques de Isabel Díaz Ayuso a Pedro Sánchez y a Javier Milei en Argentina cuestionando los derechos de los trabajadores.

Además analizamos noticias como la incautación del avión de Nicolás Maduro por parte de la administración de EEUU o la suspensión de 30 licencias de venta de armas a Israel anunciada por el gobierno de Reino Unido ante el temor de que sean usadas para violar la legislación sobre derechos humanos en Gaza. Y en la sección de ecología, Juan López de Uralde nos habla de Paul Watson, el histórico ecologista convertido en defensor de las ballenas tras mirar a los ojos a un cachalote arponeado, que ha sido detenido en Groenlandia porque le persigue Japón.

Elisabeth Duval califica de «extraordinariamente preocupante» como en Europa todo lo que tiene que ver con migración se ha escorado a la derecha y ahora incluso en España «un país caracterizado por la voluntad de acogida, se ve esta escalada ultraderechista». En este sentido, cuestiona el discurso de Pedro Sánchez hablando y defendiendo de un modelo de migración circular y ordenada: «Un modelo así funciona con las temporeras de Huelva y sabemos que acaban muchísimas veces en explotación laboral y sexual». Y enfatiza además que este tipo de modelo no resuelve los problemas de los migrantes que ya están en España: «Terminan siendo medidas más cosméticas que otra cosa que crean nuevos problemas».

La Secretaria de Comunicación de Sumar apunta, en relación a las críticas de la formación hacia las políticas migratorias del gobierno del que forman parte y de la posibilidad de deportar a personas, que «la capacidad de acción de Sumar es limitada porque las competencias son del PSOE». Pero resalta que las recientes elecciones regionales en Alemania, muestran «qué pasa cuando la izquierda o los socialdemócratas copian las recesa de la derecha a la hora de hablar de inmigración». Recuerda unas declaraciones antiguas de Scholz cuando competía con «el partido neonazi AfD» hablando de deportaciones masivas: «entró en su mismo marco y asumió que hay algo racista que pide eso en el electorado alemán. Y eso ha derivado en una caída de los socialdemócratas y un auge de la extrema derecha».

Duval reivindica que el sentir mayoritario de la población española sobre migración lo expresó Pedro Almodóvar en Venecia «reclamando solidaridad y denunciando los discursos de odio y exclusión de la extrema derecha». Y aboga por presionar al gobierno para avanzar por esta senda. La entrevista con la Secretaria de Comunicación de Sumar ha sido recogida por medios como MSN y Europa Press.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraMigracion.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

Con este contundente titular, una columna en el conocido diario francés de izquierdas, que firma Chez Pol, sostiene que ante la situación de bloqueo para formar gobierno por la falta de mayorías parlamentarias, el presidente francés debería seguir el ejemplo de España tras las elecciones de 2023. Recuerda que entonces, el Rey Felipe VI en calidad de jefe del Estado y moderador de las instituciones pidió al líder de la derecha que intentara formar gobierno como vencedor de los comicios aunque no tuviera apoyo suficiente para ser investido. Considera que Macron, que está maniobrando para buscar alternativas, debería hacer lo mismo y permitir que la izquierda que ha ganado las últimas elecciones aunque también sin mayoría suficiente, intente formar gobierno.


Liberation apunta que aunque «no es habitual, España puede ser ahora un modelo a seguir» para Francia. Y aunque ironiza con que en el fútbol, la selección española ya ha dado dos disgustos a la francesa en este ultimo verano, se centra sobre todo en aspectos políticos. Recuerda que en España las instituciones están sometidas al régimen parlamentario, a diferencia de Francia, que es un régimen semi-presidencialista. Y enfatiza que esto coloca al jefe del Estado, es decir el Rey, como árbitro y moderador del funcionamiento de las instituciones.

La columna enfatiza que en el caso de Francia, la Constitución establece que la función de arbitraje y moderador recae en el presidente de la República ya que es también el Jefe del Estado. Recuerda que tras las últimas elecciones generales españolas en julio de 2023, Felipe VI «se mantuvo en su posición» y pidió al líder de la derecha que había ganado los comicios aunque no tenía los apoyos suficientes, que intentara formar un gobierno. Y considera que en la actual situación que vive Francia, tras sus propias elecciones, en las que la izquierda se proclamo vencedora, pero el Parlamento ha quedado dividido en tres bloques y hay un bloqueo para la formación de gobierno, «el modo operativo democrático de España podría servir de modelo al presidente francés».

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2023 superaba los 103.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Una nueva investigación, que utiliza un modelo de aprendizaje automático combinado con una red neuronal artificial, asegura que el 12,7 % de los peces teleósteos marinos (los más numerosos) están en riesgo de extinción. Esto supone, según detallan en Sinc, cinco veces más que la estimación de la IUCN, del 2,5 %, e incluye a cerca de 5.000 especies más en ese estatus.


La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, por sus siglas en inglés) rastrea más de 150 000 especies para guiar los esfuerzos globales de conservación. Esta incluye nueve categorías, de las que tres se refieren a seres vivos amenazados: «en peligro crítico», «en peligro» y «vulnerable». Sus criterios son globales y se basan en evidencias científicas para evaluar el riesgo.

Un estudio, publicado en la revista de acceso abierto PLOS Biology, ahonda más en esta cuestión al utilizar un nuevo modelo para detectar las especies que están en peligro de extinción mediante técnicas de IA y aprendizaje automático.

“Las evaluaciones directas del riesgo de extinción, según los procesos de la UICN, son las más precisas, pero requieren mucho tiempo y recursos. En 2024, la Lista Roja de la UICN habrá evaluado 163.000 especies. Sin embargo, más de 21.000 de estas no disponen de datos suficientes para determinar su riesgo por falta de datos, y muchas de ellas (más de 1,8 millones) no han sido evaluadas en absoluto. Los modelos ofrecen una forma más rápida y asequible de predecir estos riesgos”, dice a SINC Nicolas Loiseau, investigador del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (CNRS, por sus siglas en francés).

Más especies amenazadas

Con esta metodología han determinado que el 38 % de las especies de peces marinos (o 4 992 especies en el momento de esta investigación) no tienen datos suficientes recabados y no reciben un estado de conservación oficial ni las protecciones asociadas.

“Utilizamos una red neuronal artificial que forma parte de la familia de la IA. Entrenamos modelos para predecir los riesgos de extinción con datos insuficientes y no evaluadas a partir de datos de presencia, rasgos biológicos, taxonomía y usos humanos de 13 195 especies”, continúa el científico.

De esta forma, determinaron que el 12,7 % de las especies de peces teleósteos marinos están en riesgo de extinción, cinco veces más que la estimación anterior de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza del 2,5 %.

Clasificaron el 78,5 % de las 4 992 especies como “no amenazadas” o “amenazadas” (que incluye las categorías “en peligro crítico”, “en peligro” y “vulnerable” de la UICN). Las especies amenazadas previstas se quintuplicaron (de 334 a 1 671) y las especies no amenazadas previstas aumentaron en un tercio (de 7 869 a 10 451).

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Tras lograr la AfD el primer gran triunfo electoral de la extrema derecha en Alemania y aunque el cordón sanitario podría impedir que gobiernen finalmente, el corresponsal alemán Reiner Wandler señala en La Cafetera las claves para intentar responder a la gran pregunta que se hacen los demócratas germanos: ¿Cómo es posible que el país esté experimentando este giro? Y menciona tres asuntos críticos que se citan como las grandes preocupaciones de la sociedad, según los sondeos, y que explican el auge de la ultraderecha: el miedo a la inmigración, a la islamización de la sociedad y la criminalidad. Wandler advierte además que detrás de la AfD «si rascas un poco sale el racismo y el fascismo» y señala que el resultado es especialmente contundente contra el actual tripartito liderado por Scholz que gobierno Alemania y que solo ha conseguido el 10% de los votos en estas elecciones.

Además en este programa con el que iniciamos la temporada hablamos de México, donde López Obrador despide su gobierno con un baño de masas y presumiendo de los casi 10 millones de mexicanos que han salido de la pobreza tras su gobierno; de Venezuela y el pulso del gobierno que sigue sin presentar las actas electorales mientras defiende su victoria; de Brasil, donde Lula se defiende de las acusaciones de Elon Musk tras la prohibición de Twitter en el país y de España donde la inmigración protagoniza el debate político en el arranque del curso. Y en la Sobremesa Cafetera repasamos con los oyentes experiencias veraniegas y la mejor manera de volver de una vacaciones.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraHemosVuelto.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

Hayan sido cortas o largas, tranquilas o agitadas, en grupo o en soledad, en otros países o sin salir de casa en
este episodio de la Sobremesa compartimos con la Resistencia y la Comunidad Cafetera experiencias de cómo es el regreso a las rutinas tras el parón de unas vacaciones. Fernando nos cuenta cómo creyó que iba a morir durante una noche de verano… aunque finalmente solo eran agujetas, Pilar detalla cómo se hizo una brecha en la nariz y luego se sometió a una «limpia espiritual callejera azteca» y Clara nos habla de sus aventuras festivaleras. Los oyentes nos comentan desde cuanto han echado de menos La Cafetera hasta sus vivencias, planes y consejos para superar la vuelta de las vacaciones.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraHemosVuelto.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

La ONU ha vuelto a conmemorar como, cada 30 de agosto, el Día Mundial de las Víctimas de Desapariciones Forzosas, recordando que estas desapariciones son una violación de los derechos humanos y una forma de infundir terror. Coincidiendo con esta fecha, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha recordado que en España «nunca se ha juzgado a los responsables de los asesinatos y desapariciones de civiles cometidos por los pistoleros falangistas». Denuncian asimismo que es el único país del mundo con miles de desaparecidos que pretende solucionarlo convocando subvenciones.


Desde 2011, la ONU conmemora el 30 de agosto como el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, para recordar a los gobiernos sus responsabilidades frente a este tipo de crímenes que son «más que una simple violación de derechos humanos que no puede quedar impune».

España ratificó la Convención contra la Desaparición Forzada e Involuntaria en septiembre de 2009 pero nunca se ha juzgado a los responsables de los miles de asesinatos y desapariciones de civiles perpetrados por los pistoleros falangistas y las fuerzas de seguridad de la dictadura desde el 18 de julio de 1936.

La ARMH lo ha vuelto a recordar este 30 de agosto de 2024 enfatizando que el único homenaje esencial en una democracia a las víctimas de desaparición forzada es la investigación judicial de los crímenes, la condena a los responsables y la compensación a las familias».

Además han criticado las políticas del Gobierno de Pedro Sánchez porque «somos el único país del mundo que tiene miles de asesinados desaparecidos y pretende solucionarlo a base de subvenciones».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Con cada vez más satélites y basura espacial sobrevolando el planeta, se hace indispensable la labor de los vigilantes del tráfico celeste. Su misión, según explican en Sinc, es prevenir posibles accidentes y evitar un catastrófico efecto dominó sobre nuestros cielos, donde la pregunta sobre si habrá sitio para todos también flota en el aire.


“Dentro de un búnker aislado de comunicaciones con el exterior, en una sala con servidores y procesadores de datos, tapizada de pantallas con muchas imágenes para monitorizar. Un poco como en las películas”. Así es el lugar donde cada día va a trabajar la ingeniera aeronáutica Cristina Pérez Hernández, responsable del Centro Español de Vigilancia y Seguimiento Espacial (S3TOC) de la Agencia Espacial Española.

Como una especie de guardianes del tráfico celeste, su misión es observar los artefactos que se mueven más allá de nuestro planeta para adelantarse a posibles accidentes. Ofrecen un servicio gratuito a todos los operadores de satélites que así lo solicitan: hacen un seguimiento continuo de su trayectoria y esos objetos con los que se podrían topar por el camino.

Dentro de la iniciativa EUSST (siglas de Vigilancia y Monitorización del Espacio de la UE), el S3TOC es un referente, junto con su homólogo en Francia, en alertas de prevención. Según cuenta a SINC Pérez Hernández, tiene en su punto de mira a 400 satélites, propiedad de unos 60 usuarios, europeos y del resto del mundo. Y raro es el día que no hay movimiento.

“Detectamos unos diez eventos a la semana con alguna posibilidad de colisión. Si se superan unos umbrales en los que no se puede asumir el riesgo, contactamos con el operador en cuestión y le guiamos en la maniobra. Ya es responsabilidad suya seguir esas recomendaciones o no”, nos explica.

Uno de los habituales en sus pantallas es Starlink.

Con cerca de 6000 satélites circunvalando la Tierra, es difícil no encontrarse con alguno de ellos a cada rato. Lo bueno, según esta experta, es que son unos interlocutores fáciles con los que negociar. “Se comprometen a tomar de antemano la responsabilidad de moverse ante una alerta. Además, consideran un umbral más bajo para maniobrar que el resto: cuando hay más de 1 entre un millón probabilidades de choque”.

También es cierto que a los Starlink “les cuesta muy poco moverse porque son muy manejables. Y, al tener tantos satélites, no pierden tanto la misión. Si desvían uno, hay muchos otros que pueden cubrir su función”. Es, nos dice, “una cuestión de responsabilidad”.

De paso, es una forma de lavar su imagen, después de que, en 2019, un Starlink se topara con un satélite de la Agencia Espacial Europea y fuera incapaz de maniobrar. Resultó que no eran tan versátiles como habían anunciado en su publicidad y, a la hora de la verdad, fue la Agencia Espacial Europea (ESA) quien tuvo que apartarse en aquella ocasión.

¿Quién cambia su trayectoria?

Entonces, cuando dos jugadores de la partida espacial se acercan el uno al otro peligrosamente, ¿quién debe tomarse la costosa molestia de modificar su trayectoria? “Se trata de llegar a acuerdos. Pero, si uno no se quiere mover, no hay obligatoriedad ni consecuencias. En algunos casos, es más complicado, por ejemplo, con operadores rusos o chinos, con los que las comunicaciones no son tan fluidas”, señala.

También podría pasar que ninguno de los dos esté activo o tenga capacidad de maniobra, como la basura espacial abandonada. En ese caso, solo se puede cruzar los dedos para que el accidente sea lo más leve posible y no desprenda demasiados fragmentos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La neurocinemática es una disciplina de la neurociencia que estudia la actividad cerebral de los espectadores durante el visionado de películas y series de televisión. Y tras examinar la actividad cerebral de un grupo de hombres y mujeres mientras veían la película «Perderlo todo» han llegado a la conclusión de que existen diferencias de género a la hora de reaccionar ante imágenes de violencia explícita. Según detallan en Sinc, en las mujeres se estimularon más áreas relacionadas con procesos de atención, empatía y percepción artística.


Gorodenkoff/Shutterstock

Víctor Cerdán Martínez, Universidad Complutense de Madrid y Pablo Revuelta Sanz, Universidad de Oviedo

Hombres y mujeres viven la experiencia cinematográfica de forma diferente. Es la conclusión de una investigación reciente de neurocinemática en la que hemos examinado qué pasaba dentro del cerebro de los participantes mientras visionaban la película Perderlo todo (Víctor Cerdán, 2021).



Cartel de la película con que se realizó el experimento, Perderlo todo, dirigida por Víctor Cerdán en 2021. 

La cinta trata de dos familias enfrentadas en una barriada de Alicante por un malentendido. Situación que, a medida que avanza la película, se convierte en más violenta.

“Un mundo donde los personajes son víctimas de sus propios instintos y ambiciones. Un mundo en el que algunos sobreviven, pero nadie se salva”, reza el resumen promocional de la productora. ¿Cómo reaccionan hombres y mujeres ante esas imágenes de violencia explícita?

Neurociencia de cine

La neurocinemática es una disciplina de la neurociencia que se dedica al estudio de la actividad cerebral de los espectadores durante el visionado de películas y series de televisión.

Hasta la fecha se han hecho experimentos con películas como Memento (2000), Amour (2012) o Vértigo (1958). Mediante la técnica del electroencefalograma (EEG), el objetivo era analizar el impacto emocional en los espectadores asociado a momentos concretos del guión.



La película Amor, dirigida por Michael Haneke en 2012, es otra de las empleadas en experimentos de neurocinemática. 

El método consiste en colocar una malla con 64 sensores en la cabeza de cada participante que registra las pequeñísimas variaciones del potencial eléctrico en el cuero cabelludo, fruto de la sincronización simultánea de grupos de millones de neuronas movilizadas para procesar información. Posteriormente, los investigadores procesan la actividad registrada para averiguar qué tipo de respuesta tuvo el cerebro.

A través de la técnica del EEG es posible medir en milisegundos la actividad cerebral con gran precisión. También sirve para detectar las áreas neuronales que se encienden con más intensidad en momentos concretos de la película.

Para el análisis de las emociones, examinamos la actividad cerebral en momentos muy tempranos. Por ejemplo, a los 200 milisegundos de ver una imagen, nuestros cerebros se emocionan, antes incluso de que nos hayamos dado cuenta de lo que hemos visto. Es sorprendente, pero así funciona nuestra máquina pensante.

En una fase previa, como director de la película, uno de los autores seleccionó los fotogramas de la secuencia que consideró más impactantes. Posteriormente, procesamos todos esos datos para averiguar las similitudes y diferencias entre el visionado de hombres y mujeres.

Las espectadoras miran de forma más completa

El experimento determinó que tanto ellos como ellas se emocionaron con el contenido violento. En ambos grupos, se activaron áreas temporales del encéfalo, relacionadas con este tipo de procesos. Sin embargo, hubo también diferencias significativas.



El lóbulo frontal es una zona relacionada con la percepción artística, la empatía y los comportamientos sociales.
Life Science Databases / Wikimedia Commons, CC BY

La primera fue que, en las mujeres, se estimuló un mayor número de áreas del cerebro que en los hombres, en especial, el lóbulo frontal y el occipital, relacionados con procesos de atención y visuales.

Por ejemplo, las áreas orbitofrontales, según los investigadores Morten Kringelbach y David Zald, se encargan de procesar emociones relacionadas con comportamientos sociales y procesos de inhibición, como el autocontrol.

Para el neurocientífico Hsiang-Yun Chien, esa diferencia en el grupo de las mujeres estaría asociada a las neuronas espejo y procesos emocionales responsables de la empatía. Asimismo, las áreas orbitofrontales del cerebro están implicadas con la percepción de obras artísticas.



La zona occipital se relaciona con la decodificación de imágenes complejas.
CC BY

Por otra parte, la zona occipital, más activa en las voluntarias femeninas, tiene que ver con la visión primaria, es decir, con la decodificación de imágenes complejas y rostros humanos y con el procesamiento visual de formas, colores y espacios.

Mayor sensibilidad artística

Todo estos resultados sugieren que, mientras que los varones se dejaron llevar por la emoción violenta de la película, ellas intentaron comprender lo que estaba ocurriendo desde un enfoque visual y artístico.

Ello implica una gran capacidad para la apreciación estética de la creación audiovisual en las mujeres, además de para valorar detalles visuales. Si esto es así en las espectadoras, de la misma manera se puede trasladar a las cineastas, con lo que ello implica en su forma de hacer cine.

Mientras que en el siglo XX, los hombres asumieron la dirección la mayoría de los filmes, en el siglo XXI esto está cambiando. Figuras como Kathryn Bigelow y Ava DuVernay se han convertido en pioneras de este cambio. De hecho, Bigelow se convirtió en la primera mujer en ganar el Oscar a la Mejor Dirección por The Hurt Locker (2010).



Kathryn Bigelow fue la primera mujer en ganar el Oscar a la Mejor Dirección, en 2010.
David Shankbone / Wikimedia Commons, CC BY

Es una tendencia que también triunfa en España, donde directoras como Carla Simón (Verano 1993, 2017, o Alcarrás, 2022) y Andrea Jaurrieta (Ana de día, 2018, o Nina, 2024) han cosechado premios y buenos datos de taquilla con sus películas.

Todos estos títulos destacan por tener un enfoque más amplio, centrados en personajes femeninos y con temas originales. Este cambio no solo ha enriquecido la industria cinematográfica con una variedad de perspectivas sino que también ha inspirado a generaciones futuras de mujeres a perseguir sus ambiciones en el cine.

Los resultados de este experimento, fruto de la colaboración entre la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Oviedo y la Universidad Carlos III, también nos ayudan a comprender mejor qué nos interesa cuando vemos una película.

Sin embargo, el estudio no permite establecer causas y consecuencias, es decir, qué hace que se generen estas diferencias que, de facto, se han detectado. Dada la estrecha muestra utilizada, tanto en edad como en estrato cultural y origen, no es seguro realizar ninguna afirmación sobre la estabilidad de dichos resultados en un potencial estudio transcultural.

En otras palabras, estas diferencias pueden tener causa genética, pero también sobrevenida culturalmente por las distintas condiciones sociales bajo las que nos criamos las personas según nuestro género asignado.

En cualquier caso, los resultados sugieren que los directores y las directoras de cine podrían preocuparse por cuestiones estéticas para atraer al público femenino y, al mismo tiempo, no olvidarse del contenido emocional para el interés de los hombres (y también de las mujeres).The Conversation

Víctor Cerdán Martínez, Profesor Permante Laboral, Universidad Complutense de Madrid y Pablo Revuelta Sanz, PDI en Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial, Universidad de Oviedo

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En España existe un sistema en el que para visitar casi todas las catedrales es necesario pagar. La explicación es que  eso permite financiar el mantenimiento y la renovación de los edificios… pero se trata de un sistema que provoca debate. Es lo que destaca el diario francés, en un artículo de Valerie Demon, en el que explica el funcionamiento de las visitas a la mayoría de las catedrales y recoge los argumentos de la Conferencia Episcopal para justificar el pago, ya que tienen la propiedad de los edificios religioso, para poder pagar sus gastos. Pero subraya que el debate y las críticas a la Iglesia pidiendo que la entrada vuelva a ser gratuita se ha reavivado.


La Croix destaca que para visitar una catedral en España es necesario casi siempre pagar, con las «raras excepciones» de las de Santiago, Madrid y Toledo donde se puede entrar gratis, pero solo por la mañana y entre semana. Y detalla como los precios varían mucho desde los 4 euros de la catedral de Segovia a los 12 de Sevilla y los 26 euros de la Sagrada Familia en Barcelona. Recoge la explicación de la Conferencia Episcopal española que señala que son propiedad privada de las instituciones religiosas que deben generar recursos para su mantenimiento y restauración, aunque enfatiza que cada diócesis es autónoma para decidir si la entrada a su iglesia es de pago o no y el montante. Y resalta que los responsables eclesiásticos defiende la transparencia que mantienen con este dinero y que no se busca el lucro.

El reportaje se fija además en cómo aunque hay catedrales españolas que no reciben subvenciones públicas y son independientes financieramente, otras sí las perciben y además delegan las vistas turísticas en una empresa cultural. Pero enfatiza que el debate sobre la gratuidad de las catedrales se ha reavivado en España y hay incluso una plataforma que recoge firmas y pide imitar el modelo francés, donde estos bienes dependen del Estado y no se paga entrada. Menciona también que los más críticos con la Iglesia señalan que desde 2006 se puede tachar la casilla de contribución en la Declaración de la Renta para que reciban el 0,7% de los impuestos. Y recuerda que en 2022, casi 9 millones de españoles lo hicieron reportando 358 millones de euros para la Iglesia. Aunque termina recogiendo el argumento de la Conferencia Episcopal que asegura que con ese dinero no tienen suficiente para pagar los salarios de los curos, la conservación del patrimonio, los seminarios y el reste de gastos.

La Croix es un diario francés creado en 1880 por una congregación de asuncionistas que sigue controlándolo. Es de orientación católica pero no formalmente religioso. Trata temas de información general, política, sociedad, economía, cultura con un enfoque humano. Este enfoque humano hace que su línea editorial no se defina según los criterios clásicos. Oficialmente próximo al concilio Vaticano II, favorable a la apertura de la Iglesia al mundo moderno, La Croix está considerado como un diario “católico de izquierdas”. Pertenece a Bayard Presse, el 5º grupo de medios francés con fuerte presencia también en publicaciones para niños y adolescentes. Su difusión en 2023 rondaba los 90.000 ejemplares.

Valerie Demon es corresponsal en España del diario francés La Croix desde el año 2000 y de la Radiotelevisión suiza, RTS, desde 1998, además de colaborar con otros medios especializados. Fue presidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España desde 2008 hasta 2012. En sus crónicas ha abordado asuntos políticos como la “excepción europea” que supone España en cuanto a la extrema derecha, el hecho de que los ayuntamientos son quienes tienen las finanzas más saneadas o la “tormenta perfecta” sobre el juez Garzón, junto con temas sociales como los resultados en la lucha contra la violencia de género, el auge de los emprendedores o la fuga de cerebros en ciencia.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea