El dato de desempleo del primer trimestre de 2013 en España ha tenido un enorme impacto en medios de todo el planeta. Resaltan que el 27,2% es un record histórico y creen que subraya el coste que las medidas de austeridad están teniendo en España. Medios como WSJ, Financial Times o Le Figaro apuntan que la cifra pone en cuestión los esfuerzos del gobierno y aumenta la presión para que «haga más por impulsar el crecimiento».

Artículo de CNN sobre el record del 27,2% en el paro

Wall Street Journal destaca que el dato refleja la falta de impacto de los esfuerzos del gobierno y el coste de la bússqueda de austeridad. Dicen: «El desempleo en España se elevó a un record histórico del 27,2% en el primer trimestre, una señal de que los esfuerzos del gobierno para frenar el ritmo de destrucción de empleo en medio de una recesión que se profundiza siguen sin haber tenido aún un impacto significativo. Las cifras vuelven a poner una vez más de relieve el coste de la búsqueda de la austeridad en la zona euro.La eficacia de la austeridad para reparar una economía ha sido cuestionada en las últimas semanas, ya que las economías europeas siguen ralentizadas y el desempleo sigue aumentando.»

La CNN dice que el paro asciende a un record histórico y recuerda que en 2007 la tasa era del 8,6%. Su artículo señala: «La tasa de desempleo en España se elevó a un récord de 27,2% en el primer trimestre de 2013, ha asegurado el Instituto Nacional de Estadística. La cifra representa un aumento del 1,1% respecto al trimestre anterior al continuar una dolorosa recesión haciendo estragos en la nación endeudada. En 2007, antes de la crisis económica mundial, España tenía 1,9 millones de desempleados, 8,6% de la población activa. La cifra actual es de 6,2 millones de personas sin empleo.»

Financial Times cree que los más de 6 millones de parados aumentan la presión sobre el gobierno para suavizar la austeridad. Su crónica dice: «El desempleo en una España afectada por la crisis ha superado por primera vez en la historia reciente del país, los seis millones de personas añadiendo más presión al gobierno de centro-derecha para que suavice las medidas de austeridad y haga más para impulsar el crecimiento. El total de desempleados aumentó en 237.000 hasta llegar a los 6,2 millones de personas en los tres primeros meses de este año, más de lo que el gobierno temía, según las cifras del INE.»

La BBC destaca que el dato del paro resalta que España aún lucha por salir de la crisis. Explican: «La tasa de desempleo en España ha alcanzado un nuevo récord del 27,2% de la población activa en el primer trimestre de 2013, según cifras oficiales. El número total de parados en España ha superado los seis millones, aunque la tasa de crecimiento se ha frenado. Las cifras ponen de relieve la lucha de España para salir de una crisis económica que se inició hace cinco años».

Le Figaro subraya que los 6 millones de parados y la «apabullante» tasa entre los jóvenes del 57,2% reflejan la impotencia de Rajoy. La crónica de Mathieu de Taillac dice: «A finales de marzo, la cuarta mayor economía en la zona euro sometida a un esfuerzo de austeridad sin precedentes, tenía 6.202.700 desempleados, o 237.400 más respecto al trimestre anterior. Entre los jóvenes menores de 25 años, la tasa de desempleo alcanza la apabullante cifra del 57.2%. El colosal numero de desempleado desvela la impotencia del gobierno conservador de Rajoy, quien llegó al poder con un solo argumento electoral: superar la crisis, cuya virulencia atribuía a la mala gestión de los socialistas.»

Le Monde resalta que la tasa de paro en España solo es superada en la UE por Grecia. Explican: «El desempleo en España volvió a subir en el primer trimestre de 2013, alcanzando un nuevo mínimo histórico de 27,16%, con más de seis millones de desempleados. A finales de marzo, había en España, 6.202.700 desempleados, es decir 237.400 personas más que el trimestre anterior. Entre los países de la UE, la tasa de desempleo en España apenas se situa detrás de la de Grecia, la más alta de la región, que alcanzó el 27,2% en enero.»

Bloomberg señala que el paro ha crecido más de lo pronosticado por los economistas. Dicen: «La tasa de desempleo española rompe la barrera del 27% por los problemas de la recesión. El paro ha crecido en España más de lo que los economistas habían pronosticado y es el mayor de los últimos 37 años al afectar los esfuerzos por controlar el mayor deficit de la Unión Europea al crecimiento». Recogen la valoración de Ricardo Santos de BNP Paribas que asegura: «El ritmo de la subida es sorprendente, dado que supuestamente estamos en una fase más suave de la recesión. Ahora podríamos terminar el año en el 28% de desempleo.»

Al Jazeera apunta que Rajoy  aseguró que el dato del primer trimestre iba a ser «menos malo» que el año anterior. Aseguran: «La tasa de desempleo en España ha seguido aumentando en el primer trimestre, pero a un ritmo más lento que en años anteriores, segun el primer ministro Mariano Rajoy. La situación laboral en todo el año `no va a ser buena, pero será menos mala que en los años anteriores´, agregó en el parlamento. `El año que viene tendremos crecimiento y se crearán puestos de trabajo en nuestro país´, dijo.»

Les Echos recoge que el paro español continua disparándose y podría agravarse aun más. Aseguran: «El desempleo en España ha vuelto a dispararse, -sin sorpresa por desgracia- en el primer trimestre de 2013. Ya alcanza el suelo histórico del 27,16%, que corresponde a más de seis millones de personas sin empleo. Y el futuro no es, por desgracia, más alentador. El Banco de España consideró que la recesión en el país empeorará este año, el PIB bajará un 1,5% y la tasa de paro llegará al 27,1% de media durante todo el año.»

The Australian habla de una paro récord en la España que una vez fue motor de creación de empleo en la UE. Explican: «La tasa de desempleo de  España se elevó a un nuevo récord de 27,16% de la fuerza laboral en el primer trimestre de 2013 al superar el número de personas sin empleo los 6 millones. España, una vez motor de creación de empleo en la zona euro, se encuentra en una doble recesión, al tener aún que recuperarse del pinchazo en 2008 de una burbuja inmobiliaria con un boom de mano de obra que le permitió superar el crecimiento económico en la Unión Europea durante más de una década.»

El diario británico asegura en un análisis de su corresponsal Tobias Buck que el gobierno de Rajoy prepara un giro político para relajar las medidas de austeridad y centrarse en reformas estructurales que aumenten la confianza de los inversores. Avanzan que se creará una autoridad fiscal y habrá cambios laborales y en pensiones.

Artículo en el Financial Times

El Financial Times apunta: «España revelará el viernes sus planes para una nueva reforma a fondo del sistema de pensiones, del mercado laboral, del sector de servicios y de la gestión fiscal, ya que Madrid se dispone a relajar su programa de austeridad a favor de un nuevo foco en las reformas estructurales. El gobierno de Mariano Rajoy espera que el paquete de medidas incremente la confianza de los inversores en la economía, que está lastrada por dos años de recesión y un desempleo en alza.»

Explican: «La apuesta de Madrid es también que una gran muestra de compromiso con reformas estructurales adicionales contribuya a persuadir a la Comisión Europea de que relaje de nuevo los objetivos de déficit presupuestarios de España. La medida española llega en medio de una creciente reacción contra las medidas de austeridad, reacción que resumió el presidente de la Comisión José Manuel Barroso el lunes cuando dijo que los drásticos recortes han alcanzado el límite de la aceptabilidad pública. El actual objetivo fijado por Bruselas para España es que baje su déficit del cerca del 6% del PIB de este año al 3% en 2014, meta que en general se considera poco realista.»

El texto añade: «Los responsables españoles confían en que la fecha límite sea aplazada hasta 2016, con la consiguiente reducción de las presiones para que se lleven a cabo más subidas de impuestos y reducciones de gastos. Entre las medidas a esbozar esta semana está la creación de una autoridad fiscal independiente que controle la posición presupuestaria, así como cambios en las pensiones con potencial de tener largo alcance. En respuesta a las repetidas solicitudes de Bruselas, Madrid también efectuará una revisión de la controvertida reforma del año pasado del mercado laboral.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

La prestigiosa revista sostiene en un editorial que la ciencia española está en situación «crítica». Y creen que si Rajoy quiere cumplir sus promesas de convertir la I+D en una proridad en España debe dejarla al margen de las medidas de austeridad. Es la segunda vez en este mes de abril que Nature critica la política científica que se está llevando a cabo en España.

Rajoy en su despacho
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Nature explica: «En 2009, el bioquímico español Joan Guinovart argumentó que España estaba arruinando su ciencia `por lo que cuestan seis Ronaldos´. El país estaba a punto de comenzar una oleada de recortes en el presupuesto de ciencia que no han parado desde entonces. Guinovart, entonces presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), quería que hacer ver que la austeridad que está tanto está dañando a la ciencia era un ahorro mínimo para el presupuesto del estado general: el equivalente al coste de contratar a un grupo de jugadores de fútbol.»

El texto prosigue: «Desde entonces, los recortes de gastos han aumentado en varios `Ronaldos´, y la ciencia española se encuentra ahora en un estado crítico. El gobierno de Mariano Rajoy (Partido Popular) sigue estando a tiempo de cumplir sus promesas de poner la investigación y el desarrollo como una prioridad, pero eso requiere un cambio de sentido o giro de 180º en la política científica.»

Y se señala: «Si Rajoy quiere realmente hacer de la ciencia una prioridad, debe coordinar con urgencia las acciones de los ministerios de Economía y Hacienda para perdonar a la investigación y el desarrollo de las draconianas medidas de austeridad. Tanto gobierno como oposición están de acuerdo en que la ciencia y la innovación son las claves para superar la actual recesión, por lo que nuevos recortes en el presupuesto del año que viene serían incomprensibles. De lo contrario, el compromiso del gobierno con la ciencia seguirá siendo inexistente, y España terminará comiendose todas sus semillas de maíz.»

[Leer el artículo completo en Nature]

Nature es una de las más antiguas y pretigiosas revistas científicas. Su primer número fue publicado en 1869. Se edita desde el Reino Unido por la compañía Nature Publishing Group, subsidiaria de Macmillan Publishers, propiedad del Grupo Editorial Holtzbrinck (dueños del semanario Die Zeit). La revista es leída por científicos e investigadores de todo el mundo siendo la mayor parte de los artículos exposiciones de trabajos de investigación muy técnicos. Pero también incluye editoriales y noticias científicas de carácter general así como artículos sobre política científica en diferentes países.

«Si has sido privilegiado, tienes que devolverlo a los demás». Con esta filosofía Kike Saraolsa se une a otros empresarios de éxito, como Juan Roig de Mercadona, que están destinando parte de sus recursos propios a ayudar a otros emprendedores para que puedan sacar adelante sus proyectos. (Foto: Flickr/Gruplecitydeluxe)

Sarasola, fundador de la cadena Room Mate, ha lanzado Startup Kike, una iniciativa con la que apadrinará a un emprendedor español. Su ayuda se concretará  de manera financiera, al destinar Sarasola los beneficios generados por derechos de autor de su último libro, «Más ideas y menos masters», a la inversión en el negocio del emprendedor elegido. pero también en asesoramiento.

«Nuestros abogados le van a dar toda la cobertura legal gratis. Además, todos los departamentos de Room Mate se van a poner a su disposición para ayudarle en todo lo que sea posible: comunicación, marketing, modelo de negocio…» explica el propio Sarasola en Teknautas. «Yo le daré mi propia experiencia, le daré tutoría, asesoría… Todo lo que pueda ofrecerle» añade.

Los interesados en participar en este concurso pueden presentar sus proyectos en la web habilitada para ello. El veredicto llegará dentro de un año, cuando Kike Sarasola y su equipo decidan cuál es el emprendedor al que han decidido ayudar y asesorar.

Merijn De Waal, del diario holandes NRC Handelsblad cree que es «muy justo» que los españoles sepan más sobre los gastos de la Monarquía. Explica que en Holanda, la Casa Real sí se conocen las partidas presupuestarias, aunque no con tanto detalle como en el Reino Unido. Pero señala que sería interesante que la Ley de Transparencia permitiera conocer los ingresos de la Casa Real: «donaciones, regalos en especies, etc. como el viaje a Bostsuana».

Merijm de Waal

Merijn de Waal asegura: «La transparencia va a ser sobre los gastos. Y me parece muy justo que los españoles sepan más sobre cómo se gasta el dinero. Pero otor tema interesante que creo que no vamos a conocer son los ingresos. La Casa Real tiene ingresos, donaciones en especies que no conocemos y que no van a entrar en la Ley de Transparencia.»

Recuerda que en el viaje a Botsuana la Casa Real aseguró que el Rey no había pagado nada: «Fue un regalo. ¿Pero un regalo de quien y por qué importe? Un viaje asi cuesta mucho. Sería interesante saber de quien está recibiendo regalos. Podrían ser empresarios u otra gente con intereses propios. Y el Rey también viaja mucho a países del Golfo, donde todos sabemos que hay regimenes que no son muy democráticos, pero tienen mucho dinero. Y por ejemplo se dice que el Rey jugo un papel para que empresas españolas construyan el AVE a La Meca… Hay muchos vínculos, interses particulares, empresariales… que dudo que conozcamos con la Ley de Transparencia.»

Explica que en Holanda, la monarquía es más transparente que en España pero tampoco se detallan los ingresos: «La reina por ejemplo puede recibir donaciones de particulares y no tiene obligación de desvelarlas. Y en los gastos tampoco nuestra Casa Real es tan trasparente como la británica que informa hasta del último céntimo en cada banquete de Estado que ofrece. En Holanda se conocen las partidas fijas de los presupuestos, pero tampoco muy especificadas».

En cuanto a si lo que se va a conocer de la Casa Real en España será suficiente para calmar las reclamaciones de la sociedad, el corresponsal apunta: «habrá que ver como se aplica la Ley. Porque no ha sido una decisión voluntaria de la Casa Real, sino que ha sido demandado por el escándalo del viaje a Botsuana o el caso Urdangarín. Y habrá que ver si especifican también los gastos indirectos que están en otros ministerios.»

Merijn de Waal señala que en Holanda no hay debate sobre la monarquía y su transparencia: «Se defiende la Monarquía por el hecho de que juega un papel importante para las empresas holandesas en el extranjero. Cuando la Reina viaja a China, eso abre más puertas que si lo hace el primer ministro. Y asi se justifica que se gaste el dinero público. Y además en Holanda, pasa un poco como en España hasta ahora, que la gente era más juancarlista que monarquica. Alli somos «orangistas» y amamos a la Familia Real.»

España ha sido el segundo país de Europa, tras Portugal, en el que el tráfico de vehículos ha registrado un mayor descenso el año pasado. Es lo que revela el ranking elaborado por el Medidor INRIX del Tráfico en 13 países europeos. En las carreteras españolas hubo en 2012 un 38% menos de criculación que en 2011. El motivo: la crisis y el desempleo. (Foto: Flickr/Enrique Dans)

El máximo responsable de INRIX, Bryan Mistele asegura: «Hay una correlación entre el estado de la economía y el nivel de congestión de tráfico en las carreteras». Los datos que se han recogido en el primer trimestre de 2013 parecen darle la razón ya que revelan que el descenso del tráfico no sólo continua, sino que se ha acrecentado: un 57% menos que en el mismo periodo de 2012. En cambio la congestión en EEUU ha aumentado al remontar la economía.

De hecho, de los 13 países europeos analizados, aquellos que han sufrido más la crisis de la deuda son los que han registrado mayores caídas en la congestión del tráfico: Portugal cayó en 2012 un 50%, España un 38% e Italia un 34%. Aunque los datos de INRIX revelan que en el conjunto de Europa el tráfico cayó en 2012 un 18% de media. Pero en países como Alemania o Francia la reducción fue menor: 14% y 12% respectivamente

El dato positivo es que los conductores europeos pierden menos horas de media (27) por los atascos que el año anterior. En sufrieron una media de 25 horas atrapados en atascos, 15 horas menos que en 2011.

El éxito de la OPA de la matriz de British e Iberia para hacerse con el 90% del capital de la aerolínea de bajo coste española es recogido por los principales medios económicos del planeta. Todos resaltan que Vueling es rentable y ayudará a IAG a reducir las pérdidas que tienen en España por la situación de Iberia.

Un avion de Vueling
(Foto: Flickr/LeoncioJ)

Financial Times destaca que el hacerse con Vueling supondrá una importante fuente de crecimiento para IAG. Su nota dice: «International Airlines Group está preparado para tomar el control de Vueling, la aerolínea de bajo coste española, en un movimiento que debería proporcionar al grupo una importante fuente de crecimiento. IAG, matriz de British Airways e Iberia, paga 123,5 millones de euros para aumentar su participación en Vueling del 45,9% al 90,5%.

IAG aseguró que Vueling se mantendrá como una empresa independiente dentro del grupo. `Tenemos la intención de mantener el modelo de negocio actual de Vueling, su estructura de gestión y su sólida base en Barcelona´, dijo Willie Walsh, consejero delegado de IAG. Algunos analistas creen que IAG podría usar Vueling en algunas de las rutas de corto radio de Iberia si la reestructuración prevista de la deficitaria aerolínea de bandera española no logra restaurar los beneficios. IAG también podría usar Vueling para competir más eficazmente contra Ryanair y EasyJet, las mayores aerolíneas de bajo coste de Europa.»

Wall Street Journal apunta que los accionista de Vueling han aceptado la oferta de IAG. Explican: «International Consolidated Airlines Group asegura que los accionistas de la compañía española de bajo coste Vueling Airlines SA han aceptado una oferta en efectivo por la mayoría de la participación en la empresa que aun no controlaba el grupo. Antes de la oferta, la filial de IAG, Iberia, controlaba el 45,85% de Vueling.

Los accionistas que representan 44,66% del total del capital de Vueling -y más del 82% de las acciones que IAG no tenía- votaron a favor de aceptar la oferta de 9,25 euros por acción de IAG, reveló la comisión de valores española. Como consecuencia de la compra, IAG poseerá 90,51% de Vueling. En un comunicado, el presidente de Vueling Josep Piqué, que había respaldado la oferta, dijo que la integración con IAG `ofrece oportunidades estratégicas importantes de crecimiento y desarrollo futuro´.»

Reuters recuerda que Vueling rechazó una oferta anterior y menor de IAG. Su información señala: «Internacional Airlines Group, propietario de British Airways e Iberia, ha logrado suficiente apoyo de los inversores en Vueling para tomar el control de la aerolínea de bajo coste española, informó el regulador del mercado de valores de España el martes. IAG ha ofrecido 9.25 euros por acción después de que los responsables de Vueling rechazaran una oferta anterior de 7 euros por acción.

IAG está tratando de despedir a más de 3.000 trabajadores y recortar salarios en Iberia para volver a la rentabilidad. El presidente ejecutivo de IAG, Willie Walsh, dijo este mes que la empresa no  fusionaría Vueling con Iberia. Pero la toma de control debería ayudar a impulsar el negocio de IAG en vuelos de corto recorrido y los beneficios de Vueling ayudarán a compensar las pérdidas del grupo en España.»

Bloomberg resalta que la operación ayudará a la matriz de British Airways a frenar las pérdidas en España. Aseguran: «La matriz de British Airways (IAG) adquirió el control de la aerolínea de descuentos Vueling Airlines por 123,5 millones de euros al intentar el tercer grupo aéreo de Europa frenar sus pérdidas en España. IAG había buscado el control de la rentable Vueling después de que Iberia, su filial con base en Madrid, empujara a la empresa a unas pérdidas de 23 millones de euros en 2012. El CEO Willie Walsh, dijo Vueling seguirá siendo una unidad independiente bajo su propio consejero delegado, Alex Cruz, quien reportará directamente a él en lugar de a través de Iberia, donde más de 3.000 puestos de trabajo están siendo recortados para controlar los costes. `Es fantástico trato para IAG», dijo Donal O’Neill, analista de Goodbody Stockbrokers.»

La posibilidad de que Eduardo Madina opte al liderazgo del PSOE ha generado mucho ruido y analisis en la red en los últimos días. Inicialmente se recibió con expectación y entusiasmo, pero con el paso del tiempo y de algunos ataques, muchas reflexiones señalan que la irrupción de su nombre puede ir contra sus propios intereses. Otros señalan que aún no es su momento. Y hay también numerosas voces que piden un cambio profundo en el PSOE, no simplemente nombres nuevos.

Eduardo Madina
(Foto: Flickr/Fundacion Ideas)

Luis R. Aizpeolea en El ala norte: «Madina, `el traidor´«. Asegura: «Lo que mas irrita a la derecha mediática de Madina ??que le ha llegado a calificar de traidor- es la dignidad con que lleva su condición de víctima de ETA. Aunque no está claro que Madina dé el paso, en todo caso la polvareda que se ha levantado estos días no ha sido inútil. La caverna mediática ha mostrado que le tiene miedo, que cree que puede conectar bien con el electorado joven y ya ha dejado claro que tratará de destrozarle si da el paso.»

Pilar Portero en twitter: «Madina, o como pinchar la burbuja antes de que estalle. Ni su generación ni en las federaciones le ven posibilidades» y «La dirección lanza un aviso a navegantes con Madina: mejor no enseñar la patita«.

Juan Carlos Escudier en Tierra de nadie: «¿Que por qué Madina?¿Y por qué no?«. Afirma: «La irrupción del nombre de Madina en el debate sucesorio de los socialistas ha sido un tanto orquestada, anunciada a bombo y platillo en contra de los propios intereses del afectado. Salir al sol, aunque sea a empujones, tendrá para Madina una primera consecuencia: dejará de caer bien a todo el mundo. Su música podría sonar bien si optase a la batuta de esa orquesta, contando con que la letra esté a la altura de un partido que se presume de izquierdas.»

Gonzalo Lopez Alba en Interiores: «La alternativa Madina se enfría«. Asegura: «A Rubalcaba ya se le ha puesto cara de Joaquín Almunia, la de Patxi López se está empezando a tornar en la de José Bono y a Eduardo Madina se le puede mudar en la de Josep Borrell. ¿Quién tendrá la de un nuevo Zapatero? Si no es Madina, será algún otro joven dirigente que, como hizo el expresidente, esté ahora analizando el paseíllo desde la barrera antes de lanzarse al ruedo como ‘espontáneo'»

Franesco en twitter «Los rivales de @EduMadina saben que «la mejor forma de consumir una vela es prendiéndola y haciendo que luzca».

Esther Jaen en De pixie a dixit: «Madina, un lider de futuro, no del presente«. Sostiene: «Eduardo Madina, puede ser un excelente lídery/o candidato del PSOE en el futuro pero, en palabras de un dirigente regional socialista, `no será el candidato en las próximas elecciones, porque,  aunque tiene un discurso muy sólido y conoce bien el partido, éste no es todavía su momento; quizás lo sea en las siguientes elecciones? pero  en 2015, no´.??

Gorka Landaburu en twitter «Afirmar, como dice el ABC, que Edu Madina esta mas cerca de ETA que del PP, es de una bajeza e inmoralidad sin limite.» y «@beitorubido Me has decepcionado con tu comentario sobre @EduMadina. Espero que rectifiques porque yo mismo me siento insultado

Eterno primavera: «Como ya hemos exprimido lo de las olimpiadas, el Papa, Corinna y Urdangarín, la siguiente cortina de humo parece ser carbonizar a @EduMadina«

Merche Negro: «La única opción real para @EduMadina es romper con aquellos que precisamente están calculando su valor para salvar el barco. #Miopinión»

Javier Vizcaíno en twitter: «Dicen en el PSOE que no toca el debate sucesorio. Sinceramente, cuanto más tarde, peor.» y «¿Madina o Patxi López? Hummm, no creo. Suena Michel. #ChisteClásicoEnTwitter»

Xabel Vegas en Batura: «El Suresnes de Eduardo Madina«. Apunta: «Probablemente esta sea la única alternativa que tienen los socialistas españoles para remontar en las elecciones y poder optar a arrebatarle a Rajoy la Presidencia del Gobierno. Se trata de uno de los pocos líderes del PSOE no contaminados por el zapaterismo. Y Madina representa además a una nueva generación de políticos.»

Alberto Sotillos ?en twitter: «»En Ferraz son felices con esto de los nombres, Es su pasión. Así nadie opina del fondo» y «Muy bien, ahora que la dirección ha presentado a Madina y a Patxi … ¿las bases presentamos algo o seguimos el juego?»

La agencia Xinhua ha entrevistado, en el marco de la visita de María Dolores de Cospedal a China, a su consejero de Sanidad Jose Ignacio Echaniz y han mostrado el funcionamiento de sistema sanitario español en Castilla La Mancha. Echaniz ha defendido: «En España no hay diferencias entre ricos y pobres en el acceso a la sanidad y nadie tiene que pagar por esa atención básica».

Echaniz en Xinhua

En Xinhua, Echaniz ha asegurado: ??En España no hay diferencia entre ricos y pobres a la hora de recibir asistencia sanitaria en el sistema público. Nadie tiene que pagar por esa atención básica y la única diferencia es que los ricos pagan más impuestos para sostenerla?. El sistema sanitario español, y en concreto el de Castilla-La Mancha, han aparecido en las pantallas del gigante asiático, donde el Hospital General Universitario de Guadalajara y las ambulancias del Sescam han protagonizado un reportaje especial.

La emisión de la entrevista al consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha coincide con la visita de la presidenta de la Junta de Comunidades, María Dolores de Cospedal, al país asiático, donde ha desarrollado actividades de promoción comercial, turística y de atracción de inversiones hacia Castilla-La Mancha y firmado un memorando con el Partido Comunista Chino. En concreto la agencia Xinhua ha recogido su participación en el Foro de Alto Nivel entre Partidos Políticos de China y Europa en Suzhou al que fue invitada por el PCCH.

[Ver la entrevista completa en Xinhua]

Xinhua es una agencia de noticias china fundada en 1931. Su primer nombre fue Agencia de Noticias China Roja pero en 1937 cambió a Xinhua (Nueva China). Con la fundación de la República Popular China, en 1949, Xinhua se convirtió en 1949 en una agencia de propiedad estatal, vinculada al Partido Comunista y está considerada la más importante del país. Cuenta con 10.000 corresponsales, administrativos y técnicos y 107 delegaciones en todo el mundo. Distribuye más de 4.500 noticias diarias en las lenguas china, inglesa, española, árabe, rusa y portuguesa. Además de la agencia, Xinhua también tiene publicaciones, canales de TV y emisoras de radio.

El diario israelí critica en un artículo de opinión de Alan Baker la posibilidad de que España abra un consulado en Gaza. Piden al gobierno israelí que en la visita del ministro de exteriores español le hagan ver que semejante decisión sería una «absoluta falta de sabiduría política» y «jurídicamente cuestionable».

ACTUALIZACI?N: En su visita a Israel, Jose Manuel García Margallo ha anunciado que España ha «congelado» su intención de abrir una oficina consular honoraria en Gaza.

Artículo de Jerusalem Post

Jerusalem Post asegura: «Uno de los temas centrales que presumiblemente acompañará la próxima visita a Israel del ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, será la curiosa, sin precedentes y más irregular decisión del ministro, con fecha del 14 de marzo de 2013 y publicada en el BOE, de abrir un consulado español en Gaza, acreditado ante el gobierno de Hamas.»

El texto sostiene: «Cualquiera que sea la figura ministerial de alto nivel que lo reciba, ya sea el Ministro de Relaciones Internacionales Yuval Steinitz o el vicecanciller Zeev Elkin, sería altamente conveniente señalar la absoluta falta de sabiduría política en la decisión de abrir un consulado en Gaza, así como el carácter jurídicamente cuestionable de tal decisión.»

Y señala: «La apertura de un consulado en Gaza es incompatible con las disposiciones del Acuerdo Provisional Israelí-Palestino de 1995 para Cisjordania y la Franja de Gaza (comúnmente conocido como «Oslo II») en virtud del cual los palestinos se han comprometido a no ejercer los poderes y responsabilidades en el ámbito de las relaciones exteriores, y específicamente no permitir el establecimiento de misiones diplomáticas o consulares en Cisjordania o Gaza. Abriendo  un consulado en Gaza, España estaría contribuyendo a una violación flagrante del Acuerdo Interino.» También critican que sería una legitimación de Hamas y «su violenta ideología».

[Leer el artículo completo en The Jerusalem Post]

El Jerusalem Post es un diario israelí en inglés fundado 1932 incialmente como el Palestine Post. Su tirada es de 15.000 ejemplares (aunque en fines de semana y a nivel internacional alcanza los 40.000) y está bastante por detrás de los diarios en hebreo. Su linea editorial solía ser de izquierdas, pero en 2004 cambio de dueño -ahora es propiedad de Mirkaei Tikshoret- y pasó a adoptar una posición más de centro.