El diario holandes, cuyo país no tiene ninguna ciudad que aspira a ser sede, sostiene en un artículo de Henk Stouwdam en su edición en papel que la inspección del COI a las candidatas para organizar las Olimpiadas de 2020 ha dejado a Tokio como gran favorita. Destacan que Estambul presenta ahora problemas de seguridad y que Madrid «parece haber perdido la batalla de antemano» por las dudas sobre la economía.

NRC handelsblad explica: «El COI ha valorado a Tokio como el mejor candidato para los Juegos Olímpicos de 2020. Estambul (seguridad) y Madrid (finanzas) tienes sus propios problemas específicos. Tokio informó ya por e-mail trascurridos tan sólo catorce minutos, seguido, con más de media hora, por Estambul. Madrid mantuvo silencio durante más de seis horas.»

Asegura: «La rapidez con que reaccionaron los tres candidatos para los Juegos Olímpicos de 2020 a los informes de la inspección del Comité Olímpico Internacional (COI) refleja el resultado de la inspección. Tokio recibió la mejor nota. Madrid parece haber perdido la batalla de antemano. No por la calidad de lo que ofrece, pues esa se calificada sin más de buena, al menos tan buena como la de Tokio o la de Estambul. Pero España se enfrenta a una crisis económica y eso hace que la Comisión de Evaluación se muestre reservada.»

El texto añade: «Sólo en base a las perspectivas de futuro del FMI la Comisión califica los Juegos de Madrid de irresponsables desde una perspectiva financiera. Según el FMI, la esperada contracción del 1,7% en 2013 se habrá recuperado en 2016, año en el que se espera un crecimiento económico del 1,7%. Pero eso al parecer no ofrece suficientes garantías.»

[Leer el artículo completo en NRC-Handelsblad (pago)]

“VISITAR UNA CASA HECHA DE LIBROS, DORMIR SOBRE UN COLCHON DE PALABRAS”

¿Estás de turismo por Lanzarote? ¿Buscas rutas en Lanzarote? La casa en la que vivió José Saramago está todo el año abierta al público en el pueblo de Tías (Lanzarote). Una visita imprescindible para los turistas de la isla.  Atmósfera perfecta para rodearse de la literatura del Nobel. Nosotros tuvimos la fortuna, además, de pasar la noche en el apartamento que hay sobre la biblioteca.

La mesilla del dormitorio del apartamento, en Tías, Lanzarote,
con un ejemplar de “El viaje del elefante”.

Apenas se abrió la puerta de la biblioteca de Saramago el bebé salió corriendo y zás, se coló dentro. Había dormido sobre la misma, en la habitación que hay construida en el piso superior, -¡sobre un colchón de palabras!- le dijimos por la noche.

La biblioteca, le acogió silenciosa, vigilante, mientras caminaba en dirección a la mesa de José Saramago, aquella en la que escribió “Caín” y “El viaje del elefante”. El bebé tendió la mano y la pasó suavemente por la manta que hay sobre el brazo de la silla de José. Por allí, correteando, le hice algunas fotos.

El bebé se cuela correteando en la biblioteca de Saramago y de Pilar del Río.
En la silla que se ve al fondo escribió “El viaje del elefante»

Pilar del Río nos invitó a pasar unos días en Lanzarote. Allí, sobre la casa que da cobijo a la biblioteca de José y Pilar, han construido un apartamento, independiente, para dar abrigo: “Esta biblioteca no nació para guardar libros, sino para acoger personas”, dice. El objetivo de la Fundación Saramago es utilizarlo en el futuro para que los nuevos escritores puedan alojarse allí a hacer su trabajo, rodeados de palabras, de simbología, del mundo de José y Pilar.

Y mientras tanto, va recibiendo el exilio de algunos amigos. Entre ellos, el de mi familia: María, el bebé y mi madre. Todo un regalo. Ahora el carácter del pequeño Fer se construirá sobre los recuerdos y las historias de los días en los que durmió en un colchón de palabras, sobre la biblioteca de Saramago y de Pilar, allí donde acarició la mantita de la silla.

Pilar es la hospitalidad en cuerpo de ser humano. Invadimos su cocina e incordiamos durante cuatro días a los pobres Camoens y Bolita, los perros, que resignados permanecían tumbados durante las conversaciones tras la cena, ajenos al mundo de las personas.

Fueron sobremesas calmadas, en las que hablamos de cantautores de Lanzarote, y de palabras, de amigos y de los no tanto, de políticos y de los que no lo son aunque dicen que lo son. Hablamos y nos refugiamos parando el tiempo. Como lo había hecho Saramago, el día que detuvo los relojes de la casa y colocó las agujas en la hora en la que conoció a Pilar. Así como siguen.

Reloj en casa de Saramago. Los paró todos en la misma hora a la que conoció a Pilar del Río

Pilar nos contó que ha decidido abrir su casa, la casa de Saramago, para que el público la visite. Una casa, que sigue siendo casa, pero convertida en museo.

RODEARSE DE LA ATMÓSFERA DEL NOBEL

Pequeños grupos de turistas que visitan Lanzarote, amantes de los libros del Nobel, se cruzan por las habitaciones de doce a dos, incluso mientras ella trabaja sigilosamente en el piso de arriba.

Yo mismo me dediqué a disparar y disparar fotos, retratando cada detalle, cada minuto. También pregunté a Pilar si podía contarlo. Y me dijo que debía hacerlo, que son los amantes de los libros de Saramago quienes han recibido ese derecho, el derecho de conocer cada detalle de ese mundo, de respirarlo. Así que pensé en escribirlo al terminar el viaje.

Foto en 360º de la cocina de José y Pilar, donde se han reunido todo tipo de ciudadanos, desde Zapatero a Vargas Llosa,… y ahora un montón de personas anónimas que visitan la casa de Tías, Lanzarote.

La mesa de la biblioteca en la que José escribió “El viaje del elefante”

Las plumas de José Saramago

El despacho en el que escribió “Ensayo sobre la ceguera”

Un momento de la tertulia tras la cena, escuchando a Luis Pastor hablar de cantautores

Dije que contaría todo esto y así lo estoy haciendo, para que cuando algún lector de este blog visite Lanzarote no se olvide de acercarse a la casa, A Casa, hecha de libros. Allí donde el niño durmió sobre un colchón de palabras. (Cómo llegar A Casa de Saramago)

 

[[ Este texto fue publicado originalmente
el 25 de febrero de 2012 en mi blog.]] 

A pesar de los intentos del PP por mirar para otro lado, como si no fuera con ellos, lo cierto es que esto afecta no solo a su partido, sino también al gobierno y por tanto… daña a España. Bárcenas, como dicen los corresponsales extranjeros, ya es marca España.

.

[Pulsa las flechas para avanzar]
(App para verlo en Ipad aquí)

A lo largo de los años he llegado a la siguiente conclusión, y me recomiendan que la publique. Es una forma de identificar a los miembros de una Organización en relación a sus intereses personales y los de la Organización. Es una interpretación peligrosa, porque bajo los «intereses de la Organización» cabe casi todo, por lo que debe ser compensada con otros muchos matices. Sin embargo, es enormemente descriptiva.


—–>Muy Comprometido con la Organización, y
—–>Muy Comprometido con la Ambición Personal: Marine. «El beneficio de la organización me beneficia».

—–>Muy Comprometido con la Organización, y
—–>Poco Comprometido con la Ambición Personal: Mariachi. «Lo hará porque está necesita hacerlo».

—–>Poco Comprometido con la Organización, y
—–>Muy Comprometido con la Ambición Personal: Pirata. «Si no hay Tesoro no voy».

—–>Poco Comprometido con la Organización, y
—–>Poco Comprometido con la Ambición Personal: Al Quaeda.

Existe una técnica de construcción de puentes que en lugar de ir colocando los segmentos de la infraestructura uno detrás de otro, los añade por detrás a la vez que empuja todo el conjunto sobre los soportes. Lo llaman «puentes empujados». (Foto: Flickr/Acciona)

La constructora española Acciona la está utilizando para hacer el puente sobre el canal Beauharnois en Canadá para las obras de la autopista A-30. Es el segundo puente empujado más grande del mundo, con una longitud de 2.550 metros y se puede comprobar cómo se lleva a cabo en este vídeo.

Imagen de previsualización de YouTube

Según cuenta el blog Microsiervos, este tipo de método de construcción es recomendable para puentes de más de 600 metros de longitud ??con los más cortos no es económicamente viable?? y con una separación entre soportes de entre 30 y 60 metros, aunque se pueden usar también en puentes con intervalos de entre 20 y 90 metros.

Un puente empujado consiste en fabricar o montar el tablero detrás del estribo y después empujarlo deslizándolo sobre las pilas hasta alcanzar su posición definitiva al llegar al otro estribo. Este tablero, también puede componerse mediante dovelas prefabricadas u hormigonadas ??in situ?. El método del empuje ha permitido resolver satisfactoriamente la construcción de puentes sobre obstáculos importantes situados por debajo del tablero.

El encarcelamiento del ex tesorero del partido en el gobierno por un caso de fraude fiscal es ampliamente destacado por los medios internacionales. Explican que Bárcenas es una figura clave en dos grandes casos de corrupción que están dañando la credibilidad del PP y Mariano Rajoy. También señalan que el juez cree que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

El articulo del NYT

New York Times señala que el caso Bárcenas amenaza con implicar a la cúpula del PP, incluido Rajoy. La crónica de su corresponsal Raphael Minder dice: «El ex tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, está en prisión dentro de una investigación de fraude fiscal después de que un juez decidiera que hay riesgo de fuga. El ex tesorero ha estado en el centro de una investigación por corrupción que se hace cada vez más grande y amenaza con implicar a la dirección del partido, incluyendo al primer ministro Mariano Rajoy. La investigación de lavado de dinero también se centra en si el ex tesorero estaba vinculado a una red de empresarios que supuestamente hicieron pagos secretos y dieron reaglos a políticos a cambio de contratos públicos.»

Fox News recoge que el ex tesorero del PP va a la carcel en un caso de fraude fiscal y lavado de dinero. Explica: «Barcenas fue tesorero del Partido Popular del primer ministro Mariano Rajoy desde 2008 a 2009 [sic] y senador desde 2004 hasta 2010. Se le acusa de tener hasta 47 millones de euros en cuentas bancarias secretas en Suiza. Recientemente dijo al juez que había ganado el dinero en inversiones no relacionadas con su cargo de tesorero. El caso deriva de una investigación sobre la presunta financiación ilegal del partido, algo que el PP niega.»

Wall Street Journal apunta que el encarcelamiento de Bárcenas, debido a que el juez ve riesgo de fuga, ha desatado una tormenta partidista. Asegura: «El juez Pablo Ruz dijo que había riesgo de que Luis Bárcenas, quien manejó las cuentas del Partido Popular durante casi dos décadas, podría huyera al extranjero o alterara pruebas documentales en espera del juicio por fraude fiscal y el blanqueo de dinero. Aunque el caso ha dañado la popularidad de Rajoy, no se ha traduciado en ningun cargo.

El encarcelamiento el señor Bárcenas ha agitado la tormenta partidista. El principal partido de la oposición, el PSOE lo calificó de «suficientemente grave y alarmante» como para exigir una explicación del partido en el poder sobre la riqueza de su ex tesorero. El partido en el poder, que ha evitado en gran medida hacer comentarios sobre el caso, respondió en un comunicado de una línea diciendo que respeta todas las decisiones judiciales.»

BBC apunta que el Juez ha ordenado cárcel para Bárcenas hasta que empiece el juicio. Su información recoge: «Un juez ha ordenado que Luis Bärcenas, ex tesorereo del gobernante PP, sea retenido en prisión sin fianza hasta que empiece su juicio por corrupción. La decisión ha llegado tras informar Suiza al tribunal que el Sr Bárcenas transfirió dinero de sus cuentas suizas a bancos en EEUU y Uruguay. A la luz de las revlaciones, los fiscales argumentaron que existe riesgo de fuga.»

Reuters destaca que Barcenas es la figura clave en dos escándalos de corrupción que han dañado la credibilidad del PP. Explican: «Un ex tesorero del gobernante Partido Popular español ha sido enviado a prisión sin fianza, mientras el tribunal continua la instrucción previa al juicio por los cargos de corrupción contra él. Barcenas es la figura clave en dos grandes casos de corrupción que han dañado la credibilidad del partido en el gobierno y enfadado a los españoles que luchan contra una gran recesión y un alto desempleo.»

Al Jazeera resalta que el ex tesorero es encarcelado por corrupción. Su artículo apunta: «Al Jazeera resalta que el ex tesorero es encarcelado por corrupción. Su artículo apunta: «Un ex tesorero del Partido Popular que gobierna España ha sido enviado a la cárcel sin derecho a fianza mientras el Tribunal continúa una investigación preliminar sobre las acusaciones de corrupción en su contra. El juez Pablo Ruz, dijo que Luis Bárcenas, que trabajaba para el departamento de contabilidad del Partido Popular desde hace casi tres décadas, no había podido explicar el origen de hasta 48 millones de euros depositados en cuentas bancarias suizas.

Bárcenas está acusado de lavado de dinero, soborno, fraude fiscal y otros delitos en la investigación de Ruz sobre un grupo de hombres de negocios que organizaron mítines de campaña y otros eventos para el Partido Popular a cambio de sobornos.

Le Figaro destaca la implicación de Bárcenas en dos grandes casos de corrupción que envenenan al PP: «Luis Bárcenas, en el corazón de varios escándalos que afectan a su partido, ha sido puesto en detención preventiva en el amrco de un gran caso de corrupción. El juez tomó esta decisión después de escuchar al ex tesorero en un asunto del «caso Gürtel», un escándalo de corrupción que envenena a la derecha española desde 2009. Luis Bárcenas también está en el corazón de otro caso que arroja sospechas sobre los más altos dirigentes del partido, entre ellos el actual primer ministro Mariano Rajoy, desde la apertura a finales de enero por el fiscal anticorrupción, de una investigación sobre la posible contabilidad oculta del partido.

La Stampa señala que el encarcelamiento de Bárcenas puede activar una bomba atómica para el PP. La crónica de Gian Antonio Orighi dice: «La corrupción vuelve a preocupar al Partido Popular del primer ministro español Mariano Rajoy. Ayer fue detenido Luis Bárcenas, ex tesorero del partido durante 20 años y ex senador, investigado desde hace cuatro años por la madre de todas las financiaciones ilegales del PP, el caso Gurtel, nombre en código de una red que recibía comisiones ilegales a cambio de contratas.

Las acusaciones contra Bárcenas, imputado ayer por la noche de otros tres delitos (documentación falsa, falso testimonio, reciclaje) corren el riesgo de poner a Rajoy contra la pared. Si Bárcenas habla, y cuenta la verdad sobre la presunta caja B que habría subvencionado al partido desde la época en la que gobernaba el ex primer ministro Aznar, está en peligro el partido que gobierna. El ex tesorero, que ha manejado las cuentas durante dos décadas, lo sabe todo y tiene fama de haber sido siempre muy  meticuloso. Una bomba atómica que el PP siempre ha temido y que esta vez podría estallar.»

El International Herald Tribune publica en su edición en papel una columna de Reuters-Breakingviews en la que se asegura que la oferta de compensación por la nacionalización de YPF del gobierno argentino era «un mal acuerdo» y la petrolera española hizo bien en rechazarlo. El analisis sostiene que será dificil que Respol consiga una compensación, pero afirma que «puede obtener algo mejor» y al haber «amortizado el valor total de su negocio, puede seguir haciéndose la dura un poco más.»

Sede de Repsol

International Herald Tribune apunta: «Repsol ha hecho bien en rechazar la inapropiada oferta de compensación por la expropiación de su filial argentina, YPF, el año pasado. El gigante del petróleo español asegura que el hecho de que Cristina Fernández tomase el control de YPF le supuso pérdidas por 11.000 millones de dólares. El complejo paquete de reembolso del Estado ni siquiera valía los 5.000 millones que se le atribuían. Aunque que es poco probable que Repsol reciba nunca una compensación, sí podría obtener algo mejor.»

Añade: «Según Argentina, no se ha hecho ninguna propuesta en firme, pero Repsol ha aireado los elementos esenciales de lo que parece una oferta seria, aunque informal. Con ella se daría a Repsol el 47% de una nueva empresa conjunta para desarrollar parte del enorme yacimiento de esquisto argentino de Vaca Muerta, uno de los activos más preciados de YPF. Astutamente, Buenos Aires también ofreció incentivos a uno de los mayores accionistas de Repsol, el grupo petrolero mexicano Pemex, para que así presionase a la junta directiva. El plan habría dado a Pemex el 2% de la empresa.»

Y asegura: «Obviamente, era un mal acuerdo. Cuando YPF formaba parte de Repsol, ésta poseía el 40% del yacimiento. Con su participación minoritaria en la nueva empresa, Repsol habría terminado poseyendo tan sólo el 1,2%, o unos 88.000 acres. En última instancia, ambas parte tienen motivos para negociar. La alternativa de Repsol a un acuerdo negociado es llevar a Argentina a un arbitraje internacional, un largo y potencialmente peligroso proceso. Entretanto, Argentina necesita inversión internacional para explotar Vaca Muerta. Repsol se ha gestionado razonablemente bien desde la pérdida forzosa de YPF. Tras haber amortizado el valor total de su negocio, puede seguir haciéndose la dura un poco más.»

[Leer el artículo completo en Breakingviews (pago)]

El diario francés analiza en un reportaje de Sandrine Morel cómo la crisis ha impulsado incluso a de los jóvenes ingenieros mejor formados de España a hacer las maletas y trabajar fuera. Destacan que aunque la mayoría encuentra trabajo, cerca de un 25% de los estudiantes de las últimas promociones del ICAI, han emigrado.

Le Monde explica: «Les prometieron que formarían parte de la élite del mañana, que tras graduarse, tenían empleo asegurado en una empresa sólida con un salario atractivo. Asi que estos jóvenes españoles pasaron las pruebas de admisión en una gran escuela de ingeniería, privada y reconocida. Sus padres invertieron no menos de 10.000 euros al año en su formación. Pero la salida, la crisis también les esperaba a ellos.»

Añade: «No es tan mordaz, ni mucho menos, como para los estudiantes con una formación menos prestigiosa y con menor red corporativa. Pero lo suficiente para inducir a casi una cuarta parte de ellos a hacer las maletas. En 2010, el 8% de los alumnos del ICAI, una prestigiosa escuela de ingenieros de Madrid relacionada con la Universidad de Comillas, vivían fuera de España. En 2012, había más de 13%. Y si tenemos en cuenta que los alumnos de las tres últimas promociones (2010, 2011 y 2012), suman el 23%.»

El artículo también apunta: «Con rara excepciones, todos los alumnos de la promoción 2012 han encontrado un trabajo. El 80% en España, pese a una tasa de paro del 27 % de la población activa y 57% entre los menores 25 años. Aunque a menudo haciendo una cruz sobre sus «aspitaciones profundas. reconoce un antiguo alumno. El resto trabaja en Alemania, Mexico, Chile, Qatar, Australia, Sudaafrica, Reino Unido, Países Bajos o EEUU.»

[Leer el artículo completo en Le Monde (pago)]

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue concenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

La entidad española nacionalizada era el mayor accionista de la matriz de Iberia y British y su salida del capitales destacada por los principales medios económicos foráneos. Se señala que la venta de las participaciones industriales de Bankia era un condición del rescate, aunque alguno apunta que no llega en el mejor momento para IAG y podría desestabilizar al grupo.

Aviones de Iberia y British
(Foto: Flickr/Curimedia)

Financial Times señala que la venta de las acciones es una de las condiciones de Bruselas para el rescate. La crónica de Miles Johnson dice: «Bankia, la caja de ahorros española rescatada, vendió su 12,09% de participación en Internacional Airlines Group, como parte de una serie de ventas de sus activos no estratégicos impuestas por Bruselas. Bankia, que era el mayor accionista de IAG, anunció el miércoles que había contratado a asesores para llevar a cabo lo que se denomina colocación acelerada de sus acciones a inversores institucionales. Las acciones se colocaron a un precio de 3,01 ? por acción, lo que supone un descuento del 3%.»

The Times resalta que las compañías del Golfo logran luz verde para optar a una participación en IAG tras la salida de Bankia. Su artículo asegura: «El banco nacionalizado que hizo un agujero en las finanzas públicas españolas ha vendido su 12% de participación en International Airlines Group, abriendo la puerta a una posible inversión de una compañía de Oriente Medio. Bankia, dijo que había dado el pistoletazo de salida a una prospección de la demanda para vender sus acciones en la compañía matriz de British Airways e Iberia. Su participación tenía un valor de casi 600 millones de libras.»

Wall Street Journal apunta que Bankia obtiene con la venta una plusvalía neta de 167 millones. Señala: «Bankia ha vendido su participación en IAG por 675 millones de euros, 3.01 euros por acción, un estrecho 2,9% de descuento en comparación con el precio de la acción al cierre el miércoles.El banco vendió sus 224.250.000 acciones y logrará una plusvalía neta de 167 millones de euros por la operación.

La entidad se ha visto obligado a vender sus participaciones industriales como una condición para recibir miles de millones de euros en ayuda, la mayoría de ellos procedentes de un paquete de rescate de la Unión Europea de 41.000 millones para sanear el sistema bancario español. Bankia sigue manteniendo participaciones significativas en otras sociedades que cotizan.»

Le Nouvel Observateur asegura que la salida de Bankia no llega en el mejor momento para IAG y puede desestabilizarle. Explican: «La operación podría desestabilizar al menos temporalmente el capital del grupo de transporte aéreo ya que la participación de Bankia permitía al gobierno español mantener una influencia directa en la gestión de IAG. Bankia, rescatada el año pasado por el Estado, es incentivada con fuerza para vender sus participaciones industriales, pero para IAG, su salida no llega en el mejor momento. La semana pasada, IAG juzgó la situación de Iberia como `crítica´, al perder la empresa española dinero en todas sus líneas. `La pregunta clave es ¿quiénes son los compradores´, dice Joao Safar, analista de BPI.»

Reuters dice que Bankia busca liquidez y recuerda sus participaciones en otras corporaciones. Explican: «El prestamista español nacionalizado Bankia vende su participación del 12,1% en International Airlines Group, valorada en 906 millones dólares, presionado para recaudar dinero a través de su cartera de participaciones corporativas. El plan estratégico de Bankia tras su rescate estatal el año pasado busca lograr 8.000  millones de euros de la venta de participaciones en sociedades que cotizan.

El holding IAG es la primera gran apuesta que cae bajo el martillo. También posee el 20% de Indra y 5,1% de Iberdrola, así como grandes participaciones en la asegurados Mapfre, NH Hoteles, la empresa de aceite de oliva Deoleo e inmobiliarias como Metrovacesa y Realia.»

Bloomberg recoge que el CEO de IAG dice que ya no había valor estratégico en tener al banco como accionista. Su información dice; «Bankia, el grupo bancario español rescatado por el gobierno el año pasado, ha vendido su participación en IAG, la matriz de British Airways , saliendo de un holding creado tras la fusión en 2011 de la aerolínea  británica con Iberia.

El presidente ejecutivo de IAG, Willie Walsh, ha dicho que ya no había valor estratégico en tener al banco como accionista, y predijo que Bankia saldría para centrarse en sus principales operaciones. Walsh ha tratado de acelerar la integración de Iberia en el grupo con un plan de reducción de costes que incluye la eliminación de miles de puestos de trabajo en España.»

ACTUALIZACI?N:

Reuters señala en una segunda nota que España pierde influencia en IAG con la venta de Bankia. Dicen: «España ha perdido influencia directa en IAG, en medio de una polémica restructuración, trAs vender Bankia su participación en la compañía. Como resultado, el gobierno español perderá un asiento en el consejo de IAG. Sin embargo, algunas garantías para el negocio de Iberia, que se pusieron en marcha en el momento de la fusión -como las rutas que puede volar- seguirán hasta 2016. `Iberia representa en la actualidad alrededor del 26% de la capacidad de IAG… tal vez los que decían que la fusión era más una adquisición de BA estaban en lo cierto´ dice Robin Byde, analista de Cantor Fitzgerald.»