El diario galo destaca en un artículo como las compañías españolas están optando por las ventas al extranjero para salir de la crisis. Y detallan el caso de Castellón, la 8ª provincia española más exportadora y los ejemplos concretos de Ceracasa o la pyme Colección Alexanda.

Un edificio de Ceracasa
(Foto: Flickr/Ceracasa)

La Croix detalla el caso de la empresa de material cerámico Ceracasa: «Tras el crash inmobiliairo de 2007, la industria pasó de 25.000 empleos directos en la «época grande» a 16000 hoy. Ceracasa sólo ha podido mantener 150 de los 225 empleados y su volumen de ventas disminuyó en un 40% a 20 millones de euros. `Pero hemos compensado parcialmente la caída en el consumo interno con nuestras ventas al exterior´, explica Carlos Cabrera su presidente. Hace 10 años, el 70% de su producción era para el mercado interno y el resto para exportación. La proporción ahora se ha invertido, como para todo el sector.»

Y añade: «La provincia de Castellón es ahora la octava en el país (de un total de 50) en número de empresas exportadoras y por lo tanto contribuye significativamente a la reducción del déficit comercial observado a nivel nacional desde hace tres años. Para muchos grupos españoles, los clientes extranjeros son una tabla de salvación inmediata, cuando el crédito bancario y la inversión están parados a nivel doméstico.»

El texto también menciona a la fábrica de muebles Colección Alexandra: «Esta empresa familiar con 50 empleados ha capeado la crisis sin reducción de salario o despidos. Aun mejor, la veintena de empleados que trabjan esta mañana en la fábrica están a plena capacidad. `La fundadora de la empresa siempre se ha centrado en las exportaciones que suponen un 90% de nuestra facturación´, dice Juan Robles, miembro del departamente de marketing, que nos recibe ante la ausencia del equipo directivo, que está en una Feria Internacional en Rusia.»

[Leer el artículo completo en La Croix]

La cadena de TV qatarí ha enviado un equipo para cubrir la «Ruta del Despilfarro», la iniciativa impulsada por el colectivo periodístico ??Xarxa Urbana? que retrata la corrupción y mala gestión en la Comundiad levantina. En su undécima edición, este 10 de noviembre, Al Jazeera recorre la ruta. Anteriormente la han visitado la BBC, France 2 o NHK y diarios como Frankfurter Allegemeine o Süddeutsche Zeitung.

Folleto de la 11ª Ruta del Despilfarro

El colectivo «Xarxa Urbana» que organiza la Despilfarro de Valencia destaca que frente al silencio forzado de distintos medios locales, «han brindado a los medios de comunicación internacionales, especialmente las principales cadenas públicas de TV, una oportunidad inmejorable para poder explicar a sus audiencias el paradójico e inexcrutable  panorama de la realidad política, económica y social de la Comunidad Valenciana, caso más extremo del `mal ejemplo´ español.»

En su undécima edición de este sábado 10 de noviembre, la cadena Al Jazeera acompañará a la caravana. Xarxa Urbana asegura que «unos 120 millones de ciudadanos extranjeros habrán podido conocer en estos dos últimos meses de octubre y noviembre la iniciativa y con ella el trasfondo de corrupción y derroche de las finanzas públicas durante los mandatos reiterados de la mayoría Popular».

Su calcula suma de las audiencias medias estimadas de la BBC (12 millones en Gran Bretaña y 27 en el extranjero), France-2 (10 millones), la japonesa NHK (30 millones), la TV de Dinamarca DR.DK (3 millones) y Al Jazeera (60 millones en su canal de noticias internacional). Y añade también las audiencias de los principales medios escritos de Alemania (Frankfurter Allegemeine, Süddeutsche Zeitung, Allgäuuer Zeitung, etc) y las radios públicas, así como numerosas cadenas de TV nacionales españolas.

Frente a esta destacada difusión de la ??Ruta del Despilfarro? y después de casi siete meses de presencia pública en Valencia denuncian que sólo han sido reseñadas a nivel local por los periódicos Levante y El País y la radio cadena SER. La visita del equipo de la BBC sí provocó algunas referencias y críticas en medios locales. Lo cual provocó la reacción del periodista británico aludido, Paul Mason que escribió:

??España, un sitio donde la llegada de medios de comunicación extranjeros es una noticia jugosa para los periódicos locales, pero donde enormes elefantes blancos nunca fueron cuestionados durante más de una década, y donde los bancos que los financiaron, y cuyas juntas estaban llenas de políticos colocado, han quebrado.?

La firma japonesa Cyberdyne e investigadores de la Universidad de Tsukuba han diseñado un traje robótico o exoesqueleto que permite trabajar en condiciones de alta radiación durante accidentes nucleares. Contiene materiales metálicos que funcionan como escudo y reduce a la mitad la exposición a la radiación lo que será de gran utilidad para quienes están limpiando la central de Fukushima.

Se trata de una versión del Hybrid Assistive Limb (HAL), un traje mecánico equipado con sensores que intuyen los movimientos del cuerpo diseñado para ayudar a personas con movilidad reducida. Pesa unos 70 kg pero un sistema de motores facilita su movilidad, informó la agencia local Kyodo. La versión desarrollada para trabjar en entornos de alta radiación incorpora un medidor cardiaco para prevenir ataques al corazón.

Imagen de previsualización de YouTube

Se espera que el exoesqueleto pueda ayudar a las cerca de 3.000 personas que actualmente trabajan en las instalaciones de la central de Fukushima Daiichi para poder retirar el combustible dañado y desmantelar las unidades afectadas, más de un año y medio después del accidente nuclear. El proceso y las labores de limpieza, según los expertos, podrían prolongarse por unas cuatro décadas. Los trajes protectores de polietileno que actualmente emplean los trabajadores de Fukushima no sirven como escudo efectivo ante la radiación, HAL puede rebajar a la mitad la exposición.

La cadena de EEUU se hace eco de la aprobación por parte del gobierno español de 26 proyectos internacionales de cooperación, de los cuales 13 son instalaciones eólicas que se montarán en India, México y Tunez.

Un parque eólico en India
(Foto: Flickr/Rakesh Ashok)

Fox News dice: «El gobierno español ha aprobado 26 proyectos de cooperación internacional que se traducirán una reducción anual proyectada de 3,8 millones de toneladas de emisiones de CO2 con el fin de cumplir con las exigencias del protocolo de Kyoto.»

Anade: «El organismo encargado de los proyectos de España para cumplir con Kyoto, la AND, destacó que 13 serán parques eólicos, nueve en India, tres en México y otro en Túnez.  Desde su creación, la AND ha aprobado 249 proyectos que comercian cone emisiones que suponen la reducción de 65 millones de toneladas en emisiones de CO2 al año.»

El texto también señala: «Todos los proyectos se hacen en países en desarrollo, un 31% en América Latina y Caribe, 55% en Asia, 6% en Europa del Este y del 8% en África. La AND está integrada por representantes de la Oficina Económica del presidente del Gobierno  y de varios ministerios -Asuntos Exteriores y Cooperación, Economía, Industria y Agricultura -, así como por un delegado de las Comunidades Autónomas.»

[Leer el artículo completo en Fox News]

¿Puede haber algo más icónico que «dirigir» la crisis del Madrid Arena estando de descanso en un Spa? Ana Botella compareció en rueda de prensa para dar explicaciones sobre los sucesos, cada vez más comprometedores para el Ayuntamiento. Pero solo a preguntas de los periodistas se refirió al asunto del Spa diciendo que se trataba «de su vida privada».

Nosotros, en el debate Al Rojo Vivo de La Sexta seguimos la comparecencia, y después grabé este vídeo con algunas opiniones.

Mi conclusión es que más allá del suceso, el PP tiende a equivocarse profundamente en la gestión de las crisis, como le ocurrió tras el 11-M:

Imagen de previsualización de YouTube

La agencia estadounidense publica una nota en que la sostiene que el gobierno español está estudiando la venta del palacete que fue sede de la CNMV en Madrid. Citan una fuente anónima que asegura que se trabaja en un plan de obtención de ingresos que afectaría a unas 100 propiedades estatales.

Palacete antogua sede de la CNMV
(Foto: Flickr/Carlosviñas)

Bloomberg Businessweek explica: «El gobierno español está considerando la venta de un pequeño palacio de más de un siglo de antigüedad, en el corazón del distrito financiero de Madrid, como parte de un plan para recaudar dinero en efectivo de 100 propiedades principales, según ha revelado una persona con conocimiento del asunto.»

Y detallan: «Situado en Castellana 19, construido en 1903 y utilizado más adelante como sede del regulador del mercado de valores (CNMV), se venderá directamente en lugar de ser alquilado, dijo la persona, que pidió no ser identificada, ya que los detalles del plan aún no son públicos. La propiedad fue valorada en 28,7 millones de euros en 2010. El gobierno dijo el mes pasado que había seleccionado 100 edificios que podrían ser privatizadas a finales de 2016.»

El texto apunta : «Las propiedades, casi todas en Madrid, se venderán o alquilarán por un periodo de 30 años, dijo la persona. No serán parte de acuerdos de venta y arrendamiento posteriores, porque eso sería demasiado costoso para el Estado a largo plazo, explicó. España está tratando de recaudar más dinero para evitar tener que pedir un rescate. Según la fuente de la información, otro pequeño palacio, propiedad del Ministerio de Economía y Finanzas, también podría ser alquilado.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg Businessweek]

España es ahora sinónimo de crisis en casi todas partes, pero la multinacional de consultoría británica Grant Thornton cree que si se mira con un punto de vista diferente es un país «lleno de oportunidades». Por ello han grabado un vídeo de seis minutos en el que recogen las buenas noticias que ha generado España y muchas de sus empresas y enumeran los motivos para ser optimistas.

Imagen de previsualización de YouTube

El video -que utiliza como elemento gráfico dibujos hechos a mano alzada- empieza explicando: «Bienvenidos a España, bienvenidos a un país en profunda crisis donde lo que más se oye por ahí es crisis inmobiliaria, crisis bancaria, crisis de deuda, bajada de rating, especulación contra España… Sin embargo, si nos fijamos bien, España es un país lleno de oportunidades, sólo hay que cambiar el punto de vista».

La firma de servicios de auditoría y asesoramiento financiero se centra en las buenas noticias que ha generado España: los records en el sector turístico o la internacionalización de muchas de sus empresas. Y señala: «¿Saben quién lidera la ampliación del canal de Panamá? Sacyr Vallermoso. ¿Y quienes construirán el primer tren de alta velocidad de oriente medio entre La Meca y Medina? Un consorcio de empresas españolas (Talgo, Adif, Renfe, Indra y OHL).

Grant Thornton España también recuerda a Ferrovial y Abertis, que «gestionan aeropuertos como los de Londres, Orlando o Bogotá», a Gamesa, «que suministra aerogeneradores a las principales economías del mundo», a Acciona, Iberdrola, Repsol, Telefónica, Indra, Grifols, EADS-Casa Crisa o a compañías del sector textil como Zara, Mango, Custo, Pronovias, Camper… «dispuestas a calzar y vestir al planeta».

Además apuntan: «Es curioso que en medio de la crisis financiera y según Euromoney, España tiene el mejor banco del mundo (Santander) y otro que no le anda muy lejos (BBVA), fuertes incluso cuando el sector se agita». Por todo ello resaltan que España «en tiempos de crisis potencia el espíritu emprendedor, el esfuerzo y la creatividad de los españoles».  [visto aqui]

El vídeo ha tenido una notable repercusión en la red después de que la periodista Ana Pastor lo retuiteara.

La revista estadounidense ha publicado su ‘Green Ranking’ 2012 donde evaluan las prácticas ambientales de las 500 principales empresas del planeta. Y dos compañías españolas lideran dos clasificaciones. El Santander Brasil es elegida la empresa global más respetuosa con el medio ambiente, mientras que Repsol es la nº1 en el sector energético. Telefónica también aparece en el ranking que mide impactos ambientales, sistema de gestión ambiental y transparencia en el reporte ambiental.

Edificio de Banco Santander Brasil

(Foto: Flickr/Paraaba)

Newsweek da a la división brasileña del Banco Santander una nota de 85.7 (88,5 en impacto ambiental, 88,4 en gestion ambiental y 61,5 en transparencia) en su Green Ranking de las 500 empresas mundiales con mayor compromiso ambiental. Y destacan: «requiere que los clientes potenciales rellenen un cuestionario sobre sus prácticas ambientales. Y el banco orienta a aquellos uyas respuestas dejen bandera roja hacia prácticas más sostenibles antes de aprobar  préstamos o líneas de crédito.en el planeta.

En el índice de compañías mundiales, también destacan a Telefónica en el puesto 15. Incluso conceden a la multinacional española una nota de 99,7 en transparencia. Resaltan que «en 2011, la empresa española de telecomunicaciones gastó cerca de 20 millones de dólares en investigación y desarrollo para que sus productos y procesos fueran más eficientes energéticamente. Treinta diferentes proyectos se llevaron a cabo el año pasado: se puso en marcha una iniciativa para reciclar el aceite de cocina usado en España, forjaron un acuerdo para suministrar los mecanismos de comunicación con las estaciones de recarga de vehículos eléctricos en el Reino Unido, y comenzó un programa de e-ticketing para autobuses en Brasil.

Por su parte Repsol es considerada la empresa del sector energético con mayor compromiso verde, aunque en el ranking global ocupa el puesto 248. Es la segunda vez consecutiva que Repsol lidera esta clasificación a nivel industrial. Otras cinco compañías españolas aparecen también mencionadas en el Green Ranking global: Inditex (34), BBVA (55), Mapfre (98), ACS (241), Iberdrola (294).

Jonathan Blitzer, corresponsal freelance que colabora habitualmente con el New York Times y el International Herald Tribune, explica en radiocable.com que, para España, la victoria de Obama es el «triunfo de la narrativa adecuada sobre las causas de su crisis». Y espera que ello ayude a que se imponga en el debate público en Europa la necesidad de que las políticas de austeridad vayan acompañadas de estímulos para la creación de empleo.

Jonathan Blitzer

Jonathan Blitzer cree que «Romney trató de manipular un poco la narrativa de lo que ha pasado en España. Y el triunfo de Obama representa cierto trinunfo de la narrativa correcta de que la austeridad en sí no es la respuesta a todas las raíces del problema económico que ha existido tanto en Europa como en España». Añade además que el debate que vive EEUU sobre el rol que debe tener el gobierno para facilitar la recuperación económica es muy parecido al que se vive Europa: «en este contexto el triunfo de la narrativa de Obama es importante».

Sobre Romney asegura: «una de las cosas más inquietantes es que no se sabía muy bien qué iba a hacer, porque estuvo tratando de apaciguar ciertos elementos de su propio partido, asi que resulta imposible predecir qué hubiera hecho». Pero revela que en las encuestas a pie de urna en EEUU, la gente atribuía las dificultades económicas al legado de Bush: «y esto es significativo porque demuestra que la narrativa, en cierto sentido falsa, de que el problema ha sido demasiada intervención del gobierno no ha florecido.»

El corresponsal concluye de todo esto: «ha habido cierta claridad por parte del electorado estadounidense de en que consistía la crisis y hay razones para tener buenas expectativas sobre que los políticos estadounidenses pueden entender y enfrentarse a la realidad en Europa».

Jonahtan Blitzer espera que la reelección de Obama ayude a que se cuestione la política pro austeridad pero apunta: «yo me quedo perplejo porque la mayoría de los economistas serios están de acuerdo en que la austeridad en si, sin un programa para complementarla y estimular el trabajo para reducir el paro no va a funcionar para resolver los problemas más profundos de la UE. Asi que creo que hay que tratar de facilitar la voluntad política para seguir adelante. No creo que quede ninguna duda acerca de la necesidad de que hay que hacer algo más para resolver la crisis del desempleo.»

La decisión del Tribunal Constitucional español de rechazar el recurso contra la ley que autoriza las uniones de parejas del mismo sexo ha sido recogida por numerosos medios foráneos. Recuerdan que la normafue aprobada en 2005 por el gobierno de Zapatero y recurrida por la derecha. Y destacan que el fallo llega siete años después, cuando más de 20.000 homosexuales se han casado y la opinión pública española respalda mayoritariamentemente la ley.


(Foto: Flickr/Movilh)

El Chicago Tribune dice que el Constitucional legaliza la uniones del mismo sexo que apoyan la mayoría de los españoles. Señalan: «La más alta instancia judicial española confirmó la ley del matrimonio homosexual el martes, al rechazar una apelación presentada por el gobernante Partido Popular hace siete años lo que confirma la legalidad de las uniones personas del mismo sexo.» Y recuerdan: «Cientos de miles de personas se manifestaron por las calles durante los años de Zapatero contra las leyes socialistas que permitieron el matrimonio homosexual y la liberalización del aborto, pero los estudios han demostrado que la mayoría de los españoles apoyan equiparar los derechos de las parejas del mismo sexo a los heterosexuales.  La iglesia católica también se opuso firmemente a la ley. Los grupos conservadores y católicos criticaron el fallo del tribunal.»

Le Nouvel Observateur resalta que el matromonio gay queda definitivamente validado. Subrayan: «Cuando los ministros fracneses deven pronunciarse este miercoles sobre el tema, el Tribunal Constitucional español ha validado definitivamente la ley aprobada en 2005 sobre el matromonio y apotción para las parejas homosexuales que hizo del país, donde la Iglesia Católica sigue siendo muy poderosa, uno de los más audaces del mundo en esa materia. El COnstitucional ha rechazado el recurso presentado hace siete años por la derecha, ahora en el poder, que ha anunciado tras esta decisión que renuncia a modificar la ley.

Reuters destaca que la ley española fue pionera y que Gallardón casó a parejas homosexuales. Aseguran: «La ley española se vió como pionera por parte de los activistas de derechos homosexuales ya que daba a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que los heterosexuales, incluyendo la posibilidad de adoptar niños. Muchos analistas pensaron que sería difícil para el gobierno conservador de Mariano Rajoy revertir la ley, ya que habría dejado a las familias de gays en el limbo legal. Aunque algunos alcaldes del PP desafiaron la ley negándose a casar a parejas homosexuales, otros la apoyaron, entre ellos el ministro de Justicia Gallardón cuando fue alcalde de Madrid.

La Repubblica resalta que la opinión pública española está mayoritariamente a favor de la ley. Su crónica apunta: «España salva los 23.000 matrimonios homosexuales, después de 7 años, luz verde a la ley. El Tribunal Constitucional español ha reconocido la legitimidad del matrimonio gay, que se introdujo en la legislación española en 2005 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. La decisión no fue unánime: ocho jueces votaron a favor, los otros tres en contra. Una división que refleja el estado de ánimo del país donde, a pesar de la fuerte influencia de la Iglesia Católica, la opinión pública era en su mayoría favorable a la ley.»

Euronews apunta que el matrimonio homosexual sobrevive al desafío legal. Recogen: «El gobernante Partido Popular había apelado contra la ley, alegando que matrimonio se refiere a la unión entre un hombre y una mujer. Pero Tribunal Constitucional español confirmó la ley, lo que significa el matrimonio gay seguirá siendo legal en España. El ministro de Justicia de España, Alberto Ruiz Gallardón aseguró que el Partido Popular va a aceptar el veredicto de la Corte Constitucional y no se va a reformar la legislación vigente.»