La decisión de RTVE de prohibir la emisión de corridas de toros por considerarlas demasiado violentas para los telespectadores infantiles ha sido recogida por gran cantidad de medios internacionales. Se destaca que la prohibición se enmarca como un problema de violencia contra los animales y que podría ser un «nuevo paso en la lenta agonía de la Fiesta nacional». Aseguran que da esperanzas al movimiento antitaurino al tiempo que ha enfurecido a los taurinos.

Una corrida
(Foto: Flickr/Sylole)

El New York Times se hace eco de la noticia con el titular: «Citando a los niños como motivo, la televisión española prohibe las corridas». En el artículo que firma Raphael Minder se dice que «la medida no supone una gran diferencia, porque RTVE dejó de transmitir en vivo las corridas de toros en 2006, en gran medida por razones comerciales y para centrarse en obtener eventos más populares como partidos de fútbol. Pero el manual de estilo de RTVE revisado consagra la prohibición de las corridas de toros como un problema de la violencia contra los animales y no como una decisión comercial.«

The Guardian explica en un artículo de Giles Tremlett que «la emisora estatal española, TVE, ha prohibido la emisión en directo de corridas de toros, enfureciendo a los toreros y aficionados, ya molestos con la prohibición en la región de Cataluña». Recoge además que «las televisiones propiedad de gobiernos regionales en Madrid y en otras partes seguirán dando corridas en vivo. Las emisiones estatales de las corridas de toros fueron utilizadas supuestamente en los momentos de tensión política por el Francisco Franco para detener las manifestaciones en las calles.»

The Daily Telegraph menciona en un texto de Fiona Govan que «aunque los ejecutivos de televisión han asegurado que no tienen nada contra la tauromaquia, la admisión de que el espectáculo es demasiado cruel o violento para que lo vean los niños ha dado esperanzas a los antitaurinos que creen que una prohibición a nivel nacional podría alcanzarse.»

The Times publica que «las corridas de toros prohibidas al ser consideradas por los responsables de la televisión demasiado violentas». El texto de Graham Keeley apunta sin embargo que «las corridas de toros seguirán siendo retransmitidas por canales privados como Canal Plus y los canales públicos autonómicos».

En Le Figaro analizan la cuestión en un blog y se preguntan si la prohibición es «censura o sentido común». Además resaltan «una cosa está clara: los antitaurinos ganan terreno en España. Tras las Islas Canarias, Cataluña prohibió el 28 de julio de 2010 por una corta mayoría las corridas en su territorio… Una situación  paradójica. Al otro lado de los Pirineros, los aficionados a los toros ganan terreno, especialmente en el suroeste como por ejemplo en Dax o Bayona y en el sudeste de Francia, en Nimes.»

En el diario belga De Morgen explican que «La tradición ancestral de sacrificar los toros no es apta para menores, por lo que RTVE dejará de emitir las corridas. Se trata de un nuevo paso en la lenta agonía de la Fiesta Nacional. Este anuncio se produce seis meses después de la prohibición de celebrar corridas de toros en Cataluña y mientras los partidarios y detractores de esta tradición debaten en el Parlamento vasco sobre su posible prohibición. Según los observadores, la decisión de RTVE marca un lento vuelco en España, donde los defensores de los derechos de los animales parecen estar ganando la partida?.

En Gazeta Wyborcza titulan la información con un «La corrida en apuros». El artículo de Maciej Stasinski señala que «La derecha española postula (hasta ahora, sin resultados) que el Senado reconozca la corrida como una herencia cultural. Los enemigos socialistas de las corridas han sido confundidos últimamente por su líder, el presidente José uís Rodríguez Zapatero, que ha declarado que si dependiera de él, no prohibiría las corridas n España?.

En un comunicado y un vídeo difundidos por el diario Gara, la banda terrorista ha anunciado que declara un alto el fuego permanente, general y verificable. ETA añade además que tiene un «compromiso firme» con un proceso de solución definitivo y el final de la confrontación armada.

Imagen de previsualización de YouTube

En su declaración, redactada en tres idiomas (euskara, español e inglés) y grabada en vídeo en los dos primeros, la organización armada hace alusión a la Declaración de Bruselas y al Acuerdo de Gernika, con los que coincide en la necesidad de ofrecer una solución «justa y democrática» al conflicto. A su juicio, la resolución vendrá de la mano de un proceso democrático que tenga como instrumentos el diálogo y la negociación, y cuyo norte sea la voluntad popular.

En contra de lo esperado, el anuncio de ETA ha sido difundido por Gara y no por un medio internacional. Algunos como la BBC o Wall Street Journal han sido de los primeros en recoger la noticia en el extranjero.

 

Los datos de sociedad de tasación indican que el precio de la vivienda nueva en España ha crecido de media un 659% en los últimos 25 años, segun publica Idealista. En comparación, el avance de la inflación en ese mismo periodo fue de 161%. Es decir cuatro veces menos. Y el estallido de la burbuja inmobiliaria ha «moderado» esa cifra de crecimiento, ya que en 2007, justo antes de que empezara la crisis, el aumento del precio de las casas en comparación con 1985 llegó a ser del 791%.

Burbuja inmobiliaria

Por comunidades autónomas, donde más ha subido el coste en este periodo ha sido en Cataluña con un 1028% (en gran medida debido al desorbitado incremento en la ciudad de Barcelona, 1097%). A continuación destaca Baleares con un 852%, Aragón con un 741% y la Comunidad Valenciana con 681%. Y donde menos ha aumentado el precio de la vivienda nueva ha sido en La Rioja y Murcia, que en cualquier caso registran subidas muy superiores a las de la inflación, 310% y 378% respectivamente.

Por ciudades detrás de Barcelona que lidera el ranking, figura Vitoria con una subida del 1060%, Soria con un 900% y localidades como Almería, Burgos, Salamanca, Segovia, Palma de Mallorca, Albacete y Lérida todas ellas con incrementos de más de 800%. Madrid se situa en cambio con un aumento del precio de la vivienda nueva cercano a la media nacional: 609%.

Los datos también reflejan que en los últimos 25 años y pese a los descensos de 2008, 2009 y 2010, el coste de comprar una vivienda nueva en España ha subido a un ritmo anual del 8,4% (tasa acumulada equivalente). [visto aqui]

 

Con la imágen de la «diosa Hispania», tal y como la han denominado desde la cadena, y  simbolizando «la España defensora de los valores de la Revolución Francesa, que hicieron progresar a Occidente» . Ese es el trasfondo y la estética elegida por La Sexta 2 para su nuevo debate. Una imagen que recuerda la iconografía revolucionaria de la II República.

 

El programa se emite a las 23:15 horas, en la segunda cadena de La Sexta -La Sexta 2- después del programa de Buenafuente que adelanta su horario en esa cadena.

 Aquí algunas imágenes que grabé el viernes en el plató, durante las pruebas para el programa piloto.

El exministro Jordi Sevilla ha escrito también en su blog sobre la sucesión de Zapatero. Su tesis es que Zapatero volverá a presentarse y que si el candidato es Rajoy, incluso podría volver a ganar. Sevilla cree que Zapatero, con un país patas arriba, no podría defender ante su partido su retirada:

 Zapatero va a verse obligado a ser, otra vez, el candidato del PSOE en las próximas elecciones generales de 2012 y, si Rajoy sigue siendo el del PP, no puede descartarse que gane por tercera vez. […]

Creo que ZP volverá a ser el candidato socialista en 2012 por dos razones distintas.

La primera, porque no le veo explicando ante los ciudadanos, en el Parlamento o en un Comité Federal del PSOE las razones por las que, en este contexto tan difícil, renuncia a volver a ser candidato. Pongámonos en situación: ¿cuales serían esas razones, en una situación muy complicada como ésta? ¿que la derecha no le quiere? ¿que lo ha hecho todo tan mal que se ha convertido en el principal pasivo de su Partido y de su País? ¿que ha llegado al convencimiento de que otro lo haría mejor que él y se va por patriotismo, de partido y/o de pais? […] Todo ello me lleva a pensar que la decisión que ha tomado ZP es la de volver a presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno por el PSOE en 2012 despues de hacer lo que considera que debe hacer para superar la crisis económica. Y ello va acompañado de tres medidas: la primera, ya adoptada, protegerse con un Supervicepresidente como Rubalcaba, cuya capacidad política y de trabajo, está fuera de toda duda. La segunda, anunciar que es la última vez que se presenta y que va a promover una norma que establezca tres mandatos como límite en la Presidencia del Gobierno. Tercera, anunciar que no repetirá como Secretario General del PSOE en el próximo Congreso, abriendo así el período de sucesión ordenada que siempre quiso llevar.

 En buena medida el debate sobre la sucesión de Zapatero se ha mantenido gracias al propio Presidente. ?l alimentó las dudas al declarar en la copa de navidad que alguién de su entorno conocía su decisión de si iba a presentarse de nuevo o no.

Es lo que vino a decir Felipe González en su crítica, que quizá el debate no debió abrirse ahora. González dijo en realidad que la decisión de presentarse no le correspondía ni al Presidente ni a quien él decidiera, sino al PSOE. Que él solo podía decidir si se retiraba. Pero con ello, además de especular sobre la inoportunidad del debate, González insinuaba que Rubalcaba es mejor candidato. En una de las dos cosas no se equivocó.

Rubalcaba es sin duda un tipo brillante aunque representa un gran cambio sobre el modelo de política y de políticos que ha defendido Zapatero. Patxi López o Carmen Chacón sintonizarían mejor con ese espíritu que parecía regir los movimientos de Zapatero, porque Rubalcaba forma parte del frente político más clásico del PSOE. Su visión, pragmática, le hace amoldarse con inteligencia y de forma camaleónica a cualquier escenario pero ¿tiene una visión jacobina del Estado? ¿es descentralizador? ¿cual es su visión sobre la energía nuclear? ¿y sobre el copago en Sanidad? ¿y sobre la propiedad intelectual? ¿se puede ser de todo y de nada a la vez? ¿defender una cosa y la contraria?

Rubalcaba debería hacer un esfuerzo por explicar quién es, por qué está ahí y cuál es el tipo de sociedad que defiende, antes de ser candidato. Y no porque le sea imprescindible. En tiempos de crisis la sociedad busca valores seguros, conocidos, pragmáticos y que se adapten. Pero no son esas las características de los hombres y mujeres que figuran en las páginas de la historia.

Todo indica que Rubalcaba está siendo, por tanto, postulado para tal responsabilidad -tanto de forma exógena como endógena-. Por ejemplo, EL PAIS, hace un esfuerzo hoy  por su candidatura : «Rubalcaba moviliza al PSOE» dice el titular, que en la portada de la edición digital lleva una contundente entradilla : «La mayoría de los votantes socialistas cree que Zapatero no debe repetir, según el sondeo de Metroscopia», lo cual es toda una ráfaga de metralla. Sea como fuere yo no pondría las encuestas como argumento para legitimar nada ante los socialistas, que ya se vio lo que pasó con Tomás Gómez.

Es probable que Zapatero haya decidido no presentarse ni presentar a candidatos más coherentes con su filosofía política, aunque yo no me confiaría por su predilección por las sorpresas. Pero es lo único que explicaría que sea él quien esté chocando de cabeza contra todos los muros, haciendo frente a todas las malas noticias, inmolándose para emprender las transformaciones que dice necesarias. Y mientras tanto Rubalcaba allí está, esquivando, de lo más presidenciable en la foto de EL PAIS.

Ayer participé en una grabación piloto del nuevo programa de La Sexta 2, «Al Rojo vivo«, que se estrena el lunes a las 23:30, en ese canal. Es un debate político que modera Antonio García Ferreras, ex director de la Ser y actual director de la cadena de televisión.

Me han invitado a participar en los debates y he aceptado, agradecido, pues es un privilegio contar con un espacio en televisión que no esté escorado a la derecha, como lo están el resto de cadenas privadas y alguna que otra pública. Con la desaparición de CNN+, «Al rojo vivo» se convierte en un pequeño oasis nocturno frente a la ofensiva tan neocon que está asaltando la televisión en España. No es la única razón por la que he aceptado. Con Ferreras ya tuve la oportunidad de trabajar en televisión hace unos diez años, en Canal Satélite Digital, donde presentábamos el programa Mnemotecnia y volver a coincidir con él será toda una experiencia. Ha pasado algún tiempo ya y esa generación se está aburguesando un poco, así que la cosa tiene su gracia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imágenes que grabé con el móvil en el plató de «Al rojo vivo»

Bueno. A pesar de que no se ha visto mucho la imagen del plató, ayer no pude evitar coger el móvil para socializar algunos planos aquí. No es mucho porque lo grabé desde la silla, pero es un pequeño avance, inédito, de lo que verán los espectadores el próximo lunes.

Era un piloto así que tanto los contenidos como los componentes de la mesa no son exactamente reales. El lunes, según se ha publicado, estarán en la mesa José María Calleja, periodista; Federico Quevedo, periodista de El Confidencial; Antonio M. Carmona, secretario de economía del PSM-PSOE; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Elisa Beni, periodista; y yo mismo.

Espero que no falteis vosotros. Yo por el momento he resintonizado la tele y he colocado a La Sexta 2 en lugar de ese nuevo canal llamado Gran Hermano, que sustityó con nocturnidad a CNN+. Pues ahí he puesto a este nuevo canal. Es para tenerlo a mano, porque el invierno se presenta bien frio.

 

[En este vídeo algún dato más sobre el programa]

 

Ayer participé en una grabación piloto del nuevo programa de La Sexta 2, «Al Rojo vivo«, que se estrena el Lunes a las 23:30, en ese canal. Es un debate político que modera Antonio García Ferreras, ex director de la Ser y actual director de la cadena de televisión.

Me han invitado a participar en los debates y he aceptado, agradecido, pues es un privilegio contar con un espacio en televisión que no esté escorado a la derecha, como lo están el resto de cadenas privadas y alguna que otra pública. Con  la desaparición de CNN+, «Al rojo vivo» se convierte en un pequeño oasis nocturno frente a la ofensiva tan neocon que está asaltando la televisión en España. No es la única razón por la que he aceptado. Con Ferreras ya tuve la oportunidad de trabajar en televisión hace unos diez años, en Canal Satélite Digital, donde presentábamos el programa Mnemotecnia y volver a coincidir con él será toda una experiencia. Ha pasado algún tiempo ya y esa generación se está aburguesando un poco, así que la cosa tiene su gracia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imágenes que grabé con el móvil en el plató de «Al rojo vivo»

Bueno. A pesar de que no se ha visto mucho la imagen del plató, ayer no pude evitar coger el móvil para socializar algunos planos aquí. No es mucho porque lo grabé desde la silla, pero es un pequeño avance, inédito, de lo que verán los espectadores el próximo lunes.

Era un piloto así que tanto los contenidos como los componentes de la mesa no son exactamente reales. El lunes, según se ha publicado, estarán en la mesa José María Calleja, periodista; Federico Quevedo, periodista de El Confidencial; Antonio M. Carmona, secretario de economía del PSM-PSOE; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Elisa Beni, periodista; y yo mismo.

Espero que no falteis vosotros. Yo por el momento he resintonizado la tele y he colocado a La Sexta 2 en lugar de ese nuevo canal llamado Gran Hermano, que sustityó con nocturnidad a CNN+. Pues ahí he puesto a este nuevo canal. Es para tenerlo a mano, porque el invierno se presenta bien frio.

 

[En este vídeo algún dato más sobre el programa]

Tras el aluvión de pajaros muertos en Arkansas y de peces en Maryland, una aplicacion de Google Maps permite comprobar en que otros puntos del planeta se han producido fenomenos similares de fallecimientos animales en masa. El registro incluye decenas de casos solo en los primeros días de este año 2011 y no sólo en EEUU, también en Reino Unido, Italia, Brasil o Australia.

GoogleMap de animales muertos masivamente

Se calcula que hubo dos millones de peces muertos en el estado estadounidense de Maryland, 5.000 mil aves que cayeron en Arkansas y otras 500 en Luisiana. Pero estos son solo algunos de los casos que se han producido de lo que algunos han bautizado como el «Apocalipsis animal». También han aparecido cientos de palomas muertas en Italia, cangrejos en Kent, peces en Liverpool, en Sydney, Filipinas o en Bahía de Paranaguá.

Aunque con respecto a los pájaros fallecidos en Arkanas, Louisiana, algunos investigadores creen que el fenómeno se debió a la actividad del hombre y en concreto al uso de pertardos en la noche de Año Nuevo. El ruido aturdió a las aves que se estrellaran contra edificios, vallas o cualquier tipo de infraestructura que se les cruzaba por su camino.

 

El periódico argentino La Nación publica un texto de Adrián Sack titulado: ??Peleas y rebelión en España contra la ley antitabaco?. El texto llama la atención porque en realidad en un país como este, donde hay un bar o restaurante por cada 129 españoles -según datos de Eurostat, es el segundo mejor ratio de la UE, sólo superado por Chipre, que tiene un bar por cada 124 habitantes-, las quejas han sido muy, muy puntuales y anecdóticas .

Es decir, que estando a la cabeza europea en número de establecimientos, las cosas han salido bastante bien, pese al carácter español.  Me atrevería a decir, incluso, que empíricamente se puede afirmar que la ley ha sido muy bien recibida por la mayor parte de los ciudadanos, que, entre otras cosas, dicen adios, agradecidos, al olor que impregnaba la ropa de los clientes.

??Hecha la ley, hecha la rebelión: tan sólo tres días después de la entrada en vigor de la nueva norma que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados del país, miles de fumadores españoles se lanzaron a las calles en masa para poder continuar con su hábito, a pesar del intenso frío y de las quejas que muchos de ellos dejan escapar entre pitada y pitada. Pero la drástica medida no sólo generó protestas entre el 24% de la población adulta que es fumadora en España, y que mudó su hábito a la entrada de bares, restaurantes y negocios. Algunos dueños de comercios gastronómicos, fastidiados ante la posibilidad de perder clientes fumadores, decidieron declararles la guerra a las autoridades sanitarias y permitirles a los parroquianos encender sus cigarrillos en sus establecimientos?.

PD. Hoy interesa leer también el texto de Nacho Escolar titulado: Siete falacias pro tabaco.