Con la crisis financiera y la de los medios de comunicación, uno de los aspectos en los que más están recortando periódicos y televisiones del planeta es en la red de corresponsales extranjeros. El periodismo ciudadano o los medios independientes y con vocación global hacen que muchos prescindan de enviar periodistas propios al exterior y cubren la información recurriendo a esas voces locales y alternativas. Pero un artículo publicado en la Nieman Foundation for Journalism de la Universidad de Harvard considera que todo esto nunca puede reemplazar la calidad del papel y el trabajo de un corresponsal tradicional.

Chaleco y casco de prensa
(Foto: Flickr/MoehAF)

Ethar Zukerman es investigador en Harvard y además es cofundador de Global Voices Online, un proyecto digital que ha creado una red internacional de más de 300 bloggers y medios ciudadanos que traducen e informan de lo que sucede en el planeta poniendo el énfasis en las voces que no son escuchadas habitualmente en los grandes medios. Explica que algunos analistas creen que todas estas iniciativas sirven para sustituir el papel que ejercen los corresponsales en el extranjero, una figura que suele resultar cara para un medio.

Y se hace eco de una de las críticas más frecuente a estos reporteros: «a menudo son lanzados en paracaídas a situaciones nada familiares y ofrecen un punto de vista insuficientemente informado de los hechos sobre el terreno e influenciado por los sesgos de la gente con la que hablan».

Pero Zukerman explica que en la era digital el gran problema es captar la atención de la gente: «podemos escuchar a las voces locales que mejor conocen los hechos… pero no está claro que vayamos a hacerlo. No me preocupa que falten reportajes de calidad sobre Madagascar o Malaysia, me preocupa que esas voces no sean escuchadas. Los mejores corresponsales extranjeros no sólo son profundos conocedores de los países sobre los que escriben, sino que son maestros a la hora de conducir a su audiencia hacia historias que de otra manera habrían ignorado».

Otras webs como Editor´s weblog defienden que los corresponsales extranjeros pueden servir de puente entre los dos países y simplemente por el hecho de estar sobre el terreno, hay muchas más posibilidades de que lo que allí sucede llegue a ser noticia. Sin ellos, muchos acontecimientos importantes no llegan a los grandes medios.

«Puede que los periodistas apostados en el exterior no entiendan todo de la cultura en la que viven, pero están más preparados para tratar de generar el interés y dar explicaciones a su público en casa. Estos profesionales añaden una perspectiva diferente a las informaciones locales y aportan profundidad y contexto a una historia», escriben en la web.

El corresponsal danés del Berlingske Tidende comenta en radiocable.com que la reforma flexibiliza el mercado laboral, pero «es un problema para algunos trabajadores» que se quedan sin protección. Martin Tonner explica además las diferencias con el sistema en Dinamarca. Alli es más sencillo despedir a alguien, pero la situación de los trabajadores -que en un 90% están sindicalizados- es mejor, con un paro «decente» y unas herramientas de búsqueda de trabajo mucho más «potentes».

Martin Tonner

Para Martín Tonner, la reforma nace debilitada porque «debería haberse aprobado con una mayoría más amplia teniendo en cuenta la situación en la que está España con un paro tan alto». Cree que «algo había que hacer con el mercado laboral español, hay algo que no funciona», pero entiende las quejas de los sindicatos y la izquierda porque «lo que todos vemos todos es que será más barato despedir a la gente y no hay ninguna garantía de que luego se vaya a contratar más.»

El corresponsal explica que en su país las «cosas están mejor para el trabajador». Aunque señala una diferencia fundamental: allí el 90% de la gente pertenece a un sindicato, lo que da estos un poder mucho más grande que en España. Además la mayoría de las normas laborales se aprueban por consenso entre trabajadores y empresarios. Y aunque es más fácil echar a alguien a la calle, luego pueden contar con la prestación por paro durante dos años -antes cuatro- y un sistema de búsqueda de trabajo y de formación, en el que están muy implicados los sindicatos, muy eficaz.

El periódico norteamericano Los Angeles Times publica un texto de Daniel Woolls sobre la reforma laboral titulado «España aprueba una reforma laboral encaminada a superar el alto desempleo y el gran déficit». El texto lleva algunos calificativos incómodos para nuestro país y afirma, por ejemplo, que nuestras leyes laborales son retrógradas y que «los españoles tienden a estar muy apegados a sus regiones de origen o a cambiar sus funciones dentro de la empresa»…

??España dio su aprobación final el jueves a las reformas del mercado de trabajo diseñado para sacudir a una economía lánguida y ayudar a disminuir el elevado déficit que ha suscitado preocupaciones en toda Europa ante el temor de una nueva crisis de la deuda del tipo de Grecia.

Los esfuerzos de España por reestructurar sus reglamentos retrógrados de la contratación y el despido representan un esfuerzo para impulsar el crecimiento en los próximos años. Las reformas están destinadas a conceder a las empresas una mayor flexibilidad para que resulte más fácil trasladar a los trabajadores a otras partes del país – los españoles tienden a estar muy apegados a sus regiones de origen – o a cambiar sus funciones dentro de la empresa. Otras metas son acabar con el absentismo laboral y desalentar a las empresas a firmar sólo contratos de trabajo temporal con pocos beneficios. Sólo un puñado de débiles aplausos saludó la votación final en el parlamento, mostrando cómo está de aislado el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero debido a su gestión de una economía que se derrumbó cuando la burbuja del mercado inmobiliario de España estalló hace unos dos años.

[Más noticias de España vista desde el extranjero en nuestra sección NOS MIRAN]

España va «muy adelantada» con respecto a otros países de la zona del euro al haber cubierto ya a mediados de año entre dos tercios y tres cuartos de sus requerimientos de financiación fiscal para el 2010, frente a poco más del 50% de la mayoría. Esta buena noticia viene avalada por la agencia de rating Fitch en un informe sobre la situación de la deuda soberana en la zona euro.

Un euro
(Foto: Flickr/Rahego)

Además de a España, destacan a otros tres países: «Mientras que todos los Estados miembros (de la UE) están respondiendo en diversa medida a la necesidad de implementar programas creíbles de consolidación fiscal a medio plazo, sólo Grecia, España, Portugal e Irlanda han acometido un ajuste fiscal substantivo», segun Paul Rakins.

Consideran que Grecia y España han llevado a cabo un «impresionante comienzo» en materia de consolidación fiscal, aunque advierten que estamos ante «los primeros días». Muchos países se enfrentan a tres o cuatro años de consolidación fiscal para estabilizar la deuda pública, explica Fitch.

El informe advierte que la deuda soberana europea «no es está aun fuera de peligro». Se menciona que el anuncio de una «red de seguridad» para las finanzas soberanas de la Zona Euro y los resultados de los tests de estrés han servido para estabilizar el sentimiento del mercado, igual que hizo el crecimiento más fuerte de lo esperado en el segundo trimestre de 2010. No obstante, se considera que la confianza sigue siendo frágil debido a la preocupación por la sostenibilidad de la recuperación económica global y las perspectivas a medio plazo para las finanzas públicas. [visto aqui]

El director de cine y documentales satírico-políticos ha anunciado que lanza un nuevo blog dentro de su página web Michaelmoore.com. Se llama Open Mike y de momento está integrado en la sección colectiva de bitacoras, aunque pronto tendrá su propio espacio.

Michael Moore
(Foto: Flickr/commonwealth.club)

Desde aqui, Michael Moore pretende retomar su activismo e incentivar la participación de muchos de sus seguidores en el debate político, ahora que advierte que «los nefastos viejos tiempos» están volviendo, en referencia al avance de los Republicanos en EEUU. De hecho «pide comentarios» a sus escritos y anuncia que responderá a preguntas en chats en directo y coordinará desde su blog a sus fieles «en misiones subversivas». De momento ya ha escrito sobre el intento de quemar coranes en Florida y una declaraciones de Rahm Emanuel contra los sindicatos.

El propio Moore explica que «aunque estoy en medio de mi próximo proyecto, yo, como tú, puedo sentir el viento enfermo que sopla en todo el país porque la Derecha loca ya está preparada y lista para viajar a la ciudad en noviembre. No tengo ningún truco mágico para darle al Sr. Obama, así que he decidido comenzar un nuevo blog imparable, no aprobado, sin concesiones y diario en en mi sitio. Y a veces voy a escribir sobre lo que realmente está en mi mente (deportes, Marion Cotillard, el clima en Portland).»

El director es una de las figuras públicas de EEUU que más partido ha sabido sacarle a la red. Su web MichaelMoore.com es una referencia desde hace años del movimiento progresista, tiene además cuenta en Twitter donde le siguen 700.000 personas y perfil en Facebook con 300.000 amigos.

Hay que agradecerle algo a Terry Jones: ha visualizado la gran expansión que están viviendo los movimientos fundamentalistas cristianos.

Confundiendo fanatismo con religión, Terry Jones ha puesto en peligro la integridad de los norteamericanos y sus tropas en el extranjero. Y no solo eso: ante el mundo, el pueblo de los EE.UU pasa de ser la víctima del gran atentado del 11-S, a convertirse en un agresor ideológico de primer órden.
Si el Pastor buscaba un conflicto entre religiones parece ir bien encaminado, incluso dentro de sus propias fronteras donde entre 3 y 6 millones de ciudadanos se declaran musulmanes.

Sin embargo cuando el Pastor Terry Jones anunció que quemaría ejemplares del libro del Corán se destaparon muchas otras cosas.

Si alguien pensaba que los extremismos solo se daban dentro del Islam debería recordar este nombre: Los Pentecostales, la corriente cristiana a la que pertenece Terry Jones.

Nacieron en 1901 en un pueblo de Kansas. Proceden de la tradición protestante y evangélica y, sin embargo, tienen poco que ver con la tradición luterana alemana, de enfoques mucho más moderados.  Los pentecostales son islamófobos, creen que el Islam es malo en esencia, y por si fuera poco, uno de sus seguidores más conocidos se llama George Bush.

En EEUU esta corriente representa la mitad de los protestantes, -y la mitad de la población de EEUU se declara protestante-. Son muy numerosos y cuentan con canales de televisión, telepredicadores, e incluso parques de atracciones con la temática religiosa. Su penetración es especialmente fuerte en el mundo rural.

Lo inquietante es que su expansión no se limita a los EE.UU o a Latinoamérica. Gran parte de los grupos protestantes que estan llegando a España desde Colombia, Brasil, Ecuador y otras zonas de Latinoamérica pertenecen a esta corriente fundamentalista.

Así que, amigos, ya pueden pedir que Dios les pille confesados.

Las convocatoria de primarias en el Partido Socialista de Madrid para elegir candidato a la presidencia de la Comunidad ha provocado muchas reacciones en la blogosfera. El debate Trinidad Jimenez-Tomás Gomez también se da en la red, con defensores de ambos candidatos. Existe además la sensación general de que se trata de unas elecciones regionales que se leen en clave nacional… pero que el PSOE no está aprovechando del todo la cobertura y el eco generados.

Tomas Gómez y Trinidad Jiménez

Nacho Escolar en su blog defiende que «son unas primarias que nadie quería, en privado todos los dirigentes socialistas son conscientes de hasta qué punto debilitaría a Zapatero una derrota de su candidata, Trinidad Jiménez.»

Roger Senserrich critica que el debate se centre en los candidatos y no el programa: «hay un montón de cobertura mediática gracias a las primarias, y su respuesta ante esta oportunidad es comportarse como marujas liándose a gritos, sin prestar la más mínima atención a cómo pueden mejorar la vida a los habitantes de Madrid.»

Sonia Sanchez explica en Persiguiendo a Zapatero que «el Presidente no está preocupado porque una hipotética derrota de su candidata le pase factura a él. Recuerda que cuando era Secretario General del PSOE de León apoyó a Almunia frente a Borrell. En León ganó Borrell y, a pesar de eso, él ha llegado a ser Presidente del Gobierno.»

Fernando Jauregui habla en Cenáculos y mentideros de una primarias poco edificantes: «por ahora (en política ??jamás?? quiere decir ??hasta esta misma tarde??), el espectáculo está siendo glorioso, pero poco edificante: unas primarias ??que a mí me parecen muy bien??han de organizarse en serio.»

Luis Solana se decanta publicamente en su blog «Yo votaría (con mi voto socialista) como secretario general del PSOE en Madrid a Tomás Gómez. Pero para ganar a Esperanza Aguirre (con el voto ciudadano) votaría a Trinidad Jiménez.»

Alberto Sotillos apoya a Tomas Gomez «Cometería un error el PSOE hundiendo a un político que está apostando por la regeneración democrática de esta forma y que cuenta ya con la confianza y respeto de muchos ciudadanos y que ha hecho posible un cambio de gobierno en Madrid en 2011″

Arsenio Escolar considera en Que paren las máquinas que en la primarias «no se juega sólo el nombre del candidato a disputarle el Gobierno regional a Esperanza Aguirre. Se juega también en buena parte el futuro político de Zapatero.»

Manuel Cáceres pide Sic Transit Gloria Mundi que se respete la limpieza del proceso y su enfoque: «No me gusta la actuación a golpe de encuesta. No vendemos detergente. ??Vendemos?, ofrecemos, ideas. No es lo mismo.»

Juan Varela apunta en Periodistas 21 que llegar el postzapaterismo: «La derrota de Trini perjudicaría a Zapatero, por mucho que el líder socialista proclame no jugarse nada en estas primarias. La de Tomás Gómez, también. Abrirá las heridas mal cerradas del PSM.»

Ignacio Martinez del blog Alta Velocidad hace notar sobre las primarias: «están dando de sí mucha publicidad para los contendientes. Un espectáculo democrático atractivo, aunque de momento algo soso.»

Alberto Lopez Langa se pregunta en Las gafas rojas por qué el PSM apoya unanimamente a Lissavetzky y no a Trini: «Cuando los argumentos no se defienden de la misma forma en todas las circunstancias, e incluso se cambian según las circunstancias, el tema empieza a preocuparme.»

Paco Piniella considera en su blog que «lo importante debiera ser el mensaje que envían a la sociedad, el tipo de políticas que piensan poner en marcha en caso de ganar las elecciones. ¿Está Tomás a favor de la reforma laboral de derechas del Gobierno?»

Juan Carlos Escudier critica en Tierra de nadie toda la gestión en la capital: «Diez años de experimentos no han bastado para que Zapatero alcance a comprender los motivos del fracaso de todas sus apuestas personales para Madrid. El primero es, quizás, su enfermiza obsesión por las encuestas.»

Javier Mesoneros apunta en Moscas en la Sopa a que «o ha habido una emigración masiva de gente de derechas hacia Pernanbuco o la única manera de que uno de estos dos pueda presidir la Comunidad de Madrid es con la participación de una x en la ecuación que nadie parece tener en cuenta: Izquierda Unida.»

El blog Me sabe mal considera que «las Primarias ya se han decantado por el secretario general del PSM incluso antes de que se llegue a las urnas, porque los votos de los militantes no van a ser muy diferentes a los que indica la actual coyuntura orgánica de la Federación.»

En el blog Mis pensamientos 2.0. defiende la celebración de primarias: «No creo que sea un elemento de desunión (en una de las federaciones más en crisis y más desunidas, seamos sinceros), sino la oportunidad de que la militancia pueda hablar.»

La economía española ha caído este año nueve puestos en el Informe de Competitividad Global 2010-2011, elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) y es junto con Grecia, el que más sufre la crisis. Ahora ocupamos el número 42º de la lista justo por detrás de Puerto Rico y delante de Bahamas. Suiza, Suecia y Singapur son considerados los países más competitivos de las 139 economías analizadas.


(Foto:Flickr/Alto nivel)

El estudio lo ha llevado a cabo un grupo de siete economistas dirigidos por el español Xavier Sala i Marti. El Indice de Competitividad Global (ICG) analiza un total de doce factores como las infraestructuras, ambiente de negocios, mercado laboral y de bienes, legislacion, mercado financiero, salud y educación primaria, I+D y tamaño absoluto del mercado.

La perdida de 9 puestos para España se atribuye en el texto al  en gran parte a una «creciente gestión negativa de los mercados laborales y financieros, además del nivel de sofisticación de los negocios del país» y a un  desequilibrio presupuestario «grave», especialmente en lo referente al gasto público, además de problemas derivados del desempleo, con una de las peores políticas de contratación y despido.»

Anque supera a Italia y Portugal, España con su puesto 42 queda de nuevo lejos de los grandes países europeos en competitividad. Alemania es la mejor colocada con un 5 lugar en el ranking, seguida por Finlandia (7), Holanda (8), Dinamarca (9), Reino Unido (12) o Francia (15). EEUU, tradicionalmente el número 1 en la lista figura ahora en 4º lugar.

Después de las quejas en Twitter y otras redes sociales recibidas contra la BBC, un editor de la compañía ha decidido volver a explicar el por qué no se utilizan calificativos en este tipo de informaciones.

Lo ha hecho en uno de los blogs de los Editores:

«…Nuestra «Guía de Valores y Criterios Editoriales» señala que: «Nuestra credibilidad se ve socavada por el uso descuidado de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor. La palabra «terrorista» en sí misma puede ser un obstáculo, más que servir de ayuda para entender lo acontecido. Deberíamos informar sobre los hechos tal y como los conocemos y dejar las valoraciones a otras personas…Tenemos la responsabilidad de ser objetivos e informar de modo que permitamos a nuestra audiencia sacar sus propias conclusiones sobre quien está haciendo qué a quién.»

O sea, en pocas palabras, no nos interesa el periodismo de etiquetas, queremos contar lo que pasa y dejar que las calificaciones en todo caso las hagan otros.

Esto no quiere decir que desconozcamos o neguemos la existencia del terrorismo o que hay países, organizaciones y personas que sí califican a otros de terroristas.

Por ejemplo, algunos lectores nos preguntan por que no llamamos a ETA terroristas si así los califican la Unión Europea y Estados Unidos. No ignoramos ese hecho, por el contrario así lo informamos en nuestra cobertura. Para nombrar solamente una muestra, en la nota «España está acostumbrada a las ‘treguas’ de ETA» se dice claramente que… «el presidente regional ha utilizado su tiempo en el poder para hacer frente a las muestras de apoyo a ETA, grupo que es reconocido internacionalmente como una organización terrorista.»

Es simplemente que nosotros en el Servicio Mundial de la BBC no ultilizamos ese adjetivo.

[…] Por otra parte, consideramos que no hace falta subestimar a nuestros lectores y darles toda la información ya digerida, no, preferimos que la mastiquen y la digieran ustedes. [Leelo completo aquí]

Tiene todo el sentido. La BBC está presente en muchísimos paises del mundo. Algunos de ellos, seguramente, calificarían de buena gana a los gobiernos de nuestro mundo como terroristas, ¿es deber de un medio de comunicación hacerlo? ¿qué mejor criterio que la inteligencia de los lectores para calificar algo o no hacerlo?

La casa de Luke Skywalker en Tatooine, la aldea «hobbit» de «El Señor de los Anillos», el País de Nunca Jamás o el Cementerio de los libros olvidados son destinos imaginados en la literatura o el cine. En teoría no pueden visitarse, pero un artitulo de El País traza  una ruta que mezcla realidad y ficción para concer algunos de estos «destinos que no existen».

Matamata
(Foto: Flickr/c@rljones)

Han recopilado 10 localizaciones que permiten sentir algo de la magia de los lugares imaginarios. En algunos casos son los escenarios naturales o construídos para rodar allí secuencias de las películas. Asi por ejemplo en Matamata, un pueblo rural de la región de Waikato, al norte de Nueva Zelanda, fue donde Peter Jackson creó Hobbiton, la aldea de los Hobbits. Después de la filmación de la película, se han conservado los agujeros donde vivían estos seres y se pueden visitar.

También se sabe que aldeas de Túnez como El Haddej o Marmata con su cráteres de relieves calcáreos y arcillosos, inspiraron a George Lucas para crear Tatooine. Hay un cañon de Sidi Bouhlel y una zona berebere que permiten sentir casi como si viajaras a la Guerra de la Galaxias.

La aldea de Tatooine
(Foto: Flickr/Elisardo)

El Cementerio de los Libros Olvidados que imaginó Carlos Ruiz Zafón en «La sombra del viento» no tiene aun escenificación física, pero en Barcelona sí que existe una ruta cultural que permite visitar algunos de los escenarios reales por los que transcurre la novela.

Y aunque Matt Groening y sus colaboradores mantienen en el misterio si el famoso pueblo de Springfield  de la serie Los Simpsons existe en la realidad, hay grupos que rastrean las pistas de los capítulos para tratar de dar con él. En EEUU hay más de 36 ciudades llamadas Springfield,y han seleccionado las 16 que más podrían parecerse al verdadero hogar de los Simpsons.

Imagen de previsualización de YouTube

Además hay lugares que tienen relación con el País de Nunca Jamás, Oz, la Altantida o la Gotham City de Batman.