Aunque había cambiado su nombre por Xe y su fundador ha puesto la empresa en venta, se abrió hace unos meses en Carolina del Norte una tienda que vendía camisetas, tazas, gorras y todo tipo de merchandising con el logo de Blackwater. Al parecer la compañía de mercenarios más famosa seguía siendo popular entre soldados y aficionados a las armas de fuego en EEUU, especialmente con su denomincación y logo original. Sin embargo, el blog Danger Room informa que ahora el local ha cerrado.

Camiseta de Blackwater
(Foto: Flickr/chynita_861)

La empresa ya vendía a través de Internet material paramilitar y artículos propagandísticos, pero en junio pasado se atrevieron con establecimientos en el mundo físico. Optaron por una combinacion de tienda y campo de tiro en Fayetteville, una localidad de Carolina del Norte cerca de Fort Bragg, una conocida base militar. Lo llamaron Pro Shop.

La fachada del local se hizo en recuerdo del primer cuartel general de Blackwater en Moyock. Y se incluyó el nombre de la compañía en las letras originales y con el logo de la garra del oso, que hizo famosos a sus soldados privados. Vendían ropa, recuerdos y armas que se podían probar en su galería interior de tiro. Sin embargo segun detalla el blog Soldier System la tienda cerró sus puertas en octubre pasado. En la red pueden verse varias fotos del edificio completamente vacío.

La estrategia original de Blackwater también incluia abrir otra en Salem, Connecticut cerca de Groton donde está la base de submarinos de la Navy.

Actualización 21:00 Los enviados especiales de la SER, ?ngels Barceló, Nicolás Castellano y Ángel Cabrera han sido conducidos a una comisaría para contestar a las preguntas de la policía marroquí. Barceló ha podido comunicar con la emisora y ha señalado que se encuentran bien.

 Actualización 12-11-2010 El gobierno marroquí ordena la expulsión de los periodistas. Han sido acusados de atentar contra la seguridad nacional.

El equipo de periodistas de la Cadena Ser formado por Angels Barceló, Nicolas Castellano y Angel Cabrera consiguió romper el bloqueo informativo impuesto por Marruecos e informó desde la capital administrativa del Sáhara Occidental. Desde hace dos semanas Marruecos impedía la entrada de todos los periodistas españoles, pero los reporteros radiofónicos han logrado burlar el bloqueo y entrar en El Aaiun.

Angels Barcelo

Angels Barceló saluda, en su primera intervención, en la manaña de 11 de noviembre: «Hola desde El Aaiun. Nos disponemos a informar.» [Pulsa el icono amarillo para escuchar]

 

La periodista ha explicado que ella y sus compañeros entraron en la ciudad por la noche y añadió que trabajan «desde un lugar indeterminado» porque según ha dicho son «incómodos«. También relató como El Aiun, habitualmente una localidad bulliciosa está ahora en silencio y tomada por la policía marroqui.

Un vez que ha amanecido, también han podido comprobar in situ la situación en la que viven los saharauis tras la operación de Marruecos. «Se sienten vigilados«, aseguran.

ACTUALIZACION 16.39h: Hoy hemos sabido que David Drummond se reunió también con Angeles González Sinde, sin que el Ministerio diera publicidad a tal convocatoria

Hoy he llamado al Ministerio de Justicia con el objeto de saber para que se reunió el vicepresidente de google con el Ministro de Justicia. Bueno. Pues no hay respuesta.

¿Por qué tanto secretismo? ¿Puede un acto -recogido en la agenda del Ministerio- ser considerado privado? El asunto no es menor. Veamos:

«La captación de datos con los coches de Google Street View ha provocado la investigación en una decena de países. España será el primero en el que los responsables del buscador tendrán que prestar declaración como imputados por un posible «delito informático» de interceptación de las comunicaciones».

Además, -explica hoy Público-, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) mantiene abierto un procedimiento sancionador a la compañía que podría acarrearle una multa de hasta 2,4 millones de euros. Esta resolución se encuentra en suspenso hasta que el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid tome su decisión sobre el caso.

Bueno, pues en ese contexto,  ayer los periodistas descubrimos en la agenda del Ministro una reunión con el número dos mundial de google ni más ni menos. No se convocó a la prensa, no se emitió nota alguna y nadie quiere explicar en qué consistió. ¿No es como para inquietarse?

Hoy Público lo cuenta así :

«El vicepresidente de Google y director del área legal, de relaciones públicas y comunicación, David Drummond, se reunió ayer en Madrid con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Drummond, que se encarga de definir la política jurídica de Google en materias como libertad de expresión, está realizando, según la compañía, una serie de visitas institucionales por varios países europeos. Fuentes de Google y del Ministerio de Justicia desmintieron que la entrevista esté relacionada con la captación de datos personales por parte del servicio Google Street View. No quisieron, sin embargo, revelar el contenido de la reunión. [lee aquí la noticia completa]

«Estaría buscando algo», me contesta con ironía Mario de Michele en facebook.

El corresponsal de Le Figaro y de Radio France califica en radiocable.com la reacción del gobierno español ante el asalto al campamento de El Aaiun de «muy prudente» y llamando a la calma en un intento de no crear otro frente de tensión con Marruecos. Mathieu de Taillac considera en cualquier caso que existe un «desfase» entre el Gobierno y la sociedad civil, ya que aqui hay un sentimiento pro-saharaui que no existe en otros países y que no se ve reflejado en la posición oficial.

Mathieu de Taillac

Mathieu de Taillac cree que el Gobierno ha optado por la «real politik». A los intereses de España no les conviene otro conflicto con Marruecos y por ello a pesar del uso de la fuerza en el Sahara, la posición está siendo prudente y llamando a la calma: «decimos algo, pero tampoco nos mojamos mucho, porque las relaciones de Marruecos con España siempre son muy complicadas y por fin hemos conseguido tranquilizarlas».

El corresponsal explica que en Francia se «habla muchísimo menos de la situación de esta zona. Hay gente que ni siquiera sabe que existe el Sahara Occidental». Asegura que por ejemplo todos los periódicos españoles llevan hoy el asalto a El Aaiun en portada, mientras que ninguno francés lo hace. Y considera que el Gobierno de Sarkozy tiene un posición al respecto  parecida a la que tiene ahora el Gobierno español: «mandar algun mensaje de tranquilidad, pero sin mojarse mucho».

Ayer en «Hoy» de CNN (lunes a viernes de 22:00 a 24:00) Juan Ignacio Crespo, el «dedo índice» del informativo, ha sugerido una idea que Iñaki no ha tenido tiempo de explicar. Simplemente puede mostrar indignación para comunicar su repulsa, y pasar al siguiente tema.

La fórmula del programa, para el que no lo haya visto, es ver la actualidad con detalle, pero de forma rápida, eficiente y profunda. Esa fórmula, en manos de Gabilondo, le da a este informativo diario de dos horas de duración un enorme dinamismo sin perder la concreción y la necesidad de profundización que cada tema merece. Aunque también le imprime una cierta dificultad intelectual, alejada de los sensacionalismos, que sesgará su audiencia.

Crespo ha defendido que la tesis de Felipe González expresada en la entrevista de El País es simplista «las cosas no son tan simples, lamentablemente son más complicadas». Iñaki le ha interpelado resumiendo la idea de González: «si los Estados le prestan el dinero del contribuyente a los bancos, y ahora los bancos no quieren prestarlo de vuelta a los Estados, si no que lo se nos pide es que devolvamos parte de lo que nos tenían prestado, provaca una situación cuando menos irónica». Sin embargo, Crespo añade: «claro, el problema es que no todos los bancos han sido rescatados (esto sería especialemente injusto con los gigantes Españoles). Y nada de esto exime de la devolución de los préstamos».

La discusión, meollo del asunto que nos conducirá a la ruina de nuestra civilización, ha sido zanjada por Iñaki, que estaba pasando a la entrevista con Cristobal Halffter (fantástica), casi enfadado diciendo «que al final siempre pagan los mismos». Crespo lo ha dejado claro: si el sistema no cambia (todo el sistema, y para tal eventualidad no tenemos ni marco, ni modelo), lo que debiera pasar (y no pasará) es que «los paises como Alemania y China puedan endeudarse, y otros como España o Australia devuelvan deuda».

Estaría bien que la próxima vez que el ex Presidente vaya al programa intercambie sus tesis con gente como Crespo para entender mejor qué demonios está pasando, y qué demonios podemos pensar y defender los ciudadanos.

Lo dicho, el regusto de un programa informativo de una calidad inusitada en nuestro entorno, si logra mantenerse en el tiempo, hará del él un programa mítico en el futuro; una suerte de Informe Semanal de principios del siglo XXI.

ONG´s como Resistencia Saharaui, la Fundación Sahara Occidental o Sahara Thawra están colgando en la red material gráfico de la operación marroquí contra el «Campamento de la Libertad» en El Aaiun. Los videos fueron grabados por la propia población civil saharaui y muestran el inicio del asalto, algunas de las zonas atacadas y en llamas, los helicopteros, el desconcierto de los afectados, su reacción posterior… Hay más de 30 videos.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

Las 237 fosas comunes de la Guerra Civil y el Franquismo que hay localizadas en Cataluña se pueden consultar por Internet. La institución de la Generalitat que promueve la memoria histórica ha creado una web que permite localizar geograficamente las sepulturas, buscar por nombre y apellidos en que fosa está una víctima concreta y en general acceder a toda la información disponible sobre el tema.

Una fosa comun

El Memorial Democrático de la Generalitat ha recopilado las fosas que están documentadas en un mapa que funciona como una aplicación de Google Maps. Y suman en total 237, porque a las 179 ya conocidas – en su mayor parte en torno al Noguera Pallares, el Segre y el Ebro- se han añadido 58 nuevas localizadas en las comarcas del Alt Penedès, el Baix Penedès y el Garraf.

La nueva web funciona en cuatro idiomas: catalán, castellano, inglés y francés. Y permite consultar la ubicación exacta de las fosas y material relacionado con cada una de ellas, como fotos e historia. Además está previsto que se actualice constantemente con los nuevos hallazgos que se vayan produciendo. De hecho los ciudadanos pueden enviar desde el mismo website información sobre fosas pendientes de ser ubicadas.

Para este proyecto, el Memorial Democrático ha llevado a cabo una investigación que ha durado siete años. Algunas de las fosas, 88 en concreto, se encontraron gracias a documentos oficiales, listas de víctimas, registros de cementerios y otras fuentes. El resto se han catalogado gracias a la coincidencia de varios testimonios y datos históricos. Muchas de ellas están en caminos o bosques, aunque está previsto incorporar una placa de homenaje a los fallecidos que explique el contexto de su muerte.

Andalucia, el País Vasco y Asturias ya cuentan con mapas o iniciativas similares y el Gobierno central tiene uno preparado con datos de todas las comunidades que indexa 2052 fosas. Sin embargo aun no está colgado en la red a causa del boicot de las comunidades gobernadas por el PP, que no han querido facilitar los datos.

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson-Washington. La derrota electoral son gajes del oficio para los políticos, de forma que no hay ninguna necesidad de hacer pucheros por los funcionarios Demócratas que de la noche a la mañana tienen más tiempo que dedicar a sus familias. Sería más oportuno derramar un par de lágrimas por el futuro del país, a tenor de la llegada del movimiento fiscal. Por otra parte, yo era muy pesimista tras las legislativas de 1994 y aún así resultó que el mundo no se vino abajo realmente.

El Presidente Obama sigue teniendo la capacidad de marcar el programa de la nación — y también el poder de veto, en caso de urgencia. Harry Reid es todavía el secretario de la mayoría en el Senado — y después de la forma que se abrió camino a la victoria, ¿quién va a querer meterse con él? En cuanto a John Boehner, pronto descubrirá que su nuevo puesto exige un vocabulario más amplio que «no».

Pero en medio de los escombros causados por la masacre Republicana del martes, hay una persona por la que me siento mal: La presidenta de la Cámara Nancy Pelosi. Ella no pierde su puesto porque lo hiciera mal sino por hacerlo bien.

Publicidad

Pelosi no pide, o al menos aceptaría, mis condolencias — no es su estilo. Su lugar en la historia quedó garantizado en el momento en que se convirtió en la primera mujer en ser investida con el mazo del presidente legislativo. Aún así, exprimió todo el jugo a su mandato de cuatro años. Por hilvanar un par de clichés deportivos, saltó al terreno de juego y se dejó la piel en el campo.

Lamento que la nación nunca llegara a conocer a la verdadera Nancy Pelosi. La mayoría de los estadounidenses probablemente sólo esté familiarizado con la imagen satírica que esbozaron sus rivales políticos — la decadente «progre de San Francisco» que no tiene ni de idea de América fuera de su mullido capullo, donde los grifos echan vino blanco californiano Chablis y la comida se compone de quesos franceses impronunciables servidos se bandeja de plata por camareros ciertamente homosexuales, y muy probablemente casados.

Esa no es la Nancy Pelosi conocida por cualquiera que se haya encontrado con ella alguna vez. Si bien el término «progre de San Francisco» es preciso, también es cierto que creció – y conoció de primera mano cómo se las gasta la política – en el polvoriento Baltimore. Su padre, Tommy D’Alesandro, era el legendario alcalde y figura política sobresaliente de «Charm City». Su educación en el recuento de votos, y su conservación, empezó a una edad muy temprana.

Cuando comparece ante las cámaras, Pelosi a menudo parece rígida y casi frágil. En persona es cálida y atractiva — casi divertida, terrenal, simplemente buena compañía. Cuenta una gran historia. Da con la frase característica. Los colegas del Capitolio la describen de forma casi universal como buena jefa y simplemente buena persona.

Era frustrante escuchar demonizarla a los Republicanos durante sus comparecencias públicas agitadas, y luego escucharles confesar en privado que en realidad les cae bien. ¿No es genial la política?

Y demonizarla lo hicieron al extremo. Durante su campaña de las legislativas, los Republicanos atacaron a Pelosi con mayor frecuencia, y más brutalidad, de la que empleaban contra Obama. Ellos la convirtieron en la encarnación viviente del Diabólico Washington, del socialismo de limusina, o de cualquier supuesta plaga que presuntamente los Demócratas traían a la institución política.

El Partido Republicano sólo pudo hacer de Pelosi un tema de campaña porque es una oradora muy eficaz. Obama llegó al poder con un programa largo y ambicioso. Pelosi contaba con una mayoría amplia para trabajar en la Cámara, pero ideológicamente era diversa — Demócratas conservadores, progresistas, y todo lo que cabe en medio. De alguna forma, logró cumplir.

Parte de las votaciones que ella sacó adelante parecían imposibles. En la reforma sanitaria, no parecía haber forma de que la Cámara pudiera ser persuadida de tramitar el anteproyecto conservador que había superado el Senado. En un momento dado, ella me dijo poder encontrar solamente «una docena de votos tal vez» a favor de la medida. Pero Reid y ella lograron encontrar un conjunto viable de modificaciones — y la inteligente maniobra política para resolver la posición.

Me encontraba en el Capitolio ese día en que la Cámara aprobó la histórica reforma sanitaria. Los colectivos de protesta fiscal se manifestaban en el exterior, incitados por los congresistas Republicanos que salieron a un balcón y lideraron los abucheos.

Pelosi hizo lo correcto para el país, y lo correcto no es siempre lo popular. Los Demócratas podrían decidir que les hace falta una figura menos polarizadora como secretario de la oposición; si lo hacen, bueno, la política es así. Pero me encantaría verla quedarse en la cúpula Demócrata — y apuesto a que con el tiempo encuentra la forma de recuperar el martillo legislativo que golpea con una autoridad tan honrada.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2010, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un artículo de Javier Cáceres titulado: ??Papa ajeno a la realidad?. En el texto se critica el ataque del Papa que retrató a nuestro país como el del ??laicismo agresivo?? y del ??anticlericalismo??, estableciendo una comparación con los años 30. Javier Cáceres en el Süddeutsche Zeitung explica:

??Sea quien sea el que aconsejó al Papa Benedicto XVI que viajase a España, le ha hecho un flaco favor. El Papa habló al aterrizar en España de ??laicismo agresivo?? y de ??anticlericalismo?? ?? y se atrevió a establecer una comparación con los nefastos años 30. Al margen de que la realidad actual no tiene nada que ver con la España de entonces, la indescriptible comparación nos recuerda que al Vaticano le gusta barrer ciertas cosas debajo de la alfombra. Por ejemplo, lo agresivo y en parte incluso asesino que fue el clero español en su día. ¿Por qué evoca esto Benedicto? Porque España en cuestiones sociales ha llegado al presente. Matrimonios homosexuales, divorcios en plazos soportables, aborto, educación sexual ?? éste es el catálogo de pecados que, desde el punto de vista del Vaticano, no se purgan por el hecho de que el gobierno socialista español ha llenado las arcas de la Iglesia como ningún otro.? (leer completo en el artículo de Javier Cáceres)

Jose Manuel López director de la Fundación Pluralismo y Convivencia explica en radiocable.com que la «importancia política» dada la reciente visita del Papa no se corresponde con la realidad sociológica del país que «no se parece en nada a la de los años 30″.
Defiende que en la actualidad, dos tercios de los españoles no están «ni a favor, ni en contra» de Benedicto XVI o la religión, sino que son indiferentes.

Jose Manuel Lopez

José Manuel López considera sobre las polémicas declaraciones de Benedicto XIV comparando la situación actual con la de los años 30, que «está muy lejos de la sociología actual». Explica que entonces el país, en términos de religión, se «dividía entre clericales y anticlericales, la religión era un reflexión casi política ante la que uno tenía que ubicarse en uno de los dos lados. Hoy según las encuestas del CIS hay un tercio de la población que es creyente pero el resto es más bien indiferente ante el hecho religioso».

Por eso no entiende el contexto político y de comunicación de este fin de semana que daba a entender que «todo el mundo debía tomar una posición» a favor o en contra de la visita del Papa y eso «sociológicamente hoy no es así». Cree que en España ha habido una «transición» religiosa: «hemos pasado de ser un país nacional-católico donde la religión era algo absolutamente público a un país donde seo ya no es asi, y esa transición que seguramente en términos de religión no se hizo en el 75, parece que la propia sociedad, sin mucha complicación la está haciendo en estos momentos».

El director de la Fundación Pluralismo y Convivencia también explica que del tercio de españoles que se declara creyente en las encuestas, un 5 o 6% lo son de confesiones minoritarias.

«En España hay un 1,2 millones de españoles musulmanes que no son musulmanes en España y unos 800.000 protestantes».

Y cree que el «marco de comunicación antiguo de clericales y anticlericales» dado a la visita del Papa les ha dejado «fuera de la realidad» o del marco en el que están viviendo.

También defiende que ha habido un cambio en social por la globalización que la Iglesia debe asumir: «Antes la religión formaba parte de la ciudadanía, ser católico te hacía de aqui, hoy eso ya no es asi y en Europa tampoco… Yo entiendo que la Iglesia Católica quiere mantenerse en el previo, pero eso no es posible».