Centras de As Pontes
(Foto: Flickr/Chirlateir@)

Endesa participa en un Proyecto europeo, Nanoglowa, para el desarrollo y optimización de distintos tipos de membranas que capturen el CO2 en gases de combustión para su uso en centrales térmicas.

La separación de gases a través de membranas aplicadas a la captura de CO2, es una de las tecnologías emergentes y alternativas a las tecnologías ??tradicionales? que se están desarrollando en la actualidad.

En el proyecto, que durará cinco años, participan 26 organizaciones pertenecientes a 14 países de la Unión Europea, entre universidades, pymes, empresas industriales y compañías eléctricas. El presupuesto es de 13 millones de euros y está financiado por el Sexto Programa Marco de la Comisión Europea. (Fuente: Diario responsable)

El acto de conmemoración del centenario del primer acta del diputado socialista Pablo Iglesias, en el Congreso de los Diputados se convirtió en un catalizador de unidad y cierre de filas en torno al Gobierno.

Los discursos de Felipe González y José Luis Rodriguez Zapatero tuvieron un efecto revitalizador sobre los militantes socialistas. El ex presidente avaló los recortes de Zapatero y pidió que se «movilice este partido para explicar la economía que queremos». La intervención íntegra de ambos puede verse en la TV del PSOE en Internet.

 

 

Gonzalez y Zapatero
[VER VIDEO]

González habló también del PP al que acusó de practicar una oposición «irresponsable» y de autoflagelar al país «tirando piedras contra su propio tejado». Además dejó reflexiones de mayor calado social e ideológico: «es progresista hablar no sólo de derechos, sino también de obligaciones» o «hay que pedir que se trabaje más y mejor y vincular el salario a la productividad».

Zapatero por su parte reveló el contenido del SMS que le envió Felipe González tras anunciar las medidas de ajuste: «»Hoy más que nunca tienes todo mi apoyo. Gobernar es esto: tomar decisiones difíciles y duras». Y aseguró que «de depre, nada. Estamos con más fuerza y convicción que nunca».

Los medios de comunicación analizan hoy las palabras de ambos. El País destaca que «González avala el ajuste de Zapatero, pero pide más», El Mundo habla de «Chute de autoestima en el PSOE», Público considera que «González abandera el cierre de filas con Zapatero» y el ABC asegura que el presidente corrigió a su antecesor diciendo: «Felipe, de depre nada»

Juantxo Lopez de Uralde director de Greenpeace España explica en radiocable.com el informe de la ONG [R]evolución Energética en el que se muestra como apostando por un escenario en el que toda la energía proviniera de fuentes renovables se podrían crear 8,5 millones de puestos de trabajo a nivel global para el año 2030. Y para España habla de un millón de empleos.

 Juan Lopez de Uralde

Con el informe Greenpeace pretende demostrar que es posible alcanzar un ecenario 100% de energías renovables en todo el mundo. Se explica además cuales serían las necesidades de inversión y las consecuencias sociales en tres escenarios posibles: el más moderado que alcanzaría un 50%, otro de 80 y el más ambicioso que lograría el 100%.

Juan Lopez de Uralde defiende que si hubiera voluntad política para alcanzar este objetivo, para «el año 2030 se podrían generar 8,5 millones de empleos globalmente en el sector de las renovables». Y en referencia a España, aunque el informe de Greenpeace todavía no incluye datos por regiones, cita otros estudios que estiman que en «un escenario como el que nosotros proponemos para España, se estarían generando 500.000 empleos en el sector energético. Y si se ampliara al sector de la construcción, en el sentido de la eficiencia energética en edificios se podrían crear otros 500.000″.

Finalmente el director de Greenpeace España comenta que estan «muy preocupados por la actitud del Ministerio de Industria» porque consideran que el Ministro Sebastián está haciendo un frente común con las grandes patronales contra las energías renovables. Lopez de Uralde considera «muy grave el daño que se está haciendo a las energías renovables desde un punto de vista de imagen cargando desde el gobierno -y eso es lo que nosotros no entendemos- a las renovables con la responsabilidad del aumento del coste de la energía, cuando la realidad es bien diferente».

El informe de Greenpeace

 

El campeón del mundo de apnea o buceo a pulmón Guillaume Nery protagoniza un impactante video en el que realiza una inmersión en ‘El Agujero azul de Dean‘, la cueva submarina más profunda del planeta, como si fuera un salto BASE al vacío.

Imagen de previsualización de YouTube

La cueva está en la Isla Larga de Bahamas y tiene una profundida de 202 metros. Nery no llega hasta el fondo a pulmón libre, sino que han creado un video de ficción artística -como explica en su blog- para mostrar de otra manera las inmersiones de apnea. El buceador reconoce que el record de inmesión sin aletas ni cable es de 95m, pero esa no era la intención del proyecto.

Guillaume Nery y su novia Julie Gautier, que es quien filma toda la proeza, pretendían mostrar la fuerza de los elementos agua-tierra-aire y la sensacion de libertad, harmonía y exploración que da esta actividad. Y desde luego lo consiguen. (Fuente: Meridianos)

[OPINION] El gobierno presentará próximamente su propuesta de nueva ley orgánica sobre «Libertad religiosa». Hace semanas que tiene el borrador en sus manos y está esperando la oportunidad política para darlo a conocer.

La Ley será una nueva demostración de que la política social no se hace necesariamente desde los presupuestos, sino que el B.O.E puede consignar la vertiente ideológica de un gobierno.

¿Será polémica? Por supuesto. Pero no porque la Ley incluya aspectos muy chocantes sino porque en España todo es polémico, siempre. Y si hablamos del deslizante territorio de la religión, pues mucho más. Pero conviene recordar que la separación Iglesia-Estado es un síntoma de salud democrática.

La Ley aparca el viejo paradigma de la «España clerical contra la España anticlerical» porque esa distinción no existe, es falaz. La nueva Ley, muy pedagógica, entiende que, en España, hoy, conviven personas indiferentes a la religión junto a diferentes confesiones religiosas cuya libertad hay que proteger.

Sí. La ley protegerá la elección del individuo, y le protegerá de la imposición desde el Estado o desde instituciones de todo tipo. Por ejemplo garantizará la libertad de vestir el velo en las escuelas y en los edificios públicos, salvo por razones de seguridad. También garantizará, que el alumno que desee llevar un crucifijo en el cuello, pueda hacerlo, pero no permitirá que los crucifijos, ni otros símbolos, sean quienes presidan las aulas.
La Ley, además, regulará la simbología en lugares públicos y en actos institucionales.

Las mayores reticencias llegarán, claro, de quienes aspiran a que la religión católica juegue con condiciones ventajosas en todos los frentes y esto, como sucede en otros paises, no será así. La Ley ampliará la laicidad del Estado y la neutralidad ante las confesiones religiosas, pero también mejorará la libertad religiosa, individual, de los ciudadanos.

ERA UNA REFORMA OBLIGADA

Se debe tener en cuenta que, en realidad, se trata de proporcionar un marco regulatorio para aspectos nuevos para la sociedad española. Por ejemplo: ¿cómo debe actuar un Ayuntamiento cuando muere un ciudadano musulmán en su pueblo? Alguién debería explicar, de forma sencilla, cómo debe oficiarse esa ceremonia, y qué espacio del cementerio debe habilitarse, si procede.

O por ejemplo, algo más cercano a la Ley: ¿quién preside un Funeral de Estado? ¿se invita a las confesiones religiosas a asistir? Puede que la Ley no entre en detalles tan concretos pero su aprobación dará lugar a la normativa correspondiente que sí que lo hará.
Es sorprendente descubrir cómo, hasta ahora, los Funerales de Estado -en situaciones como el accidente de Spanair-, han sido convocados por las Diócesis. La religión católica se ha apropiado en España del espacio de «duelo» sin preguntar a qué confesiones pertenecen los fallecidos y sus familias.

El Estado tiene que garantizar esa neutralidad, especialmente porque nuestro mundo cada vez es más plural, más pequeño.

De la misma forma alguien tenía también que regular los actos institucionales. Hasta ahora, paradójicamente, no había ninguna normativa que lo hiciera: ¿se jura ante un crucifijo? ¿sobre una Biblia? ¿por qué?

Un debate muy interesante surgirá respecto a qué asociaciones reciben dinero del Estado ¿Debe recibir dinero una asociación que persigue el proselitismo religioso -conocido eufemísticamente como dar a conocer valores religiosos-? ¿No debe entonces recibir dinero también aquella asociación que persiga dar a conocer las bondades del laicismo?

Por eso, la llegada de la nueva Ley debe ser saludada. Eso sí, nos espera un periodo cansino, de demagogia y de protestas, en el que seguramente asistiremos a funerales duplicados, a objeciones públicas, a presión en las televisiones regionales, etc. Es a lo que nos tiene acostumbrados este país, tan tendente a confundir libertad con imposición.

Dentro de un amplio especial que publicó el Financial Times sobre nuestro país, el periodista Mark Mulligan escribió un texto titulado: ??Las franjas ecológicas no han sido baratas?.

??El hecho de que España se haya convertido en un referente mundial en energía renovable es un orgullo para los funcionarios del gobierno y para los empresarios. No obstante, estas credenciales ??verdes?? no han salido baratas: según la legislación de 2004, cada kilowatio de electricidad producida mediante fuentes de energía renovable está garantizada en el mercado?.

??A pesar de que las ayudas no están pagadas directamente por el Estado, se han venido acumulando durante años en el denominado déficit tarifario, diferencia entre los auténticos costos de producción de electricidad y entrega y lo que los consumidores pagan en el mercado regulado. El gobierno actual está resistiéndose duramente a incrementar las facturas energéticas en medio de una recesión y, así intenta rebajar costes?.

[Otras noticias de España vista desde el exterior en nuestra sección «Nos Miran»]

En solo nueve días desde que se lanzó la aplicación para el tablet de Apple, se han vendio ya 79.000 ejemplares de Wired.  Teniendo en cuenta que las ventas de la versión en papel suelen estar en torno a 80.0000, los analistas asumen que este mes la revista tendrá más difusión en su versión iPad que impresa. ¿Será finalmente el iPad el salvador de la prensa, como se sugirió en su presentación?

La editora de Wired, Condé Nast y su presidente Tom Wallace apostaron por ello con fuerza y hablaron del «principio de una revolución». Diseñaron este número de la revista especialmente para el iPad. Primero lanzaron un video -antes incluso del «desembarco» del ordenador de Apple- mostrando todas las posibilidades para hacer una «nueva» lectura de su publicación.

Imagen de previsualización de YouTube

Y posteriormente ha llegado el resultado. Un número dedicado a Toy Story 3 y con un contenido pensado para ser disfrutado en pantalla táctil. Según Chris Anderson, su director es «el Wired con el que siempre habíamos soñado». Mantiene el impacto visual del papel, pero potenciado con elementos interactivos como videos e infografías animadas.

Permite por ejemplo «explorar» la superficie de Marte en el reportaje sobre los aterrizajes en el Planeta Rojo o ver paso a paso como creó Pixar cada frame de la tercera parte de Toy Story. Para ello llevan un año trabajando en este numero y han usado una nueva tecnología de publicación digital desarrollada por Adobe.

Imagen de previsualización de YouTube

Los datos de venta de este mes parecen dar la razón a la dirección de Wired, aunque muchos resaltan que tuvieron una «ayudante publicitario» inestimable: el mismísimo Steve Jobs enseñó la portada de la revista en un iPad durante el show del lanzamiento de la cuarta generación del iPhone. Y otros expertos creen que es pronto para extraer conclusiones extrapolables al resto de la industria y para saber si los datos de venta se mantendran cuando pase la novedad.

En cuanto a los usuarios, hay reacciones para todos los gustos. Desde aquellos que confiesan su deslumbre con la aplicación a otros que le encuentran varios fallos. El precio -la app cuesta 4$ y es mensual, es decir que solo sirve para ese número de la revista-, el exceso de publicidad o la imposibilidad de poder incluir comentarios son algunas de los pegas mencionadas en la red.

Wired en iPad y papel
(Foto: Flickr/Gordonr)

No nos engañemos. Los mercados no persiguen políticas sociales, ni tienen ningun interés en la felicidad de los ciudadanos. ¿Qué esperan de nosotros entonces los mercados?

Los Mercados, algunas de las instituciones y sus altavoces, los que nos envían sus advertencias,  solo persiguen rentabilidad. Así que imaginaos cuál sería la reforma laboral ideal para ellos, imaginaos en que cosas recortarían, e imaginaos el por qué.

¿Cómo sería el «gobierno ideal» para los mercados?  ¿Cual sería el país ideal? ¿Crees que te convendría vivir en ese modelo?

Pues eso. Ya basta de propaganda.

 

Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Richard Cohen – Washington. ¡Ah, otra oportunidad para aprender algo!

Esta viene de la mano de Helen Thomas, la veterana periodista de la Casa Blanca y columnista que anunció su jubilación el lunes. Thomas, de origen libanés y casi 90 años, nunca ha ocultado sus opiniones antiisraelíes, a las que, por lo que a mí respecta, tiene derecho y se equivoca en la misma medida. Entonces el otro día, realizó un notable servicio público al revelar lo poco que sabía. Cuando le preguntaron si había algún comentario que hacer sobre Israel, Thomas dijo: «Dígales que se larguen de Palestina… A casa. A Polonia. A Alemania. Y a América y a todos los demás sitios».

Bueno, no sé «los demás sitios», pero después de la Segunda Guerra Mundial, muchos judíos trataron de «volver a casa» a Polonia. Esto resultó en el asesinato de cerca de 1.500 de ellos – no asesinados por los Nazis sino por los polacos, ya sea por puro odio étnico o por temor a perder sus (robados) domicilios.

El mini-Holocausto que siguió al propio Holocausto no es muy conocido ya, pero desempeñó un papel descomunal en el establecimiento del Estado de Israel. Fue la difícil situación de los judíos consignados a campos de desplazados en Europa lo que movió y escandalizó al Presidente Truman, que apoyó la inmigración judía a Palestina y, cuando llegó el momento, al nuevo estado en sí. Algo había que hacer con los judíos de Europa. Se les seguía asesinando.

En la ciudad polaca de Kielce, el 4 de julio de 1946 – más de un año después del final de la guerra – los rumores de un asesinato ritual judío provocaron un pogromo en el que 42 judíos fueron asesinados. Supervivientes del Holocausto todos. Los crímenes de Kielce no son, en ningún sentido, el único ejemplo de por qué los judíos no podían «volver a casa». Cuando visité la ciudad polaca donde había nacido mi madre, Ostroleka, me hablaron de un judío que sobrevivió a Auschwitz sólo para ser asesinado cuando trataba de recuperar su negocio. En gran parte de Europa Oriental, los judíos temían por sus vidas.

Por esa razón, los que se habían aventurado a volver a casa enseguida volvían a los campos de internamiento y la seguridad de – ironía de ironías – Alemania. Algunos de los campos estaban bajo el mando del General George S. Patton, un gran hombre en el cine, un racista despreciable en la vida real. En su diario, Patton confió lo que pensaba de los judíos. Puede haber quien «crea que el Desplazado es un ser humano», escribía Patton, pero él sabía «que no». En particular, anotaba en su diario, los judíos «son inferiores a los animales».

Publicidad

Los judíos, según él, habían de ser mantenidos bajo vigilancia armada, de lo contrario huirían, se «diseminarían por el país igual que langostas», y luego han de ser detenidos y fusilados algunos porque habían «asesinado y saqueado» a alemanes inocentes. Todo esto es detallado por Allis y Ronald Radosh en su libro «Un refugio seguro».

Para los supervivientes judíos de Europa Oriental, no había vuelta a casa – y tampoco donde quedarse. Europa les era hostil, y no estaba consternada en lo más mínimo ni lamentaba lo sucedido. Incluso el ejército estadounidense, en la persona del horrible Patton, parecía hostil. Para la mayoría de los internos, Estados Unidos estaba también descartado. Estados Unidos, presa de la fiebre anti-comunismo y ya poco receptivo a los inmigrantes, mantenía una cuota ajustada. Cuando los refugiados judíos eran encuestados, una gran mayoría de ellos decía querer ir a Palestina. Sabían que la vida iba a ser dura pero estarían entre los suyos – y relativamente seguros.

Los Radosh citan a Branda Kalk, una judía polaca que perdió a su marido frente a los alemanes en 1942. Junto al resto de su familia, huyó hacia el este hasta Rusia, donde permanecieron hasta el final de la guerra, cuando regresaron a Polonia. Allí, un pogromo acabó con lo que quedaba de su familia. Kalk perdió un ojo de un disparo.

«Quiero ir a Palestina», decía Kalk a los miembros del comité investigador de la ONU. «Conozco las condiciones allí. ¿Pero qué lugar hay bueno en el mundo para el judío? Tarde o temprano se le hace sufrir. En Palestina, por lo menos, los judíos luchan juntos por su vida y su país».

El Instituto Walt Whitman de Bethesda, Maryland, como es comprensible cancela el discurso de graduación de Thomas. Sería maravilloso, sin embargo, que Thomas pudiera seguir adelante con él y decir a los graduados lo que había aprendido en los últimos días. No creo que la convirtiera en una defensora de Israel, pero podría llevarla a comprender por qué tantos otros lo son.

Richard Cohen
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. ¿Cómo es posible que el director ejecutivo de BP Tony Hayward no haya sido despedido? ¿Cómo puede alguien creerse una palabra de lo que dice este hombre en este punto? Si me dijera que mi madre me quiere, pediría una segunda opinión.

Hayward se ha disculpado por su lapso de franqueza — la queja ya famosa del pasado sábado de «Me gustaría volver a mi vida normal». Debe de ser una vida realmente agradable: Según Forbes, la remuneración total percibida por Hayward en el año 2009 de BP rondó los 4,6 millones de dólares. Los pescadores de Louisiana que se han quedado en el paro a consecuencia del vertido están acostumbrados a vivir con muchísimo menos. En un comentario de Facebook, Hayward decía que sus insensibles palabras «no representan mi sentir con esta tragedia, y desde luego no representan el sentir de la gente de BP».

En cuestión de horas, no obstante, el pez volvía a morir por la boca de Hayward. La iniciativa encaminada a contener el petróleo y alejarlo de la Costa del Golfo ha sido «muy fructífera», declaraba al Financial Times. «Considerando el tamaño que ha tenido esto, se nos ha escapado muy poco».

Esta optimista evaluación se producía al mismo tiempo que las cadenas de televisión emiten imágenes de humedales de Louisiana empapados de crudo en los que mano de obra equipada con trajes anticontaminación — que decían tener órdenes de BP de no hablar con los medios, bajo pena de despido — intentaban absorber el desastre con lo que parecían trapos, como si esto se tratara de un accidente doméstico en una gigantesca cocina. Mientras tanto, corpúsculos de petróleo «degradado» con aspecto de espuma eran arrastrados a las playas de Alabama, y las autoridades de Florida vigilaban la llegada de un amenazador brillo oleoso. Los científicos no han empezado aún a evaluar el impacto potencial a largo plazo del vertido petrolero sobre la salud humana, la fauna marina o la ecología de la costa. Carol Browner, la principal asesora del presidente en materia de energías y medio ambiente, decía que el incidente de la plataforma Deepwater Horizon es ya el peor desastre medioambiental de la historia de los Estados Unidos.

Dése otra palmadita en la espalda, Tony.

Publicidad

El Almirante Thad Allen, que dirige la respuesta, es un tipo agradable — en términos de la gestión pública de BP que ha hecho, demasiado. El jueves, mientras BP llevaba a cabo su tentativa más reciente por atajar la fuga, Allen elogiaba a la empresa por proporcionar imágenes desde distintos planos del progreso en el suelo marino. Pero durante semanas, BP se negó a hacer pública cualquier imagen televisiva de la fuga de crudo, y desistió sólo bajo presión de funcionarios estadounidenses.

Las declaraciones de Hayward acerca de los esfuerzos por taponar el conducto han estado de forma constante faltos de fiabilidad, y muy poco importa si está engañando deliberadamente o simplemente siendo demasiado optimista. La cúpula gigante de contención iba a funcionar; no funcionó. La segunda campana de contención, mucho más pequeña, iba a cumplir el papel; nunca llegó a emplearse. El procedimiento «top kill» iba desde luego a detener el vertido, y las primeras indicaciones, según Hayward, apuntaban a que se estaba logrando. Pero aún así veteranos de la industria petrolera como T. Boone Pickens dijeron que el procedimiento del top kill era una posibilidad bastante remota en el mejor de los casos, y tenían razón.

¿Y qué hay de esas chimeneas submarinas gigantes de petróleo que científicos y periodistas siguen descubriendo? Hayward niega que existan. Su postura es la del mujeriego sorprendido con las manos en la masa por la airada esposa: «¿A quién vas a creer, a mí o a lo que parece?»

Desde la deflagración y el incendio de la plataforma Deepwater Horizon hace seis semanas, las acciones de BP han perdido más de un tercio de su valor. Dos empresas de calificación, Fitch y Moody’s, han rebajado la deuda a largo plazo de la compañía, y se estima que lo que va a costar a BP detener de una vez la fuga y sanear su desastre oscila entre los 3.000 y los 30.000 millones de dólares. Todo esto ha sucedido bajo la dirección de Hayward.

Que alguien por favor devuelva a este caballero su vida normal.

Pero una vez que se haya hecho, volvamos nuestra indignación hacia los verdaderos canallas. Este ejercicio exige un espejo.

Un accidente como el del hundimiento de la Deepwater Horizon iba a suceder antes o después. Hay casi 4.000 plataformas petroleras en la Costa del Golfo, y las que extraen la mayor parte del crudo se encuentran en alta mar — donde, como sabemos ahora, los procedimientos de seguridad adaptados son insuficientes. La moratoria del Presidente Obama a la prospección en aguas profundas sólo durará hasta que se conciba alguna clase de parche tecnológico. Entonces intensificaremos los esfuerzos de las perforadoras una vez más.

Sabemos que nuestra dependencia del petróleo es ruinosa en última instancia, pero aún así nos negamos a tomar medidas — un importante impuesto a las emisiones, por ejemplo — para paliarla. Mucho después de que Tony Hayward responda por sus pecados, estaremos pagando los nuestros.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post