En las primeras horas de la operación israelí contra los barcos de ayuda humanitaria de «La flotilla de la libertad», los medios de comunicación norteamericanos apenas se hacían eco de la noticia. El resto del mundo clamaba contra el ataque, pero en EEUU -tradicional aliado de Israel- hubo lentitud a la hora de informar de lo sucedido y de las reacciones.

Postada de CNN

Varias horas después del ataque (sobre las 12h hora española), tan solo el NY Times lo llevaba destacado en su portada, primero timidamente y luego como primera noticia. El Washington Post lo mencionaba en una «ruleta» informativa que iba alternando en su portada historias sobre veteranos de guerra, la NBA y la rehabilitación de centros urbanos.

En la portada de la edición norteamericana de la CNN el titular fue «Israel intercepta un barco en alta mar» durante buena parte de la mañana y la noticia figuró en sexto o septimo lugar de la página web. No fue hasta después de las 12h30 (hora española) cuando empezaron a destacar que «Israel mata a 10 personas al atacar un barco de ayuda en Gaza».

El desinterés podría achacarse a la diferencia horaria. El ataque israelí se produjo en plena noche de EEUU. Pero curiosamente, algunos medios de la Costa Oeste -donde hay cuatro horas de diferencia con respecto al Este- como Los Angeles Times han informado con mas amplitud de la noticia.

Según el9nou.cat, que cita fuentes del gobierno de la Generalitat, Manuel Tapial y Laura Arau están bien.

«Fonts del govern confirmen que Arau, Tapial i Segarra no estan entre les 16 persones que han mort a causa de l’atac al vaixell, en el qual hi viatjaven unes 600 persones» -señala.

El diario EL MUNDO también recoge que el Ministerio de Exteriores habría indicado a los padres de Tapial que los dos jóvenes estarían bien, según sus noticias. En la web del Ministerio, sin embargo, no hay una referencia explícita a los dos cooperantes, aunque sí una condena al ataque.

El diario Público señala también que «el periodista valenciano David Segarra, que viajaba también en la flota, «está bien», según las informaciones que la Generalitat catalana ha proporcionado a la Unió de Periodistes Valencians, de la que es socio».

Imagen de previsualización de YouTube
Vídeo que envió ayer, día 30 de mayo a su blog, advirtiendo del peligro de un abordaje

Imagen de previsualización de YouTube

momento del abordaje

Los dos activistas viajaban en la flotilla humanitaria que se dirigía a la Franja de Gaza. Los barcos fueron abordados por el ejército israelí. Según los medios turcos los soldados habrían provocado un número todavía indeterminado de muertos y heridos.

Manuel Tapial y Laura Arau formaban parte de la comitiva. Precisamente Tapial, que ha estado escribiendo los últimos días en facebook y en su blog, publicó su última entrada en facebook con un mensaje que decía:

«Ultima hora, 14 barcos de Israel rodean la flota por la Libertad de Gaza!!!!! »

Un lector comentó poco después: «Creo que están siendo abordados ahora, mierda!» y Manuel Tapial contestó:

«de momento no, pero todo indica que comenzaran por los cargo!!!»

Fué el último mensaje publicado en facebook.

Horas antes había enviado a su blog un vídeo desde el barco en el que viajaban los activistas:

Imagen de previsualización de YouTube

En el texto se lee: «Encontrandonos a 105 mıllas de la costa, cınco barcos del ejercıto se nos van acercando, uno de ellos se encuentra relatıvamente cerca del carguero con bandera turca Dafne.

A los cınco barcos hay que sumarle al menos dos helıcopteros de comandos y varıas zodıacs!! Alerta que parece que van a ır barco a barco!!»

 

Según afirma el diario EL PAIS,

«La acción del Ejército israelí ha tenido una «enérgica respuesta» por parte de Turquía y de Hamás. El Gobierno de Ankara ha advertido a Israel de que la acción militar de está noche tendrá «consecuencias irreparables» y ha llamado a consultas al embajador israelí en Ankara».

El gobierno español también ha convocado al embajador de Israel.

El gobierno de Israel, a través de su cuenta de twitter, justifica que «en la flotilla fueron encontradas armas» y que «se enviaron numerosas advertencias a los organizadores de la flotilla»

En la misma cuenta de twitter se puede leer la sucesión cronológica de mensajes publicados por el gobierno israelí. Primero se dijo

«israel soldiers were attacked by knifes and other cold weapons»;

aunque al poco tiempo los cuchillos se convirtieron en armas de fuego:

«more than four naval personnel were injured, some from gunfire and some from various other weapons».

Cuando un internauta ha preguntado qué habría ocurrido si la glotilla hubiera alcanzado Gaza», desde la cuenta del gobierno israelí se apunta: «an open gate to bring arms to the hamas would have been created»


Interior, ayer día 30, de uno de los barcos asaltados

Israel ha atacado a la flotilla de ayuda a Gaza y ha matado al menos a 10 activistas.

Justicia. Se debe denunciar ante el Tribunal Penal Internacional a Israel.

Por la ilegalidad que comete al decretar un embargo contra Gaza, sin importar el destino de los miles de niños, mujeres y hombres que allí habitan.

Jurisprudencia. Se debe denunciar a Israel por la ilegalidad que supone declarar de forma unilaterla la soberanía sobre un territorio y sus aguas,  impidiendo de forma arbitraria el paso de todo tipo de ayudas, entre ellas, la humanitaria.

Agresión. Se debe denunciar a Israel por la irracionalidad que supone abordar un barco lleno de pacifistas y políticos.

Desproporción. Se debe denunciar a Israel por la desproporción que supone hacerlo, en plena noche, armados hasta los dientes, desde helicópteros, a sangre y fuego, matando al menos a 10 personas.

Asimetría. Que los pacifistas se resistieran con palos , en su propio barco, frente a uno de los ejércitos más sofisticado y armados del mundo, es una respuesta absolutamente natural frente a tal barbarie.

Conciencia. Israel se queja de la mala prensa que recibe y lo hace abriendo la caja de Pandora. ¿Que espera de nosotros los ciudadanos?

El bobsleigh es uno de los deportes de invierno más peligrosos que existen. Se trata de lanzarse en diferentes tipos de trineos por unas pistas heladas especiales de gran inclinación y peraltadas en donde se alcanzan velocidades de hasta 150km/h. En verano las estructuras de las pistas siguen en pie pero… sin hielo. Un skateboarder alemán Danny Strasser se ha atrevido en lanzarse por 6 de estos «tubos» de toda Europa tan sólo con un monopatín. Y ha grabado él mismo los descensos.(Fuente: Meridianos)

 

Imagen de previsualización de YouTube

Otro deportista extremo se lanzó por la pista olímpica de Vancouver 2010 en esquies.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Actualización:
[Exteriores y el gobierno de la
Generalitat afirman que ambos activistas están bien
]

 Imagen de previsualización de YouTube
Vídeo que envió ayer, día 30 de mayo a su blog, advirtiendo del peligro de un abordaje

 Imagen de previsualización de YouTube

momento del abordaje

Los dos activistas viajan en la flotilla humanitaria que se dirigía a la Franja de Gaza. Los barcos fueron abordados por el ejército israelí. Según los medios turcos los soldados habrían provocado un número todavía indeterminado de muertos y heridos.

Manuel Tapial y Laura Arau formaban parte de la comitiva y todavía no se tienen datos sobre su estado. Precisamente Tapial, que ha estado escribiendo los últimos días en facebook y en su blog, publicó su última entrada en facebook con un mensaje que decía:

«Ultima hora, 14 barcos de Israel rodean la flota por la Libertad de Gaza!!!!! »

Un lector comentó poco después: «Creo que están siendo abordados ahora, mierda!» y Manuel Tapial contestó:

«de momento no, pero todo indica que comenzaran por los cargo!!!»

Fué el último mensaje publicado en facebook.

Horas antes había enviado a su blog un vídeo desde el barco en el que viajaban los  activistas:

Imagen de previsualización de YouTube

En el texto se lee: «Encontrandonos a 105 mıllas de la costa, cınco barcos del ejercıto se nos van acercando, uno de ellos se encuentra relatıvamente cerca del carguero con bandera turca Dafne.

A los cınco barcos hay que sumarle al menos dos helıcopteros de comandos y varıas zodıacs!! Alerta que parece que van a ır barco a barco!!»

 

Según afirma el diario EL PAIS,

«La acción del Ejército israelí ha tenido una «enérgica respuesta» por parte de Turquía y de Hamás. El Gobierno de Ankara ha advertido a Israel de que la acción militar de está noche tendrá «consecuencias irreparables» y ha llamado a consultas al embajador israelí en Ankara».

Las últimas informaciones, apuntan a que el gobierno español también ha convocado al embajador de Israel.

ACTUALIZACI?N El gobierno de Israel, a través de su cuenta de twitter afirma que «en la flotilla fueron encontradas armas» y que «se enviaron numerosas advertencias a los organizadores de la flotilla»

En la misma cuenta de twitter se puede leer la sucesión cronológica de mensajes publicados por el gobierno israelí. Primero se dijo «israel soldiers were attacked by knifes and other cold weapons»; y al poco tiempo los cuchillos se convirtieron en armas de fuego «more than four naval personnel were injured, some from gunfire and some from various other weapons».

Cuando un internauta ha preguntado ¿Que habría ocurrido si la glotilla hubiera alcanzado Gaza», desde la cuenta del gobierno israelí se apunta: «an open gate to bring arms to the hamas would have been created»


Interior, ayer día 30,  de uno de los barcos asaltados

[Corrección: En el titular figuraba «La prensa alemana» en lugar del «Süddeutsche Zeitung» nombre del periódico. Eso daba lugar a una conclusión imprecisa, como manifestaron algunos lectores. Queda así corregido.]

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un texto de Javier Cáceres titulado: ??Baile español en la cuerda floja?. No hay que engañarse, pues no es un texto complaciente. En el texto se pueden leer cosas como que Zapatero «se ha quedado muy solo», que «la izquierda llora el final del Zapatero social? y que «la celebración de elecciones anticipadas se ha vuelto más probable».

Pero Cáceres también se refiere a la actitud irresponsable del PP que -según sus palabras- «ha optado por una postura de negación. Europa -señala- debería tomar nota de que la derecha española casi ha conseguido tumbar el paquete de ahorro ?? con consecuencias imprevisibles para el resto del continente?:

??Con los recortes de los sueldos de los funcionarios y la congelación de las pensiones, el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, probablemente se ha sacrificado a si mismo. En el Parlamento quedó claro que se ha quedado muy solo. Aún está por ver si en otoño conseguirá una mayoría para su próximo Presupuesto (de ahorro). El pasado año, Zapatero aún pudo contar con los nacionalistas vascos; ayer jueves votaron en su contra. Los nacionalistas catalanes ya han anunciad que rechazarán el Presupuesto, la izquierda llora el final del ??Zapatero social?. Y eso significa: la celebración de elecciones anticipadas se ha vuelto más probable.

??Esto es malo también porque el mayor partido de la oposición, el Partido Popular, no hace ningún tipo de amago para recomendarse como alternativa. Debido a numerosos casos de corrupción está ocupado consigo mismo. Además, a pesar de que la situación requiere un consenso por encima de los partidos, ha optado por una postura de negación. Europa debería tomar nota de que la derecha española casi ha conseguido tumbar el paquete de ahorro ?? con consecuencias imprevisibles para el resto del continente?.

Pues esto solo acaba de empezar. Ayer, tras la votación, se empezaron a oir las primeras insinuaciones -desde el PP- de elecciones anticipadas. De nuevo un mensaje peligroso. Tal y como destaca el International Herald Tribune, «los inversores puede que no deseen ver más incertidumbre vinculada a unas posibles elecciones y un cambio resultante en el gobierno en un momento en que España ya está luchando por cumplir sus compromisos con el euro». Así que aquí seguimos: enviando mensajes tranquilizadores al mundo.

Están en el ojo del huracán. Son los dueños de la plataforma Deepwater Horizon del Golfo de Mexico cuya fuga de crudo está provocando un desastre ambiental de gigantescas proporciones. Pero a diferencia de otras compañías que se han visto implicadas en incidentes similares -o quizá habiedo aprendido de ellas-, British Petroleum ha optado por dar una respuesta de comunicacion inusual: han creado un portal en Internet en el que se vuelcan en ofrecer toda la información posible para tratar de justificar transparencia.

Simulacion de BP

La importancia que quieren darle a su respuesta ante el derrame se ve con solo teclear la dirección bp.com. La página de entrada corporativa está copada casi por completo por información sobre el desastre… y sobre lo que está haciendo BP para arreglarlo. Incluyen noticias, videos y una larga lista de teléfonos de atención: a los ciudadanos afectados, de información comunitaria, de sugerencias, de voluntarios, para los inversores… asi como formularios para presentar reclamaciones.

En el portal, la información está ordenada por secciones. Y hay mucho contenido en formato multimedia. BP ha grabado videos de sus ingenieros explicando cual ha sido el problema y las soluciones, analizando el agua, explicando los dispositivos aéreos y submarinos de respuesta, etc …. Hay incluso una webcam que permite seguir en directo las operaciones de los «vehículos operados a remoto» que están reparando la fuga bajo el agua.

 

Imagen de previsualización de YouTube

También hay fotos del derrame, de la plataforma, el pozo, la fuga…, gráficos explicativos, mapas actualizados diariamente con información de la evolución de la mancha, crónicas del BP…

Y para ahcer más local la información e interacción con los problemas, han creado también páginas web específicas por estado del derrame en Alabama, Florida, Louisiana y Mississippi.

Además BP forma parte juntos con diversos organismos oficiales y agencias del Comando Unificado de respuesta al desastre de la plataforma Deepwater Horizon. Difunden toda la información oficial y además de la web tienen un canal de videos en Youtube y una cuenta de fotos en Flickr.

 

Imagen de previsualización de YouTube

La aprobación por un voto del plan de austeridad del gobierno ha hecho subir la temperatura de la blogosfera. La mayoría de los analisis destacan la extrema debilidad de Zapatero, pero se critica sobre todo la irresponsabilidad de otras fuerzas políticas, especialmente el PP. Algunos bloggers avisan del riesgo de intentar «tumbar» al presidente a «cualquier precio» y de unas elecciones anticipadas en plena crisis.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñigo Saenz de Ugarte en Guerra Eterna teme que algunas actuaciones no destruyan solo el Gobierno, sino al país: «La actitud de algunos grupos parlamentarios es un misterio o una muestra de flagrante irresponsabilidad. Aceptemos que la política es un mundo que se mueve a veces en forma de impulsos cínicos. Pero, como ya he dicho alguna vez, hay partidos que creen que la mejor forma de cambiar el rumbo del barco es hundirlo

Fernando Garea comenta en su blog la debilidad extrema de Zapatero que «sale destrozado del debate. Gana la votación, pero pierde pie […] en este debate se ha roto algo importante. Habrá elecciones en Cataluña en otoño y eso puede variar el panorama, pero a día de hoy Zapatero está más débil. Muy débil. Rajoy no ha podido resistir la tentación de intentar tumbar a Zapatero. Eso por encima de todo.»

Ignacio Escolar habla de las horas más bajas del presidente «ni siquiera tiene la certeza de que el rápido deterioro de su imagen haya tocado fondo: la semana demuestra que siempre se puede cavar más. A pesar de que ha logrado aprobar por la mínima su tijeratazo, ya no es tan descabellado imaginar un escenario en el que Zapatero se vea forzado a convocar elecciones anticipadas

Daniel Tercero defiende que «el único que actuó con sentido de Estado fue el Gobierno que apostó por medidas impopulares (obligado o no) y poco socialistas. Para una vez que el presidente Zapatero juega a ser estadista, es increíble que los méritos se los vayan a llevar los que votaron en función de intereses particulares.»

Hugo Martinez Abarca considera que «La votación de hoy muestra que hacia la derecha la gobernabilidad es imposible, porque el PP no sólo quiere que se apliquen sus políticas, sino también llevarse el Scatergoris. Si con una medida tan de derechas sólo aspiran a ganar por un voto, la deserción de un puñado de diputados del PSOE tal vez forzara al gobierno a buscar propuestas de izquierdas para salir de la crisis, aunque sólo sea porque son las únicas que permitirían una aritmética parlamentaria gestionable.»

Jose Antonio Martinez Soler compara en su blog Se nos ve el plumero diferentes reacciones: «El mismo recorte de gastos obtendrá el ??sí? de Basagoiti y el ??no? de Rajoy. ¿Qué abismo separa a ambos líderes ??y a media España- para que su votación sea tan dispar sobre el mismo asunto?»

Borja Ventura ve con preocupación un hipotetico adelanto electoral: «nos cogerá a todos a contrapié: al PSOE porque aún no hay movimientos para buscar un sustituto para Zapatero que le diera posibilidades de victoria contra un también debilitado Rajoy, y al país porque en el estado actual lo peor que le puede pasar es detener la vida política del país durante tres meses. Sólo en un país como España las elecciones pueden convertirse en una amenaza y no en una tabla de salvación.»

David Martos en Tras la política analiza el fondo de la cuestión: «Zapatero se ha volcado durante los últimos dos años en sacar adelante sus tácticas? pero no parece haber solucionado su principal error estratégico: no contar con mayoría absoluta estructural en el Congreso para los momentos difíciles. Por eso el futuro del quinto presidente del Gobierno de la democracia depende de un grupo de 10 diputados.»

Gonzalo Bareño en su blog Fuera de página habla de la fragilidad de Zapatero: «La mayor prueba de la situación insostenible del presidente es que solo pudo aprobar su paquete de medidas de ayer gracias a que un diputado elegido bajo las siglas del PP y de la marca de los populares en Navarra en el momento de las elecciones, UPN, se abstuvo en la votación.»

En el blog La libertad y la ley se quejan de la falta de definición del PP: «Rajoy tiene la obligación de plantear una alternativa creíble y solvente, o de lo contrario, irse. El problema no está exclusivamente a la izquierda y en el poder, sino a la derecha y en la presunta alternativa: el panorama es igualmente grotesco y poco esperanzador.»

La Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración estudia permitir que el extranjero que regrese a su país mantenga los derechos conquistados durante su estancia en España y la antigüedad tanto para optar a un permiso de residencia por arraigo como a la nacionalidad española. Es un nuevo intento de fomentar el retorno voluntario de inmigrantes en paro,  que el diario Público explica con unas palabras de la Secretaria de Estado Anna Terrón: «Sería como apretar el botón de pausa».

Publicidad del Plan de Retorno Voluntario
(Foto: Flickr/Reporterasdeguardia)

Algunas asociaciones de inmigrantes han acogido positivamente esta nueva fórmula. Desde 2003, el Gobierno ha ido articulando medidas para incentivar a los inmigrantes que no tienen trabajo en España a que regresen a sus países de acogida. En 2008 cuando la crisis se hizo más evidente, el Ministro de Trabajo Celestino Corbacho presentó el ambicioso Plan de Retorno Voluntario, que ofrecía ayudas y permitía capitalizar el paro acumulado a cambio de que el extranjero se comprometiera a no regresar a España en tres años.

También firmó un acuerdo bilateral con su homólogo en Rumanía para favorecer a los trabajadores de este país. Pero ninguno de estos planes ha logrado grandes resultados: apenas ha habido 12.000 solicitudes para el PRV

Por ello ahora el Gobierno trabaja en un nuevo reglamento de la Ley de Extranjería que presentará el Gobierno en los próximos meses y que incluirá modificaciones. Se pretende fomentar la permeabilidad de las fronteras y dar facilidades para que los inmigrantes puedan salir de España y regresar cuando mejore la situación económica.

En concreto el nuevo mecanismo que estudia ahora el Gobierno permitiría al inmigrante computar su antigüedad al volver y no tener que esperar cinco años para recibir un permiso de residencia permanente. También podría flexibilizarse el requisito de tener un contrato de trabajo para poder mantener el permiso de residencia, «aunque sin llegar a desvincular ambos», segun la secretaria de Estado.

El dia de la votación en el Congreso, el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung publicó un análisis de Leo Wieland titulado: ??El Zapatero desmitificado?. Según el autor, la crisis española ha provocado que «un socialista desmonte el Estado social?.

??se verá en el Parlamento la soledad que rodea a Zapatero y a su gobierno minoritario. Todo indica que su programa de ahorro será aprobado con los votos del grupo socialista. Pero ni un solo partido de la oposición le apoyará. El PP tiene intención de votar en contra. Así, en este voto decisivo Zapatero ni siquiera podrá lanzar una señal de unidad interna de las fuerzas políticas de España a los socios europeos. La metamorfosis de un jefe de gobierno ‘progresivo’ para buenos tiempos, que en el momento de relevo de su antecesor conservador José María Aznar se encontró con las arcas llenas, a un comisario de ahorro ha tenido lugar a regañadientes y finalmente de manera abrupta?.

Wieland acertó en su diagnóstico: las votaciones se produjeron tal y como predijo. Ni siquiera las presiones de Merkel sobre  el PP les hicieron cambiar la orientación de su voto.

Desde luego la campaña del PP para dibujar a Zapatero como el culpable de los recortes sociales está siendo eficaz. Zapatero había conseguido la imagen de un líder dispuesto a mantener los derechos sociales por encima de cualquier otra cosa. Demostrar que no era cierto ha sido una prioridad en el PP durante meses.Pero el PP confunde siempre el dinero con la política social.

En efecto Zapatero ha tomado el camino de los recortes, pero, aunque lo haga el PP, los ciudadanos no deberían olvidar que la política social no se hace solamente desde los presupuestos: se hace desde las leyes.

Se podría decir que Zapatero está calmando a los mercados e inquietando a los ciudadanos. Pero no se puede decir que haya roto su estrategia social: el matrimonio homosexual, la ley del aborto, la ley de libertad religiosa, etc… son normas polémicas que el gobierno ha defendido hasta la extenuación.

Mas noticias de España en la prensa internacional en «Nos Miran»]