Alan Solomont, el futuro embajador de EEUU en España, compareció la pasada semana ante el comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país. Allí explicó algunos de los que serán sus objetivos en España si es ratificado como nuevo diplomático.  La comparecencia la recogieron algunos diarios norteamericanos, entre ellos el Boston Globe.

 Imagen de previsualización de YouTube
Declaración íntegra de Alan Solomont (inglés) (traducción).

«España es un importante aliado de Estados Unidos. Nuestras historias y culturas están entrelazadas, y pienso que también lo están nuestros futuros» -señaló.

El futuro embajador aludió en su discurso a la Presidencia de la Unión Europea que España asumirá en enero de 2010, monento en el cual -según dijo- el «trabajo multilateral con España también se intensificará».

«El éxito de España es un ejemplo a seguir por otros países. Tras vivir una devastadora guerra civil y una larga dictadura, España creó una democracia vibrante y una economía próspera, la novena más grande del mundo»

Lo cierto es que las relaciones comerciales entre ambos paises se han aproximado mucho en los últimos meses con motivo de la irrupción en EEUU de la industria del ferrocarril de alta velocida, la banca y las energías renovables. Aspectos que Solomont destacó:

«Estados Unidos es el país extranjero que más invierte en España, y la inversión española en Estados Unidos ha aumentado de forma considerable. España es uno de los líderes mundiales en energías renovables y ferrocarriles de alta velocidad, dos áreas en las que estrechar lazos económicos con Estados Unidos sería de gran valor para nosotros«.

Pero el futuro embajador no es ajeno a las dificultades de nuestra economía. La crisis económica mundial «ha afectado seriamente a España» -señaló para referirse a la integración de los inmigrantes:

«Esto se ve especialmente en los inmigrantes, cuyos números aumentaron de forma rápida durante los años de bonanza económica. En los últimos 10 años, más de un millón de musulmanes emigraron a España, y, tal y como el Presidente Obama mencionó en su discurso en El Cairo, la historia de Andalucía y Córdoba recuerdan la tradicional tolerancia del Islam. Si mi candidatura prospera, una de mis prioridades será establecer vínculos con la comunidad musulmana en España y otras muchas personas, entre ellas otros grupos minoritarios y los jóvenes. Será un honor compartir la experiencia de Estados Unidos con la diversidad y la asimilación, dos desafíos que son relativamente nuevos para España.

Tampoco faltaron las alusiones a la lucha contra el terrorismo y la cooperación militar:

En la relación bilateral entre España y EEUU hay muchos intereses en común y una visión compartida. Los españoles comparten nuestro compromiso por defender la libertad, luchar contra el terrorismo y aliviar la pobreza a nivel mundial. Tienen su propia experiencia con el terrorismo y los extremismos. Es por esto que España es uno de nuestros socios en actividades militares y de desarrollo en las zonas conflictivas del mundo. España ha aportado tropas terrestres en apoyo a los esfuerzos de la OTAN en Afganistán; ha enviado buques para patrullar las aguas del golfo de Adén, plagadas de piratas; y nos da un valioso acceso a sus bases militares para apoyar a nuestras tropas en Irak y Afganistán. Si mi candidatura prospera, trabajaré para aumentar esta cooperación militar y de desarrollo«.

Sea como fuere, y más allá de los objetivos concretos del cargo, Solomont, apunto a sus cualidades como empresario:

«Utilizaré todas mis habilidades de gestión y liderazgo, y mi entusiasmo por esta misión, en el trabajo tan importante que realizan nuestra Embajada en Madrid y nuestro Consulado General en Barcelona».

El próximo embajador se mostró además consciente de los esfuerzos que está haciendo nuestro país por recuperar el terreno perdido entre Zapatero y Bush:

«España es un país que desea establecer urgentemente una colaboración más sólida con Estados Unidos, y establecer una colaboración firme con España está en el interés nacional de Estados Unidos. Si mi candidatura prospera, me despertaré cada mañana con el objetivo claro de conseguirlo, y agradeciendo al Presidente y a este gran comité la oportunidad de servir a mi país…

Imagen de previsualización de YouTube
Turno de preguntas

La política de Seguridad y cooperación en la lucha contra el terrorismo centró gran parte de su tiempo. Durante el turno de preguntas, y a una cuestión específica de la senadora Jeanne Shaheen (demócrata de Nueva Hampshire), Alan Solomont señaló que «evitar sorpresas es un objetivo deseable en la diplomacia internacional», en alusión a la retirada española de Kosovo. En su respuesta, Solomont también indicó que España no había reconocido la independencia de Kosovo «por preocupaciones domésticas».

La comparecencia fue recogida por algunos diarios estadounidenses, entre ellos el Boston Globe. Pero mientras que la prensa norteamericana recogió una breve declaración de principios, aquí en España tuvo mucha repercusión su alusión a la retirada de las tropas en Kosovo.

Las relaciones con Israel han mejorado mucho. A pesar de los desencuentros que se produjeron con el ejecutivo español por la jurisdicción internacional, lo cierto es que las cosas están cambiando.

Hace unos días el periódico Haaretz señalaba (link: radiocable.com) ??Israel no ha de preocuparse; en España tiene un amigo?. Ahora, el periódico israelí Jerusalem Post publica un texto de Brian Blondy titulado: ??España pide la extradición de tres guardias de campos de concentración nazis?. Son asuntos diferentes, pero que proyectan una imagen positiva allí:

??El jueves por la tarde, un juez español anunció la acusación a tres ex guardias de campos de concentración nazis por genocidio y crímenes contra la humanidad. El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, ha emitido órdenes de arresto contra Leprich, Tittjung – ambos residentes en Estados Unidos- y Kumpf, que actualmente vive en Austria, exigiendo su inmediata extradición para ser juzgados por crímenes de guerra en España?.??Moreno acusará a estos hombres, de 84 años, en el marco de la jurisdicción universal prevista en España. Este principio permite al país reclamar la jurisdicción sobre ellos, independientemente de su nacionalidad o país de residencia, y a pesar de que los crímenes se produjeran fuera de España. Los casos de jurisdicción universal suelen versar sobre genocidio, crímenes contra la humanidad, torturas, terrorismo y desapariciones?.

De nuevo la justicia universal es la encargada de proyectar la imágen de España en el exterior. A veces, esto nos ha provocado no pocos problemas, incluso con Israel. Sin embargo es, como hemos dicho otras veces, un excelente papel para nuestro país en el nuevo panorama mundial.

sacerdotes_little_n.jpgLa ortodoxia de la Iglesia Católica no lo permitiría: los curas han de guardar el celibato… Sin embargo, en España hay alrededor de 5.500  que están casados. Serían el 20% de los sacerdotes que ofician misa. Que un sacerdote católico tenga mujer es una excepción, pero hay algún caso sorprendente.

En España,  existen dos asociaciones con el objetivo de conseguir el reconocimiento del celibato opcional en la Iglesia católica: ASCE (Asociación de Sacerdotes Casados de España) y MOCEOP (Movimiento por el Celibato Opcional).

No obstante, el debate sobre la necesidad o no de guardar el celibato ya era noticia en la decáda de los 60, momento en el que «la mitad de los seminaristas españoles estaban a favor del celibato opcional, al igual que la opinión pública española, tal vez influenciada por los nuevos aires que trajo el Concilio Vaticano II», explican en la web de RTVE.

Para argumentarlo, hay quien se remonta a los «albores» del cristianismo, ya que «muchos sacerdotes se remontan a los albores del Cristianismo, cuando coexístian los sacerdotes célibes con los casados». Mientras tanto, el Vaticano recomienda la abstinencia… .

[Actualización] En el titular de radiocable.com se aludía erróneamente a «cura» en lugar de «sacerdote» Tal y como indica a radiocable.com, Daniel Tercero: «Los curas solo son los sacerdotes de la Iglesia Católica, dependiente de Roma; los curas a los que se refiere el artículo de El País son los pastores protestantes que sí se pueden casar…La palabra cura solo es aceptada para los sacerdotes de la Iglesia Católica que como sabréis, lógicamente, no se pueden casar.

 

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 
   

Eugene Robinson – Washington. Lo que escribí el año pasado sobre el candidato Barack Obama – que para ganar tenía que ser visto como «el varón negro menos agraviado de América» podría ser aún más relevante ahora mismo. Para liderar a este país diverso y fragmentado de manera eficaz, el presidente tiene que negociar las cuestiones raciales con delicadeza, prudencia y tacto. Tiene que conceder el beneficio de la duda hasta a sus críticos más abiertos.

Pero yo no. Así que puedo decir en un lenguaje llano que Jimmy Carter tenía razón en lo esencial, pero que se equivoca en el grado. Parece claro que parte – pero no «una parte sustancial», como afirma Carter – de la «animadversión intensamente manifestada» hacia Obama está «basada en la práctica en el hecho de que es un negro».

Obama discrepa. «El presidente no cree que la crítica se base en el color de su piel», decía el miércoles el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs. Obama es el presidente más locuaz que ha habido en muchos años, pero cuando un periodista le preguntó por los comentarios de Carter, no hizo declaraciones.

Tampoco muchos otros Demócratas destacados – fuera del Caucus Negro del Congreso – quieren tocar este tema explosivo. Como una cuestión de estrategia política, no los culpo. En el momento en que observamos que algunos , de los críticos de Obama parecen estar motivados por la raza, los críticos aúllan diciendo que todos son tachados de «racistas» simplemente porque no están de acuerdo con las políticas de Obama. Esto no es cierto.

Publicidad

Por supuesto que es posible rechazar las políticas de Obama y la filosofía sin ser racista. Pero hay un extremo particularmente desagradable en la mayoría de los virulentos ataques — un rechazo no de los programas de Obama, sino de su legitimidad como presidente. Esta negativa de la legitimidad resultan más perjudicial que las licencias que se tomaron los críticos de George W. Bush (incluido yo), y no puedo encontrar ninguna otra explicación diferente a la raza.

No estoy hablando de la mayoría de los ciudadanos que acudieron a las asambleas a criticar los planes de reforma sanitaria de Obama ni de la mayoría de los manifestantes anti-política fiscal que denuncian que Obama está iniciando una era de gobierno centralizado. Son, por supuesto, puntos de vista legítimos. Congregarse para protestar forma parte de nuestro sistema. Es tan estadounidense como el pastel de manzana.

Estoy hablando de los dementes «birthers». Estoy hablando de los imbéciles que vienen a las manifestaciones de protesta portando caricaturas racialmente ofensivas — Obama vestido de brujo, por ejemplo. Estoy hablando de los idiotas que lanzan alegremente críticas como «socialismo» para hacer que Obama parezca un marciano y hasta peligroso — que niegan el hecho de que también él es tan americano como el pastel de manzana.

Todo este debate se inició gracias a la salida de tono del Representante Joe Wilson «¡mientes!» durante el discurso de Obama ante una sesión conjunta del Congreso. Como entienden los miembros de la Cámara que votaron a favor de expedientar a Wilson – incluyendo a siete Republicanos – llamar embustero al jefe del estado en una vista oficial está más allá de cualquier límite. Los ruidos y hasta los abucheos son tolerados, pero una acusación flagrante de falsedad es una falta de respeto inaceptable. Nadie llamó nunca mentiroso a Bush cuando pronunciaba discursos en la Cámara de Representantes.

¿Por qué iba Wilson a tener derecho a insultar al presidente de esta manera? ¿Por qué se niega a ofrecer una disculpa formal en la Cámara, lo que habría zanjado la polémica? No tengo ni idea. Amigos y colegas dicen que no es racista, y saben que el hombre es mucho mejor que yo. Pero hay precedentes.

Antes de ser elegido al Congreso, Wilson fue uno del grupo de senadores estatales de Carolina del Sur que votaron a favor de conservar izada la bandera de la Confederación en la legislatura estatal de Columbia. Esto tenía lugar después de que un largo y amargo enfrentamiento a cuenta de la bandera hubiera refinado el debate, en la mente de los habitantes de Carolina del Sur por lo menos, en una lucha de poder racial: Iba el Estado a seguir adelante, o se aferraría a su vergonzoso pasado. La mayoría de los políticos del estado, incluyendo a la mayoría de los conservadores, había decidido que era hora de pasar página. Wilson fue uno de los intransigentes.

Ese, por supuesto, era su derecho. Pero ahora que se ha cometido un acto singular de falta de respeto hacia el primer presidente afro-americano, es mi derecho plantear si su motivación fue racial.

Espero con interés el día en que podamos mirar más allá de la raza. Pero antes de hacerlo, tenemos que mirar a la raza y verla con claridad. Jimmy Carter nos hizo un favor.

Eugene Robinson

Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group

Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

 

Ellen Goodman

Premio Pulitzer al comentario periodístico.

 

Sobre Goodman

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 
   

Ellen Goodman – Boston. Para mí, el verdadero momento Obama de vuelta del receso veraniego no fue el discurso ante el Congreso o Wall Street. Fue el de la escuela de Virginia, cuando un estudiante de noveno le hizo una pregunta que no venía a cuento y estaba muy relacionada con su presidencia: Y si pudiera cenar con cualquiera, vivo o muerto, ¿a quién elegiría?El presidente no iba a elegir a Lindsay Lohan. Tampoco a Abe Lincoln. Su respuesta fue Gandhi. Sí, ese Gandhi.

«Probablemente sería una comida muy frugal, porque no comía mucho», añadió con humor. Pero el icono del gobierno pacifista fue su inspiración porque «acabó haciendo mucho y cambiando el mundo sólo mediante el poder de su ética».

Al escuchar esto, imagino un gran gemido que emana al cielo desde una frustrada rama de entre sus partidarios. «¿Gandhi? ¿Dijo Gandhi?»

Estas son las personas que pasaron el verano a la espera de que Obama sacara su guerrero interior. La izquierda pensó que les había arrojado arena de derechas a la cara. Los medios estaban tan impacientes por tener una batalla que se pusieron nostálgicos de Lyndon B. Johnson, instando a Obama a coger las armas y repartir estopa.

En su lugar, escucharon al caballero decir a un Congreso polarizado que «aún estoy seguro de que podemos reemplazar la acritud con el comportamiento cívico». Gandhi, le presento a Joe Wilson.

Esta es la historia de Obama. Desde el primer momento, los estadounidenses se vieron atraídos por un hombre más colaborador que combativo. Hillary fue el tipo duro de las primarias. McCain era el guerrero metido a unas elecciones. Obama era el candidato Oprah, seguro de poder hablar con todo el mundo, hasta con nuestros enemigos.

Por momentos, los partidarios le animaban a iniciar una guerra de trincheras con Clinton. No lo hizo y ganó. A veces, los asesores quisieron que se liara a puñetazos con McCain. No lo hizo y ganó.

Publicidad

Al país le gustaba un hombre que se presentaba como sanador. Y sin embargo, siempre ha existido esta ansiedad subyacente. ¿Puede ser curandero y político? Si se intenta trazar una frontera ideológica, ¿se termina en el fuego cruzado?

Michael Ignatieff, líder del Partido Liberal de Canadá, describió recientemente su transición del mundo académico al político de esta manera: «Es la guerra. Y tienes que estar listo para el combate, y tienes que conducir a las tropas a una especie de guerra retórica. Y tienes que mostrar resolución. Esto no es un seminario.» Y eso que es Canadá.

Claramente, Obama lo sabe. Sin embargo, está igual de claro que quiere llevar esto del liderazgo por su cuenta. Como diría su supuesto comensal a la cena, «Sé el cambio que quieres ver en el mundo».

Esto es algo arriesgado. Después de todo, el héroe americano icónico es el hombre que no desea una pelea, pero que inevitablemente tiene que meterse en una. Es Gary Cooper en «High Noon».

La dualidad que sentimos en torno al «combate» político no es diferente a la inquietud de educar a los hijos de nuestra cultura. Los padres quieren que los hijos resuelvan las disputas sin pelear, utilizando la razón en lugar de los puños. Pero en lo profundo de algún lugar primigenio, también creen que llegado el momento, sus chicos deben ser capaces de golpear más duro.

En el terreno de juego político, derecha e izquierda, Republicanos y Demócratas, han ocupado sus esquinas. Mientras tanto, Obama se ve a sí mismo como el director, el adulto. Su resistencia a adoptar medidas radicales puede deberse al miedo a ser interpretado como «un negro enfadado.» También puede provenir de la vieja filosofía pacifista de andar por casa que dice que si se va ojo por ojo, enseguida todo el mundo acaba ciego.

Pero los que piden a Obama que adopte un nuevo estilo, como quien se cambia de camisa, no se dan cuenta de lo profundamente que está esto ligado a su carácter.

«Estoy flaco pero yo soy duro», aseguraba Obama a unos sindicalistas esta semana. Para bien o para mal, es tan tenaz en el rechazo a la política polarizada como a la promoción de la reforma de la atención sanitaria. No sólo persigue un cambio político, sino un cambio cultural. De hecho, él los entiende fundamentalmente relacionados.

No estoy segura de que pueda lograrlo. Esto no es un seminario. Joe Wilson fue amonestado por no respetar al presidente, pero también recaudó 1 millón y medio de dólares – para su contrincante y para él. Anhelamos y menospreciamos la lucha, la rechazamos y la recompensamos.

Pero me acuerdo de la desconcertante respuesta de Obama a Steve Kroft en «60 Minutos» acerca de los riesgos de ser, bueno, un pacifista en un mundo polarizado, y de incorporar el civismo a la política: «Es todavía una labor en marcha. Sin lugar a dudas».

Para el presidente y para el resto de nosotros.

Ellen Goodman
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

 

Sección en convenio con el Washington Post

Se vuelve a hablar de la Tasa Tobin.  Para el que no lo conozca, se trata de imponer un pequeño impuesto a las grandes transacciones económicas mundiales, con el objetivo de destinarlo a ayuda para los paises subdesarrollados. Es un asunto muchas veces reivindicado por los grupos alterglobalización y denostado por la derecha. Dice Wikipedia:

Los movimientos por una globalización alternativa opinan que los ingresos que este impuesto produciría podrían ser una importante fuente de financiación para combatir la pobreza en el mundo, pero otros muchos, en especial los liberales de la escuela austriaca lo consideran una medida intervencionista especialmente perniciosa, al obstaculizar el libre comercio, perjudicando a los países más pobres, y presentar enormes dificultades de recaudación, gestión y utilización de los fondos

Sea como fuere, ahora, algunos paises han sugerido la posibilidad de volver a introducirlo en la agenda política y llevarlo ante la cumbre del G-20:

«El candidato socialdemócrata alemán, Frank-Walter Steinmeier , quiere introducir un impuesto global del 0,05% a las transacciones financieras, inspirado en la tasa Tobin. La canciller democristiana, Angela Merkel que ha hecho de la limitación de los bonus uno de sus principales mantras electorales, ve con buenos ojos la idea pero rechaza aplicarla sólo en Alemania». [publico.es]

No es el único. El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, dijo que su país, apoyado por otros, llevará a la ONU la propuesta de crear esa tasa para sufragar proyectos de desarrollo.

Joaquín Almunia se refirió a estas propuestas en un desayuno en Madrid. Lo consideró una idea «excelente», pero dijo que en estos momentos no es viable. En todo caso dejó la puerta abierta diciendo que quizá ha llegado el momento de dar «un empujón» [rtve] a ese impuesto sobre los movimientos financieros, ya que el volumen total ha alcanzado tal desproporción que cualquier mínimo tipo impositivo daría  recursos «importantes» para hacer muchas cosas. Pero no termina de verlo.

Las voces de apoyo a esta iniciativa no son nuevas. Este verano, incluso el presidente del organismo regulador de la City de Londres (FSA), Adair Turner, se mostró favorable a la introducción de un impuesto global a la banca, una especie de tasa Tobin.

No es comprensible que el PSOE no lo apoye. Que el asunto sea debatido es fundamental. Puede, en efecto, -como señalan los liberales-, que el impuesto termine siendo un campo de cultivo incontrolable de burocracia.

Pero también cabe la posibilidad de que la Tasa Tobin sea la primera aceptación moral de la deuda que tiene la sociedad de la opulencia con los paises más pobres. Nos permitiría reponer, en parte, el daño que estamos haciendo al tercer mundo con nuestras políticas.

Orientadas a que las empresas mantengan su actividad ante cualquier contingencia

· Los clientes podrán elegir entre distintas opciones para cubrir sus necesidades de voz, Internet y acceso a correo electrónico

· Las nuevas soluciones son de activación inmediata y no tienen compromiso de permanencia

· El precio de las diferentes opciones incluye el uso de los servicios de voz y datos durante dos meses, así como los dispositivos asociados (teléfono móvil, módem USB y/o PC)

Madrid, 18 de septiembre de 2009-. Vodafone España lanza un conjunto de soluciones de teletrabajo especialmente diseñadas para que las empresas puedan movilizar su actividad de forma inmediata ante posibles contingencias. De esta forma, los profesionales pueden trabajar sin necesidad de acudir a la sede habitual.

Estas soluciones de voz y datos, que estarán disponibles en octubre, son de activación inmediata. Los clientes pueden elegir entre las siguientes opciones:

· ??Puesto de voz?: solución basada en ??Vodafone Fijo? que incluye un teléfono móvil e incorporar la numeración fija al móvil durante 2 meses

· ??Puesto Internet Móvil?, incluye el módem USB K3765 y la solución de Banda Ancha Móvil (Conecta Vodafone) con la tarifa de datos HSPA durante 2 meses.

· ??Puesto PC? que incorpora a la solución de Banda Ancha Móvil (Conecta Vodafone) con el módem K3765 un Vodafone Netbook

· ??Puesto Correo Móvil?, incluye la solución de Vodafone Fijo durante 2 meses y, además, la posibilidad de recibir el correo electrónico en el móvil con el smartphone BlackBerry Curve 8520.

· ??Puesto HBD + LPD + Netbook (Puesto Movilidad Total) que integra la solución ??Vodafone Fijo? y ??Conecta Vodafone? con un Vodafone Netbook y un módem USB K3765, con la solución de correo electrónico en el móvil con el smartphone BlackBerry Curve 8520 durante 2 meses.

Los precios de los puestos varían entre los 100 ? de ??Puesto de voz? y los 500 ? del ??Puesto Movilidad Total?.

Además de estos puestos de teletrabajo, Vodafone España ofrece soluciones más avanzadas para cubrir necesidades de movilidad, en las que se incorporan accesos remotos seguros, herramientas de gestión remota, soluciones basadas en GPRS LAN, desarrollos personalizados de aplicaciones, así como servicios de videoconferencia.

De esta forma, la operadora contribuye a la inmersión en la Sociedad de la Información y del Conocimiento con soluciones que permiten la movilidad total de empresas y profesionales en un entorno adaptado a sus necesidades en cada momento y lugar.

Vodafone

Vodafone España forma parte del Grupo Vodafone, la compañía líder mundial de móviles con presencia en 31 países, y acuerdos con otros 40 a lo largo de los cinco continentes. Vodafone proporciona un abanico completo de servicios de telecomunicaciones móviles, incluidas comunicaciones de voz y de datos para el acceso de 303 millones de clientes proporcionales a 31 de julio de 2009. Los más de 16.910.000 clientes de Vodafone España se benefician de la experiencia y capacidad de esta empresa líder mundial, que ayuda a sus clientes -individuos, negocios y comunidades- a estar mejor conectados en el mundo móvil.

- Quienes reserven ya, para Navidad y Fin de Año, obtendrán como regalo una noche gratis

- Reservar ahora una estancia en enero o febrero permitirá acceder a tarifas especiales que van desde 49 euros la noche

– El Presidente de Paradores apuesta por ??un modelo turístico para España  basado en la calidad y el respeto al medio ambiente y que, por tanto, esté alejado de la masificación, la especulación y la destrucción sistemática de nuestras costas?

Paradores va a dar un giro importante en su estrategia comercial con el objetivo de premiar a los clientes que reserven de forma anticipada. Así lo ha anunciado esta noche su Presidente, Miguel Martínez, en el curso de una conferencia impartida en la Cámara de Comercio de Almería.

Una de las consecuencias de la presente crisis económica es que los viajeros reservan cada vez más tarde, buscando las ofertas de última hora. En este caso Paradores plantea cambiar la estrategia y realizar ??ofertas anticipadas??, con el objetivo de que sus clientes tengan un aliciente añadido para realizar cuanto antes sus reservas. Martínez detalló que quienes contraten ahora sus paquetes de Navidad y Fin de Año, obtendrán como regalo una estancia de una noche en una habitación doble en el parador que elijan. De la misma manera, quienes reserven durante el mes de octubre sus estancias en enero y febrero, podrán encontrar tarifas únicas que irán desde sólo 49 euros la habitación doble. Según Martínez con esta iniciativa ??Paradores quiere premiar la anticipación en la reserva. Es decir, vamos a ofrecer el mejor precio, las mejores condiciones a todos los clientes que realicen su reserva con antelación?.

El presidente de Paradores considera que este giro comercial dará sus frutos porque ??no nos conformamos con los buenos resultados del pasado verano. Queremos consolidar esta situación durante los próximos meses y seguir mejorando día a día. Se lo debemos a nuestros clientes y también a nuestros propietarios que no son otros que todos los españoles?.

Precisamente sobre los resultados del último verano, Martínez destacó que Paradores había mejorado sus datos respecto a 2008 en ocupación, número de clientes alojados, restauración e ingresos: ??la media de ocupación de los 93 paradores que hay en España ha sido del 77,84%, dos puntos más que en 2008. Eso se traduce en un total de algo más de 275.000 habitaciones vendidas, 15.000 más que el verano del pasado año. Y en un incremento del número de clientes alojados que ha rozado los 300.000, 25.000 más que en 2008?. Martínez destacó que el número de clientes nacionales había crecido un 11??5%,  pero valoró especialmente que, en un año en que ha bajado considerablemente el turismo internacional en toda España, en Paradores también haya subido el número de turistas extranjeros un 2??5%.

El presidente de Paradores valoró particularmente la buena ocupación que registraron los paradores andaluces, que fue prácticamente idéntica a la de 2008: un 81,5%. El parador de Mojácar en Almería fue, junto al de Cádiz, el que registró una mayor ocupación rozando el 92% de media en julio y agosto (este parador reabrió sus puertas a finales de julio del pasado año tras unas ambiciosas obras de reforma, por lo que no se puede hacer una comparación entre 2008 y 2009). Los paradores que más crecieron fueron los de Cádiz, que pasó del 85,69% de 2008 al 91,15% de este verano. Ayamonte y ?beda también subieron 5 puntos situándose en el 90,7%  y el 69,71% respectivamente. El parador de Córdoba creció 6 puntos, desde el 56,50% de 2008 al 62,47% de este año. Los dos paradores de la ciudad de Málaga subieron entre 2,5 y 3 puntos. Así Málaga Gibralfaro pasó del 84,48% al 87,43% y Málaga Golf del 80,44% al 82,86%. El resto de paradores andaluces repitieron los resultados del pasado año o experimentaron ligeros descensos.

Martínez desgranó durante su intervención los primeros resultados del Plan Estratégico 2009-12 que está ejecutando la empresa pública hotelera. Un Plan que prevé modernizar 19 paradores en 4 años y que ha comenzado ya con el cierre para su reforma de los establecimientos de Villafranca del Bierzo y Cáceres. Les seguirán los paradores de Cádiz, Tortosa y León. Miguel Martínez defendió la estrategia seguida por Paradores en estos tiempos de dificultades económicas: ??Muchos periodistas me han preguntado si este momento de crisis económica mundial es el indicado para afrontar un plan tan ambicioso como es el nuestro. Siempre respondo lo mismo: el mejor momento es AHORA. Yo siempre digo ??prosiguió Martínez- que ante la crisis no hay que ser optimista ni pesimista, lo que hay que hacer es moverse. Trabajar más que nunca para paliar sus efectos, para ser más competitivos y situarnos en la mejor posición de salida para cuando llegue, que llegará, la ansiada recuperación económica?.

El presidente de Paradores volvió a apostar por su modelo de hotel para la segunda década del siglo XXI: ??histórico pero también moderno, accesible y medioambientalmente sostenible?. En esta línea Martínez recordó que el Plan Estratégico tiene entre sus principales ejes el llamado ??Parador Verde??, que establece medidas para implantar en todos los paradores energías limpias, sistemas de ahorro energético y de agua, así como sistemas de reciclado de residuos: ??en definitiva, apostando por un modelo de turismo basado en la excelencia, en el servicio de calidad, en la accesibilidad y en la sostenibilidad medioambiental. Un modelo alejado, por tanto, de la masificación, la especulación urbanística y la destrucción sistemática de nuestras costas y del medio ambiente?. El presidente de Paradores concluyó afirmando que ??creo sinceramente que el futuro del turismo en nuestro país pasa por ese mismo modelo. Ante la competencia de naciones emergentes en materia turística que vienen pisando fuerte, España debe potenciar lo que nos hace únicos: nuestra historia, nuestro arte, nuestra cultura, nuestras gentes y nuestra naturaleza. Y todo ello desde una perspectiva de respeto absoluto por el medio ambiente. Un respeto que no sólo valoran, sino que consideran imprescindible, cada vez más turistas nacionales e internacionales?.

Almería, 17 de septiembre de 2009

Vodafone se une al Congreso Webmasters y crea un espacio dentro del programa para presentarte la plataforma de Vodafone Business Place en la que podrás desarrollar aplicaciones, servicios que se pondrán a disposición de autónomos y empresas, clientes de Vodafone.

Ahora tienes la oportunidad de crear en cualquier sistema operativo aplicaciones dirigidas al entorno profesional y obtener hasta un 70% de beneficio. Regístrate ahora en www.vodafonebusinessplace.com, disfruta del alta gratis hasta el 1 de diciembre y además con tus propuestas podrás llevarte alguno de estos premios: 1000? + Samsung C6625 al desarrollador con mayor número de aplicaciones diferentes subidas del 15 de septiembre al 3 de octubre. 2000? + HTC Magic a la mejor aplicación subida del 15 de septiembre al 1 de noviembre, que será valorada por un jurado compuesto por miembros de Waskman, Irontec y Vodafone. Además, hemos creado www.businessplaceblog.net, un espacio de consulta en el que dispondrás de toda la informacián que necesitas. Bases notariales del concurso

barroso_big_n.jpgLa reelección del conservador Durao Barroso como presidente de la Comisión Europea ha causado polémica en España por el apoyo del PSOE a su candidatura… Para la blogger Jessica Fillol «era impensable que un partido de izquierdas apoyara» a alguien como Barroso. De hecho, se congratula porque los socialistas catalanes no han seguido la disciplina de voto y no han votado al portugués…

«Desde el PSC se ha seguido la consigna de los socialistas europeos», que no han apoyado al nuevo presidente de la Comisión. Como ya hicieran en el pasado con la «directiva de la vergüenza» o la jornada laboral de 65 horas, los diputados del PSC han votado «en conciencia» y «asumiento su propia independencia como parlamentarios».

«Me consta que María Badia y Raimon Obiols hubieran apostado por otros perfiles», dice. A lo que añade que tiene entendido que «había una propuesta de presentar a Felipe González como presidente de la CE, pero no se llevó a cabo».

Escuchar a Jessica Fillol Download

 

Nacho Escolar considera que «la posición socialista responde a la apuesta personal de Zapatero, que confía en recuperar el favor durante la presidencia española de la UE. Ha sido un respaldo crucial. Gracias al PSOE, Barroso logró la mayoría absoluta por tres votos. Habría sido elegido igual, pero así cumple también con los requisitos del Tratado de Lisboa, por lo que su posición política es mucho más fuerte. Este partido se juega en Europa y hoy podemos celebrar un nuevo gol socialista. En propia meta.»

Asimismo, Pablo Urbiola se fija en «los euroescépticos británicos, checos y polacos» que «también han apoyado la reelección del presidente de la Comisión Europea». «Resulta curioso que Enrique Guerrero diga que los socialistas españoles han votado ??estabilidad institucional, europeismo y apoyo a prioridades de la Presidencia española?, comenta.

Por su parte, Lluis Bassets denuncia en su blog que Durão Barroso, el portugués que recibió a Bush, Blair y Aznar en las Azores para declarar la primera guerra ilegal del siglo XXI, fue reelegido presidente de la Comisión Europea para cinco años más por una mayoría abrumadora. Tenía una base sólida e indiscutible: era el candidato del Partido Popular Europeo, vencedor en las elecciones europeas. Además, no había otro: los socialistas no se molestaron ni siquiera en plantear la batalla detrás de un nombre significativo sacado de sus filas y con sus ideas programáticas (…) La victoria por la que Barroso puede estar tan satisfecho aleja un poco más la candidatura de Felipe González a la presidencia del Consejo Europeo que se inaugurará con la aplicación del Tratado de Lisboa».

Muy crítico se muestra también Esteban Mucientes, que se define a sí mismo como una «persona que cree en Europa y en el proceso de construcción que ello conlleva de algo más grande que este país de cainitas». Por ello, opina que «Barroso es una persona de perfil muy bajo, que no será capaz de construir más allá de una casita con una caja de ©Lego Duplo. Es por ello, que me cabrea bastante que haya sido la única alternativa para dirigir el timón de la Comisión durante los próximos 5 años. Y me mosquea más cuando desde el Partido de los Socialistas Europeos se ha manifestado la necesidad de proponer otro candidato, rechazando expresamente Martin Schulz su nombramiento, como consta en la nota distribuida por el Servicio de Prensa del Parlamento. ¡Si hasta Áznar o Blair serían mejores candidatos!

Prev1...1.6801.6901.7001.7051.7061.7071.7101.7201.730...2.179Siguiente Página 1.706 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.