El periódico británico The Independent publica un texto muy amplio de Elizabeth Nash titulado: �??La gran pregunta: ¿por qué el problema de ETA se ha vuelto a recrudecer y quizás nunca sea resuelto?�?�. Como decía en el post de esta mañana las noticias relacionadas con el terrorismo tienen siempre una gran repercusión en el extranjero. Hoy, en The Independent, se culpa a ETA del fracaso en los procesos de paz y se analiza la situación vasca con detenimiento:

¿Cuánta independencia desean los vascos?

�??El País Vacos goza de mayor grado de autonomía que cualquier otra región europea, con control sobre los impuestos y la policía y potestad para dictar la política educativa y la de los medios públicos. Además, como al resto de las regiones españolas, se le han transferido poderes. ETA dice desear una patria independiente en las regiones históricas vascas, en la vecina Navarra y en zonas francesas. Sólo una exigua minoría respalda la aspiración, así que es complicado considerar qué concesiones más se pueden ofrecer para conseguir una amplia aceptación. Ha habido intentos de satisfacer algunas de las demandas menores de ETA �??como acercar a los presos-, pero desde el fin del alto el fuego en 2006 todo está congelado y nadie está dispuesto a conceder nada�?�.

¿Tendrán con el tiempo que sentarse los políticos y negociar con ETA?

�??Puede que Vds lo piensen, pero cada vez que el Gobierno intentó abrir negociaciones �??en tres ocasiones en los 25 últimos años-, acabaron en amargura y fracaso y no siempre por errores del Gobierno. Muchos españoles dudan en estos momentos que ETA quiera realmente poner fin a la última lucha armada en Europa�?�.

�??Según se dice, ETA está dividida en ese respecto con grandes secciones de la vieja guardia convencidos ahora de que la vía armada ha llegado a su fin, pero las facciones armadas parecen tener por el momento la voz cantante. El Gobierno rechaza terminantemente las conversaciones y los propios vascos y españoles en general, que expresan su desde de paz en todas las encuestas, temen que el diálogo y la tregua den a los pistoleros una oportunidad de rearmarse. La mayoría no cree que las conversaciones vayan a resolver nada�?�…

El periódico francés La Croix publicaba el viernes un artículo de Aude Carasco titulado: �??El País Vasco innova en industria�?�. �??La región menos endeudada de España recurrirá a su margen de maniobra financiera para apoyar innovadores proyectos industriales�?�. El texto fue publicado antes del atentado:

�??El País Vasco español, que en un cuarto de siglo ha pasado del marasmo al milagro económico, tan sólo se ha endeudado un 1,2% de su PIB. Para relanzar su economía, que entró en recesión en el primer trimestre de 2009, el primer gobierno socialista de la historia de la comunidad autónoma de Euskadi, dotada de autonomía financiera, ha decidido abrir las compuertas financieras pidiendo préstamos. �??Estamos dispuestos a endeudarnos hasta el 7 u 8% de nuestro PIB�??, precisa José Manuel Salinero, Secretario General de la presidencia del nuevo gobierno vasco de Patxi López�?�.

�??La prioridad sigue siendo crear nuevos empleos y evitar que vuelvan a destruirse. Para ello, la región sigue apostando por su punto fuerte: la industria y la innovación, ahora orientadas al desarrollo sostenible. En torno a sectores como el automóvil, la energía o el medio ambiente, la industria representa el 30% del PIB de la región, y emplea al 25% de la población activa. En cuanto al desempleo, que durante mucho tiempo ha permanecido por debajo del 5%, se eleva ahora al 10%, frente al 17% a nivel nacional�?�.

Como digo el texto se publicaba el viernes, antes de conocerse la noticia del atentado.

Esto es representativo porque la prensa extranjera suele ocuparse poco de estas cosas. Generalmente, y como hemos comentado otras veces, las noticias que suelen despertar interés fuera, tienen que ver con terrorismo, con los deportes o con el espectáculo. Pocas veces las noticias industriales o económicas tienen la fortuna de proyectar nuestra imágen en el exterior.  Y con el Pais Vasco sucede esto muchas veces: cuando parece que la normalidad empieza a recuperarse y llega la oportunidad de presentarse al mundo de otra manera, vienen los extremistas y dan el alto…

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un artículo de Javier Cáceres con el titular: �??Vieja central nuclear será retirada de la red�?�. El tema está teniendo una notable repercusión en el extranjero y pone al Presidente Zapatero bajo observación. Se evalúa su compromiso con el medioambiente y su capacidad para cumplir la promesa electoral:

�??El presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero quiere cerrar en 2011 el reactor nuclear de Garoña, situado en el norte de España, que entró en funcionamiento en el año 1971. A escasas dos semanas desde que el Consejo de Seguridad Nuclear español anunciara que no tiene reparos en que se prolongue durante diez años más el periodo de vigencia de la central, el socialista ha declarado ahora en una entrevista que �??la norma�?? siempre ha sido el cierre de las centrales nucleares después de cuarenta años: �??La excepción sería la prórroga�??, dijo Zapatero. En todo el mundo habría una sola central nuclear, situada en Gran Bretaña, que lleva en funcionamiento más de cuarenta años�?�.

�??Zapatero es un adversario confeso de la energía nuclear y había prometido el cierre de Garoña en la última campaña electoral. Sin embargo, esta cuestión mantiene dividido a su gobierno. Un aspecto que ha causado revuelo ha sido que Zapatero tomara la disputa atómica como ocasión para reaccionar a la crítica del icono socialista Felipe González. Hasta ahora, Zapatero siempre había guardado silencio en ocasiones similares. Así pues, se mordió la lengua por ejemplo cuando, hace unos años, González dijo que primero habría que �??esperar�?? si Zapatero tiene o no �??un proyecto con contenido e ideas�??. Esto mismo se repitió cuando González, en un mitin de los socialistas con motivo de las elecciones europeas, declaró que Zapatero �??podría haber hecho algo más contra la crisis�??�?�.