«….Que el presidente del TSJM, en los inicios del caso Gúrtel, se reuniera en secreto con el secretario general del PP madrileño es una simple e inocente casualidad.  Como una eventualidad fortuita hay que entender el que Camps sea investigado por el órgano que tiene al frente una persona por quien los académicos están convocados para buscar un nuevo término porque la palabra amistad es insuficiente para definir la relación existente entre ambos.Conocemos que el Tribunal Supremo investiga al senador y tesorero nacional del Partido Popular y a  un diputado del mismo partido, pues bien, hete aquí que por pura coincidencia y de manera fortuita el magistrado designado para instruir el caso Gürtel en el Tribunal Supremo es un magistrado al que el PP propuso como vocal del CGPJ en 1996 y que, como una pura eventualidad más,   en noviembre de 2003 fue designado magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo gracias a los votos conservadores. Pero éstas son meras circunstancias aleatorias y fortuitas  de la relación entre la derecha y la judicatura y no deben llevarnos a pensar en cuestión distinta de la simple coincidencia.

Como sobre esta  relación entre justicia y derecha podría escribirse una saga en varias entregas, convengamos que todo es fruto de la casualidad y si el  noveno juez del caso Fabra, es hijo de ilustre pepero,  es una coincidencia más que no nos debe hacer sospechar bajo ningún concepto…..»

[sigue leyendo en 14 de abril]

Desde que el mundo es mundo las mujeres han abortado y seguirán haciéndolo a pesar de las amenazas divinas y humanas que han sufrido. Un Estado debe legislar para que las  que decidan hacerlo lo hagan en las mejores condiciones posibles. Ante lo inevitable pongamos remedio .

Cuando una mujer anuncia a su pareja un embarazo no deseado la primera respuesta que se suele encontrar es ¿pero tú estás segura? ¡Que putada! , no es el momento? para terminar escuchando ¿no estarás pensando en tenerlo, verdad?
Ella, mientras tanto,   empieza a sentirse distinta, a soñar cómo sería tener un hijo. ¿A quién se parecerá? y llegan los mareos, vómitos?y su vida se debate a partir de ese momento entre un SI o un NO. Tiene que decidir su futuro en muy pocos días, esos  que siempre recordará como los más difíciles de su existencia.
Si decide SI?
hay que buscar el dinero, la clínica , pasar por psicólogos, médicos, interrogatorios, buscar el día más adecuado para no tener que ir al trabajo , pintarse y arreglarse para que nadie note nada, ponerse unas gafas grandes que oculten sus lágrimas  o intentar que sus padres no se enteren? Mientras sigue preguntándose  llena de miedo, pavor e inseguridad si esa es la decisión más acertada.
Llega el día y ella y sus temores se encuentran en una camilla delante de desconocidos, en una postura humillante  y SOLA en el momento más sórdido de su vida.
Sale a la calle con alivio pero llorando. Cuando le ve sus besos y caricias no consiguen que deje de seguir estando sola, nadie puede entender su dolor, que seguirá con ella para siempre.

Si decide NO?
Los estudios, la edad,  el paro, el dinero, o la  pareja no serán obstáculo para su firme decisión.  Se lo cuenta a él, a sus  padres, a su familia? y empieza a escuchar toda clase de opiniones que cuestionan su atrevimiento, invaden su intimidad y acentúan su soledad.
Llega el día y ella y sus temores  recibirán a su hijo. Pone su vida en el kilómetro cero y empieza a caminar llena de dudas,  interrogantes, desencuentros y ausencias porque la presencia de él suele no ser.
Apellidos, manutención, guardería? y la lucha por la supervivencia física o psíquica inunda su futuro frente al muro de las incomprensiones.
Ante éste dilema, SI o NO, se enfrentan  a diario miles de mujeres. Mientras, ellos deciden, legislan, hablan sobre el aborto, plazos, edades, ética, religión? ¿cómo puede la verdad revolotear entre alternativas?
A las mujeres las embarazan los hombres. Unos van de prostitutas a las que pagan más si no usan preservativo. Otros embarazan mujeres bajo el voto de castidad. Otros echan o niegan el trabajo a mujeres embarazadas. A otros les traiciona la testosterona llena de juventud que preña con sólo mirar. Otros las usan a su antojo, como objetos que les pertenecen, que pueden violar y tirar. Otros hacen falsas promesas. Otros prohíben el preservativo. Otros? por eso los hijos del SI y del NO son producto del desamor, la casualidad, la ignorancia, la violencia, el miedo, el desencuentro , la injusticia.
Basta ya de teorías, de religión, de hipocresía. ¿Cuantos de los que están a su alrededor insultando a las mujeres que decidieron SI optaron en su momento por un NO que protegió su herencia, matrimonio o reputación?
Ellas nunca lo olvidaron porque aquel momento se llama dolor.
Dejarnos en paz.

El Rey del pop era, a pesar de sus excentricidades y sus polémicas, un icono y un referente cultural para varias generaciones. Por eso su muerte ha provocado un conmoción especialmente notable en Internet, donde no se habla de otra cosa. Pero en esta ocasión además, Michael Jackson, que con acciones como el lanzamiento conjunto a nivel mundial de sus videoclips se convirtió en el primer artista global, ha pasado a ser en un personaje cuyo fallecimiento ha inaugurado una nueva forma global de «vivir» una noticia, gracias a la inmediatez, las redes sociales y la información colaborativa.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Inti Acevedo en Alt1040 explicaba la experiencia de vivir una gran noticia acompañado de miles de personas enlazados vía Twitter: «Es como que se activara una conciencia colectiva y las cosas se mueven rápido. Por más de 30 minutos estábamos montados en una especia de maquina del tiempo dirigida directamente a los años 80s. […]  No es lo mismo que leerlo en el periódico de la mañana completamente solo frente al café. El estar acompañados por todos, sintiendo lo que todos, expresando lo que todos, leyendo las opiniones de todos, es diferente. Y esta novedad traerá implicaciones fuertes para nuestras vidas y la manera en como nos llegan y vivimos las noticias.

Antonio Sanjuan en su blog El mundo según Sanjuan habla de exclusiva de Twitter: «La capacidad vírica del servicio puede implicar enormes peligros de imprecisión, de rumores falsos, de alarmismo, pero a la vez pone a trabajar ingentes cantidades de personas dispuestas a contrastar la información, entre ellos miles de periodistas, de blogueros profesionales y semiprofesionales. Siempre a toda velocidad, en una especie de multiplex de teletipos. […] El periodismo inmediato, dominado hasta ahora por la radio y las agencias, cuenta con un nuevo instrumento. Debe aprender a manejarlo profesionalmente cuanto antes.».

Daniel Tercero reflexiona en su blog sobre la cuestión de confianza:»A los que nos pilló la muerte de Michael Jackson frente al pc pudimos vivir anoche -hora española- otro de esos trepidantes momentos de hiperinformación. Twitter, posiblemente por su facilidad y rapidez, Facebook y los distintos RSS empezaron a trabajar de lo lindo desde el momento en que la conjunción de tres palabras michael+jackson+dies parecía que esta vez sí tenía fundamento de credibilidad. […]Twitter, los blogs o Facebook, por ejemplo, no dejan de ser plataformas al servicio de quien las utiliza y esto, algo tan básico, es la base para su defensa. No es el medio de comunicación, es el uso que se dé de él.»

Manuel M. Almeida en Mangas Verdes se fija en como un medio digital se adelantó a los tradicionales: «la práctica totalidad de los medios hispanos señalaban la web de ??Los Angeles Times?? (LAT) como fuente, primero, del ataque al corazón y, luego, de la confirmación del fallecimiento de la estrella del pop. Curioso y sonrojante porque el prestigioso diario estadounidense no hacía otra cosa que repetir, citándolo, lo que TZM iba publicando por sus propios medios, con añadido de imágenes y declaraciones exclusivas. Es decir, que LAT no hacía más que de altavoz, de cara a la prensa tradicional, de la información que ofrecía puntual y rigurosamente el blog.»

Alex Dantart en su blog 86400 recoge sobre la cobertura de la muerte de Michael Jackson en la red que «la Wikipedia que uso como fuente principal de datos en estos casos, me sorprende tras mostrar casi 100 modificaciones de su entrada en las últimas 12 horas, desde que a las 21:47 de ayer se editara por primera vez para modificarse. En la inglesa superan las 400 modificaciones.»

Javier Casal lamentaba el fallecimiento en su blog, recordaba su tema favorito y en su cuenta de Twitter criticaba la cobertura de la noticia de los canales de TV 24h: «Bueno los 24h made in Spain están haciendo un papelon esta noche. Hasta France 24 ha montado su especial. […]  Dicen en el 24h: ‘les pedimos disculpas. La noticia nos ha sobrepasado‘. Al menos han reaccionado […] Insisto si uno ve la rueda de Cnn plus ahora mismo comprende que un canal así no tiene ningún sentido. Abriendo con Irak. Alucino»

Marcelo Bonaventura en Planeta IP recoge algunas estadísticas sobre como la noticia colapsó la red: «Una vez conocida la muerte de Michael Jackson, se dio un fenómeno fuera de lo común: 9 de los 10 Trending Topics en Twitter eran referentes al Rey del Pop. Según la herramienta Twist, casi el 23% de los tweets contenían la frase «Michael Jackson», y aproximadamente el 30% eran en referencia a la muerte del Rey del Pop.»

En Twitter, la herramienta convertida en protagonista absoluta para seguir y compartir la noticia del fallecimiento del rey del pop, ahora hay hasta cuatro etiquetas o trending topics para seguir los mensajes. Uno de los comentarios que mejor sirven para reflejar el fenómeno es este: «Cuando murio Lennon, me entere a la mañana siguiente en la radio. Cuando murio Jackson me entere al minuto siguiente en twitter»

En Meneame, la noticia de la muerte de Jackson es una de las más apoyadas de la historia del agregador con unos 6.000 votos y más de 800 comentarios en apenas 14 horas. La mayoría de las reacciones hablan de él como un mito, reconocen su talento, aunque también hay criticas y se compara su notoriedad con la de otros. Y se destaca la capacidad de Internet para este tipo de acontecimientos por encima de otros medios.

Las personas morimos. Es una inequívoca certeza que nos sigue provocando dolor, temor e inquietud. A pesar del  irremediable destino del ser humano la muerte nos impresiona mucho, nos impresionará siempre. El fenómeno es todavía más sorprendente cuando se produce entre personas que no se conocen, ni lo iban a hacer nunca.

Ayer supe de la noticia a través de la BBC. La casualidad ha querido que el fallecimiento de Michael Jackson me pillase de viaje, fuera de Madrid. Tanto la CNN como la BBC interrumpieron sus programas con especiales, sabedores de la importancia global de la información, y la daban por no confirmada aún, aunque con titulares elocuentes. Algunos amigos españoles a los que llamé para avisarles no daban crédito, y alguno dijo sentirse consternado. Michael Jackson era un icono planetario.

Pero, en efecto, el fenómeno de la vida y la muerte, y la forma en que nos inquieta en algunas ocasiones es bien curioso.  Si hubiera llamado con la noticia de una patera volcada en el estrecho, la reacción habría sido muy diferente.

No quiero con esto restar importancia a la noticia. Es triste porque la música se convierte en la banda magnética de la cinta  de la vida. Y los medios se han encargado de darnos a conocer todos los detalles de la existencia de la estrella del pop: sus creaciones musicales, sus mascarillas, sus baños en oxígeno, sus problemas legales con los menores, sus mansiones con montaña rusa. Eso, seguramente, nos hace sentirnos más próximos a él que a otro desconocido.

Pero quizá, cuando todo esto pase un poco, la historia debiera hacernos pensar también, que a lo mejor y sólo a lo mejor, debiéramos replantearnos el concepto sobre la vida, la muerte y la importancia de algunas cosas frente a otras.

La muerte de Michael Jackson en TMZ

La noticia no tardó en correr como la pólvora y es la portada de practicamente todos los medios de comunicación del planeta. Pero quien adelantó primero el ataque del corazón y luego el fallecimiento del Rey del Pop ha sido una página web especializada en el mundo del espectáculo: TMZ.com. Fueron los más rápidos… y a la postre los más solventes. Las grandes agencias, diarios y cadenas de noticias anduvieron, como recoge El catalejo, a remolque.

Imagen de previsualización de YouTube

Algunos para no quedarse totalmente rezagados lanzaron la noticia con precaución, citando la web como fuente. Otros no hablaron de ello hasta que pudieron cofirmar el fallecimiento por sus propios medios. En muchos casos tardaron una o dos horas en informar de la muerte de Michael Jackson. Es un nuevo ejemplo de cómo los medios digitales están transformando los mecanismos clásicos de la información.

Imagen de previsualización de YouTube

Cronológicamente, TMZ confirmó antes que nadie el ataque al corazón del cantante dando la hora de la llamada a emergencias desde su casa. Publicó también una imagen de la ambulancia en la que supuestamente fue trasladado Jackson al hospital y finalmente dió la noticia de su muerte. Su informacion está fechada a las 17h20 del 25 de junio. Internet reaccionó de inmediato y las redes sociales y los blogs empezaron a bullir con comentarios y opiniones.

Los Angeles Times fue el primer gran medio convencional que lanzó, con fuentes propias, la noticia y a partir de ahí, la bola de nieve empezó a rodar… con un retraso considerable con respecto a la red.

Imagen de previsualización de YouTube

Hollywood.tv ha publicado en su web las imágenes de la ambulancia abandonando el hospital y las imágenes de la puerta del centro médico en el que se concentraron cientos de fans.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Donde esté un buen disgusto, una buena desgracia -ajena-, un buen desastre, que se quiten las buenas noticias. Esto es un poco bárbaro, pero es así. Y no solo porque como algunos creen que los periodistas seamos ratas de alcantarilla felices entre lo que peor huela. Es que al público le gustan en general las hecatombes, y lo que más de todo: los linchamientos. […] Por eso no le estamos dando la importancia que merecen a una serie de buenas noticias. una serie casi ininterrumpida de éxitos médicos que se están produciendo en los hospitales españoles….»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

 

El corresponsal del Frankfurter Allgemeine Zeitung ha analizado en un artículo la diferente reacción ante el atentado de ETA del nuevo lehendakari Patxi Lopez frente a la de sus antecesores en el cargo. Paul Ingendaay destaca como «inusual» la reacción solidaria del gobierno vasco hacia la familia de la víctima y cree que eso demuestra que algo ha cambiado en el País Vasco. Además señala que es verdad que en el exterior durante mucho tiempo se ha tenido una actitud demasiado neutral ante ETA y a los corresponsales les corresponde «explicar que es una banda de asesinos y no tiene un plan democrático».

Paul Ingendaay

Para Paul Ingendaay, lo más importante de la reacción del gobierno de Patxi Lopez ha sido el aspecto humano: «las víctimas hasta hace muy pocos años no eran reconocidas. La gente no estaba al lado de las víctimas, estaba al lado de los asesinos o neutral». Por eso destaca el gesto del nuevo lehendakari y piensa que puede suponer cambi0os en la sociedad.

El corresponsal alemán admite que durante mucho tiempo, los medios extranjeros han  hablado de ETA de una forma muy «neutral, casi positiva» como un movimiento separatista.  Por eso considera que es casi la obligación de los corresponsales que «saben un poco más del tema, explicarles a sus lectores que es una banda de asesinos que no tienen un plan que se pueda desarrollar democraticamente y que de hecho temen mucho el voto democrático».

De la actitud con la que se afronta las épocas de crisis, depende que esta se maximize y termine con peores consecuencias o en cambio se convierta en una oportunidad. Un artículo del que se hace eco Tendencias 21 da una serie de consejos a las personas y sobre todos a las empresas para no dejarse arrastrar por el pánico, mencionando los cuatro errores más comunes y fatales que se suele cometer en estos casos. La idea es que las decisiones desesperadas no lleven precisamente a lo que se quería evitar.


(Foto: Flickr/Alto nivel)

Melanie Warner explica que cuando las empresas empiezan a ver la caída de las ventas y los balances en rojo se dejan llevar por el pánico para estabilizar el negocio y dejan de ver las posibilidades que representa la crisis. Se produce entonces un enfrentamiento entre supervivencia y la capacidad para posicionar el negocio de cara al futuro.

Hay cuatro errores básicos que se debe tratar de evitar a toda costa: generalizar los despidos, reducir demasiado los precios, llevar a cabo una mala comunicación con los trabajadores y la poca tolerancia al sacrificio financiero y la inversión en el corto plazo.

En el caso de los reducciones de personal, Warner cree que pueden ayudar en un momento puntual, pero advierte del riesgo que corre una compañía si crea la imagen de que despide personas continuamente. La principal consecuencia es que se genera inseguridad y desmoralización entre los trabajadores. Cita el caso de Kodak, donde unh directivo que tras multiples expedientes de regulación de empleo en 20 años, los trabajadores estaban resignados a perder su puesto más pronto o más tarde.

En cuanto a reducir los precios, Warner cree que eso genera una percepción de reducción del valor del producto que afecta a la marca a largo plazo. Considera mejor crear más beneficios para el producto y comunicarlos efectivamente. Y en esto de la comunicación también destaca la importancia de hacerlo bien hacia fuera… y hacia dentro. Los empleados deben estar al tanto de la situación real de la empresa para que puedan prepararse y no generar un ambiente de nerviosismo y rumores. Y finalmente se recomienda seguir pensando estrategicamente y no cortar las inversiones que puedan fortalecer la marca en el largo plazo a pesar de que supongan un sacrificio en plena crisis.

Las palabras de Trichet son el nuevo mantra neoliberal español. Pero es falso, es un mito. En EEUU el despido es libre y este año se han alcanzado cifrás históricas en el desempleo, así que no se puede afirmar que abaratarlo sea sinónimo de empleo, no. En EEUU, además, el despido no cuenta con ninguna protección social: ni sanidad, ni seguridad social, ni protección para desempleados: todo un modelo de desigualdad e insolidaridad. Así que lo de la fórmula mágica no es más que una de las viejas aspiraciones neocon, y como tal hay que desterrarlo. Trichet, además, no está solo. Le acompaña Fernández Ordoñez el gobernador del Banco de España que ha hecho aseveraciones parecidas.

Pues ya lo dije anoche en 59 segundos: yo estoy a favor del despido libre, de flexibilizar el mercado y de abaratarlo. Pero que se me entienda bien: No para todo el mundo. Yo quiero despido libre pero para aplicárselo a Fernández Ordoñez y a Trichet. Y quiero que se les anulen los contratos blindados y que se les equipare con la media salarial de los políticos.

Porque Fernández Ordoñez, por ejemplo, no está dedicándose al trabajo que le fue encomendado: ¿Por qué no le sugiere a los empresarios que recorten sus beneficios? ¿Por qué no diseña políticas para destapar y denunciar el número de billetes de 500 euros que hay en circulación en España? (111 millones de billetes en circulación!)

Ya lo dije ayer, Trichet, su amigo, el hombre que pide recortes salariales tiene en su haber:

Trichet se subió el sueldo un 1,9% en 2008, hasta los 351.816 euros

Jean-Claude Trichet [?] sube el sueldo el 2% a toda la cúpula del BCE

Así que cuando estos expertos, -expertos en ganar dinero- vengan con el mantra de la reforma laboral, yo les contestaría que pasen, sí, que pasen a la sala de espera.

ACTUALIZACI?N: Cristina García Rodero ya es oficialmente miembro pleno de la Agencia Magnum.

Hasta ahora ningún fotógrafo español había integrado la mítica agencia Magnum, pero todo indica que esto está a punto de cambiar. Cristina García Rodero, que ha viajado a Londres para participar en la reunión anual de la cooperativa, puede convertirse finalmente en pocas horas en miembro pleno de la agencia, que aceptó su candidatura en 2005. Sus colegas fotógrafos verán su exposición de 109 imágenes y luego, decidirán en votación secreta sobre su entrada definitiva en Magnum.

 

Imagen de previsualización de YouTube

La agencia creada en 1947 como una cooperativa de fotografos por leyendas como Robert Capa, David Seymour ??Chim?, Henri Cartier-Bresson y George Rodger es en buena parte responsable de la cronica fotográfica del mundo. Pero hasta ahora ningún reportero español había logrado superar el exigente y larguísimo proceso de ingreso en Magnum. Cristina García Rodero empezó el suyo en 2005. Entonces se aceptó su candidatura y en 2007 se convirtió en asociada. Ya sólo le queda el último paso.

Para «el examen final» de Magnum, la fotógrafa española ha preparado un audiovisual con 70 imágenes al que ha puesto como título: «Entre el cielo y la tierra». En esta compilación se aprecian muchas de las obsesiones -lo espiritual y lo carnal, lo religioso y lo pagano, lo natural y lo sobrenatural, la vida y la muerte-, que asomaron y asombraron al público cuando publicó en 1989 «España oculta» su primer gran libro de fotografía sobre la idiosincrasia religiosa española.

Cristina Garcia Rodero

Cristina García Rodero nació en 1949 en Puertollano, Ciudad Real. Se licenció en Bellas Artes y durante décadas compaginó la actividad docente con la fotografía. Entre sus trabajos más recientes destacan los libros y exposiciones «Rituales en Haiti», sobre el sincretismo entre el vudú y el catolicismo, y «Maria Lionza, La Diosa de los ojos de agua», sobre la creencia precolombina que impregna la espiritualidad de la sociedad venezolana.

«Intento fotografiar el misterio, la verdad y el alma mágica de la España popular en toda su pasión, amor, humor, ternura, rabia, dolor en todas sus verdades; y los momentos más llenos e intensos en las vidas de esos personajes son tan simples como irresistibles, con toda su fuerza interior como reto personal que me da la fuerza y la capacidad de comprensión en las que invierto todo mi corazón», ha dicho de su obra la propia García Rodero.