El prestigioso diario norteamericano New York Times publica un artículo titulado �??España, campo de batalla para el futuro de la Iglesia�?� . El texto, muy documentado, está firmado por Rachel Donadio.  En efecto, la tesis es cierta. De hecho ya habíamos tratado el asunto en este blog el pasado año, con un título muy parecido: «El Vaticano declara a España campo de batalla mundial para el catolicismo«, en un post que además fue reproducido en escolar.net.

Más allá de la anécdota, el New York Times -al que yo he llegado via Elplural- está en lo cierto cuando afirma que nuestro país ha sido declarado campo de batalla mundial, pues el Vaticano teme que nuestras leyes sociales y nuestro modelo laico, sean finalmente imitados por los paises latinoamericanos, lugar de donde le llegan un gran número de vocaciones y creyentes:

«…El secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Mons. Juan Antonio Martínez Camino, afirmó que es importante para la iglesia «utilizar todos los medios a su alcance para promover y defender sus derechos fundamentales».
Dijo también que la ley del 2005 para la legalización del matrimonio gay y la adopción es «muy extraña y muy irracional y muy injusta»
Las implicaciones son más amplias, porque España, con sus 42 millones de católicos, sigue siendo una referencia para América Latina. América del Sur tiene 324 millones de católicos, la concentración más grande del mundo…»

…the secretary general of the Spanish Bishops Conference, Msgr. Juan Antonio Martínez Camino, said it was important for the church �??to use all the means at its disposal to promote and defend its fundamental rights.�?� He called the 2005 law legalizing gay marriage and adoption �??very strange and very irrational and very unjust.�?� The implications are broader, since Spain, with its 42 million Catholics, remains a touchstone for Latin America. South America alone has 324 million Catholics, the world�??s largest concentration…

El británico The Times publica un artículo de Graham Keeley titulado: �??Los niños robados por Franco tendrán la posibilidad de reunirse�?�.  La prensa de fuera sigue con muchísimo interés un asunto que, paradojicamente, les resulta más escandaloso en el extranjero que aquí mismo:

�??Baltasar Garzón, campeón en la lucha por los derechos humanos, afirma que Franco y 34 de sus secuaces fueron culpables del asesinato y la desaparición sistemática de al menos 114.000 personas durante la Guerra Civil. Entre las víctimas estaban los hijos de los republicanos, que eran adoptados por los partidarios de Franco para evitar que recibieran la influencia del marxismo. 

Baltasar Garzón, a crusading champion of human rights, has claimed that Franco and 34 henchmen were guilty of the systematic killing or disappearance of at least 114,000 people during and after the civil war.
Among the victims were children of Republicans who were adopted by Franco sympathisers to prevent them coming under the influence of Marxism. [read more]

Era fácil de prever. En tiempos de crisis, la sociedad iba a mirar con recelo al Euro. Y los primeros síntomas empiezan a leerse pero no en España, como se pensaba, sino en Reino Unido. El británico Daily Telegraph publica un artículo de Jeff Randal titulado: �??No adoptar el euro nos ha librado de una catástrofe equivalente a la española�?�.

�??España se utilizará como ejemplo de todo lo que puede ir mal en una unión monetaria cuando los requisitos políticos de sus miembros están completamente desfasados. Simplemente, no es posible satisfacer los intereses de todos los miembros cuando algunos países tienen superávit fiscal y comercial mientras que otros arrojan grandes déficits�?�.

Spain will surely be singled out as a classic study for what can go wrong inside a monetary union when the policy requirements of its members become hopelessly misaligned. It is simply not possible to pursue the best interests of every participant when some nations are running trade and fiscal surpluses while others clock up huge deficits.