Son los más vistos «de todos» los tiempos, segun la clasificación del propio portal de videos, y aunque hay varios videos que repiten en este ranking, el de 2008 deja algunas consideraciones interesantes. Una es que el contenido más popular son los clips de artistas musicales: 6 de los 10 videos más descargados son temas de profesionales, lo que transforma un poco el sentido original del portal pensado para videos caseros o amateurs. Otra es que en este 2008 por primera vez aparece en este top 10 de Youtube un video en español, el corto «Lo que tu quieras oir» en el nº3 y visto casi 77 millones de veces.

Imagen de previsualización de YouTube

El Nº1 es el de Avril Lavigne, «Girlfriend» con 104 millones de descargas y en segunda posición está el ya mítico «Evolution of Dance»de Judso Laipply con más de 100. Y a partir del cuatro puesto aparecen otros artistas musicales como Chris Brown, Leona Lewis, Rihanna, Timbaland o Alicia Keys. Aunque curiosamente la función de incrustar estos vídeos en páginas externas y blogs ha sido desactivada.

Las únicas otras dos aportaciones que se salen del videoclip musical y que aparecen en este top 10 son la actuación del ventriloco Jeff Dunham «Achmed the Dead Terrorist» en el Nº8 y la del bebé de risa contagiosa en el puesto 10. Este es quizá el único ejemplo de contenido amateur y casero que caracterizó los inicios de Youtube y que permanece en un lugar destacado con más de 62 millones de descargas.

Imagen de previsualización de YouTube

Uno de los argumentos que utiliza en el auto el Juez Baltasar Garzón para justificar la instrucción es que «el alzamiento fue una decisión perfectamente planeada y dirigida a acabar con la forma de Gobierno de España atacando y ordenando la detención e incluso la eliminación física de personas que ostentaban responsabilidades en los altos Organismos de la Nación»

Para el juez, eso motivó «la detención, tortura, desaparición forzada y eliminación física de miles de personas por motivos políticos e ideológicos»

La agresiva campaña propició según Garzón «el desplazamiento y exilio de miles de personas, dentro y fuera del territorio nacional, situación que continuó, en mayor o menor medida, durante los años siguientes, una vez concluyó la Guerra Civil»

Como pruebas de esa estrategia organizada y planificada, Garzón incluye diferentes pronunciamientos de la época. Algunos de ellos verdaderamente estremecedores:

Republicanas represaliadas en Oropesa (foto)

 El General Emilio Mola Vidal había escrito en la Instrucción Reservada nº 1, de Abril/Mayo de 1936 :??Producido el movimiento (Base 5ª) y declarado el Estado de Guerra?se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado.Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los Partidos Políticos, Sociedades o Sindicatos no afectos al Movimiento, aplicándose castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas?.

«El 17 de Julio de 1936, cuando todavía en la Península la sublevación militar no pasaba de ser un lejano rumor, fueron asesinadas en localidades del norte de África un total de 189 personas, por mantenerse fieles al Gobierno de España», añade el auto.

El Decreto número 2, por el que se instaura el Juicio Sumarísimo contra personas que se opongan al Movimiento y que es previo a la insurrección militar, establecía que:

???La Junta Suprema Militar de Defensa de España, como primer acuerdo dispone:
1. Serán pasados por las armas, en trámite de juicio sumarísimo (?) cuántos se opongan al triunfo del expresado Movimiento Salvador de España, fueren los que fueren los medios empleados a tan perverso fin.
2. Los militares que se opongan al Movimiento de Salvación iniciado serán pasados por las armas por los delitos de lesa patria y alta traición a España.
3. Se establece la obligatoriedad de los cargos y quienes, nombrados, no lo acepten, caerán en la sanción de los artículos anteriores.?

El Decreto número 3 establecía:??? 1. Quedan depuestos de sus cargos, el Presidente de la República, el Presidente del Gobierno y todos los Señores Ministros, con los Subsecretarios, Directores Generales y Gobernadores Civiles. Todos ellos serán detenidos y presos por los agentes de la Autoridad como autores de los delitos de lesa patria, usurpación de Poder y alta traición a España?.

El Decreto número 4 abrogó y anuló la Constitución, los Estatutos de Autonomía, disolvió las Cortes, los Parlamentos de las Regiones Autónomas y el Tribunal de Garantías Constitucionales.

La Octava Orden de Urgencia, a cargo de la Junta de Gobierno, incitaba al terror y al asesinato de personas y la destrucción de organismos:

??En el primer momento y antes de que empiecen a hacerse efectivas las sanciones a que de lugar el bando de Estado de Guerra, deben consentirse ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios?.

Iniciada la insurrección, el 19 de Julio de 1936, el General Mola afirmaba:

??Es necesario propagar una imagen de terror (?) Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado?.

El General, en una alocución en Radio Burgos el 31 de Julio de 1936 dijo:

??Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los  enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos.?

El General Queipo de Llano en fechas próximas, en declaraciones en Radio Sevilla decía: ??Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad.???¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña.

Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré.?

??Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso también a las mujeres de los rojos que ahora, por fin, han conocido hombre de verdad y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará.?

??Ya conocerán mi sistema: por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello; les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos, los volveré a matar.?

El 24 de Julio de 1936 un bando militar del General Queipo de Llano decía

??Serán pasado por las armas, sin formación de causa, las directivas de las organizaciones marxistas o comunistas que en el pueblo existan y en el caso de no darse con tales directivas, serán ejecutados un número igual de afiliados, arbitrariamente elegidos?.

El 28 de julio de 1936, Jay Allen, entrevistó [$] a Francisco Franco en el Chicago Daily Tribune:

 

Franco: ?? ..Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio.?

Allen: ??Tendrá que matar a media España?, dije.
Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo:

Franco: He dicho que al precio que sea?

A finales de 1938 le declara a James Miller, vicepresidente de la agencia de prensa internacional United Press, que una paz negociada era pura ilusión:

??los delincuentes y sus víctimas no pueden vivir juntos», dijo

[…] El capitán Gonzalo de Aguilera, conde de Alba de Yeltes, le dijo al periodista norteamericano Jhon T. Whitaker, que había que ??matar, matar y matar? a todos los rojos para extirpar el virus bolchevique y librar a España de ??ratas y piojos?.  Había que eliminar a un tercio de la población masculina, de esa forma se acabaría con el problema del paro obrero y con el peligro que para las clases dominantes representaba el proletariado.»  […]

El auto añade unas palabras del autor Secundino Serrano: «no sólo era una guerra civil, sino también un programa de exterminio. » , acompañado del ocultamiento sistemático de los cuerpos, de modo que los familiares no pudieran ubicar el lugar de inhumación. 
 
Garzón concluye el segundo punto argumentando: «El Tribunal Penal Internacional ad hoc para Rwanda condenó a Georges Henry Joseph Ruggin por incitar por radio a la milicia Interahamwe a perpetrar ejecuciones extrajudiciales y  crímenes contra los perseguidos».

Dominique Makeli ha pasado 14 años en prisión, desde que fue detenido el 18 de septiembre de 1994.  En octubre de 2001, el fiscal de Ruanda le había acusado de «incitar al genocidio en sus reportajes» para la radio pública. Reporteros Sin Fronteras ha informado que el pasado 5 de octubre Makeli fue declarado inocente por un tribunal popular de Kigali y quedó en libertad el 13 de octubre.

Dominique Makeli
(Foto: Reporteros Sin Fronteras)

La ONG ha celebrado la liberación de este periodista como una gran noticia y ha denunciado que la acusación imprecisa contra él le ha hecho pasar una «prueba increíblemente larga, durante la cual le ha resultado imposible defenderse, cuando incluso se le calumniaba».

En mayo de 1994, Dominique Makeli cubrió una aparición de la Virgen en Kibeho y contó que supuestamente había dicho: «El padre está en el cielo». Según el fiscal, la población habría interpretado dicho mensaje como un apoyo de Dios al antiguo presidente Haryarimana y a su política de exterminio de los tutsis. El periodista siempre negó estos hechos.

En el genocidio que vivió Ruanda en 1994, la radio jugó un papel tristemente destacado en la creación de una atmósfera de racismo y odio étnico que permitió las matanzas. Especialemente la emisora Radio Télévision Libre des Mille Collines, RTML, que fue acusada de incitar a los asesinatos. Varios de sus responsables y periodistas han sido posteriormente condenados en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda por esos hechos.

Para su fundación, la RTML, recibió apoyo de Radio Ruanda, controlada por el gobierno. Pero pese a esta relación, parece que la acusación y el caso contra Makeli eran imprecisos y RSF siempre defendió su inocencia.

Garzón investigará la represión franquista y abrirá la fosa de Lorca […] el caso es competencia de la Audiencia Nacional al estar implicadas personas relacionadas con altas instituciones del Estado, entre ellas el dictador Francisco Franco Bahamonde y otros 34 acusados, en desapariciones ilegales, dentro del contexto de crímenes contra la Humanidad.  Garzón argumenta que éste delito permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy al no haberse dado razón del paradero de cada uno de los desaparecidos Sin embargo, al estar todos los 35 acusados fallecidos, el juez anticipa la extinción del caso y que serán los juzgados donde están cada una de las fosas o se hayan producido dichas desapariciones los que se harán cargo del caso. [sigue leyendo en EL PAIS]

Lo decía Iñaki Gabilondo hace unos días: las crisis necesitan líderes. Ytiene razón. Europa demanda líderes fuertes hace tiempo. Gordon Brown lo sabe, lo moldea y se aprovecha con destreza.

«Ahora tenemos que crear las instituciones que se corresponden no a economías nacionales y protegidas sino a economías internacionales con movimientos de capitales y competencia internacionales», dice el líder global. 

Las propuestas del político británico de crear «colegios de comisarios» para controlar a los grupos financieros habrían sido motivo de mofa hace solo unos meses. Pero el G8 y su mercado están desesperados, necesitan generar confianza y necesitan el dinero de los gobiernos europeos. Están débiles, dispuestos a aceptar cualquier acuerdo. El colapso les sigue de cerca, deja notar su aliento.

Es tiempo de fortaleza, por tanto, para las propuestas progresistas. Son estas las que se han mostrado eficaces contra la crisis del ultraliberalismo. Es tiempo para nuevas instituciones pero también para nuevas ambiciones.

De acuerdo, es tiempo de los nuevos líderes ¿donde está Zapatero?

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «los olvidados por la crisis económica: el medio ambiente y la lucha contra el hambre. Hace unos pocos meses, todo el mundo los consideraba problemas de la máxima importancia; hoy parecen cosa de poetas de la política, de ONGs, de querubines de tierno corazón. Asuntos embarazosos que hay que sacudirse de encima como se despacha a los niños cuando los mayores van a abordar temas serios. Algunos responsables públicos proponen que se abandonen todos los planes medioambientales en marcha, que no hay CO2 que importe ante la urgente necesidad de crecer y que lo del hambre lo dejemos para un momento mejor.

Imagen de previsualización de YouTube

Bien, dado que solo se entiende un idioma, el esperanto de la gente juiciosa, el idioma del dinero, en esta edición de noticias traduciremos a ese idioma algunos aspectos de ambos problemas. Si hemos aprendido algo del descalabro actual, haremos que la economía del futuro integre esas realidades, el medio ambiente y el hambre, como sumandos insoslayables; desplazarlos sería tan absurdo como eliminar de la contabilidad familiar las partidas de vivienda y alimentación. Pero, por el momento, corren peligro, aunque los apadrine un renacido Gordon Brown, paladín de las grandes batallas. A todo esto, las bolsas han vuelto a despeñarse y los analistas ya no saben qué decir, por lo que hablan de ajustes técnicos, que es un mantra de amplio espectro. Una guinda para acabar: una empresa española pretende jubilar a sus trabajadores de 48 años. Ya nos vamos aproximando al fin de trayecto, a la estación termini, el becario prejubilado. A propósito, ¿saben quien tiene 48 años? Zapatero…»

El Financial Times lleva un interesante artículo sobre las fuentes alternativas en España. Según el autor «Las subvenciones han creado un mercado bastante desarrollado en energía eólica y solar, pero hay quien teme que se pueda producir una burbuja»

 ??La producción propia del país de hidrocarburos es insignificante, lo que se traduce en su fuerte dependencia en las importaciones de petróleo y gas para el transporte, la industria y la generación de energía. La respuesta de España a las interrogantes energéticas ha sido incentivar la investigación en fuentes de energía renovables?.

Cink es un nuevo proyecto que pretende servir de «agitación» de las redes sociales para empresas e instituciones. Sergio Cortes, uno de los bloggers que está detrás de la iniciativa que ha nacido de la red. Explica para radiocable.com en que consiste la idea, que tipo de actuaciones llevan a cabo para las empresas y responde a algunas de las críticas que les han llegado desde la blogosfera.

La web de Cink

Cink acaba de nacer de la mano de tres bloggers muy conocidos, Cesar Calderón, Marc Vidal y Sergio Cortes. Con idea de impulsar la aplicación de las nuevas tecnologías en las empresas y ayudarlas a a moverse en el entorno de la web 2.0, decidieron crear un modelo de servicios que pudiera atender estos objetivos y esa demanda.

Ellos aseguran que no pretenden generar contenidos a las empresa a modo de spam, sino darles un servicio de acompañamiento para mejorar su visibilidad, pero con idea de que aprendan a moverse solos. Incluso aseguran que quieren «perder clientes». Se trata de democratizar la utilización de las herramientas de participación y el uso de redes sociales para que todo el mundo pueda acceder a ellas.

Sergio Cortes asegura que creen tanto en el entorno 2.0 y en valores como la participación y la inteligencia colectiva que han aprovechado algunas de las críticas que recibieron cuando presentaron su propuesta inicial para mejorar su producto.

Aceptamos que algunos de los servicios que ofrecíamos al principio no eran necesarios o no tenían sentido en este tipo de dinámicas y hemos rectificado haciendo caso a esta inteligencia colectiva que nosotros también apoyamos»

El titular pertenece al Süddeutsche Zeitung que publica una crónica de Javier Cáceres en la que recuerda que «durante años, España ha sido motivo de burlas por su durísima supervisión bancaria» mientras que ahora ese mismo sistema «sirve de ejemplo para otros países». Los elogios a la regulada economía española no solamente llegan desde alemania. En el Financial Times hay un artículo en el que Victor Mallet afirma:

 una regulación severa ha creado los cimientos que salvaron el país de los efectos directos del fiasco de las hipotecas ??subprime??.  

El propio Süddeutsche Zeitung recoge alguna referencia del FT para elogiar nuestro sistema:

??Hace tan solo unas semanas, los españoles no tenían precisamente un buen concepto del Financial Times […] los ánimos se han calmado desde que el periódico escribe maravillado sobre las lecciones españolas que habría que seguir en la crisis financiera?. […]

En efecto los ánimos parecen algo más calmados. Los elogios se agradecen. Sin embargo lo verdaderamente importante es que la lección sea aprendida en nuestro entorno. A España la han acusado reiteradamente -desde los sectores liberales y conservadores- de tener una economía excesivamente controlada, poco competitiva. Hoy, lo que la historia nos enseña, es que la nuestra ha sido una política acertada, prudente, realista y valiente. Quizá incluso demasiado poco.

Un grupo de cietíficos del el Massachussets Institute of Tecnology, el famoso MIT, han desarrollado una silla de ruedas autónoma que se se controla con la voz y que es capaz de llegar sola a determinados lugares de un edificio. El usuario puede decirle a la silla ??llévame a la cocina? o ??vamos a mi habitación? y esta le lleva de manera automática sin que tenga que isar ningun otro tipo de mando o control.

La silla de ruedas robótica del MIT

(VER VIDEO)

El vehículo usa señales Wi-Fi para crear un mapa de navegación interior previo que le permite luego operar. Y para el exterior usa el GPS. En el futuro la silla también incorporará un sistema para evitar colisiones y sus responsables quieren también añadirle un brazo robótico que permita manipular objetos para por ejemplo encender un interruptor o llevar un vaso hasta los labios del usuario. (Fuente: Meneame)