Sábado 12 de Enero sobre las 12:15 horas en la SER
«…Me voy a permitir una quiniela. Por supuesto estamos fuera del tiempo informativo […] Es una quiniela personal de Fernando Berlín. […] Quien sabe si Pizarro podría ocupar algún puesto en el PP […] Sé que hay algunos sectores del PP que estarían muy interesados en que fuera así…»
Predicción: Pizarro irá al PP Download
«Rajoy incluye a Pizarro, hombre próximo a Aznar, en la lista del PP por Madrid»
Pues eso, un pleno al quince.
En los próximos días, además de las otras intervenciones en la Ser, voy a incorporarme a la tertulia de Hora 25 con Angels Barceló.
Más allá de la simple opinión de tertulia, me gustaría también tratar de introducir en el debate de actualidad las visiones de blogs y bloggers. Por eso os agradecería mucho que me mantuvierais informado de textos, posts, artículos y opiniones de actualidad que puedan ser susceptibles de ser recomendadas.
Incorporar estas opiniones puede enriquecer mucho los programas, tanto Hoy por Hoy como Hora 25. Así que intentaré que tengan cabida entre las noticias que habitualmente contamos. Me consta que hay un gran interés en ambos lugares por escuchar a la red.
A pesar de las críticas que despierta en algunos sectores de nuestro país, lo cierto es que la Alianza de civilizaciones está despertando un especial interés en los países más afectados por el choque cultural. En Turquía, por ejmplo, el diario Todays Zaman, lleva un artículo con la firma de Kerim Balci en el que se alaba la conferencia:
??La Alianza de Civilizaciones lanzada por los presidentes de Turquía y España en el año 2005 ha llegado a un momento crucial de su historia. El foro constituye, incuestionablemente, una de las conferencias más diversas de la historia moderna. No se trata de una conferencia para realizar análisis en la que los participantes discuten y son informados de diversos temas. Se trata de un medio común en el que los asistentes son convencidos, inspirados e incentivados para hacer cosas. La Alianza de Civilizaciones es actualmente un proyecto en sí mismo que promocionará una cultura universal de la paz?.
Manuel Pizarro, que era tan independiente, irá por Madrid en el PP. Pizarro fue el «adalid de la lucha de Endesa contra la famosa oferta de compra de Gas Natural que culminó, finalmente, con una adquisición por parte de la italiana Enel». Ahora el favor está siendo devuelto.
Extraños patriotas que prefieren los bolsillos extranjeros.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ya está. Ya estamos lanzados hacia las elecciones generales. Los sondeos dicen que el resultado es incierto, que la participación será decisiva, que las batallas fundamentales se librarán en Cataluña y Andalucía, y que hay cinco circunscripciones en las que un reducidísimo número de votos decidirán escaños clave. Los expertos añaden que los debates Rajoy-Zapatero tendrán una importancia determinante.
Así las cosas, todo invita a pensar que nos aguardan cincuenta días tremendos, muy malos para la racionalidad y estupendos para los argumentos de brocha gorda. El primero ya ha salido al ruedo, y es el de hablar de crisis económica y culpar de ella a Zapatero. Gran poderío el de nuestro presidente, que ha logrado con sus errores no solo debilitar la economía española, sino, como vemos cada día, dejar tiritando la economía mundial. Pero, por encima de las exageraciones para atrapar incautos, queremos expresar nuestro estupor ante la última declaración, hace hora y media escasa, de José María Aznar. Aznar acusa a Zapatero de haber mentido sobre la negociación con ETA. Y apostilla que quien miente en algo tan importante queda inhabilitado para seguir gobernando. ¿Cómo es posible que un hombre que patrocinó con mentiras una guerra que ha provocado ciento cincuenta mil muertos tenga semejante impudicia? ¿Cómo es posible que no se haya esfumado con la esperanza de que le olvidemos?»
Tras la detención de los presuntos terroristas Igos Portu y Martín Sarasola la pasada semana, y el ingreso en prisión del primero de ellos con contusiones, roturas y un pulmón perforado, hemos tenido que asistir al denigrante espectáculo de la justificación más o menos encubierta de la tortura. Tortura que, en todo caso, aún no sabemos si se ha producido.
Unos se han amparado en la preponderancia de la seguridad de los agentes, otros en la justicia del escarmiento y otros en lo que les ha dado la gana. Realmente ha sido increíble contemplar la unanimidad con la que tantos de los que se expresan en los medios de comunicación han apostado por la ignominia antes que por la ley y la verdad.
Increíble y triste.
Afortunadamente no todos nos conformamos con subirnos a la corriente del rencor que justifica tropelías, que tantas veces hemos denunciado cuando pasan en otro lugar o en otro tiempo. No digo más porque lo ha dicho mucho mejor Irene Lozano una columnista de ABC, que para sí quisiera cualquier periódico con vocación de excelencia.
El periódico Le Matin de Marruecos publica un artículo sobre la Alianza de Civilizaciones que en los próximos días celebrará su primer foro en Madrid. No es el único. La idea ha sido especialmente bien recibida en el extranjero -incluso en países árabes como Marruecos- pues no es poca la gente que entiende que el diálogo es una fórmula real de terminar con los conflictos.
Lejos del «buenismo» con el que se califica despectivamente a Zapatero en los sectores más rancios de nuestro país, lo cierto es que paises como EEUU han acabado por aceptar este modelo de relación. Le Matín señala:
??La Alianza de civilizaciones, idea lanzada por España para superar la incomprensión entre culturas y religiones, especialmente entre el mundo occidental y el musulmán, celebrará el miércoles su primer foro en Madrid, con la esperanza de hacer despegar esta iniciativa?.
??El Gobierno español aprobó el viernes en Consejo de ministros un plan nacional de acción que pretende que España sea un ??ejemplo?? en la materia. Entre las medidas citadas está la formación de especialistas del mundo árabe, la creación de un ??cuerpo de voluntarios de la Alianza de civilizaciones?? y de un instituto universitario especializa en la temática. El foro será inaugurado el martes por José Luís Rodríguez Zapatero, quien detallará estas medidas nacionales, así como por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan y por Ban Ki-moon?.
Una prueba más de que el deporte también transforma las mentes….cuenta hoy La Vanguardia que por primera vez en la historia el equipo nacional de Rugby de Sudáfrica, los Springboks, ha nombrado a un entrenador negro. Peter de Villiers procede de las categorías inferiores de este deporte y son muchos los que destacan su valía además de resaltar la transformación social que puede producir su nombramiento. Así que De Villiers tiene por delante doble reto; luchar contra las críticas que le acusan de favorecer a los negros dentro del equipo y mantener el título mundial……Seguramente este fue uno de los sueños de Mandela…seguramente pensó que lo vería en vida….y así ha sido.
En enero de 1973, se terminó la segunda torre del World Trade Center y quedó inaugurado el complejo de oficinas más alto e impactante del planeta. Ahora celebraría su 35 aniversario de no ser porque el 11 de septiembre de 2001, un atentado terrorista con dos aviones, derrumbó los edificios. Asi quedó enterrado este mito de la arquitectura de finales del siglo XX. Ya se está trabajando en el nuevo WTC, pero el reto que supuso la construcción del complejo original nunca será olvidado. Internet ha recuperado un vídeo de 1983 que muestra como transcurrieron todas esas labores en las Torres Gemelas.
El 5 de agosto de 1966 empezó la construcción. Dicen que fue el primer rascacielos que se diseñó y levantó sin la colaboración de los masones. El proyecto fue obra del arqitecto Minoru Yamasaki y del ingeniero Leslie Robertson, mientras que la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey fue la responsable de su desarrollo -y del video lanzado en la red-.
Las torres medían más de 415 metros de alto. Y en general todos los «números» de las Torres Gemelas son descomunales: 200.000 toneladas de acero, 325.000 m³ de hormigón, 55.000 m² de superficie acristalada correspondiente a 43.600 ventanas, 50. 000 trabajadores y hasta 150.000 visitantes al día.
En el video se presencia hasta los más mínimos detalles del proyecto, desde como se acomodaron los ascensores hasta la demolición de viviendas necesaria para emprender la construcción o el arriesgado trabajo de miles de obreros.
Y dado que tras el 11S, la nostalgia parece seguir rodeando todo lo que tenga que ver con el World Trade Center, en Internet también han recuperado la vista panorámica que se divisaba desde lo alto de las Torres Gemelas en 360º.
Por Nacho Corredor Solà
El ex director de los Informativos de TVE, Enric Sopena, presentará junto a César Vidal el próximo día 25 los libros La España de… Sopena escribirá, en un libro de formato cómic, sobre la España de Rajoy, mientras que el locutor de la COPE hará lo propio con la España de Zapatero. ¿Quién venderá más copias?
Sopena, además, analiza otros temas de la actualidad informativa, así como su paso por TVE y las últimas noticias vinculadas a la Iglesia y la AVT, entre otros temas.
El director de EL PAÍS, Javier Moreno, declinaba ir a 59? en un especial sobre la campaña electoral. Tú, que eres un habitual del programa, ¿qué opinas de esta decisión? Porque hay quien la ha interpretado en la línea de lo que ya hizo el PP.
Ignoro si las motivaciones del director de EL PAÍS son coincidentes con las del PP. No sé qué ha llevado a Javier Moreno a declinar esa invitación, pero me cuesta pensar que sea algo coincidente con la estrategia del PP en su momento.
Porque lo cierto es que el PP ha frenado los intentos de pluralidad de la televisión pública, ¿no?
Lo intentó en su momento, pero no lo consiguió.
¿Es TVE más plural que nunca?
Sí, es más pública y en el fondo más plural. A pesar de los errores que pueda haber, como hay en todos los medios, TVE ha intentado corregir los excesos cometidos durante 8 años por el PP y algunas actitudes, que deberán ser modificadas o mejoradas, de etapas anteriores.
¿Y cómo definirías tu etapa? A partir de entonces la izquierda volvió a salir en la televisión pública.
Mi etapa como director de Informativos de TVE y director de RNE fue la de recuperar la presencia ignorada. Hubo una etapa corta, que duró unos meses, en los que hubo consenso entre el PSOE y la UCD, que tuvo a Iñaki Gabilondo como director de Informativos y a Fernando Castedo como director general. En esa época que duró unos 9 meses y que la truncó la caída de Adolfo Suárez, el golpe de Estado del 23-F y el Gobierno de Calvo Sotelo, hubo una oxigenación informativa en RTVE y eso hay que reconocerlo. En la etapa que yo estuve se abrió la posibilidad de que ideologías y actitudes que estaban silenciadas o manipuladas pudieran tener cobijo digno en TVE y RNE.
En aquel entonces hubo consenso entre la UCD y el PSOE para que hubiera oxigenación informativa en TVE y ahora el presidente de RTVE, Luis Fernández, ha sido elegido por el apoyo o consenso de PP y PSOE. Sin embargo, desde el PP se insiste en la poca pluralidad de TVE. ¿Por qué?
Porque el PP se caracteriza en muchas de sus acusaciones en inventar una realidad que no existe y en hacer política amarilla, como los periodistas amarillos. Prefieren que la realidad no les modifique su titular. Lo que dicen está en una tradición, que también hubo contra mi persona, y parece que el PP ha de seguir diciendo lo mismo que decía antes. No tienen realmente motivos para quejarse. La presencia de políticos del PP en los programas de debate, combinado con la presencia de otros, es lo lógico y normal y no se pueden quejar.
En 59? dijeron que no volvían?
Y han acabado volviendo?
Han acabado volviendo y no han dicho las razones auténticas por las cuales se fueron. Es un programa que tendrá muchos defectos, pero tiene una gran virtud y es que todo el mundo tiene el mismo tiempo a la hora de hablar. La selección puede ser subjetiva, pero refleja bastante bien la política española y el periodismo español. A la hora de invitar a periodistas, con legítimas opciones ideológicas y en algunos casos partidistas o no, o a políticos, todos tienen el mismo tiempo para hablar y eso les debió sentar mal. Pero, ¿por qué no empiezan a predicar con el ejemplo?
En Telemadrid, ¿por ejemplo?
Telemadrid es el paradigma de la manipulación sistemática en favor del PP, ¿por qué no lo cambian? ¿Por qué no establecen consensos? ¿Por qué no lo hacen en Madrid o en Valencia? ¿Por qué no hacen lo que predican que se haga en TVE que ya está hecho?
Enric, tú que eres periodista? ¿Cómo resumirías en un titular esta legislatura que ya acaba?
La legislatura más hiperactiva en cuanto a iniciativas positivas de ningún Gobierno desde la Transición hasta aquí.
¿Por qué crees que ha calado el discurso del Apocalipsis en un sector de la población? Los datos que ofrece el Gobierno indican que las cosas van mucho mejor que tiempo atrás.
Punto por punto las cosas van, en general, mucho mejor. Sin ir más lejos el número de muertos en accidentes de tráfico.
El PP también criticó la legislación aprobada por este Gobierno en materia de tráfico.
El PP se apropió de las medidas y dijo que el descenso de más de un 9% de muertos en accidentes de tráfico fue gracias a la legislación de Aznar. Hemos llegado a los mismos niveles del año 1966?
Que había muchísimos menos coches?
¡Claro! Y este era un país con unas carreteras infames? Esos datos tenían que ser un motivo de satisfacción y alegría para todos, porque son medidas que afectan a todos los ciudadanos. Como decía, el PP acabó diciendo que el descenso de víctimas fue gracias a las medidas que había tomado Aznar. ¡Por Dios! Aznar hace poco se reía de la campaña de la DGT: no pueden conducir por ti, jajaja? Aznar, hace algunos años acumuló muchísimas multas de tráfico, porque iba a unas velocidades?
¿Acumuló muchas multas?
Sí, efectivamente. Un partido que dice lo que dice en relación a lo que es tan objetivo como que hay miles de muertos menos gracias a las medidas de la DGT, medidas que todavía tienen deben mejorar, ¿cómo puede no reconocer algunos de las cosas buenas que se han hecho? No ha habido nada que el PP haya considerado positivo en un Gobierno que ha tomado decisiones muy encomiables desde casi todos los puntos de vista.
Esta legislatura también ha estado protagonizada por otro colectivo. Algunos sectores de las víctimas del terrorismo, que hasta ahora se habían mantenido al margen del debate político, han entrado en escena. En EL PLURAL lo denunciasteis en su día, pusisteis a Alcaraz como ejemplo y él os ha demandado, ¿no?
Tiene su derecho a hacerlo. Estamos en un Estado de derecho, aunque él en sus declaraciones sea partidario, o lo parece, de un tipo de Estado no precisamente de derecho. Allá él, serán los tribunales los que acabarán dirimiendo este contencioso. Estamos muy tranquilos porque no hemos hecho más que reflejar la instrumentalización que el PP, la derecha y la extrema derecha, como Ynestrillas, amigo de Alcaraz, han hecho de la AVT. La AVT tiende a monopolizar lo que no es suyo y aquellos que creemos que hay que separar la política partidista de las víctimas; tenemos derecho a criticarlo.
Enric, dice la Iglesia que se han aprobado leyes que suponen un retroceso en los derechos humanos.
No es la Iglesia, también hay que puntualizar. Lo hacen determinados sectores hegemónicos de la Iglesia que están en posiciones neocon, que son los jerarcas que hablan en nombre de la Iglesia. Pueden hablar en nombre de la Iglesia, pero no en nombre de muchísimos católicos y sacerdotes de a pie que contemplan con estupefacción e irritación este lamentable espectáculo. No es cierto que el Gobierno haya iniciado una ofensiva contra la Iglesia, porque yo no lo he visto manifestarse contra la Iglesia. Fue la Iglesia la que empezó hace unos días con hostilidades. Además, no lo olvidemos, desde hace muchos años la COPE no hace más que cargar contra la izquierda, el PSOE y los sectores moderados del PP. Tanta dignidad tienen los ateos como los creyentes, mientras respeten la democracia.
Sabemos que estás escribiendo un libro, no sé si nos puedes contar algo sobre él.
Se llama La Esppaña de Rajoy y tiene formato de cómic y en él explico lo que ha sido la España de Rajoy y lo que podría ser en el futuro.
Pero, ¿son ilustraciones?
Sí, es un libro en formato de cómic.
¿Dibujadas por ti?
No, no. Yo he hecho el guión y he elegido a los personajes. Es un tipo de cómic que ya tuvo precedentes en Francia en la última campaña electoral. Es una forma de acercar la política a mucha gente. El cómic te permite fantasía, diversiones, ironía, pero he procurado que se mueva sobre datos ciertos. Es un libro que sale a la misma hora que un libro igual, pero en sentido contrario.
¿Y quién es el autor del otro libro?
César Vidal, que escribe La Ezpaña de Zapatero. La editorial ha querido hacerlo de este modo, pero cada libro circula por su lado. Estoy seguro que será uno de los ingredientes más sugestivos de la campaña electoral.
Prev