El presidente español está siguiendo una «postura abiertamente desafiante» hacia la política exterior de EEUU criticando incluso con contundencia a Donald Trump y sus políticas y enfrentándose a el en varios asuntos globales. Esta posición le está reportando beneficios a nivel nacional en España, pero con coste a nivel internacional. Este es el análisis que hacen la agencia británica y el digital europeo de la línea que está siguiendo Pedro Sánchez en asuntos como el gasto en defensa, inmigración, Gaza o regulación de plataformas digitales. Y ponen de relieve que aunque algunas voces señalan que podría haber cierta «irritación» en Washington con el presidente español, este parece haber calculado minuciosamente sus acciones para no pisar líneas rojas y tiene además baja exposición a posibles represalias por parte de Trump.

Reuters subraya que Pedro Sánchez obtiene beneficios de su posición anti-Trump pero pone a prueba sus lazos con EEUU. La agencia británica apunta que las «veladas críticas» del presidente español a las políticas de EEUU son bien recibidas por sus votantes, pero pueden estar irritando a su poderoso aliado. Y sostiene que asesores políticos cercanos a las Casa Blanca ya han avisado a Sánchez de que tenga cuidado. Recuerda que el líder español ha condenado la intervención estadounidense en Venezuela, está impulsando mayores controles a las plataformas digitales y se ha desmarcado de la meta de gasto en defensa de la OTAN, «adoptando un tono notablemente desafiante en asuntos claves de la agenda de EEUU». Apunta que Pedro Sánchez es uno de las cada vez más escasas voces de izquierda en Europa y ha configurado intencionadamente sus políticas para contrastar con Donald Trump. Añade que incluso, en una columna que el presidente español escribió en el New York Times, aseguró que los «líderes al estilo MAGA engañaban al público sobre la presunta maldad de los migrantes» y se ha mostrado dispuesto a confrontar con Trump, aunque algunos analistas advierte que puede estar «jugando con fuego» en particular con su rechazo a gastar más en defensa.

 

El artículo señala que la posición del líder español también le coloca enfrente de muchos mandatarios europeos que han optado por complacer a Trump y se han mostrado frustrados con Pedro Sánchez. Cita a analistas que vinculan su protagonismo internacional y su discurso anti-Trump con las dificultades domésticas que tiene, ya que le permite proyectar una imagen de fuerza, marcar la agenda y además congraciarse con la mayoría de la población que cada vez tiene una visión más desfavorable de EEUU y apoya su posición exterior en asuntos como Gaza o regular las redes sociales. Termina señalando que en cualquier caso a Pedro Sánchez no parecen afectarle las críticas y desde Moncloa insisten en que los vínculos con EEUU siguen fuertes y que saben donde están las líneas rojas. Y apunta que además España es poco vulnerable a aranceles de castigo de Trump y puede permitirse mantener esta línea, «porque tiene más que ganar con la línea dura que perder».

Modern Diplomacy examina el coste exterior que tiene para Sánchez su posición anti-Trump que le beneficia en casa. La revista digital europea explica que el presidente español está siguiendo una «postura distintivamente desafiante» hacia la política de EEUU criticando la intervención en Venezuela, resistiéndose a cumplir la meta de gasto en defensa de la OTAN e impulsando una regulación más estricta de las redes sociales. Enfatiza que esta línea «resuena ampliamente entre sus votantes y consolida su apoyo» doméstico, especialmente entre las fuerzas progresistas y los escépticos sobre la influencia de EEUU0. Añade que la retórica del presidente español le coloca enfrente de Donald Trump a quien ha criticado en inmigración, intervenciones en el extranjero y comercio. Pero advierte que aunque este desafío esté elevando su perfil como un líder con principios e independencia en España, algunos analistas apuntan que ha empezado a irritar en Washington. Repasa algunas de las decisiones de Pedro Sánchez que han aumentado la tensión con EEUU desde la meta de gasto en defensa de la OTAN hasta el bloqueo de buques que llevaban armas a Israel. Menciona también que la posición del líder español ha sido «divergente» de la de otros mandatarios europeos que aunque han criticado en privado la presión de EEUU, públicamente han mantenido un perfil bajo y se han sentido «frustrados» con España.

 

Pero el texto enfatiza que este peso internacional de Sánchez ha reforzado su imagen nacional, proyectando fortaleza frente a la oposición y la extrema derecha. Añade que además el contexto histórico y el resentimiento que sigue existiendo hacia EEUU en España por su apoyo al franquismo están favoreciendo al presidente español y brindándole apoyo en estas políticas. También señala que da la sensación que Sánchez ha «calibrado con cuidado» sus críticas y ha hecho cálculos estratégicos para que los vínculos con Washington sigan intactos. Y en este sentido concluye que aunque EEUU pueda sentir frustración, la relativamente baja exposición económica de España a las medidas punitivas y el mantenimiento de los canales diplomáticos «sugieren que Sánchez puede mantener su posición sin enfrentar severas consecuencias». Y añade que España está desarrollando «una forma de independencia estratégica demostrando que las potencias medianas europeas pueden resistir la presión de sus aliados dominantes si los cálculos políticos en casa les apoyan». incluso apunta que su ejemplo podría influir a otros líderes europeos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La política migratoria de España, a contracorriente del resto de Occidente, y en particular la regularización extraordinaria masiva de sin papeles anunciada por el gobierno a finales de enero continúa atrayendo la atención de los medios de todo el globo que le dedican reportajes y análisis en profundidad. Los últimos han sido The Times, Le Figaro y The Irish Times. Explican los detalles de la medida, los requisitos exigidos, quienes son y cual es la situación de los migrantes y los argumentos a favor, especialmente por el impacto en la economía, del gobierno de Pedro Sánchez que aparece como «excepción en Europa». Aunque mencionan también la polémica política y las críticas de la oposición, en particular las de la extrema derecha de Vox, así como las estimaciones que señalan que no se podrán regularizar medio millón de emigrantes, sino casi el doble.

The Times se pregunta: ¿Quienes son los migrantes indocumentados de España y pueden salvar su economía?». El diario británico pone de relieve que aunque otras naciones occidentales están endureciendo sus políticas migratorias, España se ha movido en la dirección opuesta y ha anunciado una regularización de unos 500.000 migrantes indocumentados que ya vivían en el país. Explica algunos de los detalles del programa que emitirá, entre abril y junio, un permiso de residencia temporal y otro de trabajo a quienes puedan demostrar que llevaban cinco años de residencia en España antes del 31 de diciembre de 2025. Apunta que algunas voces han cuestionado las estimaciones del gobierno, en particular en relación a la población de migrantes sin papeles que reside en España, que según la policía ascendería a 1,35 millones. Subraya que es la sexta regularización que se hace en España, cuatro de ellas, con gobierno socialista, aunque advierte que tiene «detractores», especialmente desde los partidos de derecha y extrema derecha -menciona que Vox habla de un intento de reemplazar a los españoles. Pero señala que en general las leyes migratorias españolas tiene un amplio apoyo público entre la población, que de hecho es la que más valora, en el seno de la UE, el impacto económicos de los migrantes, y esta última regularización fue impulsada por el movimiento ciudadano «Regularización Ya».

 

Destaca las «voces» de expertos que sostienen que la medida reducirá las criminalidad y aumentará los ingresos fiscales. En concreto citan a un profesor de economía de la Universidad de Barcelona que ha estudiado los efectos de regularizaciones anteriores y apunta que la actual podría generar 3.000 millones de ingresos a las arcas públicas. Añade que el anuncio del gobierno también ha sido apoyado por numerosos empresarios que tienen problemas para contratar personal y han tenido que recurrir a indocumentados y servirá asimismo para paliar el problema del envejecimiento de la población en España. Y detalla la situación personal de varios migrantes sin papeles que hablan de la esperanza que ha levantado la regularización entre todos ellos.

The Irish Times califica como «excepción en Europa» el plan de España de regularizar medio millón de migrantes indocumentados pero resalta la polémica política. El periódico irlandés apunta que el anuncio a finales de enero del gobierno español de un programa de regularización masiva «convirtió de repente en más luminoso el futuro» de muchos extranjeros que subsistían en España sin papeles. Detalla que la medida ofrecerá un permiso de residencia de un año prorrogable a los migrantes para que puedan ser contratados legalmente. pero enfatiza que esto ha creado una controversia política y ha evidenciado que España es una «excepción en Europa» en asuntos de inmigración que contrasta con la represión que han implementado en los últimos años la mayoría de países vecinos. Detalla que se estima que medio millón de migrantes podrán acogerse a ella entre abril y junio, si pueden probar cinco meses de residencia en España y no tener antecedentes criminales. Recoge los argumentos del gobierno de Sánchez a favor de la regularización, tanto los económicos como los sociales y de derechos, y enfatiza que, a nivel político, le ha permitido tomar la iniciativa en un asunto que está aprovechando la extrema derecha y posicionarse en la vanguardia de la resistencia a la ola reaccionaria.

 

En este contexto resalta las críticas de la oposición conservadoras a la regularización, las de Vox hablando de «invasión» y de «reemplazo» de españoles y también las del PP que, aunque recuerda apoyaba una medida similar e hizo una propia cuando gobernaba en el año 2000, por la presión de la extrema derecha, su líder Alberto Núñez Feijóo ha asegurado que esta regularización provocará un efecto llamada y «recompensa la ilegalidad». Recoge también que las estimaciones son que la medida beneficiará a muchos más migrantes de los 500.000 previstos y que al no requerir tramitación parlamentaria, entrará en vigpr en el plazo previsto.

Le Figaro destaca que España podría regularizar casi 1 millón de sin papeles, el doble de lo previsto. El rotativa francés recoge que podrían no ser los 500.000 migrantes que había anunciado el gobierno al presentar su regularización extraordinaria, sino casi 840.000 los que pidan la legalización de su situación irregular en España a partir de abril, según un informe de FUNCAS que considera que se han subestimado las cifras. Menciona que el mismo informe también señala que se ha multiplicado por ocho el número de indocumentados que ha llegado a España, mayoritariamente de América Latina, en los últimos nueve años. Destaca que también hay cierta polémica porque solo se han fijado dos requisitos para acogerse a la regularización: no tener antecedentes judiciales y justificar al menos cinco meses de residencia en España anteriores al 31 de diciembre de 2025. Y apunta que algunas organizaciones de la policía consideran que son criterios demasiado suaves y fáciles que pueden generar un efecto llamada y denuncian que ya han detectado la activación de tres nuevas rutas migratorias desde que se anunciara la regularización desde Reino Unido, Francia e Italia. Menciona asimismo las denuncias de falta de medios para afrontar la regularización y la división política que la medida ha provocado en España, presentado como una medida social y económica por el gobierno de izquierdas y como un «asesinato» de la «identidad nacional» por la extrema derecha.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.