Una aplicación contra la desmemoria histórica. Con es idea nace “Vestigios de la guerra civil”, una app que ya se puede descargar y que permite geolocalizar y obtener información de búnkeres, trincheras y otros restos de la contienda, que desde hace años permanecen olvidados y abandonados por toda la geografía española. La han desarrollado el historiador Daniel Rodríguez y el programador informático José Ignacio Naranjo, según explica el periodista Carlos Hernández, para generar interés sobre los vestigios y despertar la conciencia sobre este valioso patrimonio. Y para ello han hecho que la aplicación sea colaborativa y los usuarios puedan añadir sus propias contribuciones.

 

En «Vestigios de la Guerra Civil» hay secciones como últimas noticias sobre temas relacionados con la contienda o fotografías. Pero lo más significativo es el mapa interactivo en el que se geolocalizan los restos de la contienda. Mediante el GPS se muestran al usuario los vestigios más cercanos a su ubicación y explorar otras zonas de España la existencia de búnkeres, trincheras, nidos de ametralladoras o cuarteles.

Cada vestigio localizado cuenta con una breve descripción y generalmente fotografías actuales. Y además en algunos casos se puede acceder a imágenes históricas que muestran el lugar durante la Guerra Civil.

Pero además para enriquecer la app, los creadores animan a los usuarios a que hagan sus propias contribuciones y añadan vestigios que conozcan. Para ello se pueden registrar, navegar por el mapa y señalar la ubicación del lugar que se quiere incluir, pudiendo incluso añadir fotografías y una explicación del vestigio en cuestión.

El mundo de la cultura se está sumando a las iniciativas para desligarse de las petroleras, industria del gas y en general de empresas de combustibles fósiles igual que ya han hecho otros sectores como la prensa, con The Guardian a la cabeza. En Holanda, la campaña de Fossil Free Culture NL ha logrado que la más importante sala de conciertos de Ámsterdam, la Concert-Gebouw, rechace el patrocinio de Shell y se sume a museos como el Van Gogh, el Rijksmuseum o el Stedelijk que ya lo habían hecho.

(Foto: Flickr/Imgadelha)

Desde 2015 existen movimientos de artistas, inicialmente en Reino Unido y más tarde en otros países europeos, que presionan para que las petroleras y otras importantes empresas de combustibles fósiles dejen de patrocinar museos y centros culturales. La idea era fomentar una cultura independiente de intereses de empresas contaminantes. La Tate Gallery de Londres, que contaba con BP entre sus colaboradores, fue el primer objetivo de la campaña y en 2017 se anunció el fin de este patrocinio que duraba desde hace 26 años.

Y en Holanda, desde 2018, Fossil Free Culture NL viene desarrollando acciones y protestas para conseguir lo mismo en Ámsterdam. Grandes centros como el Museo Van Gogh, el Rijksmuseum y el Stedelijk de arte moderno se han ido sumando paulatinamente y han cortado los patrocinios provenientes de las energías fósiles. Y según resalta un artículo de Marta Montojo en El Diario.es, acaba de hacerlo también la Real Concert-gebouw, la principal sala de conciertos de la ciudad holandesa, desligándose de la petrolera Shell que formaba parte del grupo de 30 empresas que les apoyaban financieramente.

Estas iniciativas para «independizarse» de las industrias de energías fósiles buscan luchar contra el cambio climático y reducir las huellas de carbono. Y no se limitan al mundo de la cultura. También han llegado a los medios de comunicación. A finales de enero de 2020, el diario británico The Guardian se convirtió en el primero del mundo que decidía rechazar anuncios y publicidad de empresas de combustibles fósiles. Su argumento fue: «Puede que esta decisión haga nuestras vidas un poco más difícil, pero creemos que construir una organización con mayor determinación y seguir siendo sostenibles deben ir de la mano».

El exdirector de Greenpeace y diputado Juan López Uralde valoró en La Cafetera de radiocable.com el anuncio de China, el país más contaminador del mundo, de comprometerse a alcanzar la neutralidad de carbono en 2060. Además, el anuncio de China «elimina la excusa» de que luchar contra el cambio climático «no sirve para nada porque China no está haciendo nada, siendo el mas contaminador».

lopez-uralde-equo

Para Juan López Uralde es dicho compromiso es «un paso adelante importante para toda la humanidad» que espera que otros países «sigan». E insistió en que China es «el país del mundo que más contamina y hasta ahora había eludido cualquier compromiso de fechas».

Destacó que el nuevo anuncio «es una buena noticia» que pretende también «detener el crecimiento de la curva de emisiones a mediados de la década de 2020″. Porque, «cuando China anuncia algo, lo cumple, no suele dar anuncios falsos en ese sentido»-afirmó.

El hecho de que el país mas contaminador «se encarrile hacia la reducción de emisiones es una gran noticia para el planeta»-señaló. Ahora falta, dijo, que «el gran contaminador que es Estados Unidos en las elecciones de noviembre cambie de liderazgo y que haya un nuevo liderazgo más comprometido con la lucha contra cambio climático».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPPiruetas.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

En la capital de España se «cierran los parques, pero no los bares» y se abandonaron demasiado pronto las restricciones. Son dos de los reproches que hace el influyente diario británico a la gestión del gobierno autonómico madrileño de la pandemia tras señalar que vuelve a ser la región de Europa más afectada por la Covid19. Las críticas de Isabel Díaz Ayuso además se producen en dos artículos: en uno en el que se compara la forma en que Madrid y Nueva York han gestionado toda la pandemia y en otro se apunta que la respuesta de las autoridades a la segunda ola en la capital española se ha visto «sumida en el caos» tras desafiar el el gobierno regional la petición del Ministerio de Sanidad de ampliar las restricciones a toda la región.

El Financial Times resalta que la «desastrosa» forma en que Madrid y Nueva York se han diferenciado en su gestión de la pandemia tras ser en marzo y abril dos de las ciudades más golpeadas por el virus «es una historia de las terribles consecuencias de los errores cometidos, en particular en la desescalada de las medidas de confinamiento y de las tensiones entre consideraciones económicas y de salud». El texto, que firma su corresponsal en Madrid Daniel Dombey junto con Joshua Chaffin y John Burn-Murdoch, enfatizan algunos de los errores pasados cometidos por el gobierno de Isabel Diaz Ayuso pero también algunos actuales como «cerrar los parques, pero no los bares».

Se critica asimismo que la Comunidad siga sin contar con un sistema de detección y rastreo eficiente en comparación con Nueva York y otras ciudades. Y se ponen en duda las últimas restricciones aprobadas: «Los epidemiólogos temen que esas medidas sean insuficientes para frenar las tasas de infección desenfrenadas, en particular porque los niños ahora han regresado a la escuela después de seis meses de ausencia, el clima más frío está empujando a las personas a entrar en casa donde la enfermedad se propaga más fácilmente, y los españoles todavía están socializando y visitando bares y restaurantes».

Y en otro artículo señala que Madrid desafía al gobierno español y las peticiones de endurecer las restricciones. Subraya que la respuesta de España al peor rebrote de coronavirus de toda Europa se ha visto sumido en el caos, tras desafiar las autoridades regionales madrileñas la peticiones del gobierno central de poner a toda la capital española bajo medidas de confinamiento.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La periodista Olga Rodríguez analizó en La Cafetera de radiocable.com «la doble vara de actuar» por parte de las fuerzas de seguridad en las protestas del pasado jueves en Vallecas frente a las de Núñez de Balboa en Madrid. Lo que, a su juicio, «nos obliga a pensar en aquello de lo que ya no hablamos tanto pero qué es tan importante: la ley mordaza». Una ley que «ha marcado un antes y un después en nuestro país»-dijo.

OlgaRodríguez-cafetera

Citando a Walter Benjamin, Olga Rodríguez incidió en la idea que «que nos pasan tantas cosas a la vez que no nos da tiempo a procesar todo», y es deriva en que «se nos acumulen los problemas». La ley mordaza y «la represión que está ley permite están marcando a fuego a quienes participan en protestas justas, en manifestaciones necesarias y en reclamaciones urgentes, a través de multas, golpes y estigmas»- afirmó. Además, recordó que Naciones Unidas «ha advertido en varias ocasiones del carácter más que dudoso y antidemocrático de esta ley».

Olga Rodríguez invitó a comparar la actuación durante las protestas «en pleno confinamiento en el barrio Salamanca de Madrid» en las que «había gente desafiando a la policía y sin embargo en esa ocasión no hubo ni carga ni maltrato hacia los manifestantes». Una «doble vara de actuar de las fuerzas de seguridad que quedó en evidencia» cuando «vimos como varios jóvenes en Vallecas recibían una respuesta violenta por el mero hecho de protestar»- apuntó.

En Vallecas, insistió, «había muchísima gente protestando contra la segregación de los barrios con menos renta per cápita, contra los recortes y contra un discurso que estigmatiza a los barrios que más necesitan el refuerzo sanitario, precisamente porque son los más abandonados». Y, a juicio de Olga Rodríguez, «en ese abandono hay una voluntad de excluir, de condenar, de señalar y de enfatizar la lucha de clases».

Además, recordó el papel «esencial» del respeto de los derechos humanos. Considerando que «la carta de Naciones Unidas tendría que ser como nuestra segunda constitución y sus objetivos nuestra meta final».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Cada vez más informaciones apuntan a que las mujeres están soportando el peso de los cuidados en el hogar desde que se inició la pandemia. La Encuesta de Población Activa ya mostraba más mujeres que hombres teletrabajando en el segundo trimestre del año, como destacó ElDiario.es. Siendo un 21% de las trabajadoras las que trabajaron desde casa frente al 14% en el caso de los trabajadores. De ello advirtió el informe sobre La perspectiva de género, esencial en la respuesta a la COVID-19 del Instituto de la Mujer, que señalaba la posibilidad de «una sobrecarga de trabajo» si no se ponían en marcha «mecanismos de corresponsabilidad desde las administraciones, las empresas y los hogares».

trabajo desde casa

Además, desde el Instituto de la Mujer apuntaba a que las afectadas eran las familias monoparentales, siendo ocho de cada diez encabezadas por mujeres. Y alertaban que «ignorar el impacto de género en las consecuencias económicas y sociales agravará las desigualdades». Para evitarlo, proponían que las mujeres debían formar parte tanto de la respuesta directa como de la toma de decisiones.

Desde el IESE Business School señalaban la misma problemática, asegurando en un estudio del pasado mes de julio que «las mujeres son las más perjudicadas durante el teletrabajo», sufriendo un 9% más de interferencias del trabajo a la familia y un 20% de la familia al trabajo que los hombres. El mismo informe también destacó que las mujeres habían dedicado un 15% más de tiempo que los hombres al cuidado de los hijos; sin embargo, los hombres se quejan un 10% más que las mujeres de la dificultad de tener hijos en casa mientras se trabaja.

Según informaron este domingo las autoridades griegas, un hombre de 61 años falleció por coronavirus en el campo de Malakassa, cerca de Atenas, convirtiéndose en la primera víctima mortal por covid-19 en un campo de refugiados en Grecia.

MSF - campo refugiados grecia

La información recogida por varios medios de la AFP apunta a que el hombre habría ingresado en un hospital de Atenas, donde perdió la vida por causa del virus. En total, más de 240 solicitantes de asilo habrían dado positivo en el campo provisional al que fueron trasladados los afectados por el incendio del campo de Moria.

Las cifras oficiales apuntan a más de 17.444 contagiados y 379 muertos desde el inicio de la pandemia en el país.

En este contexto, se conoció la noticia de que esta semana llegarán a Alemania los primeros 50 menores no acompañados procedentes del campo incendiado de Moria (Lesbos).

Tras los incendios se anunció que cerca de 400 menores no acompañados serían trasladados y acogidos por varios países europeos. Alemania, en concreto, se habría comprometido a acoger a un total de 150 menores no acompañados.

A diferencia de los menores no acompañados, las aproximadamente 12.000 personas restantes que procedían del campo incendiado siguen en Lesbos y están siendo reubicadas a otro campo, a pesar de las advertencias de organizaciones como Médicos Sin Fronteras. Desde MSF han instado a las autoridades europeas a «evacuar de inmediato» a todas las personas afectadas por el incendio del campo de Moria. En la recogida de firmas alertan de que «los derechos humanos básicos de vivienda, alimentación, instalaciones sanitarias y atención médica no se pueden sostener en Lesbos ni en las demás islas griegas». Y piden que «descongestionen urgentemente las islas y pongan el foco en el reasentamiento en Europa».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa La Cafetera de radiocable.com pone el foco en el miedo y la desconfianza a las autoridades que se está apoderando del debate público ante la falta de consenso político en la gestión de la pandemia. Señalando la necesidad de que haya consenso político para hacer posible el consenso social y evitar la confrontación en la sociedad. Pero, ¿cómo se consigue que haya unidad política en un momento plagado de oportunistas? Sobre ello reflexiona el programa, que puso el foco, además, en el caso de la Comunidad de Madrid. Y en la disputa entre el ministerio de Sanidad y el gobierno regional por quién declara el estado de alarma en la comunidad, al tiempo que la gestión se queda huérfana.

protesta-madrid-confina-mascarilla

Por otro lado, como plantea el diario La Razón en su portada, cabe preguntarse cómo afrontaría la sociedad otro confinamiento. Según publica dicho periódico, una de cada tres personas ya presenta síntomas de depresión y trastornos obsesivos ante esta posibilidad.

El programa ha analizado la correlación entre la polarización política y la social. De manera que, si no se ataja la desunión política en la gestión contra el virus, será cada vez más difícil evitar el miedo y la desconfianza en las autoridades que ya empieza a extenderse entre la ciudadanía.

Además, La Cafetera ha conversado con la periodista Olga Rodríguez, que recordó el papel «esencial» del respeto de los derechos humanos en la actualidad. «La carta de Naciones Unidas tiene que ser como nuestra segunda constitución y sus objetivos deben ser nuestra meta final»- señaló.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDESCONFIANZA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Incluidas entre activistas feministas de México y ambientales de Ecuador. Como cada año, la revista estadounidense ha elegido a las 100 personas más influyentes del mundo. En la lista aparecen nombres de la politica como Trump, Merkel, Xi Jinping, Modi o la presidenta de Taiwan Tasi, Anne Hidalgo o Ursula Von der Leyen junto con médicos, jueces, deportistas, cantantes y activistas. Y  en este 2020, hay muchos activistas seleccionados por Time. Desde las fundadoras de Black Lives Matter o los lideres de las protestas de Hong Kong. Y aunque no hay representantes españoles, sí aparecen hasta 7 de Latinoamérica, entre los que destacan el grupo chileno La Tesis, autoras de «Un violador en tu camino», la feminista mexicana Arussi Unda, que convocó la huelga nacional de mujeres y la activista ambiental ecuatoriana Nemonte Nenquimo.

Entre las 100 personas más influyentes de 2020 aparece  el grupo de cuatro mujeres chilenas, Las Tesis, creadoras de la canción y performance «Un violador en tu camino»,», que se convirtió en himno feminista y dio vuelta al mundo.  La capacidad de este tema para traspasar fronteras es de hecho uno de los motivos de Time para seleccionarlas pues «muestran hoy cuán popular puede ser el arte para cambiar el mundo, no entretenerlo», como señala Nadya Tolokonnikova, que firma la crónica sobre el grupo.

Pero además hay otra destacada feminista latinoamericana incluida en la lista: Arussi Unda, la joven de Veracruz, portavoz del movimiento «Las brujas del mar» que ha trabajado por los derechos de las mujeres en México y convocó la huelga nacional de mujeres que paralizó el país el pasado 9 de marzo. Entre los elegidos también aparece Nemonte Nenquimo, indígena ecuatoriana y fundadora de la organización Alianza Ceibo desde la que luchan por defender el medio ambiente y los derechos de los cuatro pueblos indígenas de la Amazonía que la integran A’i Kofan, Siekopai, Siona, y Waorani- que conisguió en abril un importante victoria judicial sobre el Estado ecuatoriano en defensa de sus tierras.

La revista Time también ha seleccionado a otros cuatro latinos entre los 100 más influyentes: el presidente brasileño Jair Bolsonaro, el influencer, también brasileño, Felipe Neto, el cantante colombiano J Balvin y la chef mexicana Gabriela Cámara.

mujer violencia genero

 Time es una revista creada en EEUU en 1923 y considerada el semanario de actualidad de referencia en el mundo. Hoy pertenece al grupo Time Warner, surgido de la fusión de Time, Warner Communications y AOL. Su circulación es la mayor del planeta para semanarios de actualidad, más de 3.2 millones de ejemplares en 2013 y se calacula que tiene 25 millones de lectores. Además de la edición de EEUU, hay otras para Europa y Asia. Cada año su elección de la «Persona del año» es noticia en todo el mundo.

Tras analizar la gestión de la pandemia y las medidas para relajar las restricciones tras el confinamiento en nueve países de Europa, Asia y Pacífico, la influyente revista científica británica ha publicado un artículo en el que repasa los principales aciertos y fallos cometidos. Y España no aparece como uno de los casos destacados de forma positiva. Los 20 expertos en salud pública y epidemiología que elaboran el análisis coinciden en señalar que hubo precipitación y apuntan en concreto a los errores cometidos en la detección y seguimiento de contagios y con la falta de criterios claros para tomar medidas. The Lancet en cambio elogia el sistema de rastreo de Corea del Sur, las burbujas sociales de Nueva Zelanda y la inversión de Alemania en su sistema sanitario.

The Lancet ha repasado las diferentes estrategias para relajar las restricciones decretadas contra la primera ola de la pandemia en Corea del Sur, Hong Kong, Japón, Nueva Zelanda y Singapur, Alemania, Noruega, Reino Unido y España. El estudio busca sobre todo identificar las lecciones que los gobiernos pueden aprender de los éxitos y fracasos de otros, fijando cinco criterios básicos. Subrayan en particular como algo esencial que los gobiernos sean transparentes en su toma de decisiones y tengan una estrategia clara. En este aspecto se apunta que se deben identificar los niveles o fases sobre los que se desarrollará la desescalada y detallar los criterios que permitirán avanzar hacia una nueva etapa.

Y en este aspecto, se enfatiza que hubo cuatro países, Singapur, Noruega, Reino Unido y España en los que los políticos, basándose en el asesoramiento de los expertos, decidieron cuándo y qué restricciones relajar, «pero sin criterios explícitos y públicos». Y en concreto en el caso español destacan que aunque se publicó un cuadro de indicadores con parámetros epidemiológicos, de movilidad, sociales y económicos, no han tenido un peso claro en el proceso de toma de decisiones. En cambio se destaca a Japón, Corea, Alemania, con su mecanismo de freno de emergencia y Nueva Zelanda, con su alerta de cuatro niveles.

El segundo aspecto que apunta The Lancet es la necesidad de contar con sistemas sólidos para vigilar de cerca la situación de la epidemia antes de flexibilizar las restricciones y el tercero es que es imprescindible contar con un sistema efectivo de detección, pruebas, rastreo y aislamiento de casos. En este campo ponen como ejemplo el sistema de rastreo Corea del Sur, aunque también destacan los casos de Hong Kong y Alemania. En cambio, se señala en concreto a Reino Unido y España, que han tenido grandes dificultades para garantizar un control en la detección y aislamiento de los casos.

The Lancet es una revista médica semanal que se publica en Reino Unido. Fue fundada en 1823 y está considerada como una de las publicaciones científicas más antiguas e influyentes del planeta. Ocupa de hecho el segundo puesto en factor de impacto en publicaciones médicas tras el New England Journal of Medicine. Desde 1991 es propiedad del grupo holandés Elsevier, uno de los mayores editores de información científica, médica y tecnológica del mundo. Su tirada supera los 44.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.