BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.


El viaje del elefante como metáfora.

El 18 de enero de 2011 tuvo lugar en la Casa de América el aniversario de la editoria Santillana. Se celebró con un libro especial, ilustrado por Manuel Estrada: «El Viaje del elefante«, de José Saramago. El acto estuvo presidido por los Príncipes de Asturias. Así quedaron retratados, con el metafórico libro entre las manos, por la cámara de Bernardo Pérez, el fotógrafo de El Pais.

Aquel viaje que describe Saramago en «El Viaje del Elefante» se llevó a cabo por un capricho real, en un mundo pasado donde las casas reales se agasajaban con esos regalos . «Fue muy importante la diplomacia de elefantes», -me contó una vez Pilar del Río, la Pta de la Fundación Saramago.

El principe y el elefante

 Pilar del Río, Presidenta de la Fundación José Saramago, junto a los príncipes de Asturias que sostienen una edición especial de El viaje del elefante. / foto: BERNARDO P?REZ/ELPAIS

El viaje del elefante como metáfora.

El Rey Don Juan Carlos los observaba la pasada semana a través de una mira telescópica, el Príncipe, recientemente, a través de las páginas del libro.

Quizá haya llegado el momento para el Rey de abdicar, de retirarse sigilosamente, como hacen los mismísimos elefantes.

 

España logra el primer puesto europeo en exportación de grafeno

El ??foie ético? extremeño que triunfa en la Casa Blanca

Los medios internacionales subrayan que los resultados de Inditex ??superan la expectativas e impresionan a los analistas?

??El deporte, una de las claves de la estrategia promocional turística española en China?

??España gana el contrato para la línea de alta velocidad saudi?

Las empresas eólicas españolas vuelan en Latinoamérica

Una empresa vasca compite por diseñar la pala de aerogenerador más grande del mundo

La gastronomía española, conquista el mundo…. con frecuencia

¿Qué otras cosas se te ocurren? Apórtalas en los comentarios.

Disyuntiva que se plantea con la polémica de YPF ¿Debe el gobierno de todos los ciudadanos proclamarse como el defensor de una empresa privada? ¿Debe la diplomacia española salir en defensa de YPF tan abiertamente?

Clarín explica en su editorial que, de Zapatero a Rajoy, se percibe ??un cambio radical en el modo de defender a los empresarios españoles?:

«…marcando una fuerte diferencia con la administración del ex embajador de Luis Rodríguez Zapatero, Rafael Estrella, quien en su momento se presentó ante los inversionistas españoles con la frase de ??yo no soy el embajador de las tarifas?, Oyarzun se puso en el almuerzo del miércoles a disposición de los empresarios y les dijo que él estaba en este destino para defender los intereses de los empresarios y se ponía a su servicio.»

Diplomacia al servicio de la «defensa de los intereses de los empresarios». En realidad Clarín exagera los términos, porque el 70% del trabajo del anterior embajador, también consistió en crear espacios de entendimiento entre empresas y gobiernos. Si bien es cierto que nunca se convirtió en su delegado comercial.

Pero la disyuntiva ni es nueva, ni sencilla y menos en plena crisis.

La fuerza con la que la economía ha golpeado al país y al empleo ha instalado la percepción de que España necesita proteger a sus empresas, casi tanto como a sus ciudadanos, o más.

Sin embargo, ¿los problemas de YPF , son los problemas de sus accionistas, o los de los ciudadanos? Porque los intereses de YPF pueden beneficiar a España; pero los intereses de YPF pueden también no ser los mismos que los de España.

Al fin y al cabo, una compañía defiende los intereses de sus accionistas, no los de «los ciudadanos». Y esos espacios  colisionan con frecuencia.

Caso concreto de YPF: Resulta que la empresa no comercializa en Argentina el petróleo que obtiene allí porque no le parecen rentables los precios que el país ofrece. Pura estrategia comercial. De manera que Argentina se ve obligada a importar desde el extranjero un petróleo que tiene en su propio país, viendo como su balanza de pago se resiente. Eso es lo que ha hecho que el gobierno de Cristina Kirchner amenace con la nacionalización.

A Repsol se le exigen más inversiones allí, pero «repartió 90% de lo obtenido en Argentina en dividendos a sus accionistas, en un momento en que España atraviesa una severa recesión.»  -explica la BBC

Así que, mientras que los ciudadanos españoles sufrirán las consecuencias de la defensa gubernamental sobre YPF, los ciudadanos no tendrán nunca capacidad alguna de decisión sobre las estrategias de las empresas.

Supongamos que no se logra detener la escalada de tensión, que Argentina nacionaliza y que España responde con alguna suerte de bloqueo comercial recíproco. Se romperían los mercados de importación-exportación con ese país: ¿Debemos pagar todos ciudadanos españoles por las estrategias fallidas o acertadas de una sola compañía y del interés de sus ventas y sus accionistas?

24-12-2012. El Rey en su discurso de Navidad: «Me preocupa enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras Instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar» (min 7:23)…

Imagen de previsualización de YouTube

29-12-2012. El yerno del Rey, Iñaki Urdangarin, imputado «por presunta corrupción relacionada con irregularidades del Instituto Nóos»

3-4-2012. El gobierno anuncia fuertes recortes económicos para los ciudadanos que apenas afectan a Casa Real

11-4-2012. Froilan, el nieto del Rey se dispara en un pié, con un arma que legalmente no puede manejar.

13-4-2012. El Rey no ha ido a visitar a su nieto ¿Dónde está el Rey?

14-4-2012. El Rey sufre un  accidente y se rompe la cadera. Estaba cazando elefantes en Botsuana.

15-4-2012: Se airean los precios: «La caza de elefantes, regulada con pagos de hasta 20.000 euros» -dice EL PAIS. A partir de 30.000 dice El Mundo.

15-4-2012: La Reina se encontraba en Grecia y seguirá en Grecia. No visitará a su marido hasta el regreso.

15-4-2012: Se rompe el tabú de hablar de las «actividades privadas» del Rey, de sus «amigas íntimas«, acompañantes, y de su relación con al Reina. Además, el Rey es Presidente de Honor de una asociación protectora de Animales y los internautas piden su expulsión.

16-4-2012: Una amiga del Rey dice que no paga esos viajes: «El Rey no paga un céntimo cuando participa en estos safaris», asegura. «Jamás he visto que lo hiciera. Por la sencilla razón de que como para la organización que gestiona el viaje es un honor tenerle allí, le invita». Y añade: «Es decir, esos 30.000 euros no han salido de nuestro bolsillo».

Entonces, ¿quién y por qué los paga?

12/04/2012 El Gobierno argentino prepara la toma de control de YPF, según ‘Clarín’

12/04/2012 Soria advierte de «consecuencias» a Argentina si es hostil a Repsol

Imagen de previsualización de YouTube

 13/04/2012 El Gobierno convoca al embajador argentino ante la situación de YPF

13/04/2012 La UE pide a Argentina que respete sus acuerdos con Repsol-YPF

13/04/2012 Kirchner no se pronuncia sobre la intervención de la petrolera

13/04/2012 España advierte a Argentina de que se convertirá en un «apestado internacional» si rompe las reglas de juego

«(GUIA DE TVE) ¿Es legal que un Gobierno nacionalice una empresa privada?

Sí, a través de leyes ??te expropian si eres un valor de interés nacional?, explica a RTVE.es una fuente de la compañía, que asegura que el rumor sobre un posible borrador de decreto ley sobre este tema es el que ha desatado las alarmas. ??Eso no se ha confirmado todavía y esperemos que no se realice?. También un gobierno puede comprar una empresa privada para hacerla pública.

¿Es la primera nacionalización de una empresa española?

No. Aerolíneas Argentinas, fue vendida por el gobierno argentino a la estatal española Iberia, que adquirió el 85% de la compañía de cara a su futura privatización. En 2001, la nueva gestión incrementó la participación de funcionarios españoles, lo que terminó con el traspaso de la aerolínea al Grupo Marsans, el consorcio español formado por las aerolíneas privadas Spanair y Air Comet, que adquirió el 92,1% de las acciones. Finalmente, en 2009, la empresa fue comprada y regresó a manos del Estado argentino».

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, ha anunciado planes para endurecer los requisitos de las becas de acceso a la universidad española. Y eso a pesar de que España destina solo un 0,1% a este capítulo, la mitad de la media de la OCDE;

Wert estudia también fijar un número mínimo de alumnos por carrera, de manera que aquellas carreras universitarias que no llegasen a alcanzarlo dejarían de ser impartidas: «El ministerio quiere reducir una oferta de títulos universitarios que ve excesiva» -explica el periódico El Pais. Es decir, pretende, reducir el número de universidades públicas.

Paralelamente, Esperanza Aguirre, la Pta. de la Comunidad de Madrid, ha vuelto a cuestionar la gratuidad del bachillerato, argumentando que «no son enseñanzas obligatorias».

Y todo esto está enmarcado por el anuncio del gobierno -hecho por carta- del nuevo recorte de 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación.

Utilizando la #neolengua, lo llaman «racionalización», «Estándar de eficiencia mínima», «optimización»..etc . Pero es mas sencillo : jibarización de lo público, recorte, precarización… la antesala de la privatización.

Dicen que es necesario reducir el número de universidades que hay distribuidas por el país porque su elevado número y sus excesivos costes hacen inviable que se impartan las materias con calidad. Que es mejor que haya pocas por España, pero especializadas.

La visión, además de reconocer su incapacidad para gestionar bien la enseñanza, es peligrosa porque dejará la universidad en manos, solamente, de quienes puedan pagar la estancia de sus hijos fuera de su lugar de origen.  Si eliminas la proximidad eliminas una de las grandes conquistas de la igualdad de oportunidades. La respuesta, debiera estar en la mejora de los procesos educativos, no en su desaparición…

«La educación y la sanidad no se van a tocar (…). Nosotros tenemos una línea roja y la línea roja es desde luego la garantía de la Sanidad pública universal y gratuita y de la Educación pública universal y gratuita».(…)

«El copago no figura en el programa electoral del PP» (…) «Antes que pedir a los ciudadanos que paguen una parte de la sanidad, que por cierto ya pagan con sus impuestos, que parece que la sanidad no la paga nadie. La sanidad la pagamos todos…»

Imagen de previsualización de YouTube

…Pero ahora, ya en el gobierno, se anuncia un recorte de 10.000 mill. de euros en Sanidad y Educación

Lo dijo Rajoy en noviembre de 2011 y fue recogido en portada por el diario ABC: «Meteré la tijera a todo, menos a pensiones, sanidad y educación». Lo prometió pidiendo el voto, antes de las elecciones. Cuando todavía no era presidente de Gobierno:

«Tajante, seguro y firme. Así se ha mostrado el candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy, quien ha dejado claro en ABC Punto Radio cuáles serían sus prioridades si finalmente alcanza la Presidencia del Gobierno» -señalaba el ABC

Rajoy el 5-11-2011 «Meteré la tijera a todo, menos a pensiones, sanidad y educación»

 

Han pasado solo cuatro meses y Montoro anuncia hoy que «la reforma sanitaria está bastante avanzada y ha recordado que el objetivo es ahorrar 10.000 millones de euros con esta reforma y con la de educación» -cuenta ahora el ABC.

Tal y como recoge Público.es:

«Rajoy recortará 10.000 millones extra en sanidad y educación. Anuncia un recorte no contemplado en los Presupuestos con una nota de prensa, un día festivo en seis comunidades y sin comparecencia por parte de ningún miembro del Ejecutivo»