La prensa alemana ha recibido la comparecencia de Rajoy con múltiples críticas. Y los mensajes son demoledores: «El debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español»; «En España hay un problema estructural» o «cuatro quintas partes de los españoles creen que las denuncias de Bárcenas sobre las cuentas de dinero negro son ciertas…»

En el Handelsblatt «El debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español» .La periodista Anne Grüttner titula » Mero circo político». Según el texto, «Rajoy confía en una amnesia de los electores y en buenas cifras económicas. (…) tras el paréntesis estival y a la vista de una mejora de la situación coyuntural serán ya pocos los electores potenciales que se interesen por el escándalo de financiación del partido, sino que, en el mejor de los casos, le apuntarán el tanto de la relajación económica a Rajoy. El debate en el Parlamento fue fuerte en palabras, pero débil en efectos. (…) La dimisión de Rajoy sigue siendo improbable. Su partido tiene la mayoría absoluta y apoya a su presidente. Solo una demanda formal de la justicia podría espantar al presidente. Y hasta ahora no se perfila. Así, el debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español.

El Die Welt_: «En España todo el mundo sabe que no se trata de un caso puntual de corrupción, ya se llame Bárcenas o como sea. Hay un problema estructural».
Die Welt publica un texto de Annette Prosinger titulado «Nepotismo español». «España -dice- sufre tanto bajo su crisis económica como bajo sus políticos. Y el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, con su comparecencia sobre las acusaciones de corrupción, no ha cambiado nada. Desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, España, en su día floreciente, está viviendo una caída vertiginosa: quiebras de bancos, desempleo masivo, recortes drásticos en Sanidad y Educación �?? apenas hay un español cuyo plan de vida no se haya visto amargamente distorsionado por la crisis. Y no solamente se ha venido abajo el sueño del bienestar, sino también la confianza en las instituciones políticas. A lo largo de la crisis salieron a luz incontables maquinaciones sucias: despilfarro de dinero público, soborno de funcionarios, políticos comprados �?? en los días del boom inmobiliario nadie había querido verlo. Entretanto está claro que todo esto, que al parecer era sistemático, no es digno de una democracia. Y España hace tiempo que está sumergida en un amplio debate sobre la debilidad de las instituciones políticos. Pero los más afectados no parecen querer participar. El jefe del gobierno Rajoy, que se tomó medio año para hablar sobre las acusaciones de corrupción, se ha presentado ahora como víctima de calumnias. Pero en España todo el mundo sabe que no se trata de un caso puntual de corrupción, ya se llame Bárcenas o como sea. Hay un problema estructural. España no solamente tiene que poner en orden en sus finanzas, sino también renovar su cultura política. Si no, seguirá siendo un problema. Para sí misma y para Europa.»

El Berliner Zeitung «La oposición española exige la dimisión de Rajoy. Debería planteárselo». El diario pública un texto del corresponsal Martin Dahms titulado «Representación de malvados». Según este periódico, «Ya fuera una estrategia política o una indisposición psicológica: hasta ahora, el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, no había querido hablar sobre el escándalo Bárcenas, en el que está profundamente involucrado. Ayer rompió su silencio. Y apenas dijo nada. Aportó poco nuevo al esclarecimiento de su papel en esta obra de canallas en torno a cajas negras. Rajoy se siente perseguido. Pero ya no podrá deshacerse de la sombra de la sospecha de corrupción. La oposición española exige la dimisión de Rajoy. Debería planteárselo»

El Süddeutsche Zeitung «Todo indica que la estrategia de defensa de Rajoy podría funcionar. El texto de Thomas Urban se titula «Rozando la verdad» y sostiene que «todo indica que la estrategia de defensa de Rajoy podría funcionar». Aunque añade matices: «Es cierto que el nombre de Rajoy aparece en las listas manuscritas en las que Bárcenas supuestamente documentó el reparto de dinero negro. Según éstas, en algunos años Mariano Rajoy recibió hasta 25.000 euros en efectivo. Cuatro quintas partes de los españoles creen que las denuncias de Bárcenas sobre las cuentas de dinero negro son ciertas. Pero la mayoría cree que Rajoy quiso poner orden. De momento, la crisis de Estado parece frenada».

Varios medos internacionales destacan que el escándalo de corrupción en torno al Partido Popular y a Mariano Rajoy está debilitando tanto a éstos que se han visto obligados a dar explicaciones tras meses de silencio.

Le Monde destaca que debilitado por las acusaciones de corrupción, el presidente es cuestionado en su propio terreno. La crónica de Sandrine Morel asegura: «Mariano Rajoy se encuentra una vez más en el banquillo pero esta vez es la estabilidad de todo el país la que está en juego. Tras meses de silencio en los que ha rechazado responder a las preguntas de la oposición sobre el tema, huyendo de las conferencias de prensa, el jefe del ejecutivo comparecerá finalmente ante el Congreso para dar su versión de los hechos. En caso de que no lo hubiera hecho, el PSOE asegura que habría interpuesto una moción de censura, gesto simbólico más que efectivo ya que el PP dispone de mayoría absoluta en el Congreso.

Durante estos últimos meses, Mariano Rajoy optó primero por el desmentido, luego por el silencio y viceversa evitando incluso pronunciar ni una sola vez el nombre del extesorero, esperando a que el tiempo actuase. Ante la magnitud del escándalo, la oposición ha pedido su dimisión. La opinión pública le vuelve la espalda ya que apenas el 13% de los españoles le tienen confianza e incluso en el seno de su partido cada vez son más las voces que se levantan para cuestionar su legitimidad únicamente por sus nexos con Bárcenas.

The Guardian señala que finalmente el presidente español ha accedido a responder sobre Bárcenas. El texto de  de Stephen Burgen asegura: «El presidente español se enfrenta a acusaciones sobre favores y fondos de sobornos. Rajoy responde a las preguntas este jueves en el congreso cuando el líder del PP aboga por un `ejercicio de transparencia´. Tras rechazar persistentemente hacer frente a las insinuaciones en el congreso o los medios de comunicación, Rajoy finalmente accedió a responder a las preguntas después de que la oposición lo amenazara con una moción de censura. Será la palabra de Rajoy contra la del extesorero: el honorable gallego con gustos espartanos contra el playboy y bon vivant andaluz.»

Le Soir plantea que Rajoy puede estar entre la espada y la pared. El artículo de David Alvarado dice: » El presidente español: ¿entre la espada y la pared? Golpeado por el escándalo de la presunta contabilidad B de su partido durante dos décadas y las dudas en cuanto a su credibilidad por las noticias que se publican casi a diario en los periódicos españoles, Rajoy muestra su resistencia, una resistencia pasiva. El líder de los conservadores no habla. Ni siquiera lo hace para proteger su imagen, su honor.»

Het Financieele Dagblad apunta que Bárcenas provoca la angustia al presidente Rajoy. Explican: «Hasta hace poco, Luis Bárcenas era un completo desconocido para la opinión pública española. Ahora no pasa un día sin que de una u otra manera domine las noticias en España. La suerte del presidente Mariano Rajoy depende en gran medida del hombre que durante más de 25 años controló las finanzas del Partido Popular.

El extesorero busca ahora venganza Bárcenas no tiene la intención de cargar con toda la culpa por lo que parece ser el mayor escándalo de corrupción de la historia española. Bárcenas sabe mucho. Sobre soborno, financiación ilegal al partido y complementos salariales en negro en el partido conservador. Y la gran angustia de Rajoy es que Bárcenas además tenga pruebas. En una caja fuerte suiza, por ejemplo.»