Las familias de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yakolev-42 ocurrido el 26 de mayo de 2003, en el monte Pilav de Trabzon (Turquía) han heredado la tierra donde tuvo lugar el suceso. Fatma Karahan era la propietaria del terreno donde se estrelló el avión, la finca ‘Hasretlik kuzularim’ de cinco hectáreas.

Tras su fallecimiento a los 82 años el mes de enero pasado, víctima de un cáncer, su marido, Abdülkadir Karahan, de 86 la heredó usufructuariamente. Sin embargo, ella antes de morir escribió en su testamento que esa tierra fuese donada, tras su muerte, a las familias de los soldados españoles. En sus últimos momentos de vida, relatan, miraba desde su ventana a la tierra donde fallecieron los militares y lloraba recordando la tragedia que vivió en primera persona.

Recordaba cómo año tras año, los familiares de las víctimas o autoridades españolas acudían al lugar a conmemorar su aniversario, al mismo lugar del accidente donde se sitúa un monumento en su recuerdo, y dentro de su propiedad. En el accidente fallecieron 75 personas, doce tripulantes ucranianos, un bielorruso y 62 españoles que regresaban de su misión de paz en Afganistán.

Recibió numerosas ofertas por la tierra, peros aseguró: «No voy a vender algo de mi propiedad, que desde hace más de diez años no puedo olvidar, que su sangre recorre esa tierra. Esa fue su tumba. Mi único deseo es que cualquiera pueda volver a esta tierra, gracias a sus familias».

El diario francés detalla en un artículo los problemas del mundo del libro, cine,teatro y música en España. Recoge el cierre de la librería Catalonia y asegura que numerosos locales han desaparecido víctimas de la crisis, pero también de la fuerte presión fiscal y la piratería.

La librería Catalonia
(Foto: Flickr/Llibrería Catalonia)

Liberation explica: «Abandonada por sus clientes, la gran librería Catalonia, en el centro de Barcelona, bajó el telón en enero después de 88 años de existencia. Como Catalonia, son numerosas las librerías, cines y salas de conciertos que desaparecen en las ciudades españolas, víctimas de la crisis a la que se añade una fuerte presión fiscal y la piratería, tradicionalmente muy desarrollada en el país aunque hoy esté dopada por la caída de los ingresos.

Añade: «Según el sector, las ventas de libros han caído un 22% entre 2002 y 2011, un 30% de los empleos se ha destruído desde 2008 y una treintena de las 900 tiendas afiliadas a la confederación han cerrado en el último trimestre. El balance es igual de amargo en la industria del cine, que sufre de una reducción del 55% de las ayudas públicas desde 2010 y la subida del IVA del 8% al 21% desde el 1 de septiembre decidida por el Gobierno derecha.»

El texto apunta: «Como defensa ante la crisis, el mundo cultural reclama una mayor protección del gobierno y la reducción de la carga fiscal para un sector que representa cerca del 4% del producto interno bruto y genera medio millón de puestos de trabajo.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre impulsado por los movimientos del Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux.  Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular «Perdidos!»

El diario británico se hace eco del informe que denuncia parte del dinero de las subvenciones en Política Agraria Común (PAC) se destina a las corridas en España. Asegura que «los contribuyentes británicos están subsidiando la polémica tauromaquia tradicional en España por un valor de 13,5 millones de libras al año a través de los subsidios agrícolas europeos».

Una corrida
(Foto: Flickr/Rufinolasaosa)

El Daily Telegraph dice: «Pagos correspondientes a la Política Agraria Comunes por valor de más de 110 millones de libras al año se dan a los agricultores españoles cuyos pastos se utilizan para alimentar a los toros de lidia y traseros, y un estudio ha llegado a la conclusión de que «sin ese respaldo, los toros probablemente estarían al borde del colapso financiero».

Añaden: «Raúl Romeva, eurodiputado catalán involucrado en la investigación, ha reclamado en la Comisión Europea pore el uso de los subsidios agrícolas para apoyar un deporte sangriento que está disminuyendo en popularidad. `Es inaceptable que los fondos de la UE siguan siendo utilizados para sostener esta práctica brutal y  va en contra de los compromisos de la UE sobre protección de los animales´, dijo.»

El texto detalla: «El informe `Toros e impuestos´, compilado por los eurodiputados españoles, cita a una fuente oficial española que admitió: `los principales ingresos provienen de subvenciones de la Política Agrícola Común… podemos decir que el rendimiento económico de las corridas de toros es negativo´.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era ??oficialmente insolvente? y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

La decisión del Juez de decretar prisión preventiva contra el ex presidente de Caja Madrid provocó un aluvión de reacciones en Internet. Se apunta a Blesa como uno de los causantes del agujero financiero del país y se celebra que al fin un banquero de alto perfil afronte consecuencias. Sin embargo muchos comentarios cuestionan la limpieza del sistema cuando ha tenido que ser la denuncia de un sindicato ultraderechista la que permita que un juez le envíe a prisión. Otros resaltan los vinculos del personaje con la era Aznar que está «empezando a pudrise».

Miguel Blesa

Mateo Balín: «La trascendencia de la prisión de Blesa es enorme. Rompe la coraza de los poderosos y castiga el coste social de sus millonarios excesos».  Y añade: «Noche de cuchillos largos en la gran banca. La prisión a Blesa sale de un informe del Banco de España guardado en Bankia. Quién ocultó qué?«

Ignacio Escolar: «Carcel para el compañero de oposición de Aznar«. Asegura: «Que Blesa acabe en la cárcel es una inesperada novedad, aunque sea solo por un rato, gracias a la fianza de dos millones y medio de euros que probablemente pagará. Su entrada en prisión va a poner muy nerviosos a más de una y más de dos ??y no estoy hablando de Aznar?? a los que aterra que Blesa o Ferrán puedan contar todo lo que saben.»

Victor Ibañez: «Lo escandaloso del encarcelamiento de Miguel Blesa, es que sea por una denuncia de Manos Limpias. #limpiezadelsistema«

Susana Griso: «2,5 millones de fianza para Miguel Blesa: la misma cantidad que cobró como indemnización por llevar a Caja Madrid a la ruina

Mike Elkin de Newsweek: «El juez ordena prisión preventiva para el ex presidente de Caja Madrid antes de un juicio por corrupción #spaincorrupt»

Pablo Rodríguez: «Una duda. Hoy es uno de esos días en los que decimos «el sindicato Manos Limpias», sin lo de «ultraderechista», ¿verdad?»

15MpaRato: «Es un juzgado de instrucción el que ha ordenado ingreso en prisión de Blesa, nosotros lo estamos esperando con más… si sale

Carlos E. Cué: «Los jueces siguen dando disgustos al poder» y «Blesa fue figura clave del entorno PP. Amigo de Aznar, influyó en muchísimas decisiones desde 1996. Eligió al pdte de Iberia actual, por ej.»

Sonya Dowsett, de Reuters: «Miguel Blesa: primer banquero español de la crisis que acaba detrás de los barrotes. Dirigió Caja Madrid, siendo predecesor de Rato antes de que la entidad se fundiera en Bankia.»

Arsenio Escolar: «`El milagro soy yo´ decía sobre la inflada economía española Aznar, rodeado de blesas y ratos. Milagro será q no acabe como ellos«

Sgueina: «El drama es que al final tengamos que poner en un pedestal a manos limpias #Blesa».

Rodrigo Ponce de León: «Entre el caso Gürtel y ahora #Blesa el inmaculado Aznarismo está empezando a pudrirse a toda velocidad #corrupción»

Fran Jiménez: «Resumiendo: Miguel Blesa sale de la cárcel tras pagar una fianza con el dinero robado mientras los contribuyentes pagamos el roto de Bankia»

Antonio Quero: «Positivo que se exijan responsabilidades a Blesa. Negativo que haya tenido que ser Manos Limpias quien introdujera la denuncia?»

Iñigo Saenz de Ugarte: «Ya quedan menos antiguos amigos de Aznar que no hayan sido imputados o encarcelados.»

Fran Martin: «Tras el expolio de directivos y consejeros chorizos, nosotros pagamos y ¿sólo Miguel Blesa va a la carcel? ya veremos por cuanto tiempo.»

informatbcn: «#Blesa, aupado por @CCOO e @IUnida, encausado por una denuncia de Manos Limpias. #ElMundoAlRevés?«

yukuve: «Que poco ha durado la sensación de tener una justicia de verdad! #Miguel Blesa»

El diario galo sostiene en un artículo de Claire Gatinois que hay «brotes verdes» en España que hacen pensar que puede estar en el camino de la recuperación. En concreto resalta el rebote de las exportaciones y la agresividad de las empresas españolas que están siendo capaces de «rehacerse»

El articulo de Le Monde

Le Monde dice: «España, que ayer hacía entrar en pánico a Bruselas y a los economistas parece en el buen camino para recuperarse. `El país toma globalmente las medidas adecuadas para crear las condiciones de una recuperación sostenible´, dijo el miércoles, Simon O’Connor, portavoz del comisario europeo de Asuntos Económicos, Olli Rehn. No hubo en cambio comentario alentador para Italia».

Se señala: «Es innegable que la situación española no es envidiable. La amplitud del desempleo que golpea el 26,7% de la población activa (55,9% de los menores de 25 años), es un recordatorio. La situación de las finanzas públicas ibéricas, también es preocupante. Pero en España hay `pequeños brotes verdes´, señales positivas por aqui y por allá alentadoras para el futuro de la cuarta mayor economía de la zona euro. Empezando por el rebote de las exportaciones españolas.»

El texto detalla: «A fuerza de recortar salarios, el país ha recuperado competitividad, atrae a plantas extranjeras y las empresas locales, con su agresividad, ganan cuota de mercado en el comercio mundial. En 2012, las exportaciones del país aumentaron un 2,8% más que el promedio de exportaciones mundiales. Las empresas españolas, las que no han sido barridas por la crisis, también parecen más capaces de recuperarse. Aunque el crédito aún brilla por su ausencia, son capaces gradualmente a `rehacerse´. Sin estar fuera de peligro, España parece mejor preparada para salir de ésta»

[Leer el artículo completo en Le Monde (pago)]

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por el hombre de negocios Pierre Bergé, el banquero Matthieu Pigasse y el empresario de internet Xavier Niel. Además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue concenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

El proyecto Mars One pretende enviar en una década a cuatro seres humanos al Planeta Rojo. Establecerían la primera colonia humana en Marte… pero sería un viaje sin retorno. Desde que se anunciara oficialmente la iniciativa, más de 78.000 personas de todo el mundo se han presentado voluntarios para ser uno de los astronautas seleccionados. Entre ellos, detalla ABC, hay más de 1.500 españoles.

Detrás de Mars One está una fundación privada holandesa, Interplanetary Media Group. El coste de su programa está estimado en unos 6.000 millones de dólares, que pretenden obtener a través de patrocinadores y socios, así como también del contenido mediático que genere la misión a través de la venta de derechos de retransmisión.

Los requisitos para entrar en el proceso de selección de candidatos a colonos en Marte no son de inicio demasiado exigentes: ser mayor de edad, tener buena salud, ciertas aptitudes de supervivencia, habilidades sociales y un conocimiento adecuado del inglés.

Imagen de previsualización de YouTube

Ya ha habido 1.501 españoles, según la propia organización que han pagado 26 dólares solo para poder apuntarse, un precio que varía según la riqueza del país de procedencia (entre los 5 y los 75 dólares). Todos acompañan su solicitud con un vídeo de un minuto en el que explican los motivos por los que quieren participar en semejante aventura. Los perfiles de once de los españoles ya pueden verse en la web del proyecto.

Si algún candidato español es elegido formará parte de un grupo de entre 50 y 100 personas de cada una de las 300 regiones en las que la organización ha dividido el mundo. En 2015, sólo quedarán 40 solicitantes, que serán divididos en varios equipos de cuatro personas. Estos equipos comenzarán un periodo de entrenamiento de siete años y finalmente, parece que será la audiencia – a modo de reality show- quien decida quién viajará a Marte. El primer grupo llegará al Planeta rojo en 2023, y el segundo dos años después. Allí establecerán una colonia y las cámaras emitirán todo lo que ocurra.

Imagen de previsualización de YouTube

El diario británico publica otro analisis sobre la situación y el futuro de España, esta vez firmado por Ambrose Evans Pritchard, su editor de economía internacional, titulado : «La heroica España está condenada si hace algo y si no lo hace». El texto reflexiona sobre la polémica provocada por el artículo de su colega Jeremy Warner que defiende un tesis «abiertamente debatida» entre economistas.

Destaca que el país ya ha hecho todos los sacrificos que razonablemente se pueden esperar y que su insolvencia no está predeterminada, pero dependerá del BCE y los acreedores del Norte de Europa. El Telegraph, cuya línea editorial suele tender al euroescpticismo, defiende que España debería plantearse si le compensa seguir en el euro.

El articulo de Ambrose Evans-Pritchard en el Telegraph

Evans Pritchard en el Daily Telegraph asegura: «La prensa española nos ha acusado de lanzar un `ataque brutal´, sucumbiendo a la `hispanofobia´, dirigiendo un asalto anglo-sajon, y desviar la atención de la propia lamentable condición de Gran Bretaña. Quizá reconforte a los lectores españoles saber que somos aún más brutales con nuestros propios líderes. Dado que he estado en Madrid la semana pasada como un invitado del gobierno español, permítanme agregar mi contribución al debate.

Sostiene: «España ya ha hecho todo lo que razonablemente se puede esperar de una nación, aguantando su `calvario´ con dignidad y fortaleza. Ha reducido el consumo interno en 16 puntos porcentuales del PIB sin provocar una explosión social. Si el país resulta ser solvente o insolvente a mediados de la década depende casi por completo de las acciones futuras del Banco Central Europeo y los poderes de los acreedores del norte. Nada está predeterminado.»

Y el texto añade: «La polémica sobre Warner es una sorpresa, ya que el economista jefe pro-UE de Citigroup, Willem Buiter, hace tiempo que discute que España necesitará una reestructuración de su deuda. La pregunta para el pueblo español no es si son capaces de mantener su lugar en la UEM, año tras año, añadiendo mayor sacrificio, sino si hacerlo entra dentro de su interés nacional y humano. Se trata de una gran nación. Pueden exigir condiciones diferentes de Europa, y tarde o temprano lo harán.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Ambrose Evans Pritchard se incorporó al Telegraph en 1991. Ha sido corresponsal en Washington y Bruselas y en la actualidad es el editor de información económica internacional del diario. Ha escrito numerosos artículos sobre España. En octubre de 2012 se vio envuelto en una polémica cuando varios medios catalanes, entre ellos El Periódico, recogieron una supuesta afirmación suya: ??La UE no ayudará a aniquilar a los catalanes?. Evans-Pritchard matizó que sus palabras habían sufrido una ??traducción desafortunada?, que él se refería al movimiento independentista y a que el gobierno español estaba cometiendo un error de juicio al esperar que fuera Europa quien frenara las reivindicaciones. Y en abril de 2013 defendió: «España puede acabar con su calvario cuando quiera saliendo del euro» .

Medios como Le Nouvel Observateur o L´Express, entre otros se han hecho eco de las críticas contra el informativo de la televisión pública española por un reportaje que enseñaba a las adolescentes y a los padres a evitar los «peligros» de las minifaldas y a «vestirse sin provocar».


(Foto: Flickr/Albertizeme)

L´Express habla de lección moral disfrazada de lección de moda. El texto de Emilie Cailleau asegura: «Un reportaje difundido por la cadena pública española es objeto de controversia en España y en las redes sociales. Al mostrar los supuestos `peligros´ para las jóvenes de usar faldas demasiado cortas, los periodistas se presentaban como pedagógicos para enseñar a los adolescentes a vestirse bien. Una lección moral disfrazada de lección de moda que ha provocado un aluvión de críticas.»

Le Nouvel Observateur señala que los socialistas hablan de regreso del NODO tras el reportaje contra las minifaldas. Explican: «La presentadora de telediario aseguró: `el verano se acerca y muchos padres están preocupados por la ropa que usarán sus hijos adolescentes, como minifaldas o pantalones demasiado caídos´ dando paso a un reportaje sobre un taller que `enseña a los padres a hacer frente a esta nueva situación´. La oposición socialista reacionó con un comunicado que califica el reportaje de `rancio, anticuado y de mala calidad´. La televisión pública `quiere imponer su moral y nos traen de vuelta a los días del No-Do´, el informativo que se difundía durante la dictadura de Franco, segun el PSOE.»

Ouest France recoge las críticas a TVE y recuerda otras polémicas sobre el ente público desde que gobierna la derecha. Dicen: «Un reportaje señalando el peligro para las niñas de usar faldas demasiado cortas ha provocado una avalancha de reacciones indignadas en las redes sociales y de la oposición socialista. La televisión pública española ya se vio marcada en el verano de 2012 por el sonoro despido de algunos de sus presentadores más importantes, creando malestar entre los periodistas temerosos de que el gobierno de derechas quisera `meter en cintura´ la radio y TV públicas.»

El diario chino, que editan la Juventudes Comunistas, publica un artículo de Liu Yi recogiendo la polémica tras acusar una presentadora de Tele5 a los restaurantes chinos en España de utilizar carne humana y otras exageraciones. Denuncian cierta «parcialidad» en los medios españoles, que, publican numeroras noticias negativas sobre los chinos porque no son capaces de entender a esta comunidad.

El Beijing Qingnian Bao
(Foto: Flickr/Cedric Sam)

Beijing Qingnian Bao dice: «El pasado 26 de mayo una televisión privada de España emitió un programa titulado ??¿Cómo son los restaurantes chinos??, en el que la presentadora Aída Nízar, en condición de `investigadora´, entrevistó a trabajadores de varios restaurantes para hablar de los restaurantes chinos en España de una manera poco realista, con expresiones exageradas y preguntas guiadas. Posteriormente, las palabras de varios de los entrevistados fueron editadas para dar una imagen sesgada de los chinos en España. »

Explican: «Después de ser emitido, dicho programa generó la ira de la comunidad china en España, y el video del programa ya ha sido retirado de la página web de Telecinco. ¿Cómo pueden hacer los chinos en el extranjero para mejorar su imagen? Desde los incendios de las naves de calzado en Elche hasta las dudas sobre la higiene en los restaurantes chinos, los medios de comunicación españoles han publicado noticias negativas sobre los chinos en su país, llegando incluso a exagerar o a abordar los diferentes casos de una manera parcial.»

El texto añade: Según varios medios de comunicación en España, las diferencias lingüísticas y culturales, sumadas a un estilo de vida bastante cerrado por parte de la comunidad china, hacen que los medios locales no sean capaces de entender a esta comunidad. Además, el hecho de que los chinos centren sus esfuerzos en los negocios y la competencia agrava aún más los estereotipos y la hostilidad de los españoles hacia esta comunidad.»

[Leer el artículo completo en Beijing Qingnian Bao]

Beijing Qingnian Bao (Diario de la Juventud de Pekin) nació en 1949. Es el periódico oficial de la Liga de Juventudes Comunistas de China y es el cuatro diario de mayor circulación en la capital.

Cecile Thibaud, de la revista gala L´Express y La Tribune de Geneve y vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros, asegura en radiocable.com que la ciudadanía española ya no se resigna, sino que reacciona, actua para cambiar lo que no le gusta y cuestiona a los políticos. Al cumplirse el segundo aniversario de su nacimiento, cree que ese es el legado de los Indignados, haber hecho saltar esa chispa. Cree que su influencia está muy viva en movimientos como la PAH o las mareas ciudadanas en defensa de la educación y la sanidad y eso les hace seguir interesando a la prensa extranjera.

Cecile Thibaud

Cécile Thibaud asegura: «Yo creo que han cambiado muchisimo las mentalidades. La herencia del 15M no parece algo espectacular a primera vista, pero yo siento que sí han cambiado las mentalidades en la idea de que la gente ya no puede contentarse con votar y delegar sino que hay que reaccionar, abrir debates, pensar, cuestionar y actuar. Realmente eso es lo que yo veo que ha cambiado en la mentalidad de la sociedad española. Antes estaba muy polarizada en torno a dos partidos y ahora de repente se cuestiona cómo funciona ese binomio».

La corresponsal añade: «Yo creo que hay una presencia fuerta del 15M, difusa pero muy viva, en movimientos como la PAH, los afectados por las preferentes o las mareas ciudadanas en defensa de la sanidad y educación públicas… es la idea de no resignarse y avanzar para lograr cambiar las cosas. El famoso `indignaos´ de Stephane Hessel está asumido, la idea de que no se puede no cuestionar a los políticos. Porque en paralelo a estos movimientos hemos visto acumularse los casos de corrupción y la atonía política frente a estos problemas es sospechosa.»

Añade: «Yo creo que la sociedad española está reaccionando, a lo mejor no en superficie, pero si en sus capas subterráneas. Ha prendido la chispa y hay mucha gente haciendo cosas distintas: intercambios, mercadillos, reactivando centros sociales, asociaciones de vecinos, creando monedas sociales… con la idea de que `no se puede esperar nada, tenemos que actuar nosotros´.»

Cecile Thibaud también revela que el movimiento 15M/Indignados sigue interesando en el extranjero, aunque de otra forma: «ahora no hay grandes números, ni son muchos en las manifestaciones, pero si son muchos en acciones concretas y locales. El famosos `piensa globalmente, actúa localmente´. Y a mi como corresponsal me interesa contar las pequeñas historias de gente que hace que cambien las cosas a su alrededor. Esa es la herencia del 15M para los medios extranjeros».