Un artículo en el diario británico que firma Gideon Rachman considera que el plan del BCE para ayudar a España e Italia tiene serias implicaciones democráticas y podría provocar un auge de los extremismos políticos. También advierte contra el riesgo de una Alemania «poderosa y ofendida aislada en el centro de Europa».

(Foto: Flickr/Fotero)

El Financial Times sostiene: «No son sólo los alemanes los que tienen motivos para sentirse nerviosos por las implicaciones democráticas de lo que el BCE ha hecho. Para tener acceso ilimitado al arsenal del BCE, los españoles o los italianos tendrían que estar de acuerdo en «entrar dentro de un programa» -que suena al desagradable tipo de condición que se establece para un drogadicto caprichoso-. En realidad, Madrid o Roma tendrían que aceptar la supervisión del FMI de sus presupuestos, dirigida desde Bruselas y Frankfurt. Tal pérdida, humillante y manifiesta, de soberanía nacional, combinada con una profunda recesión, sería la fórmula perfecta para llevar a los votantes a extremos políticos, como Grecia está demostrando.»

Apuntan que: «En la práctica, sin embargo, la crisis de la eurozona está polarizando cada vez más la política europea en las líneas nacionales. En Italia y España hay una suerte de postura nacional ??en la que se unen los partidos de izquierdas y de derechas- contra las políticas alemanas, consideradas arrogantes y egocéntricas. No obstante, en Alemania la izquierda y la derecha coinciden en que la austeridad en Europa del Sur debe ser el precio de los rescates.»

Y añade: «Hay muchas cosas que deben funcionar simultáneamente para que el plan de Draghi funcione. Es mucho más probable durante el próximo año crezcan la desdicha económica y política en Europa ??mientras Alemania entra en recesión y España e Italia (por no hablar de Grecia) se enfrentan a una austeridad cada vez más profunda. La idea central del proyecto europeo nunca fue dejar a una poderosa y ofendida Alemania aislada en el centro de Europa. Ahora estamos peligrosamente cerca de ese punto

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

Walter Haubrich del Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung explica en radiocable.com que los empresarios españoles aun arrastraban mala imagen en el extranjero por defectos del pasado. Pero el éxito de algunas empesas está contribuyendo a corregir esa percepción. Y apunta que la reciente reunión entre empresarios españoles y alemanes durante la visita de Angela Merkel dejó en los germanos una impresión más positiva del país y de sus empresarios.

Walter Haubrich

Walter Haubrich explica que la imagen de los empresarios españoles en el extranjero y en concreto en Alemania: «no era muy buena. Se tenía todavía la impresion de los empresarios de hace décadas que gastaban mucho e invertían poco dinero. Y en el caso de las empresas familiares se consideraba que con la segunda y tercera generación se perdía peso y eficacia».

Asegura que el reciente éxito de algunas empresas españolas en el extranjero en los últimos años ha contribuído a cambiar esta percepción. Pero advierte que «lo que no hay son grandes empresas industriales. El empresario español da la sensación de preferir dedicarse a los telefonos, comunicaciones o bancos».

El corresponsal destaca que la reciente reunión entre grandes empresarios españoles y alemanes durante la visita a España de Mekel sirvió para mejorar aún más la imagen de los empresarios españoles: «Muchos alemanes han comentado que les sorprendió, porque la imagen de un país en la miseria, como publican algunos medios extranjeros, sobre todo ingleses, no era realidad. Y sacaron una impresión positiva de los empresarios, entre ellos algunos banqueros que hablaron en la reunión.»

Walter Haubrich apunta que parte de la mala imagen que tiene ahora España se debe a que «muchos diarios extranjeros hacen una clasificación demasiado fácil entre países del sur poco eficaces y del norte, mucho. Y creo que hay más matices. Lo que si se ve desde Alemania, y con razón, es que en España el trabajo está muy mal organizado y hay poca productividad. No entiendo que nadie, ni periodistas, ni economistas, investigue en España por qué la productividad, el rendimiento por persona y hora, aqui es el más bajo de toda la UE.»

La periodista Ana Pastor ha anunciado en Twitter su incorporación al canal CNN internacional. La propia periodista explica en radiocable.com los detalles de su fichaje.

En esta entrevista de radiocable.com Ana Pastor explica en qué consistirá su trabajo: «me incorporo para hacer entrevistas a los protagonistas de la actualidad». El cese de Ana Pastor, tras la toma de control del PP, tuvo una gran repercusión tanto dentro como fuera de nuestro país.

«CNN me ofrece seguir en la misma línea» de trabajo, explica. «Habían visto algunas de nuestras entrevistas internacionales» y «me han dejado claro que solo fichan gente que hace ese tipo de entrevistas» . «Las entrevistas se emitirán en CNN en español, en el canal internacionl y en todos sus medios online» -señala.

Respecto a la nueva vida que llevará Ana Pastor tras su incorporación a la cadena de televisión, Pastor explica:»Viajaré más, tendré que ir alguna vez a EEUU». (…) «Hay oficina en Madrid y entro en la disciplina y la dinámica de la CNN».

«Habían visto algunas de nuestras entrevistas», explica Ana Pastor.

Un estudiante de 21 años, llamado Miquel Rubio ha demostrado este verano la fuerza que pueden llegar a tener las campañas de presión y reivindicación lanzadas desde la red. Fue el impulsor de la iniciativa popular en la plataforma Change.org que apoyaron más de 53.000 personas y tras la cual Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya, FGC, retiró la aplicación para teléfonos móviles que alentaba a denunciar mendigos en los trenes.

FGC lanzó el pasado 26 de julio una aplicación móvil pensada principalmente para informar sobre horarios de tren. Pero entre sus utilidades también se incluyó un apartado para que los usuarios alertasen a los responsables de los ferrocariles de «comportamientos incívicos». Y entre estos mencionaban específicamente la mendicidad o la música ambulante. La aplicación incluso permitía especificar el «tipo de mendigo» al que se denunciaba.

Miquel Rubio, natural de Sagunto (Valencia) y que estudia Educación Social en la Universidad Oberta de Catalunya, descubrió junto con un grupo de compañeros estas posibilidades en la app de FGC. Y decidió denunciarlo lanzando una campaña de protesta. En una entrevista en el programa No es un día cualquiera de RNE, explica que «le pareció indignante que una administración pública equiparara actos incívicos con pobreza o música en directo».

La denuncia de Rubio y la campaña en la red se lanzaron el 6 de agosto y lograron en un inmenso eco, especialmente vía Twitter y otras redes sociales. En menos de una semana más de 9.000 personas se habian adherido y la cifra fue creciendo exponencialmente. Tanto que el Síndic de Greuges de Cataluña (Defensor del Pueblo), se tuvo que poner en contacto con Rubio. El funcionamiento de la petición hacía que por cada firma nueva, un correo se enviara a este organismo para notificarles la queja… saturando los servidores del Sindic.

Y el pasado 27 de agosto, una veintena de días después de lanzar la campaña y cuando había recogido 53.765 firmas, FGC dió marcha atrás y retiró su aplicación. Su portavoz aseguró que lo hacía «para mejorar la herramienta», negando que la causa fuera la presión popular. Pero la aplicación para delatar mendigos en los trenes y la campaña on line tuvieron un gran impacto en los medios nacionales e incluso en medios extranjeros.

Tras conocerse la retirada, Miquel Rubio expresó en su blog su alegría por la noticia, aunque considera que es necesario continuar con la lucha: «FGC todavía continúa dando opción a denunciarnos entre iguales? y cómo continúan anunciando ellos, de forma anónima. Sin embargo, pienso que nuestra sociedad no está destinada a hacer este tipo de actuaciones, delatarnos unos a otros, sacarnos los ojos de esta forma». Por eso ha lanzado otra petición para pedir que se elimine toda posibilidad de delación en la app. De momento ya ha logrado el apoyo de unas 5.000 personas.

Un tren de FGC
(Foto: Flickr/JTCursesV)

El diario estadounidense advierte en un analisis que firman Landon Thomas y Raphael Minder que los problemas políticos internos pueden complicar la hoja de ruta diseñada por Europa para sacar a España de la crisis de la deuda. Citan las elecciones en Galicia y País Vasco -donde podría acrecentarse el desafío nacionalista-, las tensiones con Comunidades Autonomas como Cataluña y Extremadura y en general el descontento social.

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El New York Times asegura: «para recibir ayuda del programa del Banco Central Europeo, el señor Rajoy tendría que aceptar un escrutinio financiero aún mayor de los funcionarios europeos y, posiblemente, del Fondo Monetario Internacional. Ahí es donde entra la política en los cálculos de Rajoy. Debido a su aplastante victoria en las elecciones generales de noviembre, Rajoy es uno de los pocos líderes europeos que mantiene una cómoda mayoría parlamentaria. Pero las encuestas muestran que su popularidad se hunde, y se enfrenta a dos elecciones regionales el próximo mes, incluyendo una en su región natal de Galicia.»

Y añaden: «La otra elección regional, en el País Vasco, podría añadir dolores de cabeza al Sr. Rajoy si el resultado confirma el ascenso de Bildu, un partido independentista recién formado. La campaña de austeridad de Rajoy ha tensando las relaciones entre Madrid y las Comunidades Autónomas, algunas de las cuales ya han solicitado financiación de emergencia al gobierno central que les echa la culpa de la mayor parte del desvío del presupuesto el año pasado.»

El artículo destaca asimismo como problemas la manifestación separatista prevista en Cataluña y el desafío del presidente extremeño, pese a ser también del PP, sobre el IVA. Y añaden: «Con la tasa de desempleo en casi un 25% y una previsión de dos posibles años más de recesión, los votantes españoles no están de humor para la mayor disciplina económica que se impone desde fuera. A ojos de los españoles, la asistencia del banco central debe ser su recompensa por el dolor que ya han sufrido.»

[Leer el artículo completo en el New York Times]

Diversos diarios extranjeros destacan que tras el éxito de Telefónica y Santander, varias empresas han irrumpido con éxito en el mercado de obligaciones coporativas. Recogen las de Iberdrola, Gas Natural, BBVA y Banesto y apuntan que tras la «congelación» de estas emisiones durante meses, ahora «hay más apetito por la deuda corporativa» española.

La bolsa de Madrid
(Foto: Flickr/Arturomandly)

Reuters habla de irrupción de empresas españolas en el mercado de bonos. Y destaca que lo hacen «aprovechando la caída en las tasas de interés tras comprometerse el Banco Central Europeo a actuar para reducir los costos de financiamiento del país, y con ganas de moverse rápidamente en caso de que la situación se deteriore de nuevo. Gas Natural ha conseguido 800 millones de euros a través de un bono de siete años con un cupón del 6%, mientras Iberdrola vendió 750 millones de euros en un bono a cinco años, poniendo a prueba el apetito de los inversores después de la exitosa emisión de bonos de Telefónica la semana pasada.»

Le Nouvel Observateur destaca que se espera que otras empresas sigan el ejemplo de Telefónica y Santander. Su técto apunta: «Gas Natural e Iberdrola, dos pesos pesados de la energía, sondearon el apatito de los inversores, alentados por el éxito de la emisión de obligaciones de Telefónica. Entre los bancos BBVA y Banesto han seguido el paso del Santander, cuya operación también supuso un éxito. El segundo banco más grande de España, vendió 1,5 millones de euros de un bono a tres años con un cupón de 4,375%. Banesto vendió 500 millones por un bono de 2017 con un cupón de 4,75%.

20 Minutes apunta que hay apetivo por la deuda corporativa española. Aseguran: «Otras empresas españolas podrían seguir el camino del mercado en breve. Los mercados de bonos corporativos en España han estado congelados durante meses, siguiendo el ejemplo de los mercados de deuda soberana, donde las tasas a 10 años del bono español alcanzaron un máximo de más de un 7% en julio. `No es solo que los costes hayan caído, también hay más apetito por la deuda corporativa, como demostró la emisión de Telefónica la semana pasada «, dijo un analista».

Los spots publicitarios televisivos siempre dan que hablar. Pero algunos lo hacen durante años y hasta décadas. El blog Cooking Ideas ha seleccionado los 10 anuncios españoles que realmente arrasaron en nuestro país, marcando tendencia tanto entre los creativos del sector como a nivel social.

Los más antiguos son el de Colacao de 1956 y «Las muñecas de Famosa» de 1970. Pero la mayoría corresponden a los años 80 y 90, destacando los famosos «Busco a Jacq´s», «Curro se va al Caribe», «Vuelve a casa por Navidad», «Hola soy Edu, Feliz Navidad» o el de «Mi papa, lo arregla todo». Aunque el Número 1 se lo dan no tanto a un eslógan como a una estética: «El calvo de la Lotería».

Imagen de previsualización de YouTube

Además de los videos de los 10 spots que se pueden ver gracias a Youtube, se revelan algunos datos y anécdotas de los anuncios en cuestión.

Lo ha anunciado la propia web de Virus Total aunque sin desvelar los detalles de la operación. Otras empresas dedicadas a la seguridad en la red han recogido y celebrado la noticia. Con este texto el equipo detrás del servicio que analiza archivos y URLs sospechosas, explicaba el acuerdo:

«Nuestro objetivo es simple: ayudar a mantenerse seguro en la web. Y hemos trabajado duro para asegurar que los servicios que ofrecemos mejoren continuamente. Pero como una pequeña empresa con recursos limitados, esto a veces puede ser un reto. Así que estamos encantados de que Google, un socio desde hace tiempo, haya adquirido VirusTotal. Esta es una gran noticia para usted y una mala noticia para los generadores de malware».

Virus Total se ha desarrollado dentro de Hispasec Sistemas es un laboratorio español especializado en Seguridad y Tecnologías de la Información. Desde 1998, se han centrado en proporcionar soluciones correctivas y preventivas. El principal impulsor de Virus Total ha sido Bernardo Quintero.

En Una al día, el blog de Hispasec, el propio Quintero ha rememorado los inicios de su proyecto, la incomprensión que sufrió y el duro trabajo del equipo que ha desarrollado Virus Total: «Algunos socios de Hispasec no entendían muy bien por qué quería montar algo que no tenía un modelo de negocio claro. Durante sus comienzos, en el equipo de VirusTotal tuvimos que soportar las bromas y risas por ser un servicio totalmente deficitario, le llamaban «ese pozo sin fondo» o «el juguete de Bernardo«. Para mí era un buen indicio y algo que motivaba a seguir.»

Bernardo Quintero comenta en el post las «cosas que he aprendido en este tiempo» y da algunos consejos para animar a los emprendedores que se lanzen a montar una start up. Los resume en cinco puntos: «Las ideas, sin ejecución, no valen nad; Encuentra una solución diferente, adelante con esa idea extravagante; No prostituyas la idea, no seas cortoplacista; Rodéate de gente mejor que tú y Tú puedes.» [visto aqui]

El New York Times, Washington Post y Euronews , entre otros destacan la elección de la capital de España frente a Barcelona por parte de Sheldon Adelson para construir su mega-complejo de casinos. Sin embargo todos los medios resaltan también que el proyecto tiene un futuro incierto por la situación económica en España, asi como por la necesidad de buscar financiación externa.

Sheldon Adelson
(Foto: Flickr/?ע?? ?ש??ע?ת)

El New York Times destaca que Adelson elige Madrid en vez de Barcelona, pero ve incertidumbre sobre el proyecto. La crónica de su corresponsal Raphael Minder destaca que la elección de Madrid: «pone fin a una larga batalla de ofertas entre la capital española y Barcelona. Pero el proyecto, llamado EuroVegas, se mantiene nublado en la incertidumbre. La empresa del Sr. Adelson, Las Vegas Sands, ofreció pocas pistas sobre cómo se financiaría en medio de la profundización de la recesión y la crisis bancaria en España, lo grande que sería o donde se ubicaría. EuroVegas es un proyecto ambicioso y una apuesta del Sr. Adelson que cree que puede repetir en una Europa golpeada por la recesión el éxito que ha disfrutado en Las Vegas y Macao.»

Euronews apunta que la elección de Madrid desata protestas. Recogen cómo: «Cientos de manifestantes han salido a protestar contra los planes para un nuevo complejo de juegos de azar en Madrid. La ciudad ha sido elegida sobre Barcelona como sede del multimillonario super-complejo denominado «EuroVegas. Las Vegas Sands, la empresa de EE.UU. detrás del proyecto, afirma que dará lugar a una bonanza de empleos. Pero los opositores no están convencidos. `Estamos en contra porque no ha habido una consulta pública, no hay acceso a la información, no hay transparencia y sí un montón de promesas sobre traer puestos de trabajo, pero ninguna prueba´, dijo un manifestante.»

El Washington Post asegura que Madrid celebra su elección pero ve obstáculos al proyecto. Detallan que «Con España en recesión y estudiando pedir un rescate, recaudar el 65% del coste del proyecto podría resultar dificil. Y no hay garantías de que los dirigentes vayan a aceptar un cambio en la ley para permitir que los jugadores puedan fumar dentro de los casinos y que los nuevos edificios se eleven por encima del skyline». Y apuntan también que «el anuncio de Adelson no fue bien recibido por los políticos de la oposición española que dijeron que el juego atrae a la delincuencia y que los puestos de trabajo como asistentes de hotel, camareros y croupiers de blackjack reciben bajos salarios y son una opción poco convincente para los muchos desempleados jóvenes españoles.»

San Francisco Chronicle resalta que aun hay obstáculos potenciales para el proyecto. Aseguran: «La decisión de Las Vegas Sands de elegir Madrid para su gran proyecto de casino «EuroVegas» fue celebrada por los altos funcionarios de la ciudad, pero los obstáculos potenciales incluyen la decisión de la empresa de financiar sólo el 35% del complejo y la exigiencia de cambios en las leyes locales.»

Le Temps destaca que Madrid es la elegida pero la financiación no está cerrada. En su información apunta que: «El millonario Sheldon Adelson ha preferido a Madrid por delante de Barcelone para implantar un giantesco y controvertido complejo de casinos inspirado en Las Vegas, pero el proyecto está supeditado a la situación económica de España, al borde de un rescate financiero.»

Reuters subraya que Madrid y Barcelona levantarán complejos rivales. Explican que «Madrid y Barcelona se preparan para construir un complejo de hoteles y casinos que competirán entre sí después de que la capital de España ganara la carrera para albergar un proyecto de miles de millones de dólares desarrollado por la empresa Las Vegas Sands. El proyecto «Eurovegas ‘atrajo un gran interés por parte de las administraciones de ambas ciudades con problemas de liquidez y luchan contra el desempleo masivo.

ACTUALIZACI?N:

The Guardian destaca que el acuerdo Adelson-Aguirre cuenta con oposición de la Iglesia y los Indignados. La crónica de Giles Tremlett dice: «Un acuerdo para construir la mayor meca del juego de Europa ha sido alcanzado entre Adelson y el gobierno regional de Madrid, trayendo consigo la promesa de decenas de miles de empleos en la construcción. Si bien el acuerdo puede crear puestos de trabajo en un país con un 25% de desempleo, ha provocado indignación entre una improbable coalición de opositores: obispos católicos locales y el movimiento 15M. La presidenta regionla de Madrid, Esperanza Aguirre, del ala liberal del Partido Popular de centro-derecha, se ha comprometido a introducir cualquier cambio en la ley que sea necesario.

De Standaard recoge que el magnate del juego aboga por un EuroVegas en Madrid. Su texto recoge: «El magnate del juego, Sheldon Adelson, es partidario de construir en Madrid el mayor casino de Europa. Madrid gana la apuesta en detrimento de Barcelona. Sin embargo, el proyecto aún ha de salvar numerosos obstáculos. Las voces de protesta van cobrando más fuerza.

Gazeta Wyborcza asegura que Adelson no quiere invertir en Barcelona. El artículo que firma Lez apunta: ¿Será Madrid un Las Vegas europeo? Gran inversor no quiere invertir en Barcelona La empresa Las Vegas Sands Corp ha decidido finalmente que será Madrid y no Barcelona el lugar en el cual construirá un gigantesco centro de entretenimiento por 22 mil millones de dólares.»

La prensa británica sigue escéptica ante el futuro de España dentro de la UE. El periódico The Daily Telegraph publica un artículo de Ambrose Evans-Pritchard en el que advierte a España sobre «sus amenazas veladas» al Euro.

Daily Telegraph  opina que las «amenazas» españolas de derribar el Euro sobre la cabeza de Alemania, si se nos «empuja demasiado fuerte», no serán eficaces.  The Daily Telegraph cree si Madrid «intenta hacerse el fuerte» podría provocar que «los rendimientos de los bonos sufran un incremento»….

«Comienza la ducha fría. -dice The Daily Telegraph- Los mercados se darán cuenta ahora que el plan de bonos del BCE es un deseo piadoso, no un hecho consumado. El campo de minas político de Europa está por delante. Nada puede ocurrir hasta que España y luego Italia pidan un rescate del fondo de rescates de la UE (FEEF/MEDE) y cedan soberanía. El ministro de Finanzas, Luís de Guindos, recordó al bloque acreedor que la batalla para la supervivencia de euro se librará en España, una amenaza velada de derribar el templo sobre la cabeza de Alemania, en el caso de que empuje demasiado fuerte.

En mi opinión los acontecimientos de España irrumpirán bruscamente. Los rendimientos de los bonos sufrirán un incremento nuevamente si Madrid intenta hacerse el fuerte. Las consecuencias de una profunda crisis global también podrían irrumpir. El mundo se encuentra incómodamente cerca de un punto de inflexión. Nos arriesgamos a vivir el tipo de historia que vimos a mediados del 2008 cuando se tuvo lugar ??un circuito de retroalimentación negativo?.