El diario británico culpa en un editorial a la gestión política de Rajoy del último pánico en los mercados y defiende que «una mayor sensación de competencia política en Madrid y de capacidad de decisión en Bruselas harían milagros». Liberation cree que Europa debe darse cuenta que «la crisis ha mutado y ahora es política».

(Foto: Flickr/Crashmedia)

Financial Times critica la gestión política de la crisis de España y Europa: «El liderazgo político consiste en cómo jugar las cartas que te han tocado. Rajoy llegó al poder en diciembre con la baraja económica en su contra, pero se ha manejado mejor de lo que hubiese cabido temer. Sus cartas políticas, por el contrario, eran superiores a las de cualquier otro líder de la eurozona, pero ha ido perdiendo ases uno tras otro en errores no forzados.

La mala gestión económica no es la base del último pánico en el mercado de bonos; la mala gestión política, sí. Si Rajoy no recupera con rapidez la confianza de los mercados en su liderazgo político, puede que la pierda para siempre. Madrid no es el único en elaborar con torpeza la política contra la crisis de la deuda de la eurozona. Pase lo que pase en España, a los inversores les preocupa la falta de propósito común en la eurozona. Puede que el acuerdo para avanzar hacia la unión bancaria resulte ser la excepción, pero tras tantas salidas en falso, está justificado que los inversores estén a la espera de una prueba de que el plan será ejecutado.

Mientras esperan, Madrid ha de mantener las políticas que sigue pero intensificando el trabajo en el sector bancario. Si persisten las altas rentabilidades, España podrá soportarlas un tiempo; nadie debe creerse esa cábala de que, llegadas las rentabilidades a cierto nivel, se entra en un agujero negro. El mejor remedio contra el pánico es tranquilizar. Una mayor sensación de competencia política en Madrid y de capacidad de decisión en Bruselas harían milagros.»

Liberation defiende que la crisis es ahora esencialmente política y necesita soluciones políticas. El editorial que firma el director de periódico Nicolas Demorand se titula �??Debacle�?� y destaca que en España: �??ya no funciona nada y, paradoja de paradojas, las palabras y medidas contribuyen a empeorar el desastre que debían evitar. Error de perspectiva: negarse a ver que esta crisis, económica en su origen, ha mutado para cambiar su naturaleza y convertirse esencialmente en política, llamando a respuestas políticas, en torno a un proyecto político. Europa,  que ya se deshace a pedazos, ¿será capaz?

Y si es que sí, ¿está destinada o condenada, a convertirse para aquellos que comparten la misma moneda, en un espacio federal donde la soberanía es compartida? ¿Serán entonces los mecanismos supranacionales de control inevitables para impedir que cada país se cubra a si mismo, o mienta descaradamente a sus socios? ¿El Banco Central Europeo debería ver sus misiones profundamente reformadas en un sentido que sólo los Jefes de Estado y de gobierno pueden definir? Ninguna de estas cuestiones cruciales, recibe desde 2008  una respuesta clara.»

El diario francés dedica su portada y cuatro páginas de su edición de este 26 de julio a la situación en España. En un impactante diseño con los colores de la bandera española. Liberation afirma «Perdidos» en castellano. Y destacan que «pese a los planes sucesivos de Europa, España se hunde en la crisis. Los madrileños cuentan su país laminado».

Liberation dedica varios artículos a España. En su primera página apunta: «El verano será caluroso para una España seca«. Y advierte: «Asfixiada por préstamos a tipos inaccesibles, Madrid está a punto de acudir a Bruselas para financiarse, con el riesgo de arrastrar a Italia y luego a toda la zona del euro al caos financiero.»

Y en un editorial firmado por el director del periódico Nicolas Demorand hablan de «Debacle». El texto dice: «Ya no funciona nada y, paradoja de paradojas, las palabras y medidas contribuyen a empeorar el desastre que debían evitar. Error de perspectiva: negarse a ver que esta crisis, económica en su origen, ha mutado para cambiar su naturaleza y convertirse esencialmente en política, llamando a respuestas políticas, en torno a un proyecto político. Europa, ya que cae a pedazos, será capaz?

ACTUALIZACI�?N:

Henry de Laguerie, corresponsal de la emisora gala Europe 1 en España,  recuerda en su cuenta de Twitter que en marzo de 2008, Liberation también dedicó su portada a nuestro país. Aunque entonces lo hizo como una alabanza al modelo afirmando: «La España reaccionaria y retrógrada se ha convertido en un país moderno»

El diario bitánico rema contracorriente en un artículo de opinión de Megan Greene que sostiene que España tiene buenas razones para no pedir el rescate todavía. Apunta que aunque los costes de financiación «sean para llorar», España puede aguantar. Evitaría asi que la presión pasara a Italia obligando a la UE a rescatar a ambos cuando los «cortafuegos» aún no están en funcionamiento.

(Foto: Flickr/Somosnolbes)

The Guardian dice: «Es una regla general entre los analistas de la crisis de la eurozona que cuanto más niegan algo los representantes oficiales, más probable es que suceda. Con los costes de financiación de España en máximos históricos de la eurozona, sus representantes insisten en que no necesitarán un rescate completo. Sin embargo, para la mayoría de nosotros ya no se trata de si habrá rescate sino de cuándo será. El pánico en los mercados de esta semana hace pensar que es inminente, pero yo creo que se aplazará todo lo posible, probablemente hasta principios del año que viene.»

Apunta que: «España no está en la misma posición que la de otros países que fueron rescatados, porque no está a punto de quedarse sin dinero en efectivo. Cuenta con un vencimiento medio de su deuda es a largo plazo, por lo que su deuda no se planteará en tasas tan altas de golpe. Pero sus dificultades son importantes y variadas: un agujero negro aparente del sector bancario, enormes deudas regionales, el aumento del desempleo y la fuga acelerada de capital. Un rescate soberano no necesariamente arregla estas cuestiones.»

Pero sobre todo aboga por esparar a que el Mecanismo de Estabilidad Europeo (ESM) esté en funcionamiento: «E Fondo de Estabilidad, EFSF solo no tiene ninguna posibilidad de cubrir los costes de los préstamos a España y de Italia en los próximos años. Un compromiso inmediato para rescatar a España y después a Italia, en una situación de falta de de dinero del ESM y del FMI, carecería de credibilidad. Juntos, estos fondos están destinados a ser un cortafuegos. Si España pide ahora un rescate, los políticos la eurozona se verían tratando de proteger a dos grandes países, con lo que equivale a una valla hecha de palillos para dientes.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]