El diario británico considera en un analisis que firma Tony Barber que la decisión unilateral de Mariano Rajoy de elevar el objetivo de deficit de España al 5,8% ha hecho «un favor a todos al exponer los fallos del enfoque más bien legalista con que Europa está afrontando la crisis». Considera que en su anuncio, el presidente español mostró «coraje o descaro», pero en esencia aplicó una lección de economía «que ya es familiar para los europeos»: los recortes drásticos pueden empujar a una espiral recesionista.

Rajoy en la UE
(Foto: Flickr/Crashmedia)

El Financial Times asegura: «Dependiendo del punto de vista de cada cual, Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, mostró coraje o descaro el viernes pasado cuando subió el objetivo de déficit de su gobierno para este año. Se sintió justificado para dar ese paso porque la economía española atraviesa
problemas y el déficit nacional de 2011 fue superior a lo que se había previsto. En esencia, estaba aplicando una lección de economía que es familiar entre todos los políticos europeos desde la II Guerra Mundial: en tiempos de crisis, los recortes drásticos del déficit tienen el riesgo de empujar a la economía hacia una espiral recesionista que se refuerza a si misma.»

El diario resalta que: «los consternados responsables políticos de la UE calificaron la observación de poco útil, en el mejor de los casos, y de inexacta, en el peor. Los comentarios de Rajoy parecían ir en contra el espíritu de los tiempos. No obstante, cabe discutir que el jefe del ejecutivo español hizo un favor a todos al exponer los fallos que tiene el enfoque más bien legalista con que Europa afronta la crisis.»

«Aunque España necesita bajar su déficit, no merece ser acusada de temeridad presupuestaria. Los gastos conjuntos del gobierno central, los gobiernos regionales y la Seguridad Social sumaron en 2010 el 43,7% del PIB, en contraste con la media del 48,1% de la UE» dice el texto. Pero añade»Si los socios de España respaldan esos objetivos de déficit relajados, la credibilidad del nuevo régimen fiscal estará dañada antes de que esté de pie y andando.»

[Leer el texto completo end The Financial Times]

El semanario económico británico en un analisis de la última cumbre europea, menciona las sospechas en la UE de que España infló sus datos de deficit de 2011. En su sección Charlemagne´s Notebook, al igual que anteriormente hizo la agencia Reuters, citan a una «fuente de alto rango en Berlin» que asegura: «Todo el mundo sabe que los españoles están mintiendo con sus cifras».

Foto del Consejo europeo
(Foto: Flickr/European Council)

The Economist asegura: «Un novato en las cumbres europeas, el señor Rajoy ha estado jugando a un juego extraño. Tuvo cuidado de no hablar de cifras concretas con los demás líderes europeos. Pero tan pronto como salió de la cumbre, declaró que el déficit de España para este año sería del 5,8%, en lugar del objetivo acordado del 4,4%. Insistió, sin embargo, que España se situaría por debajo del límite de déficit del 3% en 2013, como estaba previsto.»

«La pregunta ahora -prosigue el semanario- es como de estricta va a ponerse la Comisión Europea al interpretar sus nuevos poderes para controlar las economías nacionales y pedir reforma, respaldada con la amenaza de multas semi-automáticas. Destacadas funcionarios en Bruselas dicen que podrían, en teoría, vivir con el «derrapaje» español este año.»

«Pero se resisten a socavar el nuevo sistema de gobernanza y a dar a los mercados, en calma en los últimos tiempos, una nueva razón para el pánico. Después de todo, Bélgica se vio recientemente obligada a hacer recortes adicionales para cumplir con su objetivo, e Italia también ha hecho más recortes para equilibrar el presupuesto para el próximo año» recogen.

Y añaden: «Alemania, además parece estar en un estado de ánimo intolerante. Hay irritación porque que el gobierno español está retrasando el presupuesto en espera de las elecciones regionales de Andalucía que el partido del Sr. Rajoy espera ganar, y hay sospechas de que han inflando las cifras de deficit del año pasado para culpar a su predecesor socialista. La comisión dice que quiere volver a revisar los números. Sin embargo, una fuente de alto rango en Berlín lo explica más claramente: `Todo el mundo sabe que los españoles están mintiendo sobre las cifras´».

[Leer artículo completo en The Economist]

Una casa Noem

La empresa catalana Noem construye casas de madera sostenibles y libres de emisiones. Ha sido galardonada con el Premio a la Emprendeduría del Instituto Europeo de Innovación y Tecnología (EIT). Es la primera edición de los galardones de esta institución europea que ha destacado proyectos emprendedores en los campos de Cambio climático, Teconología de la información/comunicación y Energía sostenible. (Foto: Flickr/Brickids)

Las casas de madera de Noem han ganado en esta última por su proyecto de módulos eficientes de hasta 100m2 que conservan la energía.  Se construyen en ocho semanas aproximadamente y sirven sobre todo a particulares que buscan ampliaciones de su vivienda, oficinas en casa o segundas residencias. Las definen como casas pasivas, porque tienen un consumo energético mínimo, menos de 15 kilovatios por metro cuadrado, y también mínimas emisiones de CO2.

La empresa se creó a finales de 2009. Rosa Vilarasau y Pol Guiues son los cofundadores de Noem y el proyecto tiene diez trabajadores que funcionan como autónomos. Están radicados en la Seu d’Urgell (Lleida) y ya han desarrollado cinco construcciones con módulos en España y Francia.

En las otras dos categorías de los Premios del EIT han sido premiados el proyecto Naked Energy y el de Trifense. El galardón no tiene remuneración económica sino que permite acceder al programa Mentoring, para llevar a cabo proyectos de desarrollo tecnológico con empresas punteras en el sector de las renovables. Rosa Vilarasau recogió el premio el pasado 21 de febrero y explicó como se lanzaron a su aventura emprendedora.

Josef Manola de la Radiotelevisión austríaca ORF explica en radiocable.com las diferencias que ve entre el mercado laboral de su país, que tiene la tasa de paro más baja de toda la UE, y el español. Entre los puntos que cree que podrían se utiles para España destaca el sistema de formación profesional y el llamado modelo o contrato `austríaco´. El corresponsal explica que éste hace que el trabajador disponga de un sistema de indemnización por despido que funciona como un fondo de ahorro independiente de la empresa.

Josef Manola

Josef Manola subraya que a pesar de la baja tasa de paro que tiene Austria «alli también preocupa el asunto porque ultimamente el desempleo ha aumentado». Pero subraya que vistos los números desde España la situación de su país es digna de envidia: «tenemos un paro del 5,2% y el desempleo entre los jóvenes también es muchísimo menor».

El corresponsal explica que un aspecto interesante del sistema de su país es la forma en la que se articula la formación profesional: «alli cuando los alumnos que tienen 13 o 14 años deciden que no quieren ir a la universidad y prefieren buscar una salida laboral, en paralelo al sistema educativo, van aprendiendo un oficio. Pero no lo hacen en un`laboratorio´ alejados de la vida laboral, sino que directamente van como aprendices en empresas. Es un proceso mucho más cercano a la realidad de la vida laboral.»

En cuanto al llamado «contrato austríaco», Josef Manola asegura que es un modelo nuevo, aplicado desde 2002. En él, el empresario paga mensualmente una cierta cantidad, -un poco por encima de un 1% del salario y libre de impuestos- a un fondo que el empleado va acumulando. Si éste es despedido o si quiere marcharse a otra empresa, el dinero se va con él. «Tiene la ventaja para la empresa que si le tienen que indemnizar, se utiliza ese fondo, no tienen que sacar el dinero de sus cuentas. Y al estado le puede ahorrar dinero, ya que si la empresa quiebra, se recurre también a ese fondo para indemnizaciones.»

El sistema además ayuda para la movilidad o flexibilidad del trabajador, ya que si este cambia de empresa no tiene que preocuparse por perder antigüedad y derecho a su indemnización, ya que se lleva esa cantidad. Y si nunca tiene que recurrir a ella por desempleo, se utiliza en su jubilación. «Yo creo que en Austria ha tenido influencia en mantener móvil el sistema y ha ahorrado dinero a los empresarioss y al estado. Es útil y podría ayudar en España a hacer las empresas más competitivas», asegura el corresponsal.


??El libro perdido y hallado en el tiempo?
Claraboya, de José Saramago

Uno de los regalos que me deparó la vuelta de Lanzarote, y Pilar del Río concretamente, fue un ejemplar del libro «Claraboya» de José Saramago, que sale a la venta en estos días. El libro fue escrito por Saramago cuando tenía algo más de veinte años. Apoyado por un amigo, entregó el manuscrito a una editorial portuguesa en 1953. Nunca recibió respuesta…

Imagen de previsualización de YouTube

Entrevista con Pilar del Río en
A Vivir Madrid (SER), donde nos habla de Claraboya

 «Aquella actitud de la editorial le sumió en un silencio doloroso, imborrable y de décadas», -explica Pilar del Río-. Tardó veinte años en volver a escribir.

Cuenta Pilar del Río (mujer del Nobel y Presidenta de la Fundación José Saramago) que «Claraboya» era conocido en la casa como «el libro perdido y hallado en el tiempo» porque, según narra ella misma en el prólogo, una mañana de 1989 Saramago recibió una llamada telefónica de la vieja editorial. Dijeron que el manuscrito había sido encontrado en una mudanza de sus instalaciones. Añadieron: «sería un honor publicarlo» hoy,

-«Obrigado, ahora no», respondió el Nobel.


Uno de los cuadernos de notas que usó Saramago
para escribir «Claraboya»

La partida, desde luego, no podía ser más sugerente para darlo a conocer. Porque Saramago dijo que no lo publicaría en vida, que aquella responsabilidad correspondería a los que quedasen tras él, y así, por esa razón, la Presidenta de la Fundación, quién mejor le conocía, ha decidido ofrecérselo a sus lectores en estos días.

Fue la primera novela del escritor, pero paradójicamente no tiene un ápice de ingenuidad: Saramago dejó esbozada allí su mirada sobre la vida y sobre las riquezas y las miserias humanas. Es incluso una obra transgresora para la época: el lesbianismo, una violación dentro del matrimonio, e incluso la familia como un lugar donde también se da la corrupción moral. Demasiado para los años cincuenta en Portugal.

 

Para los lectores de Saramago este libro será un descubrimiento porque cierra un amplio círculo literario. En el libro aparecen los bocetos de algunos de los personajes que desarrolló Saramago en sus libros años más tarde: los oficios, los hombres introvertidos, «reconcentrados», la fortaleza de las mujeres, «que luchan con el día a día» pero que nunca renuncian a sus esperanzas, incluso José de «Todos los nombres» o Ricardo Reis de «El año de la muerte de Ricardo Reis», y el médico de «Ensayo sobre la ceguera», o el músico de «Las intermitencias de la muerte»…

Claraboya «es una novela de las pequeñas cosas, -explica Pilar del Río- que son las que nos hacen felices o las que nos hacen más grandes» .

El primero de los borradores, con las anotaciones del escritor

¿Que verías en un edificio si pudieras atravesarlo con la mirada a través de una claraboya?

«Amanece en Lisboa. En una mañana de mediados del siglo XX, la mirada del novelista se asoma a la ventana de un vecindario. Se anuncia un día no muy diferente de los demás: el zapatero Silvestre, que abre su taller; Adriana, que parte hacia el trabajo mientras en su casa tres mujeres inician otra jornada de costura; Justina, que tiene ante sí un largo día jalonado por las disputas con su brutal marido; la mantenida Lidia; y la española Carmen, sumida en nostalgias…
Discretamente, la mirada del novelista va descendiendo y, de repente, deja de ser simple testigo para ver con los ojos de cada uno de los personajes».  ( cómpralo aquí )

Imagen de previsualización de YouTube

 

Jose Manuel Garcia Margallo

El Ministro de Asuntos Exteriores ha asegurado que va a reunirse con el expresidente español porque está decidido a consolidar e impulsar la Marca España y considera a Gonzalez un «activo» de esta. En una entrevista en la Cadena Cope, Jose Manuel Garcia Margallo desgranó su visión de cómo está la imagen de España y cómo debe gestionarse de forma coordinada para garantizar que tenga un impacto positivo. (Foto: Flickr/Republicoftogo)

Margallo aseguró que «estamos en el siglo XXI y tenemos una diplomacia con los usos del siglo XIX. Tenemos embajadas en países que realmente no se sabe muy bien lo que hacen.» Y explicó que van a agrupar esfuerzos en unos destinos y desplegar mayor acción en «donde estamos más flojitos como China, India o Azerbayán, que es una potencia en gas, y en general alli donde hay más oportunidades para España.»

En su opinión defender «los intereses económicos de España en una situación de crisis es importante». Y detalló que «nuestras grandes empresas tienen un mayor volumen de facturacion fuera que dentro de España».

Peguntado sobre cómo podía haber influido en la Marca España la publicación en la portada del New York Times de una imagen de la protesta estudiantil en Barcelona el pasado 1 de marzo, el ministro dijo: «La imagen de España tiene repercusiones contantes y sonantes. La prima de riesgo no es más que una consecuencia de una determinada imagen. Yo creo que España que tiene unos activos realmente importantes como la Corona, las Fuezas Armadas que hacen una labor humanitaria importante, las empresas multinacionales españolas, nuestro cooperantes, deportistas… todo eso es imagen de España.»

Aseguró que además hay que prestar atención a la imagen que tienen de España las empresas extranjeras que están aqui: «saber si creen que nuestra justicia es buena o mala, si los impuestos se pagan bien o mal… porque de eso depende lo que estan trasmitiendo fuera y de eso depende que vengan capitales extranjeros que creen puestos de trabajo. Todo eso hay que ponerlo en comun al servicio de esa imagen.»

Y finalmente el ministro defendió que la politica exterior debe ser consensuada para que «seamos un socio fiable». Por ello Jose Manuel García Margallo explicó su intención de entrevistarse con el expresidente Felipe González porque le considera «desde el punto de vista internacional, un activo. Es un activo en Iberoamérica y en el Norte de ?frica. Ha estado en Tunez, en Libia y yo creo que la Marca España es poner todos los activos que tenemos al servicio de esa idea que se llama España».

Por ello le quiere «escuchar, pedir consejo» y también ayuda en algunas materias en las que puede aportar un valor añadido por su ascendencia en la Internacional Socialista.

Felipe González
(Foto: Flickr/Tomas Gomez)

El diario británico destaca en un artículo de su corresponsal Giles Tremlett el proyecto del mulitmillonario Sheldon Adelson para un construir el mega complejo Eurovegas en España. Detalla como Madrid y Barcelona están compitiendo por atraer la macro-inversion de 17.000 millones dólares esperando que cree puestos de trabajo. El texto recoge las exigencias del proyecto y las objeciones de la oposición y la Iglesia.

El casino del aeropuerto de Las Vegas
(Foto: Flickr/MichaelKappel)

The Guardian explica: «Las dos principales ciudades de España están luchando para construir un complejo al estilo Las Vegas con una docena de casinos, varios hoteles, centros comerciales, centros de conferencias, campos de golf y teatros en un intento por crear puestos de trabajo al desplomarse la economía y entrar de nuevo en recesión.»

«Con el desempleo en un 23% y subiendo, los políticos calculan que el gran casino creará 260.000 puestos de trabajo, garantizando trabajo para un número cercano a la mitad de los desempleados que tienen las densamente pobladas provincias de Madrid o Barcelona. Sin embargo, la oposición política y la iglesia advierten que el remedio puede peor que la enfermedad, afirmando el proyecto Eurovegas del multimillonario norteamericano Sheldon Adelson, traerá un aumento de la adicción al juego» explican.

El diario asegura que: «Los funcionarios locales, sin embargo, están haciendo lo imposible para satisfacer a Adelson que, según se ha informado, exige recortes de impuestos, cambios en la ley sobre juego, nuevas normas laborales y cesión de terrenos para que su imperio se extienda desde Las Vegas y Asia a Europa.»

Recogen además las declaraciones de los presidentes de cada comunidad: «`Esto convertiría a Cataluña y Barcelona en la zona turística más importante de Europa´, dijo Artur Mas. Pero Mas acepta que Madrid está a la cabeza. Su presidenta regional, Esperanza Aguirre, se ha reunido cinco veces Adelson. `Deberíamos cambiar cualquier norma que fuera necesario cambiar´, dijo recientemente. `Tenemos que alentar esto… aunque hay algunas demandas que se pueden aceptar y otras que no.´»

«Pero los políticos de la oposición tanto en Madrid como Barcelona están preocupados. No estamos de acuerdo con este tipo de modelo económico, que daría lugar a un paraíso fiscal que estaría cerca de ser una forma de esclavitud´, dijo el diputado socialista de Madrid José Quintana» destaca el texto.

Niños andando

La iniciativa Cien Pies plantea revitalizar una practica que ayudaría a aliviar los atascos de tráfico, mejorar la calidad del aire y evitar el sedentarismo y la obesidad entre los niños. Todo con una idea muy sencilla, de la que se hace eco Yorokobu: hacer posible que los niños vayan al colegio andando en vez de en coche. (Foto: Flickr/Legacom)

En Godella (Valencia) desde el 1 de marzo, se han puesto en marcha varias rutas que permiten ir a los menores desde un lugar cercano a su casa hasta su centro de estudios andando. Van con más niños de edades entre los 5 y 12 años y acompañados para garantizar su seguridad.

El proyecto pretende lograr que los pequeños hagan más ejercicio, pero también está planteado como una  actividad educativa: por el camino irán descubriendo la ciudad, lugares históricos, espacios culturales y comercios. Aprenderán además a convivir con el resto de ciudadanos y con los vehículos que encuentren a su paso.

La idea de recuperar el hábito de ir al colegio no es original de Godella. Ya existen proyectos de Caminos Escolares en ciudades como Londres, París, Oslo, Berlín?

El servicio cuesta 16 euros al mes. En cada ruta, que funciona como una espece de «autobus humano» con paradas y zonas de recogida, va un monitor que es profesional de la docencia y varios voluntarios que le ayudan y hacen las veces de «guias informativos». El proyecto cuenta con la colaboración del Ayuntamiento y la Policía Local. De hecho el responsable de cada ruta está conectado vía movil con la central policial.

El conflicto desatado por una posible nacionalización en Argentina de la petrolera YPF, filial de Repsol en el país andino, está siendo recogido por los medios internacionales. Destacan las negociaciones diplomáticas hechas desde España para suavizar la tensión con el gobierno de Cristina Kirchner, aunque apuntan a anuncios contradictorios.

Plataforma de Repsol

El Financial Times destaca que «Argentina rechaza a España. Ha dicho sin rodeos a Madrid que no se inmiscuya en YPF, la mayor empresa y antiguo monopolio del petróleo, a pesar de que está controlada por la española Repsol. En lo que se ha visto en Madrid como una vergonzosa bofetada en la cara después de intensas presiones diplomáticas, incluida la del Rey Juan Carlos de España, para evitar la intervención estatal en la empresa, Argentina también negó que hubiera accedido a crear de grupos de trabajo para discutir a fondo las diferencias sobre YPF

Antes el diario publicó que «España ha expresado que confía  en que los acercamientos diplomáticos españoles con el Gobierno argentino resuelvan el creciente conflicto entre Buenos Aires y Repsol, la compañía petrolífera española, que provocó temores de que su filial YPF fuera nacionalizada. Tras una llamada del Rey Juan Carlos de España a Cristina Fernández, la presidenta argentina, el ministro de Industria español, José Manuel Soria, dijo que el Gobierno argentino estaba de acuerdo en organizar un grupo de trabajo para allanar las diferencias sobre YPF. El Rey Juan Carlos explicó a Fernández que YPF constituía una importante parte estratégica de Repsol, la cual está a su vez considerada como una compañía estratégicamente importante para España.»

La Nación asegura: «El gobierno de Mariano Rajoy ratificó el anuncio de un proyecto para conformar un grupo técnico binacional entre la Argentina y España, cuya misión será la de acercar posiciones en el conflicto desatado entre la Casa Rosada y Repsol en torno al rendimiento de YPF. Esta propuesta, adelantada por el titular de la cartera española de Industria, Energía y Turismo, José Soria, había sido tajantemente desmentida por los ministros de Planificación Federal, Julio De Vido, y de Economía, Hernán Lorenzino, quienes a través de un comunicado difundido anteayer señalaron que «de ninguna manera» el tema del grupo técnico conjunto formaba parte de la agenda bilateral entre España y la Argentina.»

Inicialmente el periódico aseguró: «Gestiones del gobierno español frenaron el avance sobre YPF. En Madrid hablan de una llamada del rey Juan Carlos. La rápida y enérgica intervención del gobierno de España en favor de los intereses de una de las empresas más importantes de ese país puso paños fríos a un discurso de Cristina Kirchner que pudo haber significado el principio del fin para la participación de Repsol en YPF. Y el responsable de que los ánimos se distendieran en las oficinas centrales que Repsol posee en el madrileño Paseo de la Castellana fue el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, que viajó anteayer con carácter urgente a Buenos Aires para reunirse con funcionarios de la Casa Rosada y frenar, a través de intensas gestiones, cualquier avance del Gobierno para reestatizar o intervenir la «joya estratégica» de la industria petrolera española.»

Clarín recoge: «La amenaza de estatizar YPF inquietó al empresariado. El rey de España fue quien se interesó directamente por la ofensiva contra Repsol-YPF. Juan Carlos fue quien negoció con Carlos Menem la transferencia definitiva de la compañía y la anulación de la acción de oro. Pero Clarín confirmó que fue Mariano Rajoy quien se comunicó esta semana con Cristina Kirchner. La conversación fue cordial, pero firme por ambos lados. La urgente intervención de la máxima autoridad política de España fue recomendada por un emisario secreto de la Cancillería española que estuvo en Buenos Aires supervisando al embajador Rafael Estrella.

Fruto de esta negociación, el miércoles Antoni Brufau también voló a Buenos Aires y ofreció una propuesta de inversión al ministro De Vido. Concurrió al Ministerio de Planificación acompañado del enviado secreto de la Cancillería española y fue recibido por De Vido y Roberto Baratta. La propuesta está contenida en un borrador de trabajo y en ella Brufau propone: Hacer un esfuerzo para aumentar las inversiones de YPF, concentrando el esfuerzo en la cuenta neuquina.»

Fox News asegura: «Altos funcionarios españoles intentan suavizarla tensión sobre Repsol YPF en Argentina. Cuando el Gobierno argentino ha informado de que evalúa planes para nacionalizar la filial de la petrolera española Repsol YPF SA , algunos de los funcionarios más importantes de España, así como la dirección de la compañía, han estado trabajando para aliviar las tensiones con la nación sudamericana.»

La decisión de Mariano Rajoy de fijar una meta de deficit para 2012 del 5,8% en vez del 4,4% al que se habia comprometido con la UE ha sido de inmediato recogida por los principales medios internacionales, especialmente los financieros, en las ediciones digitales. Se subraya que la subida ha sido «unilateral» y que supone un «desafío» a lo marcado desde Bruselas.

Mariano Rajoy en Bruselas

El Wall Street Journal destaca: «España sube su meta de deficit para 2012 en un movimiento unilateral. El primer ministro Mariano Rajoy ha anunciado que ha elevado su objetivo de deficit presupuestario hasta el 5,8% del Producto Interior Bruto en lo que ha llamado una decisión «soberana» que podría sacar de quicio a sus socios en la Unión Europea»

El Financial Times asegura: «España desafía la meta de deficit de la UE. El presidente del gobierno español, anunció que el objetivo de déficit presupuestario de su país para este año será del 5,8% del PIB, alrededor de 15 mil millones de euros por encima del límite del 4,4% acordado entre la Unión Europea y el Gobierno anterior. Desde Bruselas, el señor Rajoy insistió en que la decisión de rebasar el objetivo de la UE era «sensata, razonable». Consultado sobre si cumple con los requisitos de la UE, añadió: «¿Está dentro de la norma? Yo digo que sí … Vamos a hacer un esfuerzo muy grande´. Mariano Rajoy también dijo que no había comunicado a sus homólogos europeos el objetivo de déficit ya que no se lo habían requerido hasta abril. `Esta es una decisión soberana de los españoles´, dijo. «

El Washington Post recoge: «El primer ministro español ha dicho que su país asolado por la recesión no cumplirá su objetivo de déficit para este año, arriesgándose a sanciones de la Unión Europea. El anuncio se produjo mientras el gobierno informaba de mas noticias económicas sombrías: un gran aumento del desempleo el mes pasado y un nuevo pronóstico de que la producción de la economía española caerá un 1,7% este año, peor que la reciente previsión del 1% de la UE y del 1,5% que pronosticó la propia Madrid la semana pasada.»

La BBC explica que «el anuncio de Rajoy de que su país no cumplirá su objetivo de déficit presupuestario para este año, se ha producido cuando los líderes de la UE han acordado un nuevo tratado para hacer cumplir la disciplina fiscal. Rajoy dijo que el déficit de España sería del 5,8% de la producción económica total en 2012, por encima de su objetivo acordado del 4,4%. Dijo que la meta aunque más alta aún representa una «austeridad significativa». Los Países Bajos también han anunciado que no cumplirían con su objetivo presupuestario para este año, con un déficit del 4,5%. El objetivo holandesa era del 4,1%.»

Reuters resalta: «España desafía a la UE en la meta de deficit. El anuncio de España ha proyectado una sombra sobre el acuerdo de adoptar normas más estrictas sobre la deuda en el bloque. Todos menos dos de los 27 líderes de la UE firmaron un ‘pacto fiscal’ el viernes que compromete a los países de la zona euro a equilibrar sus presupuestos en el medio plazo. Esto podría reforzar la idea de que ahora no es el momento de flexibilizar las reglas para España a pesar de haber estado presionando por mayor libertad de acción. Rajoy dijo que la medida no asustaría a los mercados, pero las accions europeas cayeron y el bund alemán alcanzó un máximo tras sus palabras.»

Les Echos dice: «España desafía a Bruselas al fijar un deficit elevado para 2012. España hará sus presupuestos para 2012 con un objetivo de deficit del 5,8% del producto interior bruto, cuando el que había acordado con la Unión Europea era del 4,4%. «Este año, el esfuerzo para reducir el déficit estructural será del 3,5%  porque tenemos que compensar lo que no se hizo el año pasado», dijo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en una conferencia de prensa. Juzgó que este objetivo razonable y estima que corresponde a las directrices establecidas por la UE, que prevé un déficit reducido al 3% del PIB para el año siguiente.»

Le Figaro titula: «España va hacia un paro del 24,3%». Y recogen como «el primer ministro Mariano Rajoy ha anunciado al término de la cumbre europea en Bruselas que el objetivo de deficit público será para este año del 5,5% del PIB cuando Madrid se había comprometido anteriormente a reducirlo hasta el 4,4%»

Kansas City Star destaca: «España se arriesga a sanciones al no cumplir su meta de deficit.»